Voordat je een belangrijke e-mail verstuurt of een blogbericht publiceert, controleer je op spel- en interpunctiefouten - maar laat het daar niet bij! Zorg ervoor dat je tekst goed leesbaar en impactvol is. En als dat niet vanzelf gaat? Daar is een app voor.

Hemingway en Grammarly zijn twee populaire opties die er zijn. Welke is een betere keuze voor u? Deze vergelijkende review heeft u gedekt.

Hemingway zal je tekst doornemen en elk deel van je schrijven waar je het beter zou kunnen doen een kleurcode geven. Als sommige zinnen te lang duren om tot de kern te komen, zal het je dat vertellen. Het zal hetzelfde doen met saaie of ingewikkelde woorden en overmatig gebruik van de passieve tijd of bijwoorden. Het is een lasergericht hulpmiddel dat je laat zien waar je het dode gewicht uit je schrijven kunt halen.

Grammarly Een ander populair programma dat u helpt beter te schrijven. Het begint met het corrigeren van uw spelling en grammatica (het was zelfs onze keuze in onze Best Grammar Checker roundup), dan identificeert het problemen van duidelijkheid, betrokkenheid en levering. Lees onze gedetailleerde Grammarly review hier.

Hemingway vs. Grammarly: Hoofd-tegen-hoofd vergelijking

1. Ondersteunde platforms

U wilt geen proefleesprogramma dat moeilijk toegankelijk is; het moet werken op de platforms waar u schrijft. Wat is beschikbaar op meer platforms-Hemingway of Grammarly?

• Desktop: gelijkspel. Beide programma's werken op Mac en Windows.
• Mobiel: Grammarly. Het biedt toetsenborden voor zowel iOS als Android, terwijl Hemingway geen mobiele apps of toetsenborden aanbiedt.
• Browserondersteuning: Grammarly biedt browserextensies voor Chrome, Safari, Firefox en Edge. Hemingway biedt geen browserextensies, maar de online app werkt in elke browser.

Winnaar: Grammarly. Het werkt met elke mobiele app en controleert je spelling en grammatica op elke webpagina.

2. Integraties

De handigste plek om de leesbaarheid van je werk te controleren is waar je het typt. Grammarly integreert goed met Microsoft Office op Mac en Windows. Het voegt pictogrammen toe aan het lint en suggesties in het rechterpaneel. Bonus: het werkt ook in Google Docs.

Hemingway integreert niet met andere apps. Je moet je werk typen of plakken in de online of desktop editor om het te controleren.

Winnaar: Grammarly. Hiermee kunt u uw schrijfwerk controleren in Microsoft Word of Google Docs en het werkt met de meeste webpagina's, inclusief online e-mailclients.

3. Spelling & Grammaticacontrole

Grammarly wint deze categorie standaard: Hemingway corrigeert uw spelling of grammatica op geen enkele manier. Grammarly doet dit heel goed, zelfs met zijn gratis plan. Ik heb een testdocument gemaakt met een reeks spel-, grammatica- en interpunctiefouten, en het programma ving ze allemaal op en corrigeerde ze.

Winnaar: Grammarly. Het identificeert en corrigeert nauwkeurig de meeste spel- en grammaticafouten, terwijl dit niet tot de functionaliteit van Hemingway behoort.

4. Plagiaatcontrole

Een andere functie die Hemingway niet biedt, is plagiaatcontrole. Het Premium-plan van Grammarly vergelijkt uw teksten met miljarden webpagina's en publicaties om er zeker van te zijn dat er geen inbreuken op het auteursrecht zijn. In ongeveer een halve minuut vond het elk citaat in een testdocument van 5000 woorden dat ik gebruikte om de functie te evalueren. Het identificeerde en koppelde die citaten ook duidelijk aan de bronnen, zodat ik konciteer ze correct.

Winnaar: Grammarly. Het waarschuwt je onmiddellijk voor mogelijke schending van het auteursrecht, terwijl Hemingway dat niet doet.

5. Basis tekstverwerking

Toen ik Grammarly voor het eerst beoordeelde, was ik verrast te horen dat sommige mensen het als hun tekstverwerker gebruiken. Hoewel de functies minimaal zijn, hebben gebruikers er baat bij om correcties op hun werk te zien terwijl ze typen. De editor van Hemingway kan ook op deze manier worden gebruikt.

Ik typte een stukje tekst in de online editor en kon een basisopmaak toevoegen - alleen vet en cursief - en koppen gebruiken. Opsommingen en genummerde lijsten worden ondersteund, evenals het toevoegen van hyperlinks naar webpagina's.

In het linkerdeelvenster worden gedetailleerde documentstatistieken weergegeven.

Als u de gratis webapp gebruikt, moet u kopiëren en plakken om uw tekst uit de editor te krijgen. Met de desktopapps van $19,99 (voor Mac en Windows) kunt u uw documenten exporteren naar het web (in HTML of Markdown) of in TXT-, PDF- of Word-formaat. U kunt ook rechtstreeks publiceren naar WordPress of Medium.

De gratis app van Grammarly (online en desktop) is vergelijkbaar. Het doet basisopmaak (deze keer vet, cursief en onderstrepen), evenals stijlen voor koppen. Het doet ook links, genummerde lijsten, opsommingen en documentstatistieken.

Grammarly's editor laat u toe om doelen te stellen voor uw document. Deze doelen worden gebruikt wanneer het suggesties maakt over hoe u uw schrijven kunt verbeteren, inclusief het publiek waarvoor u schrijft, formaliteitsniveau, domein (zakelijk, academisch, informeel, enz.), en de toon en intentie waar u voor gaat.

De import- en exportopties van Grammarly zijn robuuster. U kunt niet alleen rechtstreeks in de app typen of plakken, maar ook documenten importeren (zolang ze niet langer zijn dan 100.000 tekens). Word, OpenOffice.org, tekst en rijke tekstformaten worden ondersteund, en uw documenten kunnen naar diezelfde formaten worden geëxporteerd (behalve tekstdocumenten, die worden geëxporteerd in Word-formaat).

Grammarly slaat al deze documenten online op, iets wat Hemingway niet kan doen. Het kan echter niet direct op uw blog publiceren zoals Hemingway dat kan.

Winnaar: Grammarly. Het heeft betere opmaak, import- en exportopties, en kan uw documenten in de cloud opslaan. Het kan echter niet direct publiceren naar WordPress of Medium zoals Hemingway dat kan.

6. Duidelijkheid en leesbaarheid verbeteren

Hemingway en Grammarly Premium zullen delen van uw tekst met leesbaarheidsproblemen een kleurcode geven. Hemingway gebruikt kleurmarkeringen, terwijl Grammarly onderstrepingen gebruikt. Hier zijn de codes die door elke app worden gebruikt:

Hemingway:

• Bijwoorden (blauw)
• Gebruik van de passieve stem (groen)
• Moeilijk leesbare zinnen (geel)
• Zinnen die zeer moeilijk te lezen zijn (rood)

Grammarly:

• Correctheid (rood)
• Helderheid (blauw)
• Betrokkenheid (groen)
• Levering (paars)

Laten we kort vergelijken wat elke app biedt. Merk op dat Hemingway probleempassages markeert, maar geen suggesties geeft hoe je ze kunt verbeteren, zodat je het zware werk aan jezelf overlaat. Grammarly daarentegen geeft specifieke suggesties en laat je die met een simpele muisklik accepteren.

Om beide benaderingen te ervaren, laadde ik hetzelfde conceptartikel in beide apps. Beide apps markeerden zinnen die te langdradig of te complex waren. Hier is een voorbeeld: "Tiptypisten melden dat ze zich net als ik aanpassen aan de ondiepere travel, en velen waarderen de tactiele feedback die het biedt en vinden dat ze er uren op kunnen typen."

Hemingway markeert de zin in rood, om aan te geven dat hij "zeer moeilijk te lezen" is, maar hij geeft geen suggesties voor verbetering.

Grammarly zei ook dat de zin moeilijk te lezen was, gezien het feit dat ik schrijf voor een algemeen publiek en niet voor academici of technische lezers. Het biedt geen alternatieve formulering, maar suggereert wel dat ik overbodige woorden kan verwijderen of de zin in twee zinnen kan splitsen.

In een ander deel van het document markeerde Hemingway tweemaal het woord "extra" als complex en stelde voor het te vervangen of weg te laten.

Grammarly ziet geen probleem met dat woord, maar stelde voor dat ik de zin "op dagelijkse basis" zou kunnen vervangen door een enkel woord, "dagelijks". "Een aantal" werd door beide apps als te breedsprakig aangemerkt.

De zin die begint met "If you listen to music while you type" werd door Hemingway rood gemarkeerd, terwijl Grammarly er geen probleem in zag. Ik ben niet de enige die vindt dat Hemingway vaak te gevoelig is voor de moeilijkheidsgraad van zinnen.

Grammarly heeft hier het voordeel. Het laat u uw publiek (als algemeen, deskundig of expert) en domein (als academisch, zakelijk of algemeen, onder andere) definiëren. Het houdt rekening met deze informatie bij het evalueren van uw schrijven.

Hemingway legt de nadruk op het identificeren van bijwoorden. Het adviseert een bijwoord-werkwoordpaar waar mogelijk te vervangen door een sterker werkwoord. In plaats van te proberen bijwoorden volledig te elimineren, moedigt het aan ze minder vaak te gebruiken. In het ontwerp dat ik heb getest, heb ik 64 bijwoorden gebruikt, wat minder is dan het maximum van 92 dat wordt aanbevolen voor een document van deze lengte.

Grammarly gaat niet achter bijwoorden als geheel aan, maar geeft wel aan waar betere bewoordingen kunnen worden gebruikt.

Grammarly identificeert één type probleem dat Hemingway niet identificeert: te veel gebruikte woorden. Dit zijn woorden die in het algemeen te veel gebruikt worden zodat ze hun impact verloren hebben, en woorden die ik herhaaldelijk in het huidige document heb gebruikt.

Grammarly stelde voor dat ik "belangrijk" zou vervangen door "essentieel" en "normaal" door "standaard", "regelmatig" of "typisch". Deze uitleg werd gegeven: "Het woord belangrijk wordt vaak te veel gebruikt. Overweeg het gebruik van een meer specifiek synoniem om de scherpte van je schrijven te verbeteren." Het stelde ook vast dat ik het woord "beoordelingen" zeer vaak gebruikte, en stelde voor dat ik sommige van die gevallen zou vervangen door "score of"."rang."

Tot slot geven beide apps een score voor leesbaarheid. Hemingway gebruikt de Automated Readability Index om te bepalen welk niveau in de VS nodig is om uw tekst te begrijpen. In het geval van mijn document zou een lezer in groep 7 het moeten begrijpen.

Grammarly gebruikt meer gedetailleerde leesbaarheid statistieken. Het rapporteert de gemiddelde lengte van woorden en zinnen en de Flesch leesbaarheidsscore. Voor mijn document is die score 65. Grammarly concludeerde: "Uw tekst is waarschijnlijk te begrijpen door een lezer die ten minste een opleiding van groep 8 heeft (leeftijd 13-14) en zou voor de meeste volwassenen vrij gemakkelijk te lezen moeten zijn."

Het rapporteert ook over het aantal woorden en de woordenschat, en combineert die resultaten in een algemene prestatiescore.

Winnaar: Grammarly. Het markeert niet alleen gebieden waar het document kan worden verbeterd, maar doet concrete suggesties. Het controleert een breder aantal kwesties en biedt een nuttigere leesbaarheidsscore.

8. Prijsstelling en waarde

Beide apps bieden geweldige gratis plannen, maar ze zijn moeilijk te vergelijken omdat ze zeer verschillende functies bieden. Zoals ik hieronder concludeer, zijn ze eerder complementair dan concurrerend.

De online app van Hemingway is geheel gratis en biedt dezelfde leesbaarheidscontrolefuncties als hun betaalde apps. De desktop apps (voor Mac en Windows) kosten $19,99 per stuk. De kernfunctionaliteit is hetzelfde, maar je kunt er offline mee werken en je werk exporteren of publiceren.

Met het gratis plan van Grammarly kunt u uw spelling en grammatica online en op desktop controleren. Waar u voor betaalt zijn controles op duidelijkheid, betrokkenheid en levering, en controle op plagiaat. Het Premium plan is vrij prijzig - 139,95 dollar per jaar - maar u krijgt veel meer functionaliteit en waarde dan Hemingway biedt.

Grammarly stuurt maandelijks kortingsaanbiedingen via e-mail, en mijn ervaring is dat deze variëren van 40-55%. Als u gebruik maakt van een van deze aanbiedingen, daalt de jaarlijkse abonnementsprijs naar $62,98 tot $83,97, wat vergelijkbaar is met andere grammaticacontrole-abonnementen.

Winnaar: Gelijkspel. Beide bieden gratis plannen met verschillende sterke punten. Grammarly Premium is duur maar biedt aanzienlijk meer waarde dan Hemingway.

Eindoordeel

Een combinatie van de gratis producten van Grammarly en Hemingway geeft u meer functionaliteit dan wat dan ook als u op zoek bent naar een gratis proefleessysteem.

Grammarly controleert uw spelling en grammatica, terwijl Hemingway problemen met de leesbaarheid belicht. Het beste van alles, Grammarly kan werken binnen Hemingway's online app, zodat je alles op dezelfde plek hebt.

Echter, als u bereid bent te betalen voor Grammarly Premium, verdwijnt de noodzaak voor Hemingway volledig. Grammarly markeert niet alleen complexe woorden en moeilijk te lezen zinnen; het suggereert wat u kunt doen om ze te herstellen. Het controleert op meer problemen, stelt u in staat om correcties aan te brengen met een klik van de muis, en biedt meer detail in zijn rapporten.