桌面出版是最古老的计算机辅助图形设计形式之一，早在20世纪80年代末就开始使用苹果的Macintosh。 从那时起，市场经历了各种起伏：许多程序争夺主导地位，有些则消失得无影无踪。 近年来，Adobe InDesign一直处于领先地位。 它已成为印刷设计的工业标准。布局。

出版并不容易。 除了最基本的出版任务外，你需要一个灵活的、有能力的出版商，可以创造出美丽的结果。 当你使用一个为创建它们而设计的程序时，书籍、杂志、手册和小册子都会变得更好。 很惊讶，对吗？

你使用哪种程序？ 很多人的答案是InDesign。 但是，如果你对Adobe的强制月度订阅模式不满意，或者你对它的复杂性感到沮丧，我们有很多Adobe InDesign的替代品，无论是免费的还是其他的，可以满足你的桌面出版需求。

替代Adobe InDesign的付费产品

1.QuarkXpress

可用于MacOS和Windows。 395美元/625美元/795美元，外加免费升级到未来的1/2/3个版本，分别为

正如你可能已经从昂贵的价格标签中猜到的那样，QuarkXpress主要是为专业用户设计的。 它于1987年为苹果Macintosh推出，是目前仍在积极开发的最古老的图形设计程序之一。 在InDesign占领市场之前，它是许多设计师的首选文档排版软件。 不过，即使现在，它仍然是一个有能力的替代方案。

无论你是设计一本简单的2折小册子还是一本完整的书，你都会发现QuarkXpress能胜任这项工作。 由于他们已经输给了InDesign，他们似乎更注重QuarkXpress的数字设计功能，而不是传统的印刷工具。 如果你打算建立互动的数字文档，最新版本的QuarkXpress可以完成这项工作。

对于那些从InDesign过渡到QuarkXpress的人来说，QuarkXpress可以毫无问题地读取你现有的IDML源文件。 但如果你仍在与使用InDesign的同事合作，他们将无法打开你的Quark文件。

2.亲和出版社

可用于Windows和macOS。 $69.99

Serif公司的Affinity系列程序已经成为Adobe公司Creative Clout系列的有力竞争者，而Affinity Publisher是InDesign CC的优秀替代品。 它拥有创建任何类型的精美文档所需的所有工具，并与InDesign使用的许多术语相同。 它还允许你导入以IDML（InDesign Markup Language）格式保存的InDesign文件。这使得切换程序变得轻而易举。

Affinity Publisher显示一个导入的可编辑PDF

也许Publisher最酷的功能被称为 "StudioLink"。 该功能允许你在不切换程序的情况下进行照片编辑和矢量绘图，并使用你在Affinity Photo中习惯的所有工具。 它只有在你安装了Affinity Photo和Affinity Designer后才可用。

值得注意的是，Publisher有90天的免费试用期，比其他软件的默认评估期更长。 它需要通过电子邮件注册才能收到下载链接和试用许可证密钥，但这个过程很快就能完成。 最令人惊讶的是，当你注册Publisher的试用密钥时，你还能得到Affinity的90天密钥。照片和Affinity Designer，比其默认的14天试用期有了很大的提升。

3.Swift出版社

仅适用于MacOS。 $14.99

由于价格如此低廉，Swift Publisher只能勉强进入 "付费 "类别，但对于普通用户来说，它仍然是InDesign的可靠替代品。 虽然它提供了相当数量的模板作为项目的基础，但如果你要从头开始，有足够多的自定义功能使它成为一个不错的选择。

Swift Publisher 5的默认界面

虽然我不确定它是否能处理完整的专业工作流程，但Swift对于像教堂小册子等这样的轻度工作应该是完全没问题的。 你需要使用第二个程序来处理图像编辑，而且为了所有有设计价值的东西，请永远不要使用WordArt风格的3D文本选项。 不过，就最终的排版阶段而言，Swift是相当有能力的。

免费替代Adobe Indesign的软件

4.Lucidpress

浏览器内可用，支持所有主要浏览器，F 每月20美元，或每月13美元，按年支付。

我们已经看到照片编辑器和矢量图形应用程序加入了浏览器应用程序的行列。 有了这些，我想不久就会有人试图为桌面出版做同样的事情。 Lucidpress是一个有能力的出版选项，具有基于浏览器的应用程序的所有好处：在任何设备上的兼容性，自动云存储，以及与其他在线服务的轻松集成。 它甚至支持InDesign文件，这对一个基于网络的服务来说是一个令人惊讶的功能。

有大量的模板可供选择，以帮助你开始你的项目。 然而，感觉他们花了太多的时间来创建模板，而没有足够的时间来打磨界面。 每当你想为你的项目添加新的东西，你必须去 "插入 "菜单--没有简单的工具栏来创建它们。

也就是说，一旦你插入了你的元素，Lucidpress的反应速度和效果比我期望的基于浏览器的应用程序要好得多。 一个缺点：如果你想创建长的多页文件或导出打印质量的文件，你必须购买专业账户。

5.Scribus

可用于Windows、macOS和Linux。 100%免费& 开源

与大多数开源软件一样，Scribus是一个有能力的程序，但却被一个令人痛苦的过时的用户界面所困扰。 当你加载Scribus时，所有的工具窗口默认是隐藏的；你必须在 "窗口 "菜单中启用它们。 我无法想象为什么这是一个有意的设计选择，但这似乎是开发者的愿望。

Windows 10上的Scribus界面，启用了编辑工具面板（默认为隐藏）。

创建布局的选项是一种奇怪的平衡，既过于具体，又完全疏忽，这意味着Scribus最好只用于工作流程的最后布局阶段。 像颜色选择这样的基本东西很乏味。 我不明白画矢量曲线的意义，因为你以后无法编辑，但开发者认为增加脚本功能更重要。

虽然它不是名单上最现代或最用户友好的软件，但作为一个基本的布局创建者，它是有能力的，而且你肯定不能与价格争论。 然而，考虑到有问题的界面和有限的功能，你可能最好选择我前面提到的更实惠的付费选项之一。

最后一句话

虽然我很高兴在我的设计实践中使用InDesign，但如果我离开了Adobe生态系统，我可能会选择Affinity Publisher作为我的替代品。 它是经济性和能力的完美结合，它有像素和矢量编辑器来完善专业的工作流程。 无论你想创造什么，这些Adobe InDesign替代品之一应该适合你的需求。

你是否有一个最喜欢的桌面出版应用程序，而我没有包括在这里？ 请务必在下面的评论中告诉我们。