WhiteSmoke

Ամփոփում

WhiteSmoke-ը նույնացնում է ուղղագրական սխալներն ըստ համատեքստի և մատնանշում է քերականության հետ կապված խնդիրները, երբ տեքստը մուտքագրում կամ տեղադրում ես վեբ կամ աշխատասեղանի հավելված և սեղմեք մեկ կոճակ: Դա նշանակում է, որ ձեր տեքստը չի ստուգվում մուտքագրելիս, ինչպես դա այլ հավելվածների հետ է: Բացի այդ, բրաուզերի ընդլայնումները և բջջային հավելվածները անհասանելի են:

Ցավոք, հավելվածը կարող է չբացահայտել ձեր բոլոր սխալները: Mac-ի և առցանց տարբերակները բաց են թողել մի քանի լուրջ սխալներ: Թեև Windows-ի վերջերս թարմացված տարբերակը շտկեց դրանք, այն նաև գտավ սխալներ, որտեղ չկար: Ավելին, նրա գրագողության ստուգումը դանդաղ է ընթանում, չի կարողանում երկար փաստաթղթեր մշակել և առաջարկում է չափազանց շատ կեղծ դրական եզրակացություններ, որպեսզի դրանք արժենան:

Այս խնդիրները, զուգորդված այն փաստի հետ, որ չկա անվճար պլան կամ անվճար փորձաշրջան, ստիպում են դա անել: Ինձ համար դժվար է խորհուրդ տալ WhiteSmoke-ին: Նվազագույն բաժանորդագրությունը նախատեսված է մի ամբողջ տարվա համար, ինչը նույնիսկ թանկացնում է դրա փորձարկումը, մինչդեռ նույնիսկ Grammarly-ի անվճար պլանն առաջարկում է ավելի հուսալի արդյունքներ և՛ ուղղագրությունը, և՛ քերականությունը ստուգելիս:

Ինչ եմ սիրում . Սխալները ակնհայտ են ցուցադրվում է յուրաքանչյուր սխալի վերևում: Մեկ սեղմումով ուղղումներ:

Ինչն ինձ դուր չի գալիս . անվճար պլան կամ փորձաշրջան չկա:

Արդյունավետություն. 3.5/5

WhiteSmoke-ը զգուշացնում է ձեզ ուղղագրության և քերականության բազմաթիվ խնդիրների մասին, բայց դրանք բոլորին չի ընկալում: Թեև այն առաջարկում է գրագողության ստուգում, միայն շատ կարճ փաստաթղթերը կարող են ստուգվել ողջամիտ ժամկետում, և հիթերի մեծ մասը կարծես կեղծ դրական է:

Գինը՝ 4/5

Ոչ ոք WhiteSmoke-ին չի անվանի էժան, բայց այն արժե Grammarly Premium-ի բաժանորդագրության մոտ կեսը: Իմ բողոքն այն է, որ դուք չեք կարող փորձել ծրագրակազմը առանց ամբողջ տարի նախօրոք վճարելու: Չկան ավելի կարճ պլաններ, անվճար պլաններ կամ անվճար փորձարկումներ:

Օգտագործման հեշտությունը. 3.5/5

Ի տարբերություն այլ քերականական ստուգիչների, չկա վեբ բրաուզերի ընդլայնումներ: Սպիտակ ծուխ. Դա նշանակում է, որ այն չի ստուգի ձեր ուղղագրությունը, քանի դեռ չեք օգտագործում վեբ կամ աշխատասեղանի հավելվածը: Երբ դուք այնտեղ եք, առաջարկները տեղադրվում են յուրաքանչյուր սխալի վերևում, և ուղղումները կարող են կատարվել մեկ սեղմումով:

Աջակցություն. 4/5

Պաշտոնական կայքը առաջարկում է բազմաթիվ ուսումնական տեսանյութեր: Աջակցության հետ կարելի է կապ հաստատել առցանց տոմսերի համակարգի միջոցով (հեռախոսային աջակցությունը հասանելի է նաև WhiteSmoke Desktop Business-ի բաժանորդներին), և տրամադրվում է որոնելի գիտելիքների բազա:

WhiteSmoke-ի այլընտրանքներ

• Grammarly ստուգում է ձեր տեքստը ճշտության, հստակության, մատուցման, ներգրավվածության և գրագողության համար աշխատասեղանի հավելվածների (որոնք աջակցում են Microsoft Word) և դիտարկիչի միջոցով: պլագիններ (որոնք աջակցում են Google Փաստաթղթերին): Կարդացեք մեր ամբողջականվերանայում:
• ProWritingAid -ը նմանատիպ քերականական ստուգիչ է, որն աջակցում է նաև Scrivener-ին: Կարդացեք մեր ամբողջական ակնարկը:
• Ginger Grammar Checker կստուգի ձեր ուղղագրությունն ու քերականությունը համացանցում, ձեր Windows կամ Mac համակարգչում և ձեր iOS կամ Android սարքում: Կարդացեք մեր մանրամասն ակնարկը:
• StyleWriter 4 -ը Microsoft Word-ի քերականության ստուգիչ է:
• Hemingway Editor -ը անվճար վեբ հավելված է, որը նախատեսված է ձեզ օգնելու համար: դարձրեք ձեր տեքստը ավելի ընթեռնելի:
• Hemingway Editor 3.0 -ը Հեմինգուեյի նոր աշխատասեղանի տարբերակն է Mac-ի և Windows-ի համար:
• Վերջնաժամկետից հետո (անվճար անձնական օգտագործման համար) բացահայտում է պոտենցիալ սխալները և առաջարկում է առաջարկներ ձեր գրելու վերաբերյալ:

Եզրակացություն

Պրոֆեսիոնալ կերպար ներկայացնելու համար դուք չեք կարող ձեզ թույլ տալ ուղարկել նամակներ կամ փաստաթղթեր, որոնք պարունակում են ուղղագրություն և քերականական սխալներ. Ցավոք սրտի, դժվար է դրանք նկատել ձեր գրածում, ուստի ձեզ անհրաժեշտ է երկրորդ զույգ աչք: WhiteSmoke-ը կարող է օգնել: Համեմատած քերականության այլ ստուգիչների հետ, որոնք ես փորձարկել եմ տարիներ առաջ, այն շատ լավ է գործում: Բայց ինչպե՞ս է այն դիմանում այսօրվա առաջատար հավելվածների հետ համեմատած:

Windows-ը, Mac-ը և առցանց հավելվածները հասանելի են (բայց ոչ մեկը բջջայինի համար): Ըստ WhiteSmoke-ի պաշտոնական կայքի՝ 2020-ի վերջին տարբերակն արդեն հասանելի է Windows-ի օգտատերերի համար և շուտով կհայտնվի Mac-ում: Առցանց մուտքագրելիս ձեր աշխատանքը ստուգելու համար դուք պետք է օգտագործեք ընկերության առցանց հավելվածը: Ի տարբերություն մյուսներիՔերականության ստուգիչները, բրաուզերի ընդլայնումները հասանելի չեն:

Ես զարմացա, երբ իմացա, որ անվճար ծրագիր կամ փորձարկում չկա: Հավելվածը փորձելու համար ես պետք է վճարեի մի ամբողջ տարի նախօրոք: Դուք կարող եք որոշակի գումար խնայել, եթե ցանկանում եք օգտագործել միայն WhiteSmoke առցանց, բայց ես ուզում էի այն փորձարկել նաև աշխատասեղանի վրա, ուստի ես գնեցի Desktop Premium բաժանորդագրություն: Հասանելի է նաև բիզնես պլան, որն ավելացնում է հեռախոսային աջակցություն և երկարաձգված երաշխիք:

Ահա բաժանորդագրության գները.

• WhiteSmoke Web (59,95$/տարեկան) աշխատում է բոլոր բրաուզերների հետ և ապահովում է Քերականության ստուգիչ, գրագողության ստուգիչ և թարգմանիչ:
• WhiteSmoke Desktop Premium-ը (79,95 դոլար/տարի) աշխատում է բոլոր բրաուզերների, Windows-ի և Mac-ի հետ և ավելացնում է մեկ սեղմումով ակնթարթային սրբագրում և ինտեգրում բոլոր գրելու հարթակների հետ hotkey-ի միջոցով:
• WhiteSmoke Desktop Business-ը ($137,95/տարեկան) ավելացնում է հեռախոսային աջակցություն և ներբեռնման երկարացված երաշխիք:

Այս գները նշված են որպես 50% զեղչ: Պարզ չէ՝ դա մարքեթինգային ռազմավարություն է, զեղչ մեկ տարի առաջ վճարելու համար (այժմ ավելի կարճ ժամկետով վճարելու հնարավորություն չկա), թե՞ սահմանափակ առաջարկ: Մի նամակ, որը ես ստացել եմ նրանցից, այն հնչում է որպես վերջինիս:

Ինչու՞ վստահել ինձ այս WhiteSmoke վերանայման համար:

Որպես մեկը, ով ապրում է գրելով, ես գիտեմ, որ ճշգրտությունը կարևոր է, և դա ներառում է ճիշտ ուղղագրության և քերականության օգտագործումը: Որպես իմ աշխատանքային հոսքի մի մաս, ես այն ամենը, ինչ գրում եմ, անցնում եմ որակյալ քերականության ստուգիչով:

Ավելի քան մեկ տարի ես օգտագործում եմ Grammarly-ի անվճար տարբերակը և շատ գոհ եմ դրանից: Ես դեռ չեմ բաժանորդագրվել նրանց Պրեմիում պլանին: WhiteSmoke-ի գինը մոտ կեսն է, ուստի ես ցանկանում եմ տեսնել, թե արդյոք դա կենսունակ այլընտրանք է: Քանի որ նրանք չեն առաջարկում անվճար փորձաշրջան, ես գնեցի տարեկան Desktop Premium լիցենզիա ամբողջական գնով:

Այնուհետև ես փորձարկեցի ծրագրաշարի առցանց, Windows և Mac տարբերակները: Windows-ի տարբերակը արդիական է: Այնուամենայնիվ, Mac-ի ներկայիս տարբերակը հին է և օպտիմիզացված չէ macOS-ի վերջին տարբերակների համար, ուստի ես ստիպված էի փոխել իմ անվտանգության կարգավորումները՝ այն տեղադրելու համար: Շուտով սպասվում է թարմացում:

WhiteSmoke Review. What's In It For You?

WhiteSmoke-ն ուղղված է ձեր գրածը շտկելուն: Ես կթվարկեմ դրա առանձնահատկությունները հետևյալ չորս բաժիններում: Յուրաքանչյուր ենթաբաժնում ես կուսումնասիրեմ, թե ինչ է առաջարկում հավելվածը, իսկ հետո կկիսվեմ իմ կարծիքով:

1. Ստուգեք ուղղագրությունը և քերականությունը աշխատասեղանին

WhiteSmoke-ն առաջին անգամ Mac-ում բացելիս, բացվում է օրինակելի փաստաթուղթ, որը պարունակում է հակիրճ հրահանգներ ևնմուշի ուղղումներ. Հավելվածը բավականին հնացած տեսք ունի, բայց սա ավելի հին տարբերակն է: Ես նաև կփորձարկեմ WhiteSmoke-ը Windows-ի համար այս հոդվածում:

Ուղղումները գունային կոդավորված են. ես կռահում եմ՝ կարմիրը ուղղագրության համար, կանաչը՝ քերականության համար և կապույտը՝ ընթեռնելիության համար (վստահ չեմ մոխրագույնի մասին): Յուրաքանչյուր սխալի վերևում գրված է մեկ կամ երկու առաջարկ, ի տարբերություն այլ քերականական հավելվածների, որոնք չեն ցուցադրում ուղղումները, քանի դեռ դուք սավառնում եք բառի վրա: Ինձ դուր է գալիս: Առաջարկի վրա սեղմելը փոխարինում է սխալը:

Ինչպես Ginger Grammar Checker-ը, փաստաթղթերը բացելու կամ պահելու ոչ մի միջոց չկա. պատճենել և տեղադրել հավելվածը տեքստը մուտքագրելու և դուրս բերելու միակ միջոցն է: Ես տեղադրեցի տեքստը Google Doc-ից, որը ես օգտագործում էի քերականական այլ ստուգիչները գնահատելու համար, բայց արդյունքն անընթեռնելի էր:

Ես այն տեղադրեցի որպես տեքստ՝ շատ ավելի լավ արդյունքներով: Ի տարբերություն քերականության այլ ստուգիչների, այն չի ստուգում տեքստը, մինչև սեղմեք կոճակը:

«Ստուգել տեքստը» սեղմելուց հետո մի քանի սխալներ են հայտնվում: Հավելվածը նույնացնում է համատեքստի վրա հիմնված ուղղագրական սխալները, բայց ոչ այնքան հաջող, որքան մյուս քերականական ստուգիչները:

Օրինակ, «սխալը» ճանաչվում է որպես ուղղելու կարիք, բայց դա միակ քերականական ստուգիչն է, որը ես ունեմ: օգտագործված, որը չի առաջարկում ճիշտ ուղղագրություն, որը «սխալ» է: Եվ ինչպես Ginger Grammar Checker-ը, այնպես չէ, որ ես օգտագործում էի Մեծ Բրիտանիայի ուղղագրությունը «ներողություն խնդրելու» համար: Նաև բաց է թողնվել, որ «տեսարանը» համատեքստում սխալ է գրված։

Քերականությունը մի փոքր է։հարվածել և բաց թողնել նույնպես: Այն ճիշտ է հուշում, որ «գտածները» փոխարինվի «գտնված» կամ «գտնել» բառերով, բայց բաց է թողնում, որ «ավելի քիչ սխալները» պետք է լինեն «ավելի քիչ սխալներ»: Սխալները կարող են ուղղվել մեկ առ մեկ կամ միանգամից՝ սեղմելով «Կիրառել փոփոխությունները» կոճակը:

Հավելվածը նաև ավելի քիչ կարծիք ունի կետադրական նշանների վերաբերյալ, քան Grammarly-ն, բայց ավելի շատ սխալներ է հավաքել, քան մյուս քերականությունը: իմ փորձարկված հավելվածները (բացառությամբ Grammarly-ի):

WhiteSmoke-ը պետք է աշխատի նաև ցանկացած այլ հավելվածում՝ օգտագործելով hotkey: Պարզապես կուրսորը դրեք այն պարբերության մեջ, որը ցանկանում եք ստուգել, ​​ապա սեղմեք F2: Այդ դյուրանցման ստեղնը չի կարող փոխվել Mac-ի տարբերակում, և, ցավոք, այն ընդհանրապես չաշխատեց իմ iMac-ում:

Ըստ WhiteSmoke Knowledgebase-ի, դա պայմանավորված է macOS 10.9 Mavericks-ի և ավելի ուշ համակարգերի հետ անհամատեղելիության պատճառով: . Գիտելիքների բազան ասում է, որ ծրագրային ապահովման թիմն աշխատում է խնդրի լուծման ուղղությամբ: Միևնույն ժամանակ, Mac-ի աշխատասեղանին ձեր քերականությունը ստուգելու միակ միջոցը պատճենելն ու տեղադրելն է WhiteSmoke հավելվածում:

Windows հավելվածը նման է, թեև ավելի քիչ թվագրված տեսք ունի: Ի տարբերություն Mac տարբերակի՝ WhiteSmoke-ն առաջարկում է փոփոխություններ ընկերության սեփական օրինակում, ինչը կարող է ցույց տալ, որ այն ավելի լավ է ստուգել սխալները: Այնուամենայնիվ, ավելի ուշադիր ուսումնասիրելով, այդ առաջարկները անհեթեթություն են:

«Դուք կարող եք նաև մուտքագրել անմիջապես WhiteSmoke ինտերֆեյսում» բարելավումը չէ «Դուք կարող եք նաև ուղղակիորեն մուտքագրել WhiteSmoke ինտերֆեյսում», և առաջարկել է«սեղմել Դիմել» կամ «սեղմել Դիմել» հանգեցնում է վատ քերականության, որտեղ սկզբնական «սեղմեք Դիմել»-ը ճիշտ էր:

Ես տեղադրեցի իմ փորձնական փաստաթուղթը և անմիջապես նկատեցի, որ այն դեռ առաջարկում է «սլաք» «սխալի» համար: »: Այնուամենայնիվ, այս անգամ կա խոստումնալից «Ավելին…», որն առաջարկում է լրացուցիչ առաջարկներ՝ «շարք», «ֆերրո», «ֆերրո» և, բարեբախտաբար, «սխալ»:

Այս անգամ երկուսն էլ «տեսարան»: » և «պակաս»-ը հաջողությամբ շտկվել են:

Պաշտոնական կայքը ցույց է տալիս, որ Windows-ի տարբերակը WhiteSmoke-ի ամենաարդիական տարբերակն է, ուստի ավելի լավ կատարումը զարմանալի չէ և շատ ողջունելի է: .

Իմ կարծիքը. WhiteSmoke-ն ընդունում է ձեր փաստաթղթի ուղղագրական և քերականական սխալները, բայց ոչ միշտ բոլորը: Հավելվածի Windows տարբերակը շտկել է ավելի շատ սխալներ, սակայն եղել են նաև կեղծ պոզիտիվներ։ Ես գտնում եմ, որ մյուս քերականական ստուգիչները ավելի հետևողական, ճշգրիտ և օգտակար են:

2. Ստուգեք ուղղագրությունը և քերականությունը առցանց

WhiteSmoke-ը չի ստուգի ձեր քերականությունը առցանց մուտքագրելիս, բայց կարող եք պատճենել և տեղադրել: ձեր տեքստը իրենց վեբ հավելվածում: Սա զգալի թերություն է՝ համեմատած քերականության այլ ստուգիչների հետ, որոնք առաջարկում են վեբ էջերում մուտքագրելիս:

Ուստի ես պատճենեցի և տեղադրեցի տեքստը այն էլ.փոստից, որն օգտագործել էի Ginger Grammar Checker-ը փորձարկելիս և ստացա տարբեր արդյունքներ:

WhiteSmoke-ը վերցրեց «Helo»-ի սխալ ուղղագրությունը և ցանկացավ ստորակետ ավելացնել տողի վերջում, բայց թողեց իմ տառասխալը.«Ջոն»: «Հուսով եմ՝ լավ ես» նախադասությամբ այն բացահայտեց ակնհայտ ուղղագրական սխալը: Այնուամենայնիվ, բաց թողնվեց, որ «հոփը» համատեքստում ճիշտ չէ: Այն ամբողջությամբ բաց թողեց «We is make»-ի քերականական սխալը և չկարողացավ ուղղել «այսօր» և «Բարի ճանապարհ»:

Իմ կարծիքը. WhiteSmoke-ի անկարողությունը ստուգելու իմ ուղղագրությունն ու քերականությունը: վեբ էջում տեղադրելը անհարմարություն է և լավ չի համեմատվում այլ քերականական ստուգիչների հետ, որոնք առաջարկում են բրաուզերի պլագիններ: Նույնիսկ երբ ես պատճենում և տեղադրում եմ որոշ տեքստ վեբ հավելվածում, ուղղումներն այնքան հուսալի չեն, որքան որոշ այլ հավելվածներ:

3. Տրամադրել Բառարան և թեզաուրուս

Մինչ այժմ չեմ արել: հատկապես տպավորված է WhiteSmoke-ով: Դա փոխվեց, երբ գտա նրա բառարանն ու թեզաուրուսը:

Առանց էկրանի վերևի մասում գտնվող «Բառարան» ներդիրի վրա սեղմելու, ես կարող էի մուտք գործել բազմաթիվ ռեսուրսներ հիմնական պատուհանից, գոնե աշխատասեղանի տարբերակում: Երբ ես սեղմեցի որևէ բառի վրա, հայտնվեց թռուցիկ ընտրացանկ, որն առաջարկում էր.

• բառի բացատրություն (չնայած իմ փորձարկած յուրաքանչյուր բառ արդյունք չէր տալիս)
• օգտագործման օրինակներ բառը
• ածականների կամ մակդիրների մի շարք, որը սովորաբար օգտագործվում է բառը հարստացնելու համար
• հոմանիշների ցանկ թեզաուրուսից
• բառի բառարանային սահմանումը

Հոմանիշի վրա սեղմելիս բնօրինակ բառը փոխարինվեց տեքստում, չնայած ես չկարողացա հետարկել գործողությունը՝ օգտագործելով ստեղնաշարի դյուրանցումը կամ ընտրացանկի մուտքագրումը:իմ Mac-ը:

Եկեք որպես օրինակ վերցնենք իմ տեքստում «ներողություն» բառը: Ինձ տրվեցին օգտագործման երեք օրինակ.

• «Ես պետք է ներողություն խնդրեմ, որ նախորդ նամակագրությունը փաստացի չէր», - ասաց նա։
• «Եվ մի անգամ ընկերությունը չունի։ ներողություն խնդրել ցանկացած տհաճ անակնկալների համար»:
• «Մենք ներողություն ենք խնդրում հակառակ առաջարկի համար»:

Նկատի ունեցեք, որ օրինակներում պահպանվել է Մեծ Բրիտանիայի ուղղագրությունը: Ինձ հետաքրքրեց՝ բացահայտելով, որ ԱՄՆ-ի ուղղագրության համար տրվել են բոլորովին այլ օգտագործման օրինակներ:

Հարստացման ժամանակ ինձ ասացին, որ կարող եմ օգտագործել «անկեղծորեն» կամ «խոնարհաբար» մակդիրները բառի հետ (ԱՄՆ ուղղագրությունը տալիս է հետևյալը. մակդիրների շատ ավելի ընդարձակ ընտրություն), իսկ թեզաուրուսում թվարկված են «ափսոսանք», «ընդունել» և «ճանաչել» հոմանիշները: Բառարանն օգտագործում է ստանդարտ սահմանումներ Փրինսթոնի համալսարանի տվյալների բազայից:

Բառարան ներդիր մուտք գործելիս ես պետք է մուտքագրեի բառ՝ այն փնտրելու համար: Ցուցադրվեցին Wordnet English Dictionary-ից, Wordnet English Thesaurus-ից և Wikipedia-ի գրառումները:

Իմ կարծիքը. Ես գտա WordSmoke-ի բառարանը և թեզաուրուսը բավականին լավ կիրառված: Ես գնահատում էի հիմնական էկրանից տեսնել սահմանումները, հոմանիշները և գործածությունները՝ պարզապես սեղմելով բառի վրա:

4. Ստուգեք գրագողությունը

Ըստ WhiteSmoke կայքի՝ WhiteSmoke-ի գրագողության ստուգիչը ձեր տեքստը համեմատում է «միլիարդավոր կայքեր առցանց համոզվելու համար, որ ձեր տեքստըիսկական է»: Կարևոր է համոզվել, որ ձեր աշխատանքը եզակի է՝ անկախ նրանից՝ տնային աշխատանք եք հանձնում, հետազոտական ​​աշխատանք եք ներկայացնում կամ բլոգային գրառում եք հրապարակում:

Գագագողության ստուգումը ստուգելու համար ես տեղադրեցի հին օրինակի սևագիր: հոդված. Սխալի հաղորդագրություն հայտնվեց, որը նախազգուշացնում էր WhiteSmoke-ի սահմանափակումների մասին, որոնց մասին ես տեղյակ չէի. Windows հավելվածում կարող է տեղադրվել միայն 10,000 նիշ: Դա մտահոգիչ է, քանի որ դա սովորաբար ընդամենը 1500 բառ է, այնպես որ դուք ստիպված կլինեք ստուգել երկար փաստաթղթերը մեկ բաժին: Նույն սահմանաչափը կիրառվում է հավելվածի Writer բաժնում տեքստ տեղադրելու ժամանակ:

Այսպիսով, ես տեղադրեցի տեքստը ավելի կարճ հոդվածից, որը պարունակում էր 9690 նիշ և սեղմեցի «Ստուգել տեքստը»: Առաջընթացը սառցադաշտ էր. Վաղ, ես նկատեցի մի քանի սխալի հաղորդագրություններ, ուստի մտածեցի, որ հավելվածը խափանվել է:

Չորս ժամ անց ստուգումը դեռ ավարտված չէր, ուստի ես վերագործարկեցի իմ համակարգիչը միայն ապահով լինելու համար: Այնուհետև ես իմ 87 բառանոց թեստային փաստաթուղթը վերևից տեղադրեցի WhiteSmoke-ի գրագողության ստուգիչի մեջ, որը լի էր դիտավորյալ սխալներով:

Ես զարմացա, երբ տեսա, որ իմ անհեթեթ փաստաթղթի պարբերությունների մեծ մասը նշված են որպես կարմիր, քանի որ հնարավոր է հեղինակային իրավունքի խախտում: Ահա մի քանի օրինակ.

• «Google Փաստաթղթերի աջակցությունը» հավանաբար գրագողություն է, քանի որ այն գտնվել է 16200 էջերում:
• «Ես նախընտրում եմ ականջակալներ, որոնք միացված են» հավանաբար գրագողություն է, քանի որ այն գտնվել է 6370 էջ.
• «Կետադրական նշաններ»հավանաբար գրագող է, քանի որ այն գտնվել է 13,100,000 էջերում:

Այսպիսի հաշվետվություններն ամենևին էլ օգտակար չեն, քանի որ սովորական բառերն ու արտահայտությունները գրագողություն չեն: Այսքան կեղծ պոզիտիվներով, ես պատկերացնում եմ, որ դժվար կլինի գտնել հեղինակային իրավունքի իրական խախտման դեպքեր:

Mac տարբերակը ներկայումս չի կարող ստուգել գրագողությունը, սակայն վեբ հավելվածը կարող է լինել: Ես վեբ հավելվածում տեղադրեցի գրեթե 5000 բառով և գրեթե 30000 նիշ ունեցող փաստաթուղթ: Ի տարբերություն Windows հավելվածի, այն ընդունեց այն: Կրկին ստուգումը դանդաղ էր. այն չէր ավարտվել ավելի քան 23 ժամ անց:

Ես փորձեցի ավելի կարճ օրինակելի փաստաթուղթը և ստացա նույն կեղծ դրական տվյալները, ինչ Windows-ի տարբերակում: Առցանց հավելվածը չի նշում, թե քանի էջի վրա է գտնվել նախադասությունը. այն պարզապես թվարկում է դրանցից մի քանիսի հղումները:

Իմ կարծիքը. WhiteSmoke-ը ստուգում է ձեր տեքստը՝ տեսնելու, թե արդյոք այն գոյություն ունի այլ վեբ էջերում: Խնդիրն այն է, որ այն չի տարբերում սովորաբար օգտագործվող ասացվածքները և հեղինակային իրավունքի օրինական խախտումները: Այնքան շատ կեղծ պոզիտիվներ են դրոշակված, որ կարող է ավելի շատ աշխատանք լինել, քան արժե դրանց միջով մաղել՝ իրական գրագողություն գտնելու համար: Ավելին, թվում է, թե այն ի վիճակի չէ ստուգել մի քանի հարյուր բառից ավելի երկարությամբ փաստաթղթերը, ինչը շատերի համար պիտանի չէ: օգտվողներ, ներառյալ մեր SoftwareHow խմբագիրները: Ոչ Grammarly-ն, ոչ ProWritingAid-ը չեն տառապում այս խնդիրներից:

Պատճառները, որոնք ետևում են իմ վերանայման վարկանիշներին