Fast jeder auf der Welt trägt eine Kamera mit sich herum. Egal, ob es sich um eine Smartphone-Kamera oder eine hochwertige digitale Spiegelreflexkamera handelt, wir haben plötzlich mehr Fotos in unserem Leben als je zuvor. Aber was passiert, wenn man das perfekte Foto geschossen hat, nur um später festzustellen, dass es nicht ganz so perfekt ist, wie man dachte?

Die Wahl des besten Bildbearbeitungsprogramms für Windows ist nicht immer so einfach, wie es scheint, und sie sind auch nicht alle gleich - aber zum Glück haben Sie ja uns, die Ihnen dabei helfen, die Guten von den Schlechten zu unterscheiden.

Fotografenanfänger können mit der neuesten Version von Photoshop Elemente Dank der einfach zu bedienenden Benutzeroberfläche und der hilfreichen Tipps, Anleitungen und Tutorials, die direkt in das Programm integriert sind, können Sie auf einige der besten verfügbaren Bearbeitungswerkzeuge zugreifen, ohne von einer Vielzahl von Optionen überwältigt zu werden, die Sie nicht benötigen. Sobald Sie sich mit der Bearbeitung vertraut gemacht haben, können Sie in den Expertenmodus von Elements wechseln, der Ihnen einige neue Werkzeuge und Optionen bietet, umIhre Kreativität wirklich zum Ausdruck bringen.

Wenn Sie etwas mit etwas mehr Bearbeitungsmöglichkeiten suchen, Zoner Photo Studio X Es ist das neueste und beste Fotobearbeitungsprogramm, von dem Sie noch nie etwas gehört haben, mit einer Menge Bearbeitungsmöglichkeiten zu einem unglaublich günstigen Preis. Es ist derzeit der vielversprechendste Konkurrent zum Adobe-Ökosystem, den ich auf dem Windows-PC gesehen habe, komplett mit Cloud-Speicher-Integration und regelmäßigen Funktions-Updates mit interessanten neuen Tools.

Für diejenigen unter Ihnen, die den absolut besten verfügbaren Editor benötigen, gibt es nur eine echte Wahl Adobe Photoshop CC Photoshop ist eines der ältesten Bildbearbeitungsprogramme, das noch aktiv weiterentwickelt wird, und man merkt ihm seine Erfahrung an: Es verfügt über leistungsstarke Bearbeitungswerkzeuge in einer vollständig anpassbaren Benutzeroberfläche und ist für die Bearbeitung großer Dateien mit vielen komplexen Bearbeitungen optimiert.

Photoshop kann für neue Benutzer etwas überwältigend sein, aber es gibt Tausende von Tutorials, mit denen man sich schnell zurechtfindet. Einige Leute stören sich an der Tatsache, dass man nur über ein Adobe Creative Cloud-Abonnement auf Photoshop zugreifen kann, aber wenn man bedenkt, wie oft es aktualisiert wird, ist es immer noch billiger als das alte System, bei dem man regelmäßig unbefristete Lizenzversionen kauft.

Natürlich kann es sein, dass Sie nicht mit meinen Top-Entscheidungen einverstanden sind. Wir haben Informationen über eine breite Palette von Programmen jenseits meiner drei Top-Fotoeditoren aufgenommen, so dass eines davon vielleicht besser zu Ihrem Stil passt. Wenn Sie etwas Kostenloses oder Open Source suchen, haben wir am Ende des Artikels auch einige Optionen für Budgetbewusste aufgenommen - aber sie haben es schwer, mit einem dediziertenEntwicklungsteam.

Lesen Sie auch: Der beste Fotoeditor für Mac

Warum mir vertrauen?

Hallo, mein Name ist Thomas Boldt, und ich bin Grafikdesigner, Fotograf und Autor in einer Person. Vielleicht haben Sie meine Beiträge hier auf SoftwareHow gesehen, in denen ich viele verschiedene Arten von Software bespreche, aber viele meiner Artikel befassen sich mit Fotobearbeitungssoftware. Ich teste ständig neue Fotobearbeitungsprogramme für meinen persönlichen Fotografie-Workflow, um zu sehen, ob sie besser sind als das, was ich derzeit benutze, alsoEs liegt auf der Hand, dass ich darüber schreibe, denn Wissen sollte geteilt werden, und das tue ich gerne!

Ich arbeite seit über zehn Jahren in der Grafikbranche, aber mein Interesse an Fotografie und Fotobearbeitungssoftware reicht noch weiter zurück, als ich in einem Highschool-Computerlabor zum ersten Mal ein Exemplar von Adobe Photoshop 5 in die Hände bekam. Seitdem habe ich eine breite Palette von Fotobearbeitungssoftware getestet, experimentiert und professionell damit gearbeitet, und ich bin hier, um all diese Erfahrungen einzubringenOb Sie nun das Beste vom Besten oder eine kostenlose Alternative suchen, ich habe es wahrscheinlich schon benutzt und kann Ihnen die Mühe ersparen, es selbst zu testen.

Die Welt der Fotobearbeitungssoftware

Da die Palette der Fotobearbeitungsprogramme immer leistungsfähiger wird, scheint es so, als ob sie alle begonnen haben, die Kernfunktionen der anderen nachzubilden. Dies ist besonders bei der Arbeit mit RAW-Fotos zu beobachten, da fast jedes RAW-Fotobearbeitungsprogramm über ähnliche Entwicklungsoptionen für die Anpassung und Konvertierung Ihrer Bilder verfügt. Es könnte sogar der Eindruck entstehen, dass es keinen wirklichen funktionalen Unterschied zwischendie verschiedenen Redakteure, aber das ist noch nicht alles.

Diese wachsende Ähnlichkeit ist nicht darauf zurückzuführen, dass die Softwareentwickler uninspiriert sind, sondern vielmehr darauf, dass es nur eine begrenzte Anzahl von Dingen gibt, die man an einem Foto bearbeiten kann. Es ist keine Überraschung, dass alle Kameras ähnliche Grundfunktionen haben, also sollte es auch nicht allzu überraschend sein, dass die meisten Bildbearbeitungsprogramme dieselben Grundfunktionen haben.

Sie fragen sich also: Wenn sie sich alle ziemlich ähnlich sind, was kann dann ein Bildbearbeitungsprogramm wirklich besser machen als ein anderes? Es ist eine ganze Menge. Vieles hängt davon ab, wie präzise Sie bei der Bearbeitung sein müssen, aber noch mehr hängt es davon ab, wie gut das Programm funktioniert und wie gut es konzipiert ist. Wenn ein Programm die besten Werkzeuge der Welt hat, aber niemand weiß, wie man sie benutzt, wird es wahrscheinlich nicht viel wert seineines Erfolges.

Wenn es um die Bearbeitung von RAW-Fotos geht, gibt es noch ein weiteres Puzzleteil, das selbst viele erfahrene Fotografen nicht kennen: die RAW-Konvertierungs-Engine. Wenn Sie ein RAW-Bild aufnehmen, erstellt Ihre Kamera eine Datei, die einen Rohdatenabzug der Informationen des digitalen Sensors darstellt. Das gibt Ihnen mehr Flexibilität bei der späteren Bearbeitung, bedeutet aber auch, dass jede Software ein wenig anders arbeitet.Normalerweise können Sie sie so bearbeiten, dass sie übereinstimmen, aber warum sollten Sie Ihre Zeit damit verschwenden, einfache Anpassungen vorzunehmen, die ein anderes Programm ohne Ihre Hilfe perfekt erledigen würde?

Brauche ich wirklich einen Fotoeditor?

Fotobearbeitungsprogramme sind kein notwendiger Bestandteil der Fotografie, aber sie können in der richtigen Situation durchaus hilfreich sein. Jeder Fotograf hat schon einmal die Frustration einer verpatzten Aufnahme erlebt, aber mit ein wenig Geschick und dem richtigen Bearbeitungsprogramm kann man eine verpasste Gelegenheit in ein Meisterwerk verwandeln. Das Entfernen eines störenden Hintergrunds oder eine leichte Anpassung der Position eines Motivs kann eine Aufnahme vor der Verschwendung bewahren. Selbst Fotosdie bereits großartig sind, können von ein wenig zusätzlicher Pflege profitieren.

Die meisten Fotos, die Sie in Galerien, Magazinen oder im Internet sehen, haben von einer gewissen Retusche profitiert, und grundlegende Anpassungen wie Belichtung, Kontrast, Weißabgleich und Schärfung können fast jedes Foto verbessern. Einige Bearbeiter sind so fähig, dass sie die Grenze zwischen Fotografie und fotorealistischer Malerei völlig verwischen. Es gibt immer noch ein paar Fotografie-Puristen da draußen - in der Regel im KunstbereichWelt - die darauf bestehen, unberührte Bilder zu verwenden, aber sie entscheiden sich bewusst dafür.

Wenn Sie professionell mit Fotos arbeiten, ist ein solides Bildbearbeitungsprogramm eine unabdingbare Grundvoraussetzung. Sie sollten darauf achten, dass es einfach zu bedienen ist und schnell reagiert, damit die Fotobearbeitung den restlichen Produktionsablauf nicht verlangsamt. Da Bilder ein so mächtiges Werkzeug für den Verkauf und das Erzählen von Geschichten sind, müssen Sie sicherstellen, dass jedes Bild bis zum letzten Pixel perfekt poliert ist.

Natürlich muss nicht jedes Foto so stark bearbeitet werden, und viele brauchen überhaupt keine Bearbeitung. Wenn Sie nur Urlaubsfotos machen, um sie in den sozialen Medien zu veröffentlichen, müssen Sie wahrscheinlich nicht jedes einzelne Foto mit einem High-End-Editor bearbeiten, bevor Sie es Ihren Freunden und Ihrer Familie zeigen.

Die meisten Social-Media- und Foto-Sharing-Websites ändern gerne die Größe Ihrer Bilder für Sie, und viele ermöglichen Ihnen schnelles Zuschneiden, Filtern und andere Anpassungen. Egal wie lecker sie aussehen, Instagram-Schnappschüsse Ihres Mittagessens werden auch ohne Retusche viele Herzen bekommen (obwohl die Instagram-App neben den Standardfiltern auch einige nette grundlegende Bearbeitungsoptionen bietet).

Ich bin auch schon Leuten begegnet, die Photoshop zum Bearbeiten ihrer Bildschirmfotos oder zum Erstellen von Internet-Memes verwenden wollen. Das ist in etwa so, als würde man einen Neurochirurgieroboter zum Anbringen eines Pflasters verwenden - er leistet zwar gute Arbeit, aber er ist definitiv leistungsstärker, als man braucht, und es gibt wahrscheinlich eine bessere Methode, um das gleiche Ergebnis zu erzielen.

Beste Fotobearbeitungssoftware für Windows: Die Gewinner

Hier sind meine Empfehlungen zusammen mit einer kurzen Beschreibung der einzelnen Produkte.

Am besten für Einsteiger: Adobe Photoshop Elements

Wie der Name schon vermuten lässt, Photoshop Elemente nutzt die Leistung der Vollversion von Photoshop und reduziert sie auf die am häufigsten verwendeten Bearbeitungswerkzeuge. Es ist für gelegentliche Heimanwender gedacht, aber es ist leistungsfähig genug, um alle gängigen Fotobearbeitungsaufgaben zu bewältigen. Es wurde nicht für einen RAW-Fotobearbeitungs-Workflow entwickelt, kann aber RAW-Fotos mithilfe der Adobe Camera Raw (ACR)-Engine verarbeiten, die von allen Adobe-Anwendungen genutzt wird.

Für absolute Anfänger in der Welt der Fotobearbeitung bietet der geführte Modus Schritt-für-Schritt-Assistenten für die Durchführung einer Vielzahl von Bearbeitungsaufgaben, vom Zuschneiden eines Fotos über die Schwarz-Weiß-Konvertierung bis hin zur Erstellung von Fotocollagen.

Sobald Sie sich an die Arbeit mit Ihren Fotos gewöhnt haben, können Sie in den Schnellmodus wechseln, der die geführten Schritte zugunsten eines direkten Toolkits überspringt, obwohl Sie jederzeit zwischen den Modi hin- und herwechseln können. Wenn Sie noch mehr Kontrolle wünschen, können Sie in den Expertenmodus wechseln, der das Toolkit des Schnellmodus erweitert und Ihnen Zugriff auf die ebenenbasierte Bearbeitung für eine einfache lokalisierteAnpassungen.

Die Benutzeroberfläche von Photoshop Elements ist extrem einfach und leicht zu bedienen, mit großen Designelementen und hilfreichen Hinweisen. Sie verwendet immer noch den etwas unsympathischen hellgrauen Ton der frühen 2000er Jahre anstelle des moderneren dunklen Graus, das in anderen Adobe-Anwendungen zu finden ist, aber das macht sie nicht weniger effektiv. Im Expertenmodus können Sie einige der Layoutelemente anpassen, wenn Sie mit der Vorlage nicht zufrieden sind.Standardeinstellungen, aber die Optionen sind begrenzt.

Adobe hat einen "Home"-Bildschirm integriert, der neuen Tutorials, Ideen und Inspirationen gewidmet ist. Er wird ziemlich regelmäßig mit neuen Inhalten von Adobe aktualisiert und bietet eine hervorragende Möglichkeit, Ihre Bearbeitungsfähigkeiten für neue Projekte zu verbessern, ohne das Programm verlassen zu müssen. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass der "eLive"-Bereich aus früheren Versionen eine bessere Lösung war, aber Adobe hat versucht, diese Funktionen zu zentralisierenviele seiner Tutorial-Inhalte auf seiner Website.

Da Elements zum Teil auf der gleichen Programmierbasis wie die Vollversion von Photoshop basiert, ist es sehr gut optimiert und erledigt Bearbeitungsaufgaben schnell. Bei der Verwendung von Schritt-für-Schritt-Assistenten kann es zu Verzögerungen kommen, aber das liegt in der Regel daran, dass Elements im Hintergrund automatisch mehrere Bearbeitungen vornimmt, um Ihr Projekt abzuschließen.

Adobe Photoshop Elements kostet $99,99 USD für eine unbefristete Lizenz, ein Abonnement ist nicht erforderlich. Wenn das Programm das Richtige für Sie ist, lesen Sie meinen vollständigen Photoshop Elements Test hier, um mehr zu erfahren.

Beste Zwischenstufe: Zoner Photo Studio X

Das ZPS-Katalogmanagementsystem ist leistungsfähig und reaktionsschnell

Zoner Fotostudio befindet sich schon seit einiger Zeit in der Entwicklung, hat aber noch nicht die Anerkennung erhalten, die es verdient. Es ist eine äußerst leistungsfähige Mischung aus Katalogmanager im Stil von Lightroom und Präzisionsbearbeitung im Stil von Photoshop und erhält vom Entwickler ständig neue Funktionen und Fehlerbehebungen.

Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und jedem vertraut, der schon einmal ein modernes Bildbearbeitungsprogramm benutzt hat, und es gibt zahlreiche Tutorials und Wissensartikel im Internet, die neuen Benutzern helfen, die Grundlagen zu erlernen. Ein praktisches Registerkartensystem, das dem Ihres Webbrowsers ähnelt, ermöglicht es Ihnen, mehrere Bibliotheks-, Entwicklungs- und Editor-Fenster gleichzeitig zu öffnen, was eine große Produktivitätssteigerung gegenüber der einfachen Verwendung vonmehrere Dateien öffnen.

Die Bearbeitungswerkzeuge sind sowohl im nicht-destruktiven als auch im ebenenbasierten Bearbeitungsmodus leistungsfähig und reaktionsschnell. Bei den pixelbasierten Bearbeitungen haben Sie nicht ganz die gleiche Flexibilität wie in Photoshop, aber ZPS sollte in der Lage sein, auch die schwierigsten Rekonstruktionen zu bewältigen.

Das soll natürlich nicht heißen, dass Zoner Photo Studio vollkommen perfekt ist. Die Benutzeroberfläche ist standardmäßig ziemlich gut gestaltet, aber ich würde es vorziehen, wenn es mehr Anpassungsoptionen gäbe, die zu meinem Arbeitsablauf passen (und vielleicht das Modul "Erstellen" ausblenden, das ich wahrscheinlich nie verwenden werde).

Der Umgang mit Kamera- und Objektivprofilen für die automatische Korrektur ist definitiv verbesserungswürdig, und Sie sollten sich vergewissern, dass für Ihre Kamera-Objektiv-Kombinationen Profile verfügbar sind.

ZPS erklärt hier, dass sie absichtlich eine so plumpe Profil-Implementierung verwenden, um keine Lizenzgebühren an Adobe zu zahlen, was jeden amüsieren sollte, der nach einer Alternative zum Creative Cloud-Ökosystem sucht. Da es jedoch bereits so günstig ist, hätte ich nichts gegen eine etwas reibungslosere Benutzererfahrung zu einem etwas höheren Preis.

Zoner Photo Studio wird mit einer Cloud-Speicher-Integration geliefert, aber Sie sollten sich wahrscheinlich nicht darauf verlassen, dass dies Ihr einziges Backup ist.

Meine vorherige Wahl für die Kategorie Intermediate war das ebenfalls hervorragende Affinity Photo von Serif, aber ZPS hat es in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit, Funktionen und Wert überholt. Leider müssen Sie Ihre Lizenz als Abonnement erwerben, aber der damit verbundene Cloud-Speicherplatz hilft, den Schmerz ein wenig zu lindern. Lesen Sie meine vollständige Bewertung von Zoner Photo Studio für mehr.

Bester Profi: Adobe Photoshop CC

Für alle, die in der Welt der professionellen Fotobearbeitung tätig sind, Adobe Photoshop CC ist der beste Editor, der derzeit auf dem Markt erhältlich ist. 30 Jahre nach seiner Entwicklung verfügt er über den beeindruckendsten Funktionsumfang aller Bildbearbeitungsprogramme und wird von fast allen Grafikern als Standardprogramm angesehen.

Die schiere Anzahl der Funktionen bedeutet, dass es für Gelegenheitsnutzer sehr überwältigend sein kann, trotz der beeindruckenden Menge an Tutorials, die aus einer Vielzahl von Quellen zur Verfügung stehen - es ist einfach so groß. Nicht jeder Nutzer braucht Photoshop als Editor!

Wenn es um die allgemeine Bildbearbeitung geht, gibt es fast nichts, was Photoshop nicht kann. Es verfügt über das beste ebenenbasierte Bearbeitungssystem, die größte Auswahl an Einstellungsmöglichkeiten und einige wirklich beeindruckende Werkzeuge. Mit denselben Werkzeugen können Sie grundlegende Fotobearbeitungen vornehmen oder komplexe fotorealistische Kunstwerke erstellen.

Wenn Sie RAW-Fotos bearbeiten, werden sie zunächst im Adobe Camera RAW-Fenster geöffnet, wo Sie nicht-destruktive Bearbeitungen am gesamten Bild sowie einige begrenzte lokale Anpassungen vornehmen können. Die Bearbeitungen werden dann auf eine Kopie des Bildes angewendet, die als Photoshop-Dokument geöffnet wird, wo Sie von lokaleren Anpassungen bis hin zu komplexen Bearbeitungen wie Focus Stacking, HDR-Tone Mapping undandere wesentliche Änderungen an der Struktur des Bildes.

Die Benutzeroberfläche ist fast vollständig anpassbar, bis hin zur Farbe des Hintergrunds und der Größe der Oberflächenelemente. Sie können mit einem der von Adobe vorgegebenen Layouts, den so genannten "Arbeitsbereichen", arbeiten oder Ihren eigenen Arbeitsbereich erstellen, der Ihren speziellen Anforderungen entspricht.

Es gibt kein Bibliotheksverwaltungssystem für Ihre Dateien, obwohl Photoshop mit Bridge und Lightroom gebündelt ist, die diese Funktionen bieten, wenn Sie sie brauchen. Lightroom bietet Katalogisierung und allgemeine Bearbeitungen, die auf ganze Fotoshootings angewendet werden können, und Photoshop sorgt dann für den letzten Schliff bei speziellen Bildern. Das macht den Workflow etwas komplexer, aber das ist es meiner Meinung nach wertStellungnahme.

Das größte Problem, das die meisten Nutzer derzeit mit Photoshop haben, ist, dass es ein monatliches Abonnement für einen Adobe Creative Cloud-Tarif erfordert, der zwischen 9,99 US-Dollar pro Monat für Photoshop CC und Lightroom Classic oder 49,99 US-Dollar pro Monat für die komplette Creative Cloud-Software-Suite kostet.

Mit diesem Abonnement erhalten die Benutzer Zugriff auf die neueste Version des Programms, aber einige haben das Gefühl, dass die Bedenken der Benutzer ignoriert werden und es nicht genug neue Funktionsupdates gibt. Mit Zoner Photo Studio X auf den Fersen, könnten wir bald einen neuen "besten professionellen Fotoeditor" haben, wenn Adobe nicht mit der Konkurrenz mithalten kann! Sie können unsere vollständige Bewertung von Adobe Photoshop CC hier auf SoftwareHow lesen.

Bester Foto-Editor für Windows: Die Zweitplatzierten der Wahl

Im Folgenden finden Sie eine Liste weiterer großartiger Fotobearbeitungsprogramme, die Sie ebenfalls in Betracht ziehen sollten.

Serif Affinity Foto

Serif hat Affinity Photo für Windows erst vor kurzem veröffentlicht, aber es hat sich schnell zu einer ausgezeichneten Option in der überfüllten Welt der Bildbearbeitungsprogramme entwickelt. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels ist es erst in der Version 1.8, aber es bietet bereits fast alle Funktionen, die in einer Software zu finden sind, die schon ein Jahrzehnt länger auf dem Markt ist. Es ist für Fotografen auf Hobbyebene und darüber gedacht, obwohl es vielleicht nichtfür die anspruchsvollsten Fachleute nicht ausgereift genug - zumindest noch nicht.

Die Benutzeroberfläche von Affinity Photo ist eine Mischung aus exzellenten Entscheidungen und ein paar merkwürdigen Details, aber insgesamt ist sie sehr einfach zu bedienen und gut gestaltet. Das Layout ist übersichtlich, das Farbschema ist gedämpft, und Sie können die Oberfläche so weit anpassen, wie Sie es brauchen. Sie legt den Fokus genau dorthin, wo er hingehört: auf Ihr Foto.

Am besten gefällt mir an der Benutzeroberfläche ein Tool, das ständig im Hintergrund läuft, der so genannte Assistent, mit dem man das Verhalten des Programms an die jeweiligen Umstände anpassen kann, obwohl ich mir noch ein paar mehr Optionen wünschen würde. So etwas ist mir in einem Bildbearbeitungsprogramm noch nicht begegnet, aber andere Entwickler könnten sich noch etwas abschauen.

Luminar

Einmaliger Kauf für 69 $, unterstützt Windows 7, 8, 10 und Windows 11.

Luminar ist das neueste Fotobearbeitungsprogramm von Skylum Software, früher bekannt als Macphun. Da alle ihre Bearbeitungsprogramme jetzt sowohl für Windows als auch für macOS verfügbar sind, scheint dies die Inspiration für die Namensänderung gewesen zu sein.

Wenn Sie schon einmal den hervorragenden Aurora HDR-Fotoeditor von Skylum verwendet haben, werden Sie die Luminar-Oberfläche sofort wiedererkennen. Insgesamt ist sie sauber, klar und benutzerfreundlich, obwohl ich es ziemlich seltsam fand, dass die Standardkonfiguration der Oberfläche stark auf die Präsentation von Voreinstellungen ausgerichtet ist und die Steuerelemente für die RAW-Bearbeitung ausblendet.Bearbeitungseinstellungen, was ich für eine sehr unkluge Entscheidung halte.

Es gibt eine Reihe von voreingestellten Arbeitsbereichen, von "Professional" bis "Quick and Awesome", die eine interessante Auswahl an Optionen bieten. Professional ist bei weitem der umfangreichste und bietet eine hervorragende Auswahl an Bearbeitungswerkzeugen. Es gibt mehrere Werkzeuge zur automatischen Reduzierung von Farbstichen, die ich noch nie in einem anderen Editor gesehen habe und die mit ein wenig Geschick erstaunlich gut funktionierenOptimieren.

Wenn Sie ein professioneller Fotograf sind, der das Adobe-Abonnementmodell nicht mag, ist Luminar definitiv eine Überlegung wert. Es gibt Raum für Verbesserungen, aber es ist ein starker Konkurrent, der mit jeder neuen Version nur noch besser wird. Erhältlich für Windows und macOS, kostet eine unbefristete Lizenz für Luminar nur 69 $. Sie können unseren vollständigen Luminar-Test hier lesen, um mehr zu erfahren.

Phase One Capture One Pro

$299 einmaliger Kauf oder $20 USD pro Monat Abonnement.

Capture One Pro steht Adobe Photoshop CC in der Welt der professionellen Bildbearbeitung in nichts nach. Ursprünglich wurde es von Phase One für die Verwendung mit der eigenen (und teuren) Mittelformat-Digitalkameraserie entwickelt, aber inzwischen wird es auch von einer ganzen Reihe von Kameras anderer Hersteller unterstützt. Von allen RAW-Konvertierungsprogrammen wird es weithin als das beste angesehen, mitHervorragende Tiefenschärfe in Schatten und Lichtern sowie eine ausgezeichnete Farb- und Detailwiedergabe.

Seit meinem letzten Test von Capture One Pro haben die Entwickler viele Elemente der Benutzeroberfläche, die mich gestört haben, überarbeitet. Es gibt jetzt viele Optionen zur Anpassung der Benutzeroberfläche, die vorher nicht verfügbar waren, und die Einbeziehung des Resource Hub (siehe oben) macht es für neue Benutzer viel einfacher, sich einzuarbeiten.

Es fühlt sich immer noch nicht so an, als wäre es für Gelegenheitsfotografen konzipiert, und ich würde wetten, dass sogar die meisten professionellen Fotografen mit etwas einfacherem zufrieden sind. Capture One Pro ist auf dem zweiten Platz der besten professionellen Bildbearbeitungsprogramme und verliert nur durch den Preis und die Komplexität. Aber wenn Capture One die Benutzerfreundlichkeit weiter verbessert, könnten die Marktführer eine ernsthafte Konkurrenz bekommen.

Adobe Lightroom Klassisch

9,99 USD pro Monat im Abonnement, im Paket mit Photoshop CC

Obwohl es nicht zu den besten Bildbearbeitungsprogrammen gehört, Lightroom ist ein Programm, das ich aufgrund seines hervorragenden Bibliotheksverwaltungssystems als Teil meines persönlichen Fotobearbeitungs-Workflows verwende. Leider neige ich dazu, meine Fotos zur lokalen Bearbeitung und Fertigstellung in Photoshop zu bringen, und nicht jeder schätzt einen langsameren Workflow mit zwei Programmen.

Die Geschwindigkeit ist definitiv einer der größten Schwachpunkte von Lightroom. Der Wechsel zwischen den Modulen dauert länger, als er sollte, und beim Zoomen auf 100 % oder beim Erstellen von hochauflösenden Voransichten Ihrer Bilder tuckert es definitiv vor sich hin. Adobe behauptet, dass es im letzten Update erhebliche Geschwindigkeitsverbesserungen vorgenommen hat, aber es fühlt sich an wie etwas, das sie bei jeder neuen Version sagen, ohne dass es eine spürbare Verbesserung gibt. Lightroom fühlt sich immer noch nicht ganzso flott wie einige der anderen Redakteure.

Viele Nutzer haben auch die Befürchtung geäußert, dass sich Lightroom Classic nun in der End-of-Life-Phase befindet, was bedeutet, dass es bald nicht mehr aktiv von Adobe weiterentwickelt wird, sondern durch das neue Lightroom CC ersetzt wird.

Lesen Sie hier meine vollständige Bewertung von Adobe Lightroom. (Hinweis: Der vollständige Bericht wurde vor den jüngsten Änderungen an der Marke Lightroom geschrieben. Sie können Lesen Sie hier alles über die Änderungen .)

DxO PhotoLab

$129 Essential Edition, $199 Elite Edition, im Verkauf für $99 / $149

DxO PhotoLab ist einer der neuesten Editoren auf dem Markt, und DxO hat ihn verdächtig schnell auf den Markt gebracht. 4 Editionen wurden seit der ersten Veröffentlichung des Programms vor ein paar Jahren herausgebracht und haben den vorherigen Editor DxO OpticsPro ersetzt.

DxO ist bekannt für seine rigorosen Tests von Kameraobjektiven, von DSLRs bis hin zu Smartphones, und sie bringen all dieses Fachwissen in ihr eigenes Fotobearbeitungsprogramm ein. Ihre Kontrolle der optischen Qualität ist hervorragend, dank des umfangreichen Wissens über das Verhalten von Objektiven unter einer Vielzahl von Bedingungen. Kombinieren Sie dies mit einem branchenführenden Algorithmus zur Rauschunterdrückung (nur in der Elite-Edition verfügbar),leider) und Sie haben einen sehr vielversprechenden RAW-Editor.

Ich persönlich bin kein großer Fan des U-Punkt-Steuerungssystems, das für lokale Bearbeitungen verwendet wird. Vielleicht liegt es nur daran, dass ich das Bearbeiten mit Pinseln in Photoshop gelernt habe, aber U-Punkte haben sich für mich nie so intuitiv angefühlt.

DxO hat vor kurzem auch die exzellente Nik Efex-Plugin-Sammlung von Google gekauft, die eine vielversprechende Integration mit PhotoLab bietet, aber ich denke, sie sollten sich besser auf die Verbesserung ihrer Bibliotheksverwaltungs-Tools konzentrieren. Lesen Sie unseren vollständigen PhotoLab-Test für mehr.

Corel Aftershot Pro

$79.99 einmaliger Kauf, im halbdauernden Verkauf mit 30% Rabatt

Aftershot Pro ist die Herausforderung von Corel an Lightroom und basiert in erster Linie darauf, wie viel schneller Aftershot Pro Bilder verarbeitet. Sie müssen Ihre Fotos nicht in einen Katalog importieren, um das Verwaltungssystem zu nutzen, und die RAW-Bearbeitungswerkzeuge sind gut und verfügen über eine solide RAW-Konvertierungs-Engine. Aftershot Pro bietet auch eine lokale, ebenenbasierte Bearbeitung, aber das System ist unnötig komplex und schwierig zu bedienen: Sie verwenden keinePinsel definieren Sie die zu bearbeitenden Bereiche mit Formwerkzeugen im Lasso-Stil.

Aftershot scheint seinen günstigen Preis dadurch auszugleichen, dass es erwartet, dass Sie einige seiner voreingestellten Anpassungspakete kaufen, die innerhalb des Programms erworben werden können. Kombinieren Sie das Mikrotransaktionsmodell mit der begrenzten Unterstützung des Tutorials und den lästigen lokalen Anpassungen, und Aftershot Pro braucht noch mehr Arbeit, bevor es für das Rampenlicht bereit ist.

Leider wurde Version 3 bereits vor einigen Jahren veröffentlicht, und es gibt keine Diskussion über Version 4, die ich finden kann, so dass es vielleicht nie den Kreis der Gewinner erreicht. Sie können den vollständigen Aftershot Pro Test hier lesen.

On1 Foto RAW

99,99 USD beim einmaligen Kauf oder 149,99 USD jährlich für das monatliche On1-Abonnement.

On1 Photo RAW hat einen langen Weg zurückgelegt, seit ich es zum ersten Mal getestet habe. Damals war es ein anständiger Editor, der durch eine schlecht gestaltete Benutzeroberfläche behindert wurde, ein Problem, das On1 nun endlich behoben hat. Leider scheint die Neugestaltung der Benutzeroberfläche einige neue Probleme mit sich gebracht zu haben, wie z. B. visuelle Artefakte entlang der RAW-Foto-Miniaturansichten im Katalog und andere Anzeigeprobleme.

Photo RAW verfügt über ein gutes System zur Organisation der Bibliothek, das inzwischen bekannte vollständige Set an RAW-Bearbeitungswerkzeugen und eine ebenenbasierte Bearbeitung. In der neuesten Version wurde der Schwerpunkt auf Preset-Packs gelegt (vor allem, weil sie als Mikrotransaktionen verkauft werden können), was mich persönlich immer ärgert, für andere Benutzer aber nützlich sein könnte.

All dies wird zu einem monatlichen Abonnementpreis angeboten, der in etwa auf dem Niveau von Adobes Lightroom/Photoshop-Bundle liegt, was es zu einem schrecklichen Wertangebot macht. Ich habe die Hoffnung, dass zukünftige Versionen von Photo RAW die Benutzeroberfläche verbessern werden und On1 plötzlich ein großartiges Programm hat, aber bis dahin kann ich es niemandem empfehlen. Sie können den vollständigen Test von On1 Photo RAW hier lesen.

Corel PaintShop Pro

$79.99 USD, einmaliger Kauf

Corel hat PaintShop Pro als Alternative zu Photoshop positioniert, und es ist das einzige Bildbearbeitungsprogramm, das auf eine noch längere Entwicklungsgeschichte zurückblicken kann. Leider hat es von diesem langen Entwicklungszyklus nicht so sehr profitiert wie Photoshop. Seine RAW-Dateiverarbeitung ist weitaus einfacher, als ob man die Benutzer dazu zwingen möchte, mit Aftershot Pro zu arbeiten - man geht sogar so weit, Werbung fürAftershot im RAW-Bearbeitungsfenster.

Die neueste Version setzt stark auf KI-gestützte Tools wie Upscaling, Entrauschen und Artefaktentfernung, aber ich bin mir nicht sicher, ob diese Tools attraktiv genug sind, um die anderen Probleme von Paintshop Pro zu überwinden. Lesen Sie den vollständigen Test von Corel PaintShop Pro, um mehr zu erfahren.

ACDSee Fotostudio Ultimate

$149,99 USD einmaliger Kauf, Abonnements verfügbar.

ACDSee ist ein guter Einsteiger-Fotoeditor, der durch einige frustrierende Entscheidungen beim Design der Benutzeroberfläche behindert wird. Er verfügt über eine gute Bibliotheksverwaltung und RAW-Bearbeitungstools, aber das lokalisierte Bearbeitungssystem mit Ebenen ist klobig und braucht etwas mehr Feinschliff. Das Seltsame ist, dass ACDSee einige sehr interessante Möglichkeiten zur Interaktion mit den verschiedenen Tools hinzugefügt hat, dann aber noch mehr Mist gebaut hatStandardmethoden wie Tastaturkürzel.

ACDSee hat mit Photo Studio Ultimate das Zeug zu einem starken Konkurrenten, und mit ein wenig mehr Entwicklung und Verfeinerung könnte es sich in der Einsteiger- oder Mittelstufenkategorie an die Spitze setzen. Aber bis es soweit ist, sind Sie mit einem unserer Gewinner besser dran. Den vollständigen Test von ACDSee Photo Studio Ultimate können Sie hier lesen.

Photolemur

$29 für einen einzelnen Computer oder $49 für bis zu 5 Lizenzen.

Photolemur ist ein vereinfachtes Fotobearbeitungsprogramm, das künstliche Intelligenz einsetzt, um eine Reihe verschiedener fotografischer Probleme auf einmal zu korrigieren. Dehazing, Kontrastanpassungen, Farbwiederherstellung und Farbtonanpassungen werden ohne jegliche Eingaben des Benutzers vorgenommen, um ein optimiertes Bild zu erzeugen. Klingt zu schön, um wahr zu sein, oder? Leider ist es das auch, wie die meisten Dinge, die so klingen. Es ist ein vielversprechendeseine Idee, die Zukunft hat, aber noch nicht ganz so weit ist.

Meine Tests ergaben eine gewisse Verbesserung gegenüber den Originalbildern, aber es kommt wirklich auf das Ausgangsbild an, mit dem Sie arbeiten. In der Aufnahme unten von den eisbedeckten Ufern des Ontariosees leistet es eine gute Arbeit, indem es den Kontrast zum Himmel hinzufügt und die allgemeine Unterbelichtung korrigiert, aber es kann den Horizontwinkel nicht korrigieren.

Bei dieser zufälligen Aufnahme von Juniper, der Katze, gelingt es ihm jedoch, das Bild durch Übersättigung der Farben zu verschlimmern. Ein paar Klicks in Lightroom genügten, um das Bild zu retten, aber Photolemur war nicht in der Lage, auch nur annähernd das gleiche Ergebnis zu erzielen.

Photolemur hat eine unglaublich einfache Benutzeroberfläche, die Gelegenheitsnutzer ansprechen mag, aber ich fand sie etwas frustrierend. Die einzige Benutzerkontrolle befindet sich unten rechts, wo Sie einstellen können, wie viel von der Bildverbesserung angewandt werden soll. Das bedeutet, dass es wahrscheinlich gute Arbeit bei der Korrektur Ihrer Urlaubsschnappschüsse leisten wird (die es im Stapel verarbeiten kann), aber Profis und sogar die meisten Anfänger werdenetwas mit mehr Kontrolle wollen.

Beste kostenlose Fotobearbeitungssoftware für Windows

Es gibt zwar eine große Anzahl käuflicher Fotobearbeitungsprogramme, aber auch die Welt der kostenlosen Software hat einige interessante Programme zu bieten. Hier sind einige der kostenlosen Softwareoptionen, mit denen Sie einige grundlegendere Fotobearbeitungsaufgaben durchführen können, obwohl sie nicht wirklich an das Niveau heranreichen, das Sie von einem kostenpflichtigen Programm erwarten können.

Foto Pos Pro

Photo Pos Pro schafft es mit knappem Vorsprung in die kostenlose Sektion, weil es sowohl eine kostenlose als auch eine kostenpflichtige Version gibt. Die kostenlose Version ist voll funktionsreich, aber sie begrenzt die Auflösung, in der Sie Ihre endgültigen Bilder exportieren können. Wenn Sie nur Bilder bearbeiten, die Sie online weitergeben wollen, sollte das keine Probleme bereiten - und der Preis stimmt. Ich habe es mit MalwareBytes AntiMalware und Windows gescanntDefender und fand keine Probleme, und es wurde auch nicht versucht, Anwendungen von Drittanbietern zu installieren.

Die Benutzeroberfläche ist der von Photoshop sehr ähnlich - fast wie eine exakte Kopie. Es hat eine begrenzte RAW-Unterstützung, obwohl es keine der nicht-destruktiven RAW-Bearbeitungsoptionen bietet, die Sie in einem kostenpflichtigen Programm finden würden. Ich würde es nicht für alle meine Bearbeitungen verwenden wollen, aber es sollte in der Lage sein, die Arbeit zu erledigen - irgendwann.

GIMP

Die Benutzeroberfläche von GIMP wird langsam besser, aber es ist noch ein langer Weg bis dahin

Der einprägsame Name GIMP steht eigentlich für GNU Image Manipulation Program. Das bezieht sich nicht auf das Gnu, sondern auf die quelloffene GNU General Public License, die regelt, wie das Programm von der Community bearbeitet werden kann. Es hat eine erstaunlich lange Entwicklungsgeschichte, die bis ins Jahr 1996 zurückreicht - aber leider fühlt es sich trotz seiner Leistungsfähigkeit und Beliebtheit manchmal an wiedie Benutzeroberfläche wurde seither nicht mehr aktualisiert.

Die neueste Version hat versucht, das Schnittstellenproblem zu lösen, und obwohl es etwas verbessert wurde, ist es noch lange nicht ausgefeilt genug für die regelmäßige, intensive Nutzung, die Profis verlangen.

Obwohl GIMP über einen beeindruckenden Funktionsumfang und eine hervorragende Plugin-Unterstützung verfügt, werden die frustrierenden Aspekte bei der Arbeit mit GIMP schnell deutlich: GIMP verfügt über keinerlei native RAW-Unterstützung, was seine Verwendung als Bildbearbeitungsprogramm auf die Arbeit mit JPEGs beschränkt. Scooby Doo , ein Flop aus dem Jahr 2002.

Das gesamte Programm wurde kostenlos entwickelt, was zweifellos eine beeindruckende Leistung ist, aber es fühlt sich an wie ein Programm, das von Programmierern entworfen wurde. Es ist funktionsorientiert und schenkt der Benutzererfahrung keine Beachtung. Hoffentlich setzen sich bald ein UX-Designer und ein Programmierer zusammen und entwickeln ein besseres Frontend, aber bis dahin wird es für viele ernsthafte Fotos nicht nützlich seinEs sei denn, Sie arbeiten mit Linux, wo Ihre nicht-virtualisierten Möglichkeiten extrem eingeschränkt sind.

Bester Foto-Editor für Windows: Wie ich getestet und ausgewählt habe

Die meisten PC-Fotobearbeitungsprogramme haben das gleiche Ziel: Ihre Bilder so zu bearbeiten, dass sie am besten aussehen, und sie in die Welt zu bringen. Sie sind nicht alle für den gleichen Markt bestimmt, da einige extrem präzise professionelle Funktionen bieten, während andere sich auf schnelle Bearbeitungen und die gemeinsame Nutzung konzentrieren, aber dieses Hauptziel gilt für alle Programme.

Eine typische RAW-Fotobearbeitung umfasst das Öffnen des Bildes, das Anpassen von Elementen wie der Balance von Glanzlichtern und Schatten, des Farbtons und das Korrigieren von Objektivverzerrungen sowie weitere lokale Bearbeitungen, bevor das Bild in ein brauchbares Format gebracht wird. Bei der Auswahl der besten Bildbearbeitungsprogramme, die ich für SoftwareHow getestet habe, habe ich mich an dieselben Kriterien gehaltenArbeitsablauf:

Wie verarbeitet es RAW-Fotos?

Ein guter RAW-Editor sollte nicht-destruktive Bearbeitungswerkzeuge und eine genaue Konvertierung von Glanzlichtern, Farben und Schatten bieten und für die schnelle und reaktionsschnelle Bearbeitung von hochauflösenden Fotos optimiert sein.

Wie gut sind die lokalen Bearbeitungsfunktionen?

Sobald Sie die allgemeinen Anpassungen, die Sie an Ihrem Bild vornehmen möchten, festgelegt haben, werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass es bestimmte Bereiche gibt, die mehr Aufmerksamkeit benötigen als andere. Einige Bildbearbeitungsprogramme ermöglichen es Ihnen, lokale Bearbeitungen mit einem ebenenbasierten System vorzunehmen, während andere Pins und Masken verwenden, um Bereiche zu markieren, die zusätzliche Arbeit benötigen. Beide haben ihre Vorteile, aber das Wichtigste, worauf Sie hier achten sollten, ist einfachwie spezifisch und kontrolliert Ihre lokalen Bearbeitungen sein können.

Ist die Benutzeroberfläche gut gestaltet und einfach zu bedienen?

Wie bei jeder Software ist die Benutzeroberfläche Ihres Fotoeditors eine der wichtigsten Überlegungen. Der leistungsstärkste Editor der Welt nützt niemandem etwas, wenn er frustrierend oder unmöglich zu bedienen ist. Eine gute Benutzeroberfläche hilft Ihnen und arbeitet mit Ihnen zusammen, anstatt Ihnen im Weg zu stehen.

Jeder professionelle Benutzer neigt dazu, seine eigene Arbeitsweise mit einem Programm zu entwickeln. Daher ist eine anpassbare Oberfläche ein echter Vorteil, aber eine gute Standardkonfiguration ermöglicht es auch neuen Benutzern, sich anzupassen und schnell zu lernen.

Wie gut ist das Programm für die Reaktionsfähigkeit optimiert?

Dies ist eher ein Problem für professionelle Anwender, die eine große Anzahl von hochauflösenden Fotos so schnell wie möglich bearbeiten müssen, kann aber auch für Gelegenheitsfotografen frustrierend sein.

Ein reaktionsschnelles Programm öffnet Ihre Fotos schnell und zeigt die Ergebnisse Ihrer Bearbeitungen ohne allzu große Verzögerung an. Dies hängt zum Teil von der Geschwindigkeit Ihres Computers ab, aber einige Programme kommen mit der Geschwindigkeit besser zurecht als andere.

Gibt es eine Möglichkeit, Ihre Fotobibliothek zu verwalten?

Nicht alle Bildbearbeitungsprogramme bieten eine Möglichkeit, Ihre Fotos zu verwalten. Wenn Sie sehr viele Fotos aufnehmen, ist dies ein wichtiges Anliegen für Sie, da ein gutes System von Flaggen, Farbkodierungen und Metadaten-Tags es viel einfacher machen kann, die guten Bilder von den schlechten zu trennen. Wenn Sie eher ein Gelegenheitsfotograf sind (oder ein bisschen faul, was das Führen von Aufzeichnungen angeht, so wie ich), müssen Sie dies vielleicht nicht so sehr priorisierenviel.

Ist die Software erschwinglich?

In der Welt der Bildbearbeitungsprogramme gibt es eine große Preisspanne, und nicht alle bieten das gleiche Preis-Leistungs-Verhältnis. Wenn Sie ein Geschäftskunde sind, sind die Kosten vielleicht weniger wichtig, da sie als Ausgaben absetzbar sind, aber es ist immer noch eine gute Idee, den Preis im Auge zu behalten.

Einige Editoren sind für einen einmaligen Kaufpreis erhältlich, während andere nur über ein wiederkehrendes Abonnement verfügbar sind. Viele Benutzer schreckt der Gedanke an eine Abonnement-Software ab, aber wir haben mehrere Optionen für Editoren mit unbefristeten Lizenzen.

Gibt es gute Tutorials und Unterstützung durch die Community?

Das Erlernen einer neuen Software kann einige Zeit in Anspruch nehmen. Gelegenheitsfotografen können sich den Luxus leisten, nach dem Prinzip "learning by doing" vorzugehen, aber Profis müssen sich so schnell wie möglich einarbeiten, um effizient zu bleiben. Aber ganz gleich, wie Sie Ihren neuen Editor verwenden, eine gute Reihe von Tutorials und eine florierende Gemeinschaft anderer Benutzer können den Lernprozess wirklich beschleunigen und vereinfachen.

Ist es mit allen Windows-Versionen kompatibel?

Einige Programme sind nicht mit jeder Version von Windows kompatibel. Einige sind bis zurück zu Windows XP kompatibel, andere benötigen jedoch Windows 10. Richtig problematisch wird es, wenn eine Software nicht mit der neuesten Version von Windows kompatibel ist, denn wenn Sie gezwungen sind, Ihr Programm in einem Kompatibilitätsmodus auszuführen, kann die Funktionalität und Stabilität noch mehr eingeschränkt sein.

Einpacken

Puh, das hat etwas gedauert - aber jetzt haben Sie hoffentlich einen besseren Überblick über das Angebot an Fotobearbeitungssoftware für Windows-PCs. Es gibt einige großartige kostenpflichtige Optionen und einige interessante kostenlose Software-Alternativen, obwohl jeder ernsthafte Bearbeiter gerne für einen Editor bezahlt, der sorgfältig getestet wurde und sich in professionellen Arbeitsumgebungen bewährt hat. Ob Sie einOb Anfänger, Fortgeschrittener oder anspruchsvoller Profi, ich hoffe, dass diese Übersicht Ihnen geholfen hat, ein Programm zu finden, das Ihrem Stil entspricht!

Habe ich Ihren Lieblings-Windows-Fotoeditor übersprungen? Lassen Sie es mich in den Kommentaren wissen, und ich werde ihn ausprobieren und Sie wissen lassen, was ich davon halte!