AirMagic anmeldelse: Dedikeret redaktør til dronefotografering

  • Del Dette
Cathy Daniels

AirMagic

Effektivitet : fremragende AI-drevet maskering og redigering Pris : $39 (bedre værdi med SOFTWAREHOW-kupon) Brugervenlighed : ekstremt nem at bruge Støtte : god online support tilgængelig

Resumé

AirMagic tilbyder automatiske, AI-drevne justeringer til dine dronefotografier i en brugervenlig, strømlinet brugerflade. Objektivkorrektionsprofiler til en lang række droner gør tøndeforvrængning til en saga blot, og automatiske justeringer til forbedring af himlen og fjernelse af tåge kan forbedre dine flybilleder dramatisk. Hvis du har skiftet batterier hele dagen og har fået et stort antal billeder, kan AirMagickan batchbehandle dem alle på én gang uden yderligere hjælp. Denne proces synes dog at være lidt fejlbehæftet, da de nedbrud, jeg oplevede, da jeg brugte softwaren, alle opstod ved redigering af flere billeder.

Du har måske bemærket, at jeg har sat automatiske justeringer i både Like og Dislike-kategorierne, og det er ikke en trykfejl. AirMagics automatiske korrektionsværktøjer er gode til drone-brugere, der ikke er bekendt med billedredigeringsprogrammer - forudsat at de skaber den ønskede effekt. Hvis du ønsker noget andet, er du uheldig, da AirMagic ikke giver nogen kontrol over effekterne, bortset fra hvor stærkt deDette vil måske tiltale nogle brugere, men jeg kan generelt godt lide at have lidt mere kontrol over mine redigeringer.

Hvad jeg kan lide : Automatiske justeringer. profiler til korrektion af droneobjektiver. strømlinet grænseflade. batchbehandling. RAW-understøttelse.

Hvad jeg ikke kan lide : Automatiske justeringer. Begrænset anvendelsesområde for omkostninger. Batch-processen går ned på Windows.

==> 20% rabat på kampagnekode: SOFTWAREHOW

4.4 Få AirMagic (20% OFF)

Hurtig opdatering : AirMagic er blevet fusioneret med Luminar, og der kan være sket nogle ændringer i funktioner og pris. Vi vil muligvis opdatere artiklen i fremtiden.

Hvorfor stole på mig i denne anmeldelse

Hej, mit navn er Thomas Boldt, og jeg har været aktiv digital fotograf i mere end ti år. I den tid har jeg arbejdet med stort set alle tilgængelige fotoredigeringsprogrammer (Windows eller Mac), og jeg har lært, hvad der adskiller de gode redigeringsværktøjer fra de dårlige. I stedet for at spilde din tid på at teste dem alle selv, så følg med i mine anmeldelser og få dit fokus tilbage på dinfotografering!

Skylum gav mig en anmeldelseslicens til at evaluere programmet, men det har ikke påvirket min vurdering af softwaren. For eksempel tøver jeg ikke med at fortælle dig, at min første oplevelse med AirMagic ikke var særlig god. Første gang jeg prøvede at bruge det, mislykkedes aktiveringsserverne uden nogen fejlmeddelelse eller forklaring, og det tog flere dage, før problemet blev løst afSkylums supportteam.

Detaljeret gennemgang af AirMagic

På trods af de indledende problemer, jeg havde med aktiveringsserverne, gik det hele ret glat, da det først var løst hos Skylum. Installationsprocessen er meget hurtig, og hvis du har Photoshop eller Lightroom installeret, kan du hurtigt installere AirMagic som et plugin til dem.

Jeg er ikke sikker på, hvorfor Skylum stadig bruger det gamle navngivningssystem for Lightroom i deres nye software, men de henviser til Adobe Lightroom Classic CC.

Når du først har fået alt sat op, er selve programmet ret enkelt at bruge med en meget minimal brugerflade. MacOS- og Windows-versionerne er stort set identiske, og begge er afhængige af styresystemets filbrowser til at indlæse billeder til redigering. Det ville være rart at have en indbygget billedbrowser, men det er et mindre problem, som kan forstyrre programmets enkelthed.

Windows-versionen er lidt mere komprimeret på grund af forskellene mellem Macs og pc'ernes måde at håndtere programvinduer på. Derfor har pc-versionen alle de typiske menupunkter samlet i en enkelt drop-down - selv om man også kan argumentere for, at det gør den endnu nemmere at bruge, selv om den er lidt mindre elegant.

Automatiske korrektioner

Jeg testede først justeringerne ved hjælp af indstillingen "Open Sample Image", som bruger et foto, der tilsyneladende er taget med et DJI Mavic Pro-drone Når du har valgt et billede, får du en elegant lille animation og en række hurtige sætninger, der forklarer, hvad de laver, og som slutter med "Final touches to make it awesome", før du ser resultatet af justeringerne. (Hver gang et program gør det, håber jeg at se "reticulating splines", men det er vist ikke alle udviklere, der spillede SimCity i gamle dage.)

Et af de prøvebilleder, der følger med AirMagic, justeringsstyrke på ca. 60 %

Som du kan se, er brugerfladen meget enkel, med adgang til forudindstillede stilarter nederst til venstre og kontrol over styrken af justeringerne i penselikonet ved siden af "Eksporter". "Før

Som du vil se senere i mine tests, havde mine egne billeder en tilføjet "Automatic Lens Correction"-indstilling. Den automatiske objektivkorrektionsproces for Skylums eksempelbillede synes at ske, før nogen af de andre justeringer er tilføjet, så du kan ikke se deres effekt med før- og efterskyderen. Det kan skyldes, at mine billeder ikke er optaget med en drone, men jeg er ikke helt sikker. Resten af justeringerne erret imponerende i det hele taget, selv om dette billede naturligvis blev håndplukket af Skylum for at vise AirMagics muligheder.

Hvis du skruer justeringsskyderen helt op til maksimum, kan du begynde at se en smule haloing omkring øen, især mellem de store træer til venstre og bjergene/vandet i baggrunden. Dette er stadig ret godt for en helt automatisk maskeringsproces, og jeg er ret imponeret over, hvor godt AirMagic har håndteret dette. Haze-korrektionen har gjort tingene lidt forblå-mættet efter min smag, men jeg har en fornemmelse af, at du næsten aldrig vil have lyst til at skrue justeringsskyderen helt op til max i den virkelige verden.

Selv om jeg ikke har taget mine luftfotos med en drone, har jeg sendt et par af mine DSLR-fotos fra høj højde gennem AirMagic for at se, hvor godt det håndterede dem. Jeg er ikke sikker på, om Skylum bare forsømmer sin Windows-udvikling, eller om jeg bare er uheldig, men det lykkedes mig at få programmet til at gå ned, første gang jeg åbnede et af mine egne fotos på min pc. Mærkeligt nok lykkedes det dog at gennemføre alle justeringerog vise dem, før de gik ned. MacOS-versionen af softwaren klarede de samme operationer på de samme fotos uden problemer.

Det er ikke nogen god start, selv om dette er langt den mest høflige fejlmeddelelse, jeg nogensinde har set.

Jeg er ikke sikker på, om det skyldes, at jeg trak og smed min nye fil på den allerede eksisterende redigering, og at den troede, at jeg ønskede at samle dem, men da jeg åbnede mit foto igen efter at have genstartet programmet, var der ingen problemer.

Fjernelsen af tåge har igen gjort tågen blå, men den gjorde et godt stykke arbejde med at lysne efterårstræerne i forgrunden og øge mætningen over hele linjen.

Efter at have skruet justeringsstyrken op til maksimum synes der ikke at være noget af den haloing, som jeg bemærkede i det første prøvebillede. Der er også tilføjet "Automatic Lens Correction" til dette billede, selv om der ud fra mine sammenligninger mellem de to versioner ikke synes at være nogen forskel, da det lille hjørne af bygningen nederst til højre er synligt og uændret i begge versioner.Jeg er ikke sikker på, om det skyldes, at AirMagic kun har korrektionsprofiler til droneobjektiver, eller om der bare ikke var nok tøndeforvrængning til at være mærkbar.

Høfligheden bliver meget mindre sød, når det bliver ved med at ske.

Det samme nedbrud opstod igen, da jeg forsøgte at redigere det andet billede i en batch, så jeg troede, at det måske havde noget at gøre med at tilføje billeder et efter et. Men da jeg tilføjede 3 billeder på samme tid, fik jeg det samme nedbrud igen, da jeg forsøgte at redigere dem.

Til sidst indså jeg, at det måske var et Windows-specifikt problem, og jeg prøvede den samme proces på min Mac uden nogen nedbrud overhovedet. Skylum var tidligere kendt som Macphun, så mon ikke deres Mac-udviklingsteam simpelthen har mere erfaring. Jeg har bemærket dette problem med deres andre programmer, som jeg også har gennemgået, og der er virkelig ingen undskyldning for, at det sker så konsekvent.

MacOS-versionen af AirMagic ser ud til at være fejlfri ved batchbehandling

Hvis du håber at kunne bruge AirMagics batchbehandlingsfunktion på Windows, bør du måske vente, indtil Skylum har rettet op på denne fejl. Hvis du er tilfreds med at arbejde med billederne et for et, ser der ikke ud til at være nogen stabilitetsproblemer - og Mac-versionen ser ud til at være helt stabil til begge typer arbejde.

Stilarter

Selv om der ikke er nogen kontrol over justeringerne bortset fra styrken, leveres AirMagic med et par forudindstillede stilarter, som du kan anvende på dit billede. Disse fungerer på samme måde som Instagram-filtre, og du kan downloade og anvende yderligere forudindstillinger for at udvide det sæt på 5, der er indbygget. Den eneste måde at se, hvad de gør, er ved at teste dem, da navnene ikke er overdrevent nyttige - er Zephyr bedre endChinook? Det er begge typer vind, men Cinematic og Emotional er heller ikke så klare, som de umiddelbart ser ud til at være.

Desværre kan styles ikke stables, så hvis du vil have saturation boostet fra 'Emotional' style med 'Sandstorm' warmth boostet, er du ude af held, medmindre du downloader en ny preset, som kombinerer dem. I øjeblikket er der ingen yderligere presets tilgængelige, men jeg går ud fra, at Skylum vil opkræve betaling for preset packs på samme måde som de gør for deres andre software.

Integration af plugins

AirMagic kan installeres som et plugin til både Adobe Lightroom Classic og Adobe Photoshop og fungerer mere eller mindre på samme måde som den selvstændige version. AirMagic åbnes via menuen Filters i Photoshop eller ved hjælp af eksportfunktionen i Lightroom.

Jeg troede, at AirMagic manglede i Lightroom, men det er skjult i kommandoen Eksporter i stedet for at tilbyde direkte integration som Photoshop gør.

Jeg er dog ikke helt sikker på, at det har mange fordele at bruge AirMagic i plugin-tilstand. Både Lightroom og Photoshop kan uden tvivl overgå de automatiske justeringer, som AirMagics maskinlæringsalgoritmer leverer, og de har begge mere kraftfulde værktøjer til batchbehandling. Den eneste reelle fordel, jeg kan se, er den automatiske AI-drevne maskering, men hvis du allerede er vant til at arbejde medprogrammer på professionelt niveau som Lightroom og Photoshop, er du sikkert også vant til mere omfattende kontrol over din redigeringsproces.

Selvfølgelig har der været tidspunkter, hvor jeg har været oppe for sent til at redigere og har ønsket, at jeg bare kunne klikke på en knap for at få Photoshop til øjeblikkeligt at forstå min fantasi, og måske er AirMagics AI det første skridt på vejen 😉

AirMagic Alternativer

Luminar (Mac/Windows)

Hvis du kan lide Skylums AI-drevne redigeringsværktøjer, men ønsker lidt mere kontrol over redigeringsprocessen, er Luminar måske det, du har brug for. Ligesom AirMagic er Mac-versionen af softwaren dog mere stabil og pålidelig end Windows-versionen.

Affinity Photo (Mac/Windows)

Affinity Photo tilbyder effektive redigeringsværktøjer til en mere overkommelig pris, men det indeholder ikke nogen praktiske automatiske redigeringsfunktioner. Hvis du leder efter en solid editor, men ikke ønsker at bruge Photoshop, er Affinity Photo måske det, du har brug for.

Adobe Lightroom CC (Mac/Windows)

Hvis du ikke har et problem med Adobe-abonnementsmodellen, giver Lightroom en god blanding af automatiske redigeringsfunktioner og præcis kontrol. Det har automatisk objektivkorrektion til nogle droner, men udvalget er ret begrænset i skrivende stund, så sørg for at tjekke, om din drone er med på listen, hvis det er vigtigt for dig.

Årsagerne bag vurderingerne

Effektivitet: 4,5/5

AirMagics AI-drevne redigering gør et godt stykke arbejde med at håndtere kontrast og farver, og jeg er imponeret over, hvor godt den automatiske maskeringsproces fungerer. Batchbehandling gør redigering af flere fotos hurtig og effektiv, forudsat at du arbejder på en Mac - Windows-versionen har stadig nogle fejl.

Pris: 4/5

Det er den eneste del af AirMagic, der giver mig lidt betænkeligheder. 39 dollars er ret dyrt, når man tænker på, at det i bund og grund kun har én redigeringsfunktion og nogle få forudindstillinger, men det bliver jævnligt sat til salg til en mere attraktiv pris. Hvis du anvender den eksklusive rabatkode "SOFTWAREHOW" på 20 %, når du tjekker ud, kan du få det for 31 dollars.

Brugervenlighed: 5/5

Det ville være svært at designe et program, der er nemmere at bruge end AirMagic. Klare instruktioner, en enkelt skyder og nogle få forudindstillinger giver et meget brugervenligt program. Modydelsen for dette er, som jeg nævnte tidligere, at det er ret begrænset med hensyn til, hvad du kan opnå.

Støtte: 4/5

Skylum har altid fremragende online support og tutorials til deres produkter, og AirMagic er ingen undtagelse (på trods af at det ikke rigtig har brug for en tutorial). Den eneste grund til at det ikke fortjener 5/5 er den indledende radiotavshed fra Skylum om de aktiveringsproblemer, som plagede lanceringen af softwaren, selv om de til sidst lavede nogle forumindlæg om, at deres team arbejdede på enfix.

Det sidste ord

Hvis du ønsker at behandle dine dronefotos hurtigt, konsekvent og med minimal indsats, er AirMagic et godt valg. Mac-brugere kan batchbehandle masser af billeder uden problemer, men Windows-brugere, der ønsker at gøre det samme, bør vente, indtil Skylum frigiver en patch, der løser de nedbrud, jeg har beskrevet. Hvis du ønsker at have omhyggelig og specifik kontrol over dine fotos, er du bedre tjent med en merekraftfuld fotoeditor.

Få AirMagic

Så finder du denne anmeldelse af AirMagic nyttig? Skriv en kommentar, og lad os vide det.

Jeg er Cathy Daniels, ekspert i Adobe Illustrator. Jeg har brugt softwaren siden version 2.0 og har lavet tutorials til den siden 2003. Min blog er en af ​​de mest populære destinationer på nettet for folk, der ønsker at lære Illustrator. Udover mit arbejde som blogger er jeg også forfatter og grafisk designer.