Тази вечер видях във Facebook пост, в който се казваше, че за вас се съди по правописа. Не съм сигурен, че това е вярно в чатовете и текстовите съобщения, но със сигурност е така в бизнеса.

Проучване на Business News Daily разкрива, че правописните грешки променят начина, по който хората ви възприемат, и че повечето бизнесмени смятат, че правописните грешки са неприемливи. Въпреки това средностатистически сме доста зле с правописа и граматиката - и това важи за всички възрастови групи и образователен ценз.

Grammarly и Ginger са две популярни приложения, които проверяват за грешки и ги коригират, преди да изпратите критични съобщения. Как се сравняват те? Прочетете този сравнителен преглед, за да разберете.

Grammarly Срещу заплащане ще ви помогне да подобрите писането си и да се предпазите от нарушения на авторските права. Grammarly работи на всички популярни платформи, интегрира се с Microsoft Word и Google Docs и е победител в нашата класация за най-добра програма за проверка на граматиката. Прочетете пълното ни ревю на Grammarly тук.

Джинджифил Това е достъпна алтернатива на Grammarly. Тя не проверява за плагиатство, но покрива повечето от другите функции, които предлага Grammarly.

Grammarly vs. Ginger: сравнение между главите

1. Поддържани платформи

Къде пишете? В Word, Google Docs, дори на телефона или таблета си? Именно там трябва да работи вашата програма за проверка на граматиката. За щастие Grammarly и Ginger работят на много платформи.

• На десктопа: Grammarly. И двете работят под Windows, но само Grammarly работи на Mac.
• За мобилни устройства: Ginger. Можете да получите достъп до двете приложения както в iOS, така и в Android. Grammarly предоставя клавиатури, докато Ginger предлага пълни мобилни приложения.
• Поддръжка на браузъри: Grammarly. И двете предлагат разширения за браузъри за Chrome и Safari, но Grammarly поддържа и Firefox и Edge.

Победител: Grammarly. Той превъзхожда Ginger, тъй като предоставя приложение за Mac и поддържа повече браузъри. Мобилното решение на Ginger обаче е по-добро.

2. Интеграции

Вместо да използвате ново приложение за цялото си писане, може да ви се стори по-удобно да имате достъп до проверка на правописа и граматиката от приложението, в което пишете. Освен това въвеждането и извеждането на текста от тези самостоятелни приложения изисква малко работа, а в процеса може да загубите форматиране и изображения.

Много писатели използват Microsoft Word. Дори да не пишат на него, от тях често се изисква да изпратят работата си в този формат, за да могат да се проследят промените на редактора. За щастие можете да инсталирате приставка за Office, за да проверите работата им, преди да я изпратите - Grammarly и за Mac, и за Windows, и Ginger само за Windows.

Grammarly отива още по-далеч, като се интегрира в Google Docs - друго приложение, често използвано от писатели и редактори, особено тези, които пишат за уеб.

Победител: Grammarly. Той се свързва с Microsoft Office на Mac и Windows и поддържа Google Docs.

3. Проверка на правописа

В сайта Entrepreneur.com има статия, озаглавена "Не подценявайте колко голямо значение има правописът в бизнес комуникациите." Авторът цитира проучване на BBC News, според което правописните грешки могат да означават загуба на продажби и пари - всъщност една правописна грешка може да намали онлайн продажбите наполовина.

В статията се препоръчва всичко, което пишете, да минава през втори чифт очи. Ако не можете да намерите човек, следващото най-добро нещо е програма за проверка на граматиката. Колко надеждни са очите на нашите две приложения? Създадох тестов документ, за да разбера. Той съдържа тези умишлени правописни грешки:

• "Errow" - действителна правописна грешка, която всяка програма за проверка на правописа би трябвало лесно да установи, тъй като не е включена в речника.
• "Apologise" (извинявам се), което се изписва правилно в Обединеното кралство, но не и в САЩ. Като австралиец често се нуждая от помощ при този тип грешки. Исках да видя дали ще го уловят, затова настроих и двете приложения да разпознават американския английски.
• "Някой", "никой" и "сцена" са изписани правилно, но са грешни в контекста. И двете приложения твърдят, че извършват проверки според контекста, и аз исках да проверя тези твърдения.
• "Gooogle", неправилно изписано име на компания. Програмите за проверка на правописа не винаги са надеждни, когато става въпрос за коригиране на съществителни имена, и се надявах, че тези свързани с интернет приложения могат да се справят по-добре.

Дори безплатният план на Grammarly проверява правописа и граматиката. Той провери моя документ в Google Docs и успешно коригира всяка правописна грешка.

Абонирах се за Ginger Premium. Тъй като той не поддържа Google Docs, трябваше да копирам и поставя текста в онлайн приложението му. Проверката на правописа беше полезна и установи всички грешки с изключение на една. В изречението "Това е най-добрата програма за проверка на граматиката, която съм виждал" последната дума трябва да се изпише "виждал".

След това помолих Джинджър да провери тестово електронно писмо, което написах в уеб интерфейса на Gmail. И тук той коригира повечето грешки, но пропусна една голяма: "Надявам се, че сте добре".

При проверката на същия имейл Grammarly коригира успешно всички грешки с изключение на първия ред: "Helo Jonh".

Победител: И двете приложения откриха повечето от грешките. В моите тестове обаче Grammarly постоянно се справя по-добре. През последната година и половина, откакто го използвам, Grammarly рядко пропускаше грешки. Не мога да кажа същото за Ginger.

4. Проверка на граматиката

Друга статия в Entrepreneur.com е озаглавена "Bad Email Grammar Ain't Good for Getting You a Job or a Date." Лошата граматика създава лошо първо впечатление, което е трудно да се преодолее. Трябва да сме уверени в нашите програми за проверка на граматиката! Моят тестов документ също съдържаше няколко граматически грешки:

• "Мери и Джейн намират съкровището" - несъответствие между числото на глагола (единствено число) и субекта (множествено число).
• "По-малко грешки" използва неправилно количествено определение, което трябва да бъде "по-малко".
• "Бих искал, ако Grammarly провери..." съдържа ненужна запетая.
• В "Mac, Windows, iOS и Android" липсва запетая след "iOS". Последната запетая в списъка е известна като "оксфордска запетая" и употребата ѝ се обсъжда. Любопитно ми е да видя какво ще направят тези две приложения с нея.

Grammarly правилно идентифицира всяка грешка, включително липсващата оксфордска запетая. Според моя опит Grammarly е най-надеждното приложение, когато става въпрос за пунктуация. Другите програми за проверка на граматиката са склонни да я оставят на мира в по-голямата си част.

Джинджър е отличен пример за пропускане на пунктуационни грешки. Той не идентифицира допълнителната или липсващата запетая. Бях любопитен и добавих изречение с някои очевидни пунктуационни грешки. Дори тук Джинджър отбеляза само използването на двойни запетаи. Той дори не коригира двойната точка, която добавих.

Още по-разочароващо е, че е пропуснал и двете граматически грешки. Първата грешка е малко трудна, тъй като думата непосредствено преди "намира" е "Джейн", а "Джейн намира съкровището" е напълно логично. Той не е анализирал изречението достатъчно добре, за да открие, че субектът всъщност е "Мери и Джейн" - неговият изкуствен интелект не е достатъчно интелигентен.

Джинджър не е единствената програма за проверка на граматиката, която пропуска тази грешка. Интересно е да се отбележи, че когато променя изречението на "Хората намират...", всяка програма, която тествах, открива грешката. Това прави успеха на Grammarly още по-впечатляващ.

Победител: Grammarly. Той идентифицира всички граматически и пунктуационни грешки, докато Ginger не разпозна нито една от тях.

5. Подобрения на стила на писане

И двете приложения могат да подобрят качеството на написаното от вас, особено що се отнася до яснотата и четливостта. На страницата на Grammarly Premium се твърди: "Grammarly Premium отива отвъд граматиката, за да гарантира, че всичко, което пишете, е ясно, увлекателно и професионално." Началната страница на Ginger се гордее: "Ginger ще бъде там, за да се увери, че текстът ви е ясен и е от най-високо ниво."

Grammarly отбелязва правописните и граматическите грешки в червено. Grammarly Premium също така ви съветва за яснотата, ангажираността и представянето на вашите текстове.

За да разбера доколко полезни са съветите на Grammarly, се регистрирах за безплатен пробен период на плана Premium и поръчах на програмата да провери черновата на една от статиите ми. Ето някои от получените отзиви:

• Тъй като думата "важно" често се използва прекалено често, Grammarly ми препоръча да използвам вместо нея думата "съществено". Това прави изречението по-завладяващо.
• Думата "нормален" е също така прекомерно използвана. Grammarly предлага "стандартен", "редовен" или "типичен" да са по-малко скучни алтернативи.
• Често използвах и думата "рейтинг", затова Grammarly ми предложи да използвам други думи като "score" или "grade".
• Понякога използвах няколко думи там, където можеше да се използва една. Grammarly предложи алтернативи - например "ежедневно" вместо "ежедневно".
• Grammarly също така предупреди за дългите, сложни изречения, като взе предвид целевата аудитория, която избирате. Остави ме да измисля най-добрия начин да ги опростя и предложи да ги разделя на няколко изречения.

Не бих направил всяка промяна, която Grammarly предлага, но това не означава, че не е полезна. Особено ценя известията за повтарящи се думи и сложни изречения.

Ginger използва различен подход: вместо да дава предложения, той предоставя инструменти, като се започне с речник и тезаурус. За съжаление не можете да кликнете върху дума, за да получите нейното определение или синоними, и трябва да ги въведете ръчно.

Друг инструмент е Sentence Rephraser, който ви позволява да "изследвате различни начини за формулиране на текста". Това звучи полезно, но съм разочарован от изпълнението му. Вместо да пренарежда изреченията ви, той просто заменя една дума, обикновено със синоним.

Последният инструмент на Джинджър е онлайн личен треньор. Той отчита грешките ви и ви дава упражнения с няколко отговора, за да ви помогне да се усъвършенствате. Изглежда обаче, че те са предназначени по-скоро за ученици, отколкото за професионалисти.

Победител: Grammarly, която подчертава къде можете да подобрите яснотата, ангажираността и предаването на текста си, като взема предвид целевата ви аудитория.

6. Проверка за плагиатство

Ginger не включва тази функция, така че Grammarly печели по подразбиране. Тя сравнява вашия документ с милиарди уебстраници, академични статии и публикувани произведения, за да се увери, че няма нарушения на авторските права, след което поставя връзки към източниците, за да можете сами да ги проверите и да ги цитирате правилно.

Победител: Grammarly. Джинджър не може да проверява за плагиатство.

7. Лесно използване

И двете приложения подчертават грешките в текста и ви позволяват да ги коригирате с едно щракване на мишката. Те подхождат към това по малко по-различен начин. С Grammarly щраквате върху всяка подчертана дума, за да видите обяснение на грешката и някои предложения. Като щракнете върху желаната дума, тя автоматично ще замени неправилната в текста.

Вместо да работите дума по дума, Джинджър може да прави поправки ред по ред. Когато кликнете върху грешка, приложението предлага как да преформулирате целия ред, което можете да направите с едно кликване. Ако искате да поправите само една дума, като кликнете с мишката върху нея, ще имате възможност да я поправите. Приложението не обяснява грешките ви.

Победител: Вратовръзка. И двете приложения са лесни за използване.

8. Ценообразуване & стойност

Нека започнем със стойността, предлагана от безплатния план на всяко приложение. Grammarly печели тук, като предлага неограничен брой проверки на правописа и граматиката с пълна функционалност. Безплатният план на Ginger ще извършва ограничен брой проверки (броят не е уточнен) и работи само онлайн.

Изглежда, че Ginger има значително ценово предимство именно при плановете Premium. Годишният абонамент на Grammarly е 139,95 USD, докато този на Ginger е 89,88 USD, т.е. с около 36% по-евтин. Цените на месечните им абонаменти са много близки, съответно 20 USD и 20,97 USD.

Това са обявените в момента цени, но предложението за стойност е малко по-сложно, отколкото изглежда. Планът Premium на Ginger предлага по-малко функции, а текущите му цени са обявени с 30% отстъпка. Не е ясно дали това е оферта за ограничен период от време. Ако е така, цената може да се увеличи до 128,40 USD.

Междувременно Grammarly редовно предлага значителни отстъпки. Откакто се регистрирах за безплатен план, всеки месец получавах по имейл оферта за отстъпка, която варираше от 40 % до 55 %. Ако се възползвам от офертата за 45 % отстъпка, която имам в пощенската си кутия в момента, годишният абонамент ще струва 76,97 USD, което е малко по-евтино от текущата цена на Ginger.

Победител: Grammarly. Въпреки че на пръв поглед изглежда, че Ginger е значително по-евтин, трябва да вземем предвид много щедрия безплатен план на Grammarly, както и редовно предлаганите отстъпки.

Окончателна присъда

Ако не може да ви се има доверие, че сте сигурни, че правописът и граматиката ви са правилни, хората може да се запитат колко надежден сте в други области на живота и бизнеса. Качествена програма за проверка на граматиката може да открие широк спектър от грешки, преди да е станало твърде късно, като ви спести неудобство и пари. Нашата престрелка между Grammarly и Ginger беше едностранна.

Grammarly работи на повече платформи и идентифицира по-голямо разнообразие от правописни и граматически грешки - безплатно. Неговите функции Premium са по-подходящи за писатели и бизнес професионалисти и са лесни за използване.

На пръв поглед единственото нещо, което Джинджифил Но когато вземете предвид това, което предоставя безплатният план на Grammarly, и редовните оферти за отстъпки за плана Premium, това предимство бързо се заличава.

В резултат на това не мога да препоръчам Джинджър. Grammarly е надежден и предлага функциите, от които се нуждаят писателите и бизнесмените. Единственият въпрос е кой план ви подхожда най-добре: безплатен или премиум?