Blue Yeti vs Audio Technica AT2020: Sự khác biệt giữa hai loại này là gì?

  • Chia Sẻ Cái Này
Cathy Daniels

Micrô Blue Yeti và Audio Technica AT2020 USB (cộng) là micrô phổ biến, có khả năng và linh hoạt để ghi âm và ghi âm nhạc.

Cả hai đều là USB micrô cung cấp tiện lợi cắm là chạy mà không làm giảm chất lượng âm thanh.

Vậy, giữa hai micrô này, bạn sẽ chọn như thế nào?

Trong bài đăng này, chúng tôi sẽ xem xét chi tiết Blue Yeti so với AT2020 để giúp bạn quyết định loại micrô USB phổ biến nào phù hợp nhất với mình.

Đừng quên xem phần so sánh của chúng tôi về AKG Lyra vs Blue Yeti — một trận đối đầu tuyệt vời khác!

Sơ lược—Hai trong số các micrô USB phổ biến nhất

Các tính năng chính của Blue Yeti so với AT2020 được hiển thị bên dưới.

Blue Yeti so với Audio Technica AT2020: So sánh các tính năng chính:

Blue Yeti AT2020
Giá $129 $129 (trước đây là $149)
Kích thước (C x R x D) bao gồm cả chân đế —4,72 x 4,92 x 11,61 inch

(120 x 125 x 295 mm)

6,38 x 2,05 x 2,05 inch

(162 x 52 x 52 mm)

Trọng lượng 1,21 lbs (550 g) 0,85 lbs (386 g)
Loại đầu dò Bộ tụ điện Bộ tụ điện
Mẫu thu Cardioid, Hai chiều, Đa hướng, Âm thanh nổi Carioid
Dải tần số 50 Hz–20nhưng điều đó tốt hơn là cố gắng quản lý chỉ với mẫu cardioid của một micrô.

Đây là một sự tiện lợi đáng kể mà Yeti mang lại so với AT2020.

Điểm rút ra chính : Blue Yeti có bốn mẫu thu âm (có thể chuyển đổi) có thể hữu ích trong các tình huống khác nhau và là một sự tiện lợi đáng kể so với mẫu cực đơn của AT2020.

Đáp ứng tần số

Dải tần số của cả hai micrô là 50 Hz–20 kHz, bao trùm hầu hết phổ tần số thính giác của con người.

Với bốn mẫu cực, Blue Yeti có bốn đường cong đáp ứng tần số để xem xét, được hiển thị bên dưới.

AT2020 USB có đường cong đáp ứng tần số đơn , cho dạng cực cardioid, như minh họa bên dưới.

Khi so sánh các đường cong cardioid giữa các micrô, đây là phép so sánh tương tự vì AT2020 không có các đường cong khác:

  • AT2020 có đáp ứng tần số rất phẳng , với một chút tăng xung quanh khu vực 7 kHz, sau đó giảm dần trong khoảng 10–20 kHz.
  • Đáp ứng tần số của Yeti (đường liền màu xám trên biểu đồ tần số) đã giảm xuống dải tần từ trung bình đến cao , tức là khoảng 2–4 kHz, phục hồi khoảng 7 kHz, sau đó giảm dần khi vượt quá 10 kHz.

Đường cong tần số phẳng hơn của AT2020 có nghĩa là nó cung cấp một thể hiện âm thanh trung thực hơn so với Yeti. Điều này rất quan trọng, ví dụ, nếu bạn muốn tránh quá nhiều màu sắc về chất lượng âm thanh khi bạn ghi âm nhạc hoặc giọng hát.

Điểm rút ra chính : Khi so sánh các đường cong tần số cardioid (giống nhau) của chúng , AT2020 cung cấp khả năng thể hiện âm thanh trung thực hơn so với Blue Yeti.

Đặc điểm âm sắc

Các đường cong đáp ứng tần số (cardioid) cho chúng ta biết cách so sánh các đặc điểm âm sắc giữa hai micrô:

  • Việc giảm âm trung của Blue Yeti có nghĩa là đặc điểm âm sắc của giọng hát sẽ kém chính xác và rõ ràng hơn một chút so với AT2020.
  • Mặc dù cả hai micrô đều giảm dần ở các tần số cao hơn, Yeti dường như thể hiện rung chuyển nhiều hơn ở các đầu cực thấp và cao , tô điểm cho âm sắc vượt xa những gì AT2020 sẽ làm.

Đáp ứng giảm dần của AT2020 ở mức cao nhất có nghĩa là nó thường thu âm của các nhạc cụ, như guitar thùng, tốt hơn so với Yeti.

Phản hồi tổng thể phẳng hơn của AT2020 cũng mang lại cho bạn kiểm soát nhiều hơn trong quá trình cân bằng hậu sản xuất , vì bạn được cung cấp một điểm khởi đầu tốt hơn (tái tạo âm thanh trung thực hơn) để làm việc.

Điểm rút ra chính : USB AT2020 mang lại độ trung thực cao hơn đặc điểm âm sắc hơn so với Blue Yeti do đường cong tần số phẳng hơn.

Chất lượng âm thanh

Chất lượng âm thanh là một vấn đề chủ quan, vì vậy rất khó để đưa ra một so sánh dứt khoát giữa hai micrô trongxét về chất lượng âm thanh.

Điều đó nói rằng, nếu xét đến đường cong tần số phẳng hơn và các đặc điểm âm thanh trung thực hơn của AT2020 so với Blue Yeti, thì AT2020 mang lại chất lượng âm thanh tổng thể tốt hơn từ khía cạnh này.

Cả hai micrô đều ưu tiên các tần số tầm trung vì chúng thể hiện sự giảm dần ở các đầu thấp cao (và ở một mức độ nào đó) và cả hai đều có mức tăng ở khoảng 7 kHz. Điều này rất tốt cho việc ghi âm giọng hát, đó là một trong những lý do tại sao cả hai micrô đều là lựa chọn tuyệt vời cho podcasting.

Tuy nhiên, Yeti giảm dần ở âm cao và âm trầm so với AT2020, tuy nhiên, điều này có sự thuận tiện bởi -sản phẩm giảm tiếng ồn tốt hơn một chút so với AT2020.

Mức tăng 7 kHz mà cả hai micrô thể hiện cũng có thể làm tăng khả năng xảy ra tiếng ồn trong quá trình ghi âm khi sử dụng một trong hai micrô .

Rất may, những vấn đề về tiếng ồn này không phải là mối lo ngại lớn vì bạn có thể:

  • Sử dụng các kỹ thuật thực tế khi thiết lập và định vị micrô để giảm thiểu tiếng ồn hoặc tiếng nổ .
  • Dễ dàng loại bỏ tiếng ồn và tiếng nổ trong quá trình hậu sản xuất bằng cách sử dụng trình cắm chất lượng cao chẳng hạn như AudioDenoise AI của CrumplePop hoặc PopRemover AI.

Điểm nổi bật chính : Cả hai micrô đều mang lại chất lượng âm thanh tuyệt vời, mặc dù AT2020 USB có tần số đáp ứng và đặc tính âm thanh tốt hơn so với Blue Yeti và có chất lượng âm thanh tổng thể tốt hơn.

Đạt được Kiểm soát

Blue Yeti có lợi ích hữu íchnúm điều khiển cho phép bạn đặt trực tiếp mức khuếch đại. Tuy nhiên, USB AT2020 không có khả năng kiểm soát trực tiếp như vậy—bạn sẽ cần theo dõi và điều chỉnh mức tăng của nó bằng DAW của mình.

Dù bằng cách nào, ngay cả với Yeti, bạn bạn sẽ cần kiểm tra mức khuếch đại trong DAW của mình vì không có chỉ báo mức khuếch đại nào trên micrô.

Điểm nổi bật quan trọng : Blue Yeti có một núm điều chỉnh khuếch đại tiện dụng cho phép bạn điều chỉnh trực tiếp mức khuếch đại của bạn trên micrô—đối với USB AT2020, bạn sẽ cần điều chỉnh mức khuếch đại bằng DAW của mình.

Chuyển đổi tương tự sang kỹ thuật số (ADC)

Là micrô USB, cả hai đều cung cấp ADC tích hợp với tốc độ bit là 16 bit và tốc độ lấy mẫu là 48 kHz. USB AT2020 cũng cung cấp tốc độ lấy mẫu bổ sung là 44,1 kHz.

Đây là những thông số tốt để số hóa âm thanh chính xác.

Điểm rút ra chính : Mặc dù AT2020 cung cấp lựa chọn cài đặt tốc độ lấy mẫu bổ sung, cả hai micrô đều cung cấp các thông số ADC tốt.

Nút tắt tiếng

Một tính năng bổ sung đáng nói trên Blue Yeti là nút tắt tiếng . Điều này cho phép bạn dễ dàng tắt tiếng ghi âm trong các phiên và rất hữu ích, chẳng hạn như trong các cuộc gọi hội nghị.

Với AT2020, bạn sẽ cần sử dụng thiết bị ngoại vi bên ngoài, chẳng hạn như bàn phím máy tính, để tắt tiếng mic.

Điểm rút ra chính : Nút tắt tiếng tiện lợi của Blue Yeti là một tính năng tiện dụng mà AT2020thiếu.

Phụ kiện

Cả hai micrô đều có giá đỡ và cáp USB. Chân đế của Yeti lớn hơn và ổn định hơn (mặc dù trông kỳ quặc) so với giá ba chân đơn giản của AT2020.

Blue Yeti cũng đi kèm với phần mềm đi kèm— Blue Voice —bao gồm một bộ phần mềm đầy đủ bộ lọc, hiệu ứng và mẫu. Mặc dù không cần thiết nhưng Blue Voice cung cấp chức năng bổ sung so với AT2020.

Điểm rút ra chính : Blue Yeti đi kèm với giá đỡ ổn định hơn USB AT2020 và bộ phần mềm đi kèm hữu ích.

Giá

Tại thời điểm viết bài này, giá bán lẻ tại Hoa Kỳ của cả hai micrô là bằng nhau ở mức $129 . USB AT2020 từng có giá cao hơn một chút—149 USD—nhưng gần đây đã được giảm giá để phù hợp với Yeti. Đây là mức giá cạnh tranh cho hai micrô cực kỳ có khả năng.

Điểm rút ra chính : Cả hai micrô đều có giá ngang nhau và cạnh tranh.

Nhận định cuối cùng

Cả hai Blue Yeti và Audio Technica AT2020 USB là micrô USB mạnh mẽ và có khả năng mang lại chất lượng âm thanh tuyệt vời. Chúng cũng có giá tương đương nhau.

Blue Yeti có bốn kiểu thu âm để lựa chọn, điều khiển trên micrô tiện dụng, phần mềm đi kèm và vẻ ngoài ấn tượng (mặc dù lớn và kỳ quặc).

các mẫu thu có thể chuyển đổi làm cho nó trở thành một micrô rất linh hoạt. Vì những lý do này, nếu tính linh hoạt là ưu tiên hàng đầu và nếu bạn hài lòng với ngoại hình và kích thước của nó, thì Blue Yeti sẽ tốt hơnsự lựa chọn cho bạn .

AT2020 có ít nút điều khiển trên micrô hơn, không có phần mềm đi kèm và chỉ có một mẫu thu âm (cardioid) nhưng cung cấp khả năng tái tạo âm thanh vượt trội . Vì vậy, nếu ưu tiên chất lượng âm thanh và kiểu cardioid là đủ cho nhu cầu của bạn, thì micrô USB AT2020 là lựa chọn tốt hơn .

kHz
50 Hz–20 kHz
Áp suất âm tối đa 120 dB SPL

(0,5% THD tại 1 kHz)

144 dB SPL

(1% THD ở 1 kHz)

ADC 16-bit ở 48 kHz 16-bit ở 44,1/48 kHz
Đầu nối đầu ra Giắc cắm 3,5 mm, USB Giắc cắm 3,5 mm, USB
Màu sắc Xanh đậm, đen, bạc Xám đậm

Micro điện dung là gì?

Cả Blue Yeti và AT2020 USB đều là micrô điện dung .

Mic tụ điện hoạt động theo nguyên tắc điện dung và được tạo thành từ một màng chắn mỏng kết hợp với một tấm kim loại song song. Khi màng rung phản ứng với sóng âm thanh, nó sẽ tạo ra tín hiệu điện (âm thanh) khi điện dung của nó thay đổi tương ứng với tấm kim loại.

  • Mic tụ điện so với Mic động

    Micrô động, chẳng hạn như Shure MV7 hoặc SM7B phổ biến, khai thác điện từ và sử dụng cuộn dây chuyển động để chuyển đổi rung động âm thanh thành tín hiệu điện (âm thanh). Chúng là những micrô chắc chắn và phổ biến dành cho các buổi biểu diễn trực tiếp.

    Nếu bạn muốn tìm hiểu xem hai micrô này là gì, chúng tôi có một bài viết hay so sánh Shure MV7 với SM7B, vì vậy hãy xem thử!

    Tuy nhiên, mic tụ điện thường được ưu tiên sử dụng trong môi trường phòng thu vì chúng nhạy hơn và thu được độ chính xác và chi tiết tốt hơn âm thanh.

    Mic tụ điện cũng yêu cầu nguồn ngoài để tăng tín hiệu yếu. Đối với Blue Yeti và Audio Technica AT2020, là micrô USB, nguồn điện bên ngoài đến từ kết nối USB của chúng.

  • Micrô XLR so với USB

    Micrô trong môi trường phòng thu thường kết nối với thiết bị khác bằng cáp XLR.

    Khi kết nối với thiết bị kỹ thuật số, chẳng hạn như máy tính hoặc giao diện âm thanh, cần thực hiện thêm một bước chuyển đổi tín hiệu tương tự của micrô thành tín hiệu kỹ thuật số, tức là chuyển tín hiệu tương tự sang tín hiệu số chuyển đổi số (ADC). Điều này thường được thực hiện bởi phần cứng chuyên dụng trên các thiết bị được kết nối.

    Tuy nhiên, nhiều podcast hoặc nhạc sĩ nghiệp dư sử dụng micrô USB kết nối trực tiếp với thiết bị kỹ thuật số , tức là ADC được thực hiện trong cái mic cờ rô. Đây là cách thức hoạt động của Blue Yeti và AT2020 USB, là micrô USB .

Blue Yeti: lôi cuốn và linh hoạt

Blue Yeti là một micro trông kỳ quặc và linh hoạt. Đó là micrô USB được chế tạo tốt, có âm thanh tuyệt vời và nhiều tính năng.

Ưu điểm của Blue Yeti

  • Chất lượng âm thanh tốt
  • Các kiểu thu âm có thể chuyển đổi
  • Kết cấu chắc chắn với chân đế vững chắc
  • Nút điều khiển và tắt tiếng
  • Bộ phần mềm đi kèm bổ sung

Nhược điểm của Blue Yeti

  • Các đường cong tần số thể hiện một số màu sắc của chất lượng âm thanh
  • Lớn và cồng kềnh

Audio TechnicaAT2020: Chức năng và Khả năng

USB Audio Technica AT2020 cung cấp âm thanh và tính năng tuyệt vời nhưng có vẻ ngoài nhẹ nhàng hơn. Đó là micrô USB được thiết kế chắc chắn và có khả năng hoạt động tốt.

Ưu điểm của Audio Technica AT2020 USB

  • Tái tạo âm thanh tuyệt vời với các đường cong tần số phẳng
  • Chất lượng xây dựng mạnh mẽ
  • Kiểu dáng đẹp và chuyên nghiệp

Nhược điểm của Audio Technica AT2020 USB

  • Chỉ có một lựa chọn về mẫu thu
  • Không có -nút điều khiển khuếch đại micrô hoặc nút tắt tiếng
  • Không có phần mềm đi kèm

Bạn cũng có thể thích:

  • Audio Technica AT2020 so với Rode NT1 A

So sánh các tính năng chi tiết

Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn các tính năng của Blue Yeti so với USB AT2020.

Khả năng kết nối

Cả hai micrô, như đã đề cập, đều có Kết nối USB . Điều này có nghĩa là chúng cung cấp tiện lợi plug-n-play và có thể kết nối trực tiếp với máy tính, tức là bạn sẽ không cần thêm thiết bị bên ngoài, chẳng hạn như giao diện âm thanh.

Cả hai micrô cũng có kết nối đầu ra tai nghe với điều khiển âm lượng tai nghe (giắc cắm 1/8 in hoặc 3,5 mm). Cả hai đều cung cấp tính năng giám sát tai nghe trực tiếp , nghĩa là bạn sẽ giám sát đầu vào micrô của mình độ trễ bằng 0 .

USB AT2020 có một tính năng bổ sung, điều khiển kết hợp , mà Blue Yeti không có. Điều này cho phép bạn theo dõi âm thanh phát ra từ micrô của mình nghe thấyâm thanh từ máy tính của bạn cùng một lúc. Bạn có thể điều chỉnh sự cân bằng giữa những thứ này bằng cách sử dụng nút xoay điều khiển trộn âm .

Điều này hữu ích, chẳng hạn như trong ghi âm giọng hát khi bạn muốn nghe bản nhạc nền dưới dạng bạn hát hoặc nói.

Điểm nổi bật chính : Cả hai micrô đều cung cấp kết nối USB và giắc cắm tai nghe (với điều khiển âm lượng), nhưng AT2020 cũng cung cấp điều khiển kết hợp , đó là một tính năng hữu ích cho các bản ghi âm giọng hát.

Thiết kế và kích thước

Mic Yeti xanh, đúng như tên gọi của nó, là một quái thú . Tỷ lệ rộng rãi (4,72 x 4,92 x 11,61 in hoặc 120 x 125 x 295 mm, bao gồm cả chân đế ) có nghĩa là nó sẽ chiếm một vị trí nổi bật trên bàn làm việc của bạn (có giá đỡ đi kèm). Đây có thể là ý định của nhà sản xuất—bạn đang đưa ra một tuyên bố táo bạo với Blue Yeti và nó truyền tải một ý nghĩa nhất định về phong cách .

Các Tuy nhiên, kích thước của Yeti có thể khiến bạn mất tập trung nếu bạn sử dụng nó cho video YouTube . Bạn sẽ phải suy nghĩ cẩn thận về vị trí đặt nó để không bị che khuất khi phát video podcast. Tất nhiên, trừ khi bạn muốn Blue Yeti nổi bật hơn bạn!

USB AT2020 tương đối nhỏ khi so sánh. Tỷ lệ nhỏ hơn (6,38 x 2,05 x 2,05 trong hoặc 162 x 52 x 52 mm) của nó làm cho nó kiểu dáng đẹp và ít nổi bật hơn , đồng thời bạn sẽ gặp ít sự cố hơn định vịnó cho video YouTube. Đây cũng là một micrô linh hoạt hơn để xử lý khi bạn không sử dụng chân đế.

Tuy nhiên, AT2020 có thiết kế tiện dụng hơn nhiều, vì vậy bạn sẽ hài lòng' Nó sẽ không tạo ra nhiều tuyên bố trực quan.

Điểm rút ra chính : Blue Yeti có thiết kế táo bạo nhưng khá lớn và hơi khó xử khi phát podcast video, trong khi USB AT2020 có thiết kế đơn giản hơn, nhỏ hơn, kiểu dáng đẹp hơn và dễ xử lý hơn.

Lựa chọn màu sắc

Để phù hợp với cách tiếp cận tuyên bố táo bạo của Blue Yeti, sản phẩm này có ba màu mạnh mẽ— đen, bạc và xanh nửa đêm . Lựa chọn màu xanh dương là nổi bật nhất và phù hợp với tên gọi của nó.

USB AT2020 chỉ có kiểu dáng khá chuyên nghiệp, nếu hơi ảm đạm, màu xám đậm . Có thể cho rằng, điều này rất phù hợp với ý tưởng thiết kế thực dụng của nó.

Điểm rút ra chính : Để phù hợp với tuyên bố thiết kế của họ, các lựa chọn màu sắc của Blue Yeti táo bạo và nổi bật hơn AT2020 USB.

Chất lượng hoàn thiện

Chất lượng hoàn thiện của cả hai micrô đều tốt và cả hai đều được làm từ kim loại nên chúng khá chắc chắn. Cả hai đều đã tồn tại hơn một vài năm và có danh tiếng tốt về độ tin cậy.

Tuy nhiên, các nút trên Blue Yeti có cảm giác mỏng hơn một chút so với các nút trên AT2020 USB. Chẳng hạn, chúng có thể ngọ nguậy tùy thuộc vào cách bạn xử lý chúng, vì vậy chúng có thể cảm thấy hơi bất ổn khilần.

Tuy nhiên, giá đỡ trên Yeti cho cảm giác chắc chắn hơn so với giá đỡ của AT2020. Cũng tương tự như vậy, với kích thước rộng rãi của Yeti.

Tuy nhiên, chân đế của AT2020 có cảm giác chạm nhẹ hơn và cảm giác nhẹ hơn khiến cho thiết bị có vẻ di động hơn và dễ dàng di chuyển hơn.

Điểm rút ra chính : Cả hai micrô đều có chất lượng hoàn thiện chắc chắn, cho cảm giác mạnh mẽ và có khả năng hoạt động tốt, nhưng AT2020 USB cho cảm giác chắc chắn hơn một chút khi nói đến các nút bấm và nút điều khiển.

Mức áp suất âm thanh tối đa (SPL)

Mức áp suất âm thanh tối đa (SPL tối đa) là thước đo độ nhạy của micrô đối với âm lượng , tức là mức áp suất âm thanh mà micrô có thể xử lý trước khi bắt đầu biến dạng . Nó thường được đo bằng phương pháp tiêu chuẩn, ví dụ: sóng hình sin 1 kHz ở áp suất không khí 1 Pascal.

Thông số kỹ thuật SPL tối đa cho Blue Yeti và USB AT2020 là 120 dB và 144 dB tương ứng. Nhìn bề ngoài, điều này cho thấy rằng AT2020 có thể xử lý âm thanh to hơn Yeti (vì nó có SPL tối đa cao hơn)—nhưng đây không phải là bức tranh toàn cảnh.

Thông số kỹ thuật SPL tối đa của Yeti được trích dẫn với mức độ méo là 0,5% THD trong khi thông số SPL tối đa của AT2020 có mức độ méo là 1% THD .

Điều này có nghĩa là gì?

THD, hay độ méo hài tổng , đo mức độ méo tiếng do micrô tạo ra (do sóng hài ) dưới dạng phần trăm của đầu vàotín hiệu. Vì vậy, độ méo 0,5% THD thấp hơn độ méo 1% THD.

Nói cách khác, số liệu SPL tối đa được trích dẫn cho Yeti và AT2020 không hoàn toàn giống nhau, tức là, Yeti có thể có thể xử lý nhiều áp suất âm thanh hơn trước khi biến dạng thành mức 1% THD.

SPL tối đa là 120 dB cho Yeti, do đó, đánh giá thấp SPL tối đa của nó khi so sánh, trên cơ sở tương tự, với AT2020 (ở mức 1% THD).

Dù bằng cách nào, 120 db SPL thể hiện mức âm thanh khá lớn, tương tự như khi ở gần máy bay đang cất cánh, do đó, cả hai micrô đều có độ chắc chắn xếp hạng SPL tối đa.

Điểm rút ra chính : Cả hai micrô đều có thể xử lý âm thanh khá lớn, lưu ý rằng thông số được trích dẫn cho Blue Yeti đánh giá thấp hơn SPL tối đa của nó so với thông số được trích dẫn của AT2020.

Mẫu thu âm

Mẫu thu âm của micrô (còn gọi là mẫu phân cực ) mô tả mẫu không gian xung quanh micrô từ nơi mic thu âm thanh.

Về mặt kỹ thuật, hướng xung quanh vỏ nang của micrô mới là vấn đề quan trọng—đây là một phần của micrô chứa màng ngăn và chịu trách nhiệm chuyển đổi sóng âm thanh trong không khí thành sóng điện ( âm thanh).

Có một số loại mẫu thu âm mà micrô sử dụng và biểu đồ bên dưới hiển thị bốn mẫu cực được sử dụng bởi Blue Yeti .

Các mẫu cực của Yeti là:

  1. Cardioid : Hình trái timvùng thu âm thanh phía trước vỏ micrô.
  2. Âm thanh nổi : Mẫu âm thanh nổi ghi lại âm thanh ở bên trái và bên phải của micrô.
  3. Đa hướng : Ghi âm thanh đồng đều từ mọi hướng xung quanh micrô.
  4. Hai chiều : Ghi âm thanh phía trước và phía sau micrô.

Bạn có thể chuyển đổi giữa bất kỳ mẫu nào trong số bốn mẫu cực này trên Yeti, nhờ vào cấu hình viên nang ba tụ điện của nó.

Ví dụ: đây là một tính năng hữu ích nếu bạn muốn thay đổi từ self- podcasting , mà mẫu cardioid là lý tưởng, cho phỏng vấn khách mời , mà mẫu hai chiều phù hợp hơn.

Ngược lại, USB AT2020 chỉ có một mẫu cực duy nhất mà bạn có thể sử dụng— mẫu hình cardioid —được hiển thị bên dưới.

Kịch bản phỏng vấn khách mời nêu bật một thách thức đối với micrô USB nói chung vì mặc dù chúng mang lại sự tiện lợi khi cắm vào là sử dụng, nhưng không dễ để cắm hai micrô vào máy tính.

Vì vậy, khi bạn muốn sử dụng hai micrô—chẳng hạn như khi phỏng vấn khách—thiết lập với micrô XLR và giao diện âm thanh là giải pháp tốt hơn (vì bạn có thể dễ dàng kết nối hai micrô trở lên thông qua giao diện âm thanh.)

Tuy nhiên, Yeti khắc phục điều này bằng cách cung cấp mẫu cực hai chiều mà bạn có thể chuyển sang. Âm thanh sẽ không hay bằng việc có hai micrô riêng biệt,

Tôi là Cathy Daniels, một chuyên gia về Adobe Illustrator. Tôi đã sử dụng phần mềm này kể từ phiên bản 2.0 và đã tạo các hướng dẫn cho phần mềm này từ năm 2003. Blog của tôi là một trong những điểm đến phổ biến nhất trên web dành cho những người muốn học Illustrator. Ngoài công việc là một blogger, tôi còn là một tác giả và một nhà thiết kế đồ họa.