Зміст
AKG Lyra і Blue Yeti - чудові USB-мікрофони, що мають репутацію гарного звуку, універсальності та харизматичного зовнішнього вигляду. Але як ці мікрофони порівнюються між собою?
У цій статті ми розглянемо AKG Lyra проти Blue Yeti, щоб допомогти вам вирішити, що краще.
І не забудьте ознайомитися з нашим порівнянням Blue Yeti та Audio Technica AT2020- ще одна чудова очна битва!
З першого погляду: два стильних і потужних USB-мікрофони
Основні характеристики AKG Lyra і Blue Yeti наведені нижче.
| AKG Lyra | Синій Йеті | |
|---|---|---|
| Ціна (Роздрібна торгівля в США) | $149 | $149 |
| Розміри (В х Ш х Г) включаючи стенд | 9,72 x 4,23 x 6 дюймів (248 x 108 x 153 мм) | 4,72 x 4,92 x 11,61 дюйма (120 x 125 x 295 мм) |
| Вага | 1 фунт (454 г) | 1,21 фунта (550 г) |
| Тип датчика | Конденсатор | Конденсатор |
| Схема підйому | Кардіоїдна, всеспрямована, вузька стерео, широка стерео | Кардіоїдна, всеспрямована, двоспрямована, стерео |
| Діапазон частот | 20 Гц-20 кГц | 50 Гц-20 кГц |
| Максимальний звуковий тиск | 129 дБ SPL (0,5% THD) | 120 дБ SPL (0,5% THD) |
| АЦП | 24 біт при 192 кГц | 16 біт при 48 кГц |
| Вихідні роз'єми | 3,5 мм роз'єм, USB | 3,5 мм роз'єм, USB |
| Колір | Чорно-сріблястий | Midnight Blue, Black, SilverЦіна (роздрібна торгівля в США) |
AKG Lyra: стильний і потужний USB-мікрофон
AKG Lyra - це стильний USB-мікрофон з вінтажним дизайном, чудовою якістю звуку і відносно міцною конструкцією.
Плюси
- Чудова якість звуку
- Характеристики АЦП з високою роздільною здатністю
- Перемикання схем підхоплення
- Додаткові комплектні DAW
Мінуси
- Менш міцна конструкція, ніж у аналогічних USB-мікрофонів
- Відносно великі та громіздкі
Blue Yeti: вигадливий і універсальний USB-мікрофон
Blue Yeti - це універсальний USB-мікрофон з чудернацьким дизайном, міцною конструкцією, гарною якістю звуку та корисними функціями.
Плюси
- Хороша якість звуку
- Перемикання схем підхоплення
- Міцна конструкція з міцною підставкою
- Додаткові програмні фільтри та ефекти в комплекті
Мінуси
- Частотна характеристика додає певного забарвлення якості звуку
- Великий і громіздкий
Детальне порівняння характеристик
Розглянемо детальніше особливості AKG Lyra проти Blue Yeti.
Зв'язок
І AKG Lyra, і Blue Yeti - це USB-мікрофони це може бути підключений безпосередньо до комп'ютера тому вам не знадобиться додаткове обладнання, наприклад, аудіоінтерфейс.
Обидва мікрофони також мають вихідні роз'єми для навушників (з роз'ємом 3,5 мм), в комплекті з регулювання гучності і прямий моніторинг щоб ви могли контролювати вхід мікрофона за допомогою нульова затримка .
Основні висновки Обидва мікрофони мають USB-підключення і навушники, підтримують регулювання гучності навушників і прямий моніторинг.
Дизайн та розміри
AKG Lyra - це щедрі пропорції мікрофон (9,72 x 4,23 x 6 дюймів) або 248 x 108 x 153 мм) з класичним, вінтажним виглядом. Blue Yeti також має щедрі пропорції (4,72 x 4,92 x 11,61 дюйма). або 120 x 125 x 295 мм) і має харизматичний і вигадливий дизайн. З будь-яким мікрофоном ви зробите заяву, коли поставите його на свій стіл!
AKG доступні в одному кольорі - чорно-сріблястому, що підкреслює їх вінтажний вигляд, тоді як Yeti пропонує вам три варіанти: чорний, сріблястий або (досить вражаючий) опівнічно-синій.
Основні висновки Обидва мікрофони великі і справляють візуальний ефект, хоча й мають дуже різний естетичний вигляд.
Якість збірки
Обидва мікрофони мають досить міцна якість збірки з міцними металевими підставками. Ручки на обох мікрофонах, однак, можуть здаватися трохи крихкими, коли ви тримаєте їх у руках. AKG відчуває себе менш міцні. в цілому, оскільки вона має пластиковий корпус (хоч і з металевою сіткою), в той час як Yeti суцільнометалевий .
З точки зору максимального рівні звукового тиску (SPL), тобто максимальна гучність які можуть витримати мікрофони, перш ніж вони почнуть спотворюватися, AKG може працювати з більш гучними звуками (129 дБ SPL), ніж Yeti (120 дБ SPL).
Це робить AKG більш універсальний для запису гучних звуків наприклад, барабани (не надто близько) або гітарні кабінети.
Основні висновки Суцільнометалевий корпус Blue Yeti робить його більш надійним, ніж AKG (який має пластиковий корпус), хоча вищий максимальний звуковий тиск AKG робить його більш корисним для запису більш гучних звуків.
Шаблони пікапа
Схеми мікрофонних навушників (також звані полярні візерунки ) описують просторова картина навколо мікрофона звідки він вловлює звук. Обидва мікрофони пропонують чотири полярні моделі - три схожі між собою і один це інше.
Три схожі візерунки:
- Кардіоїдний Область у формі серця перед мікрофоном.
- Всеспрямований : Кругла область навколо мікрофона.
- Стерео Області ліворуч і праворуч від мікрофона (так звані щільне стерео в AKG).
Четвертий патерн відрізняється між мікрофонами:
- AKG має широке стерео шаблон, який збирає звук зі стереообласті перед мікрофоном і за ним (тоді як щільне стерео - тільки перед мікрофоном). більше атмосфери ніж тісний стерео патерн.
- Йеті має двонаправлений шаблон, який вловлює звук перед мікрофоном і за ним, але не в стереоформації .
Ти можеш перемикання між чотирма полярними схемами Це корисна функція, якщо ви, наприклад, берете інтерв'ю у гостя подкасту і маєте лише один мікрофон для роботи.
Основні висновки Обидва мікрофони пропонують на вибір чотири полярні діаграми спрямованості, що дає вам можливість гнучко налаштовувати зони вловлювання залежно від умов запису.
Частотна характеристика
Частотний діапазон AKG Lyra (20 Гц-20 кГц) становить трохи ширше ніж у Blue Yeti (50 Гц-20 кГц), тоді як частотна характеристика обох мікрофонів змінюється залежно від вибору полярного шаблону .
Якщо порівнювати кардіоїда реакції двох мікрофонів (зазвичай найчастіше використовується полярна діаграма спрямованості):
- AKG - це відносно рівний приблизно до 10 кГц, з провалом нижче 50 Гц, невеликим провалом в діапазоні 100-300 Гц і помірним звуженням після 10 кГц.
- Йеті має провали нижче 300 Гц і близько 2-4 кГц, і помірне звуження після 10 кГц.
Загалом, AKG має більш рівний відгук і менше провалів у вокальному діапазоні (тобто 2-10 кГц), забезпечуючи більш точне відтворення звуку Він також має більше покриття і менший провал на дуже низьких частотах (нижче 100 Гц), що дає більше тепла за рахунок захоплення нижніх частот.
Основні висновки AKG Lyra має ширшу і більш пласку частотну характеристику, ніж Blue Yeti, що забезпечує кращу якість звуку завдяки більш точному відтворенню звуку, кращому захопленню вокалу і більшій теплоті.
Інструменти для запису
Частотна характеристика і SPL характеристики AKG Lyra роблять її більш універсальною, ніж Blue Yeti, для запис музичних інструментів AKG додає менше забарвлення під час запису звуку, в результаті чого чистіша, прозоріша якість звуку .
Основні висновки AKG Lyra забезпечує чудове захоплення звуку в порівнянні з Blue Yeti, коли справа доходить до запису музичних інструментів.
Фоновий шум і пластичні речовини
Обидва мікрофони схильні до небажаний фоновий шум .
Існують регулювання посилення ручки на обох мікрофонах, за допомогою яких ви можете керувати цим, але якщо ви розміщуєте їх на столі, вони можуть вловлюю звуки. наприклад, комп'ютерні вентилятори, удари по столу або інші джерела фонового шуму. стійка для мікрофонної штанги може допомогти мінімізувати ці порушення.
Окрім ретельного розміщення або управління, найпростіший спосіб боротьби з шумом - це використання високоякісні плагіни під час постпродакшну наприклад, плагін для зменшення шуму CrumplePop.
Обидва мікрофони також можуть страждати від plosives під час запису завдяки гарному захопленню середніх частот. AKG допомагають зменшити це за допомогою вбудованого звукорозсіювача, але ви також можете керувати цим за допомогою поп-фільтра або, знову ж таки, на пост-продакшені за допомогою якісний плагін наприклад, штучний інтелект PopRemover від CrumplePop.
Основні висновки Обидва мікрофони чутливі до небажаних фонових шумів і завад, але з ними можна впоратися за допомогою ретельного розміщення, регулювання підсилення мікрофона, поп-фільтра або на етапі пост-продакшну.
АЦП
Будучи USB-мікрофонами, AKG Lyra і Blue Yeti мають такі особливості вбудований АЦП .
Характеристики AKG (24 біт при 192 кГц) перевершують характеристики Yeti (16 біт при 48 кГц), а це означає, що вища частота дискретизації та оцифровка звуку за допомогою AKG Це ще раз підтверджує кращу якість звуку AKG в порівнянні з Yeti.
Основні висновки AKG Lyra має кращі характеристики АЦП, ніж Blue Yeti, що забезпечує кращу якість запису звуку завдяки вищій частоті дискретизації та оцифровці.
Ціна та комплектне програмне забезпечення
Роздрібна ціна AKG Lyra в США ($149) вища, ніж у Blue Yeti ($129). Вона також вища, ніж у інших USB-мікрофонів з аналогічними характеристиками, таких як Audio Technica AT2020 USB Plus.
Обидва мікрофони також постачаються з корисним програмним забезпеченням у комплекті: копія Ableton Live 10 Lite входить до комплекту AKG Lyra, а Blue Yeti поставляється з Блакитний голос набір фільтрів, ефектів і семплів.
Основні висновки AKG Lyra коштує трохи дорожче, ніж Blue Yeti, і обидві поставляються в комплекті з програмним забезпеченням.
Остаточний вердикт
І AKG Lyra, і Blue Yeti - відмінні і популярні USB-мікрофони. Який з них краще, залежить від того, що ви шукаєте:
- Якщо ви хочете, щоб найкраща якість звуку для запису вокалу та музичних інструментів і вам подобається вінтажна привабливість класичних трансляційних мікрофонів тоді AKG Lyra - ваш найкращий вибір.
- Якщо ви віддаєте перевагу більш надійна якість збірки і більш харизматичний мікрофон за нижчою ціною тоді Синій Yeti - ваш найкращий вибір.
