การเลือกโปรแกรมแก้ไขภาพถ่ายที่เชื่อถือได้และมีความสามารถเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของเวิร์กโฟลว์การถ่ายภาพดิจิทัล และสิ่งสำคัญคือต้องทำให้ถูกต้องตั้งแต่ครั้งแรก โปรแกรมส่วนใหญ่เล่นกับระบบองค์กรและระบบแก้ไขของกันและกันได้ไม่ดีนัก ซึ่งโดยปกติแล้วจะทำให้การเปลี่ยนซอฟต์แวร์เป็นกระบวนการที่ค่อนข้างเจ็บปวด

ดังนั้น ก่อนที่คุณจะทุ่มเทเวลามากมายในการจัดเรียง ติดแท็ก และจัดหมวดหมู่รูปภาพของคุณ คุณต้องแน่ใจว่าคุณกำลังทำงานกับซอฟต์แวร์ที่ดีที่สุดที่มีอยู่

Adobe Lightroom Classic CC เป็นชื่อที่ค่อนข้างยุ่งยาก แต่เป็นโปรแกรมแก้ไขภาพ RAW ที่ยอดเยี่ยมพร้อมด้วยชุดเครื่องมือสำหรับองค์กรที่มั่นคง ผู้ใช้หลายคนประสบปัญหาเกี่ยวกับการจัดการและการตอบสนองที่เชื่องช้า แต่การอัปเดตล่าสุดได้แก้ปัญหาเกี่ยวกับขั้นตอนเหล่านี้ไปมากแล้ว มันยังไม่ใช่ปีศาจแห่งความเร็วเสียทีเดียว แต่เป็นตัวเลือกยอดนิยมในหมู่ช่างภาพทั่วไปและช่างภาพมืออาชีพ Lightroom Classic พร้อมใช้งานสำหรับ Mac & amp; Windows และคุณสามารถอ่านบทวิจารณ์ฉบับเต็มได้ที่นี่

โปรแกรมแก้ไข Luminar ของ Skylum เคยเป็นโปรแกรมสำหรับ Mac เท่านั้น แต่การเผยแพร่สองสามรายการล่าสุดมีเวอร์ชัน Windows รวมอยู่ด้วย Luminar เป็นผู้ท้าชิงตำแหน่งมงกุฎของโปรแกรมแก้ไขภาพ RAW ที่ดีที่สุด มีชุดเครื่องมือแก้ไข RAW ที่มั่นคง รวมถึงตัวเลือกการแก้ไขที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่ไม่เหมือนใคร Luminar 3 รุ่นล่าสุดยังมีฟีเจอร์พื้นฐานสำหรับการจัดเรียงคลังภาพของคุณ คุณทำการแก้ไขขั้นพื้นฐานตามปกติซึ่งค่อนข้างน่าผิดหวัง ฉันทราบในระหว่างการทดสอบ Luminar ว่าเวอร์ชัน Mac นั้นดูเสถียรและตอบสนองได้ดีกว่าเวอร์ชัน Windows มาก แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าพีซีของฉันจะมีสเปกสูงกว่า Mac ของฉันมากก็ตาม ผู้ใช้บางคนคาดเดาว่าการบังคับให้ Luminar ใช้ GPU ในตัวของคอมพิวเตอร์ของคุณแทน GPU แยกจะก่อให้เกิดประโยชน์ด้านประสิทธิภาพ แต่ฉันไม่สามารถจำลองความสำเร็จนี้ได้

ผู้ชนะ : Lightroom – อย่างน้อยก็ตอนนี้. Lightroom เคยทำงานค่อนข้างช้าก่อนที่ Adobe จะมุ่งเน้นไปที่การอัปเดตประสิทธิภาพ ดังนั้นการเพิ่มประสิทธิภาพบางอย่างและการเพิ่มการรองรับ GPU จะช่วยยกระดับความสามารถในการแข่งขันสำหรับ Luminar แต่ยังไม่พร้อมสำหรับช่วงไพรม์ไทม์

ราคา & ค่า

ความแตกต่างหลักระหว่าง Luminar และ Lightroom ในด้านราคาคือรูปแบบการจัดซื้อ Luminar มีให้ซื้อเพียงครั้งเดียว ในขณะที่ Lightroom มีให้ใช้งานเมื่อสมัครสมาชิก Creative Cloud รายเดือนเท่านั้น หากคุณหยุดชำระค่าสมัครสมาชิก การเข้าถึง Lightroom ของคุณจะถูกตัดออก

ราคาซื้อครั้งเดียวของ Luminar นั้นสมเหตุสมผลมากที่ 69 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในขณะที่การสมัครสมาชิก Lightroom ราคาถูกที่สุดอยู่ที่ 9.99 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อเดือน แต่แผนการสมัครรับข้อมูลนั้นรวมอยู่ใน Adobe Photoshop เวอร์ชันเต็ม ซึ่งเป็นโปรแกรมแก้ไขพิกเซลระดับมืออาชีพที่ดีที่สุดในปัจจุบัน

ผู้ชนะ : ตัวเลือกส่วนบุคคล Lightroom ชนะใจฉันเพราะฉันใช้ซอฟต์แวร์ Adobe ในการออกแบบกราฟิก & ฝึกฝนการถ่ายภาพ ดังนั้นค่าใช้จ่ายทั้งหมดของชุด Creative Cloud จึงนับเป็นค่าใช้จ่ายทางธุรกิจ และรูปแบบการสมัครรับข้อมูลก็ไม่รบกวนฉัน หากคุณเป็นผู้ใช้ตามบ้านทั่วไปที่ไม่ต้องการผูกมัดในการสมัครสมาชิก คุณอาจต้องการซื้อ Luminar เพียงครั้งเดียว

The Final Verdict

ดังที่คุณอาจรวบรวมได้จากการอ่านบทวิจารณ์นี้ Lightroom เป็นผู้ชนะในการเปรียบเทียบนี้โดยมีอัตรากำไรที่กว้างมาก Luminar มีศักยภาพมากมาย แต่โปรแกรมยังไม่สมบูรณ์เท่า Lightroom และการหยุดทำงานเป็นประจำและการขาดการตอบสนองทำให้ผู้ใช้ที่จริงจังไม่สามารถโต้แย้งได้

เพื่อความเป็นธรรมกับ Luminar Skylum ได้จัดทำแผนอัปเดตฟรีมูลค่าหนึ่งปีซึ่งจะแก้ไขปัญหาที่ใหญ่กว่าบางอย่างด้วยเครื่องมือองค์กร แต่ก็ยังไม่เพียงพอสำหรับคุณสมบัติที่ Lightroom นำเสนอ ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าพวกเขาจะปรับปรุงความเสถียรและการตอบสนองด้วย แต่พวกเขาไม่ได้กล่าวถึงปัญหาเหล่านั้นอย่างเจาะจงในแผนงานการอัปเดต

แน่นอน หากคุณไม่ได้กำหนดรูปแบบการสมัครรับข้อมูลไว้เลย ตอนนี้ Adobe บังคับลูกค้า Luminar อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า แต่มีโปรแกรมแก้ไข RAW อื่น ๆ จำนวนมากที่สามารถซื้อครั้งเดียวซึ่งคุณควรพิจารณาก่อนตัดสินใจขั้นสุดท้ายการตัดสินใจ

หมายเหตุ: ส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ Lightroom Classic CC มีชื่อที่ฟังดูงุ่มง่ามก็คือ Adobe ได้เปิดตัวโปรแกรมเวอร์ชันปรับปรุงใหม่บนระบบคลาวด์ที่ใช้ชื่อที่เรียบง่ายกว่า . Lightroom Classic CC เป็นแอปบนเดสก์ท็อปทั่วไปที่เปรียบเทียบได้ใกล้เคียงกับ Luminar มาก คุณสามารถอ่านการเปรียบเทียบเชิงลึกเพิ่มเติมระหว่าง Lightroom ทั้งสองได้ที่นี่

เครื่องมือสำหรับองค์กร

ช่างภาพมืออาชีพถ่ายภาพจำนวนมาก และแม้จะมีโครงสร้างโฟลเดอร์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ คลังภาพก็สามารถทำได้อย่างรวดเร็ว ออกจากการควบคุม ด้วยเหตุนี้ โปรแกรมแก้ไขภาพ RAW ส่วนใหญ่จึงมีรูปแบบการจัดการสินทรัพย์ดิจิทัล (DAM) เพื่อให้คุณสามารถค้นหาภาพที่ต้องการได้อย่างรวดเร็ว ไม่ว่าคอลเล็กชันของคุณจะใหญ่แค่ไหน

Lightroom นำเสนอเครื่องมือจัดระเบียบที่มีประสิทธิภาพใน โมดูล Library ของโปรแกรม ให้คุณตั้งค่าระดับดาว เลือก/ปฏิเสธแฟล็ก เลเบลสี และแท็กแบบกำหนดเอง คุณยังสามารถกรองไลบรารีทั้งหมดของคุณโดยอิงตามคุณลักษณะเกือบทั้งหมดที่มีอยู่ในข้อมูลเมตาของ EXIF ​​​​และ IPTC ตลอดจนการให้คะแนน แฟล็ก สี หรือแท็กใดๆ ที่คุณสร้างขึ้น

Lightroom นำเสนอ ตัวเลือกการกรองจำนวนมากที่น่าประทับใจเพื่อให้ง่ายต่อการค้นหารูปภาพที่คุณต้องการ

คุณสามารถจัดเรียงรูปภาพของคุณในคอลเล็กชันด้วยมือ หรือใน Smart Collections โดยอัตโนมัติโดยใช้ชุดกฎที่ปรับแต่งได้ ตัวอย่างเช่น Iมี Smart Collection สำหรับภาพพาโนรามาแบบผสาน ซึ่งจะรวมภาพใดๆ ก็ตามที่มีขนาดแนวนอนยาวกว่า 6000px โดยอัตโนมัติ แต่คุณสามารถใช้คุณลักษณะข้อมูลเมตาเกือบทั้งหมดเพื่อสร้างภาพเหล่านั้น

หากคุณใช้โมดูล GPS ในกล้องของคุณ คุณจะ ยังสามารถใช้โมดูลแผนที่เพื่อวางแผนรูปภาพของคุณทั้งหมดบนแผนที่โลกได้ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งนี้มีค่ามากเกินกว่าความแปลกใหม่ในตอนแรกหรือไม่ สำหรับผู้ที่ถ่ายภาพบุคคลจำนวนมาก Lightroom ยังสามารถกรองตามการจดจำใบหน้าได้ แม้ว่าฉันจะบอกไม่ได้ว่าวิธีนี้มีประสิทธิภาพเพียงใดเนื่องจากฉันไม่เคยถ่ายภาพบุคคลเลย

เครื่องมือจัดการไลบรารีของ Luminar ค่อนข้างเป็นพื้นฐานโดย การเปรียบเทียบ. คุณสามารถใช้การจัดอันดับดาว ธงเลือก/ปฏิเสธ และป้ายกำกับสีได้ แต่นั่นก็เกี่ยวกับเรื่องนี้ คุณสามารถสร้างอัลบัมแบบกำหนดเองได้ แต่ต้องสร้างอัลบัมด้วยตนเองโดยการลากและวางรูปภาพ ซึ่งเป็นปัญหาสำหรับคอลเลกชั่นขนาดใหญ่ มีอัลบั้มอัตโนมัติบางอัลบั้ม เช่น 'เพิ่งแก้ไข' และ 'เพิ่งเพิ่ม' แต่ทั้งหมดนี้ถูกเข้ารหัสตายตัวใน Luminar และไม่มีตัวเลือกการปรับแต่งใดๆ

ระหว่างการทดสอบ ฉันพบว่า กระบวนการสร้างภาพขนาดย่อของ Luminar สามารถใช้การปรับแต่งได้อย่างมาก โดยเฉพาะกับซอฟต์แวร์เวอร์ชัน Windows ในบางครั้งขณะเรียกดูไลบรารีของฉัน มันจะสูญเสียการติดตามว่าอยู่ที่ไหนในกระบวนการสร้าง ส่งผลให้เกิดช่องว่างแปลกๆ ในการแสดงภาพขนาดย่อ Lightroom อาจช้าเมื่อมันมาถึงการสร้างภาพขนาดย่อ แต่อนุญาตให้คุณบังคับกระบวนการสร้างสำหรับไลบรารีทั้งหมดของคุณ ในขณะที่ Luminar ต้องการให้คุณนำทางผ่านแต่ละโฟลเดอร์เพื่อเริ่มสร้างภาพขนาดย่อ

ผู้ชนะ : Lightroom โดย ไมล์ประเทศ เพื่อให้ยุติธรรมกับ Luminar Skylum มีการอัปเดตจำนวนมากที่วางแผนไว้เพื่อขยายฟังก์ชันการทำงานในพื้นที่นี้ แต่เนื่องจากมีอยู่ในขณะนี้ จึงไม่ใกล้เคียงกับที่ Lightroom มีให้ด้วยซ้ำ

การแปลงไฟล์ RAW & การสนับสนุนกล้อง

เมื่อทำงานกับภาพ RAW จะต้องแปลงเป็นข้อมูลภาพ RGB ก่อน และแต่ละโปรแกรมมีวิธีจัดการกระบวนการนี้โดยเฉพาะ แม้ว่าข้อมูลภาพ RAW ของคุณจะไม่เปลี่ยนแปลงไม่ว่าคุณจะใช้โปรแกรมใดในการประมวลผล แต่คุณไม่ต้องการใช้เวลาในการปรับแต่งที่เครื่องมือแปลงอื่นจะจัดการโดยอัตโนมัติ

แน่นอนว่ากล้องทุกตัว ผู้ผลิตยังมีรูปแบบ RAW ของตัวเอง ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องแน่ใจว่าโปรแกรมที่คุณกำลังพิจารณาสนับสนุนกล้องของคุณ ทั้งคู่รองรับรายการกล้องยอดนิยมจำนวนมาก และทั้งคู่อ้างว่ามีการอัปเดตเป็นประจำเพื่อขยายขอบเขตของกล้องที่รองรับ

รายชื่อกล้องที่รองรับของ Luminar สามารถพบได้ที่นี่ รายการกล้องที่รองรับของ Lightroom อยู่ที่นี่

สำหรับกล้องยอดนิยมส่วนใหญ่ คุณสามารถใช้โปรไฟล์ที่ผู้ผลิตสร้างขึ้นซึ่งควบคุมการแปลงไฟล์ RAW ฉันใช้โปรไฟล์ Flat สำหรับ D7200 ของฉันเพราะมันให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมมีความยืดหยุ่นในแง่ของการปรับแต่งโทนสีทั่วทั้งภาพ แต่ทั้ง Skylum และ Adobe มีโปรไฟล์ 'มาตรฐาน' ของตัวเอง หากคุณไม่ได้ใช้ตัวเลือกใดตัวเลือกหนึ่งที่ผู้ผลิตกำหนด

ค่าเริ่มต้นของ Luminar นั้นเล็กน้อย ตรงกันข้ามกับมันมากกว่าโปรไฟล์ Adobe Standard แต่ส่วนใหญ่แล้วแทบจะแยกไม่ออก คุณอาจต้องการเปรียบเทียบโดยตรงด้วยตนเองหากสิ่งนี้จำเป็นสำหรับคุณ แต่น่าสังเกตว่า Luminar มีโปรไฟล์ Adobe Standard เป็นตัวเลือก แม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจว่าจะใช้งานได้หรือไม่ เนื่องจากฉันมีผลิตภัณฑ์ Adobe ติดตั้งอยู่

ผู้ชนะ : เสมอกัน

เครื่องมือพัฒนา RAW

หมายเหตุ: ฉันจะไม่ทำการวิเคราะห์โดยละเอียดของเครื่องมือทุกตัวที่มีอยู่ในทั้งสองอย่าง โปรแกรม เราไม่มีที่ว่างสำหรับสิ่งหนึ่ง และสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า Luminar มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมที่เป็นกันเอง ในขณะที่ Lightroom ต้องการดึงดูดผู้ใช้มืออาชีพ มืออาชีพหลายคนจะถูกปิดด้วยปัญหาพื้นฐานเพิ่มเติมของ Luminar ดังนั้นการเจาะลึกลงไปในรายละเอียดที่ละเอียดมากของคุณสมบัติการแก้ไขของพวกเขาจึงยังไม่บรรลุวัตถุประสงค์มากนัก

โดยส่วนใหญ่แล้ว ทั้งสองโปรแกรมมี เครื่องมือปรับแต่ง RAW ที่มีความสามารถอย่างสมบูรณ์แบบ การเปิดรับแสง สมดุลแสงขาว ไฮไลท์และเงา การปรับสีและโทนสีล้วนทำงานคล้ายกันในทั้งสองโปรแกรมและให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม

ช่างภาพทั่วไปจะชื่นชอบ "AI-powered"คุณสมบัติของ Luminar, ฟิลเตอร์ Accent AI และ AI Sky Enhancer Sky Enhancer เป็นคุณสมบัติที่มีประโยชน์ที่ฉันไม่เคยเห็นในโปรแกรมอื่น โดยใช้การเรียนรู้ของเครื่องเพื่อระบุพื้นที่ของท้องฟ้าและเพิ่มคอนทราสต์ในพื้นที่นั้นเพียงอย่างเดียวโดยไม่ส่งผลกระทบต่อส่วนที่เหลือของภาพ (รวมถึงโครงสร้างแนวตั้งที่จะต้องถูกปิดบัง ใน Lightroom)

ช่างภาพมืออาชีพต้องการระดับความละเอียดและการควบคุมกระบวนการที่ Lightroom นำเสนอ แม้ว่าช่างภาพวิจิตรศิลป์หลายคนจะชอบโปรแกรมที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงและดูถูกทั้งสองอย่าง ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการจากซอฟต์แวร์ของคุณ

ความแตกต่างที่ร้ายแรงที่สุดอาจมาจากการใช้งานจริงของเครื่องมือในการพัฒนา ฉันไม่สามารถจัดการให้ Lightroom พังได้มากกว่าสองสามครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาที่ฉันใช้มัน แต่ฉันจัดการให้ Luminar พังหลายครั้งในเวลาเพียงไม่กี่วันในขณะที่ใช้การแก้ไขพื้นฐาน สิ่งนี้อาจไม่สำคัญมากนักสำหรับผู้ใช้ตามบ้านทั่วไป แต่ถ้าคุณทำงานตามกำหนด คุณจะไม่สามารถปล่อยให้ซอฟต์แวร์ของคุณหยุดทำงานอย่างต่อเนื่องได้ เครื่องมือที่ดีที่สุดในโลกจะไร้ค่าหากคุณใช้งานไม่ได้

ผู้ชนะ : Lightroom Luminar อาจถูกใจช่างภาพทั่วไปเนื่องจากใช้งานง่ายและมีฟังก์ชั่นอัตโนมัติ แต่ Lightroom ให้การควบคุมและความน่าเชื่อถือที่มากกว่าสำหรับมืออาชีพที่มีความต้องการสูง

เครื่องมือรีทัชภายในเครื่อง

การโคลนปั๊ม/การรักษาคืออาจเป็นคุณสมบัติการแก้ไขเฉพาะที่ที่สำคัญที่สุด ซึ่งช่วยให้คุณลบจุดฝุ่นและวัตถุที่ไม่ต้องการออกจากฉากของคุณได้อย่างรวดเร็ว ทั้งสองโปรแกรมจัดการกับสิ่งนี้โดยไม่ทำลาย ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถแก้ไขรูปภาพของคุณโดยไม่ทำลายหรือแทนที่ข้อมูลรูปภาพใดๆ ที่ซ่อนอยู่

Lightroom ใช้ระบบอิงตามจุดสำหรับการใช้การโคลนนิ่งและการรักษา ซึ่งสามารถเป็น ข้อจำกัดเล็กน้อยเมื่อต้องปรับแต่งพื้นที่โคลนของคุณอย่างละเอียด คุณสามารถลากและวางจุดต่างๆ ได้หากคุณต้องการเปลี่ยนพื้นที่แหล่งโคลน แต่ถ้าคุณต้องการปรับขนาดหรือรูปร่างของพื้นที่ คุณต้องเริ่มใหม่อีกครั้ง Lightroom มีโหมดลบจุดที่ใช้งานสะดวกซึ่งใช้ฟิลเตอร์ซ้อนทับกับภาพต้นฉบับของคุณเป็นการชั่วคราว ทำให้ง่ายต่อการมองเห็นจุดฝุ่นเล็กน้อยที่อาจรบกวนภาพของคุณ

'แสดงภาพสปอต' ที่เป็นประโยชน์ของ Lightroom โหมด ใช้งานได้เมื่อใช้เครื่องมือลบจุด

Luminar จัดการการโคลนและการรักษาในหน้าต่างแยกต่างหาก และใช้การปรับแต่งทั้งหมดของคุณเป็นการแก้ไขครั้งเดียว การดำเนินการนี้เป็นผลที่น่าเสียดายที่ทำให้แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะย้อนกลับไปปรับแต่งค่าในระหว่างขั้นตอนการโคลนนิ่ง และคำสั่ง Undo ใช้ไม่ได้กับฝีแปรงแต่ละเส้น แต่มีผลกับกระบวนการโคลนและประทับตราทั้งหมด

โคลนและประทับตราจะถูกจัดการแยกจากการแก้ไขอื่นๆ ของคุณ ด้วยเหตุผลบางประการ

แน่นอน หากคุณกำลังรีทัชอย่างหนักของภาพของคุณ คุณควรทำงานในโปรแกรมแก้ไขเฉพาะเช่น Photoshop การใช้โปรแกรมที่เชี่ยวชาญในการแก้ไขพิกเซลแบบเลเยอร์ ทำให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุดและการแก้ไขแบบไม่ทำลายภาพขนาดใหญ่

ผู้ชนะ : Lightroom

คุณสมบัติพิเศษ

Lightroom นำเสนอคุณสมบัติเพิ่มเติมมากมายนอกเหนือจากการแก้ไขภาพ RAW พื้นฐาน แม้ว่าจะไม่ต้องการความช่วยเหลือจริงๆ เพื่อให้ชนะการแข่งขันนี้ คุณสามารถรวมรูปภาพ HDR รวมภาพพาโนรามา และแม้แต่รวมภาพพาโนรามา HDR ในขณะที่ Luminar ไม่มีคุณลักษณะเหล่านี้ พวกเขาไม่ได้สร้างผลลัพธ์ที่แม่นยำเท่าที่คุณจะได้รับจากโปรแกรมสำหรับกระบวนการเหล่านี้โดยเฉพาะ แต่ก็ยังค่อนข้างดีหากคุณต้องการรวมเข้ากับเวิร์กโฟลว์ของคุณเป็นครั้งคราว

Lightroom ยังให้บริการแบบเชื่อมโยง ฟังก์ชันการถ่ายภาพ ซึ่งช่วยให้คุณเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์กับกล้องและใช้ Lightroom เพื่อควบคุมกระบวนการถ่ายภาพจริง คุณลักษณะนี้ค่อนข้างใหม่ใน Lightroom แต่ไม่มีให้ใช้งานในรูปแบบใดๆ ใน Luminar

หมวดหมู่นี้รู้สึกไม่ยุติธรรมสำหรับ Luminar เล็กน้อย เนื่องจาก Lightroom มีการเริ่มต้นล่วงหน้าอย่างกว้างขวาง แต่ก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ Luminar มีข้อได้เปรียบทางทฤษฎีในด้านหนึ่ง แต่จริงๆ แล้วมันเป็นเรื่องน่าหงุดหงิดมากกว่าสิ่งอื่นใด: การแก้ไขตามเลเยอร์ ตามทฤษฎีแล้ว สิ่งนี้น่าจะทำให้สามารถสร้างคอมโพสิตดิจิทัลและอาร์ตเวิร์กได้ แต่ในการปฏิบัติจริง กระบวนการนี้ล้าหลังเกินไปและออกแบบมาไม่ดีให้ใช้ประโยชน์ได้มาก

ค่อนข้างน่าแปลกใจที่ Luminar ทำงานร่วมกับปลั๊กอิน Photoshop จำนวนมากที่ขยายฟังก์ชันการทำงาน แต่วิธีที่ถูกที่สุดในการรับ Lightroom คือในชุดรวมที่มี Photoshop ดังนั้นข้อได้เปรียบดังกล่าวจึงถูกลบล้างไปโดยสิ้นเชิง

ผู้ชนะ : Lightroom

ประสิทธิภาพทั่วไป

ภาพที่มีความละเอียดสูงอาจใช้เวลานานในการประมวลผล แม้ว่าส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับคอมพิวเตอร์ที่คุณใช้ในการตัดต่อ โดยไม่คำนึงว่า งานต่างๆ เช่น การสร้างภาพขนาดย่อและการใช้การแก้ไขพื้นฐานควรเสร็จสิ้นอย่างรวดเร็วบนคอมพิวเตอร์สมัยใหม่ทุกเครื่อง

Lightroom มักถูกตำหนิเนื่องจากช้าอย่างน่าผิดหวังในการเปิดตัวช่วงแรกๆ แต่ปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไขไปอย่างมากในช่วงหลังๆ มานี้ หลายปีด้วยการอัปเดตการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงรุกจาก Adobe การรองรับการเร่งความเร็ว GPU ยังสร้างความแตกต่างอย่างมาก โดยขึ้นอยู่กับรุ่นของการ์ดแยกที่คุณมีในเครื่องของคุณ

Luminar มีปัญหาเล็กน้อยกับงานพื้นฐานบางอย่าง เช่น การสร้างภาพขนาดย่อ การซูมถึง 100% และแม้กระทั่งเมื่อสลับระหว่างส่วน Library และ Edit ของโปรแกรม (ซึ่งอาจใช้เวลามากกว่า 5 วินาที) จากสิ่งที่ฉันสามารถเรียนรู้ได้ Luminar ไม่ได้ใช้ GPU แยกใดๆ ที่คุณอาจติดตั้งไว้ ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมาก

ฉันยังสามารถจัดการ Luminar ขัดข้องได้หลายครั้งในขณะที่