ไมโครโฟนทั้งสองยังมี การเชื่อมต่อเอาต์พุตหูฟัง (พร้อมแจ็ค 3.5 มม.) พร้อมด้วย การควบคุมระดับเสียง และ การตรวจสอบโดยตรง ดังนั้น คุณสามารถตรวจสอบอินพุตของไมโครโฟนด้วย เวลาแฝงเป็นศูนย์ .

ประเด็นสำคัญ : ไมโครโฟนทั้งสองมีการเชื่อมต่อ USB และหูฟัง ซึ่งสนับสนุนโดย การควบคุมระดับเสียงของหูฟังและการตรวจสอบโดยตรง

การออกแบบและขนาด

AKG Lyra เป็นไมโครโฟน ที่มีสัดส่วนกว้างขวาง (9.72 x 4.23 x 6 นิ้ว หรือ 248 x 108 x 153 มม.) ด้วยรูปลักษณ์แบบวินเทจคลาสสิก Blue Yeti ยังมีสัดส่วนที่พอเหมาะ (4.72 x 4.92 x 11.61 นิ้ว หรือ 120 x 125 x 295 มม.) และมีการออกแบบที่มีเสน่ห์และแปลกตา ด้วยไมค์ตัวใดตัวหนึ่ง คุณจะบ่งบอกความเป็นตัวคุณเมื่อวางไว้บนโต๊ะทำงาน!

AKG มาในตัวเลือกสีเดียว—คอมโบสีดำ-เงินที่สื่อถึงลุควินเทจ—ในขณะที่ Yeti ให้คุณ มีสามตัวเลือก ได้แก่ สีดำ สีเงิน หรือสีน้ำเงินมิดไนท์บลู (ค่อนข้างโดดเด่น)

ประเด็นสำคัญ : ไมโครโฟนทั้งสองมีขนาดใหญ่และสร้างผลกระทบต่อภาพ แม้ว่าจะมีความสวยงามที่แตกต่างกันมากก็ตาม

คุณภาพการประกอบ

ไมโครโฟนทั้งสองมี คุณภาพการประกอบที่มั่นคงพอสมควร พร้อมขาตั้งโลหะที่แข็งแรง อย่างไรก็ตาม ลูกบิดบนไมโครโฟนทั้งสองอาจรู้สึกบอบบางเล็กน้อยเมื่อจับถือ AKG รู้สึกโดยรวม แข็งแรงน้อยกว่า เนื่องจากมี ตัวเครื่องเป็นพลาสติก (แม้ว่าจะมีตาข่ายโลหะ) ในขณะที่ Yeti เป็นโลหะล้วน

ในแง่ ระดับความดังของเสียงสูงสุด (SPL) นั่นคือ ความดังสูงสุด ที่ไมโครโฟนสามารถจัดการได้ก่อนที่จะเริ่มบิดเบือน AKG สามารถจัดการกับเสียงที่ดังกว่า (129 dB SPL) ได้มากกว่า Yeti (120 dB SPL)

ทำให้ AKG มีความหลากหลายมากขึ้นสำหรับการบันทึกเสียงที่ดังกว่า เช่น กลอง (ที่ไม่ใกล้เกินไป) หรือกีตาร์แค็บ

ประเด็นสำคัญ : ตัวเครื่องโลหะทั้งหมดของ Blue Yeti ให้คุณภาพการสร้างที่แข็งแกร่งกว่า AKG (ซึ่งมีตัวเครื่องพลาสติก) แม้ว่า SPL สูงสุดของ AKG ที่สูงกว่าจะทำให้มีประโยชน์มากกว่าสำหรับการบันทึกเสียงที่ดังกว่า .

รูปแบบการรับเสียง

รูปแบบการรับเสียงของไมโครโฟน (เรียกอีกอย่างว่า รูปแบบโพลาร์ ) อธิบาย รูปแบบเชิงพื้นที่รอบๆ ไมโครโฟน จากจุดที่รับเสียง ไมโครโฟนทั้งสองมี สี่รูปแบบขั้ว — สาม มีความคล้ายคลึงกันระหว่างพวกเขาและ หนึ่ง แตกต่างกัน

รูปแบบทั้งสามที่คล้ายกันคือ:

1. Cardioid : พื้นที่รูปหัวใจด้านหน้าไมโครโฟน
2. รอบทิศทาง : พื้นที่วงกลมรอบไมโครโฟน
3. สเตอริโอ : ขอบเขตทางซ้ายและขวาของไมโครโฟน (เรียกว่า สเตอริโอแน่น ใน AKG)

รูปแบบที่สี่จะแตกต่างกันระหว่างไมโครโฟน :

• AKG มีรูปแบบ สเตอริโอแบบกว้าง ที่รับเสียงจากบริเวณสเตอริโอด้านหน้าไมโครโฟนและด้านหลัง (ในขณะที่สเตอริโอแบบแน่นจะอยู่ด้านหน้าไมโครโฟนเท่านั้น ). รูปแบบนี้ให้ มากขึ้นบรรยากาศ มากกว่ารูปแบบสเตอริโอแน่นๆ
• Yeti มีรูปแบบ สองทิศทาง ที่รับเสียงด้านหน้าไมโครโฟนและด้านหลัง แต่ ไม่อยู่ในรูปแบบสเตอริโอ .

คุณสามารถ สลับไปมาระหว่างรูปแบบโพลาร์ทั้งสี่ บนไมโครโฟนตัวใดตัวหนึ่ง คุณลักษณะนี้มีประโยชน์หากคุณกำลังสัมภาษณ์แขกรับเชิญในพอดแคสต์ เช่น และมีไมค์เพียงตัวเดียวที่จะใช้งาน

ประเด็นสำคัญ : ไมโครโฟนทั้งสองมีรูปแบบโพลาร์ให้เลือกสี่แบบ ซึ่งช่วยให้คุณมีความยืดหยุ่นในการปรับขอบเขตการรับขึ้นอยู่กับสถานการณ์การบันทึกของคุณ

การตอบสนองความถี่

ช่วงความถี่ของ AKG Lyra (20 Hz–20 kHz) นั้น กว้างกว่าเล็กน้อย มากกว่า Blue Yeti (50 Hz–20 kHz) ในขณะที่การตอบสนองความถี่ของไมค์ทั้งสอง แตกต่างกันไปตามการเลือกรูปแบบขั้ว .

เมื่อเปรียบเทียบ cardioid การตอบสนองของไมโครโฟนสองตัว (โดยทั่วไปคือรูปแบบโพลาร์ที่ใช้มากที่สุด):

• AKG นั้น ค่อนข้างราบเรียบ สูงถึงประมาณ 10 kHz โดยมีความถี่ต่ำกว่า 50 Hz, a ลดลงเล็กน้อยในช่วง 100–300 Hz และลดลงเล็กน้อยหลังจาก 10 kHz

• Yeti มีการลดลง ด้านล่าง 300 Hz และประมาณ 2–4 kHz และลดลงปานกลางหลังจาก 10 kHz

โดยรวมแล้ว AKG มีการตอบสนองน้อยกว่า และลดลงน้อยกว่า ในช่วงเสียง (เช่น 2–10 kHz) ให้การสร้างเสียงที่สมจริง มากกว่า Yeti มันยังครอบคลุมมากขึ้นและลดลงน้อยลงที่ความถี่ต่ำสุด (ต่ำกว่า 100 Hz) ให้ ความอบอุ่นมากขึ้น โดยการจับความถี่ต่ำสุด

ประเด็นสำคัญ : AKG Lyra มีการตอบสนองความถี่ที่กว้างและราบเรียบกว่า Blue Yeti ให้คุณภาพเสียงที่ดีขึ้นผ่านการสร้างเสียงที่สมจริงยิ่งขึ้น การจับเสียงที่ดีขึ้น และความอบอุ่นที่มากขึ้น

อุปกรณ์บันทึกเสียง

การตอบสนองความถี่และคุณสมบัติ SPL ของ AKG Lyra ทำให้มีความหลากหลายมากกว่า Blue Yeti สำหรับ การบันทึกเสียงเครื่องดนตรี AKG เพิ่มสีสันน้อยลงเมื่อบันทึกเสียง ทำให้ได้ คุณภาพเสียงที่สะอาดและโปร่งใสมากขึ้น

ประเด็นสำคัญ : AKG Lyra ให้การบันทึกเสียงที่เหนือกว่า Blue Yeti เมื่อพูดถึงการบันทึกเครื่องดนตรี

เสียงรบกวนเบื้องหลังและคำไม่สุภาพ

ไมโครโฟนทั้งสองมีความไวต่อ เสียงรบกวนเบื้องหลังที่ไม่พึงประสงค์ .

มี รับการควบคุม ปุ่มบนไมโครโฟนทั้งสองตัวที่คุณสามารถใช้จัดการสิ่งนี้ได้ แต่ถ้าคุณวางไว้บนโต๊ะ ปุ่มเหล่านี้สามารถ รับเสียง เช่น พัดลมคอมพิวเตอร์ เสียงกระแทกโต๊ะ หรือแหล่งอื่นๆ ของเสียงพื้นหลัง การใช้ ขาตั้งไมค์บูม สามารถช่วยลดสิ่งรบกวนเหล่านี้ได้

นอกเหนือจากการจัดวางหรือการจัดการอย่างระมัดระวัง วิธีที่ง่ายที่สุดในการจัดการกับปัญหาเสียงรบกวนคือการใช้ ปลั๊กคุณภาพสูง ในช่วงหลังการถ่ายทำ เช่น ปลั๊กลดเสียงรบกวนของ CrumplePop-ใน

ไมค์ทั้งสองตัวอาจมีปัญหา ระเบิด ในระหว่างการบันทึก เนื่องจากการจับภาพเสียงกลางที่ดี AKG ช่วยลดสิ่งนี้ด้วยตัวกระจายเสียงในตัว แต่คุณยังสามารถจัดการได้ด้วยป๊อปฟิลเตอร์หรือในขั้นตอนหลังการถ่ายทำด้วย ปลั๊กอินคุณภาพ เช่น PopRemover AI ของ CrumplePop

ประเด็นสำคัญ : ไมค์ทั้งสองมีความไวต่อเสียงรบกวนรอบข้างที่ไม่พึงประสงค์และเสียงที่ไม่พึงประสงค์ แต่สามารถจัดการได้ด้วยการจัดวางอย่างระมัดระวัง การควบคุมอัตราขยายของไมค์ ตัวกรองป๊อป หรือในขั้นตอนหลังการถ่ายทำ

ADC

ทั้งเป็นไมโครโฟน USB, คุณสมบัติ AKG Lyra และ Blue Yeti ADC ในตัว

ข้อกำหนดของ AKG (24 บิตที่ 192 kHz) เหนือกว่า Yeti (16 บิตที่ 48 kHz) หมายความว่ามีอัตราตัวอย่างที่มีความละเอียดสูง และการแปลงเสียงเป็นดิจิทัลด้วย AKG เมื่อเทียบกับ Yeti สิ่งนี้ยังสนับสนุนคุณภาพเสียงที่ดีกว่าของ AKG เหนือ Yeti อีก

ประเด็นสำคัญ : AKG Lyra มีข้อมูลจำเพาะ ADC ที่ดีกว่า Blue Yeti ให้คุณภาพเสียงที่ดีกว่าผ่านอัตราตัวอย่างที่มีความละเอียดสูงกว่า และการแปลงเป็นดิจิทัล

ราคาและซอฟต์แวร์ที่แถมมา

ราคาขายปลีกในสหรัฐอเมริกาของ AKG Lyra ($149) สูงกว่าของ Blue Yeti ($129) นอกจากนี้ยังสูงกว่าไมโครโฟน USB อื่นๆ ที่มีคุณสมบัติเทียบเท่ากัน เช่น Audio Technica AT2020 USB Plus

ไมโครโฟนทั้งสองยังมาพร้อมกับซอฟต์แวร์ที่เป็นประโยชน์: สำเนาของ Ableton Live 10 Lite รวมอยู่ด้วย กับAKG Lyra และ Blue Yeti มาพร้อมกับ Blue Voice ชุดตัวกรอง เอฟเฟ็กต์ และตัวอย่าง

ประเด็นสำคัญ : AKG Lyra มีราคาสูงกว่าเล็กน้อย มากกว่า Blue Yeti และทั้งคู่มาพร้อมกับซอฟต์แวร์ที่ให้มา

คำตัดสินขั้นสุดท้าย

ทั้ง AKG Lyra และ Blue Yeti เป็นไมโครโฟน USB ที่ยอดเยี่ยมและเป็นที่นิยม สิ่งที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกำลังมองหา:

• หากคุณต้องการ คุณภาพเสียงที่ดีที่สุดสำหรับการบันทึกเสียงร้องและเครื่องดนตรี และคุณชอบ แนววินเทจ ของไมโครโฟนออกอากาศแบบคลาสสิก ดังนั้น AKG Lyra คือตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณ
• หากคุณชอบ คุณภาพงานสร้างที่แข็งแกร่งกว่า และ มีเสน่ห์มากกว่า -มองหาไมค์ในราคาที่ถูกกว่า ดังนั้น Blue Yeti จึงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณ