AirMagic Review: Drönarfotograferingens dedikerade redaktör

  • Dela Detta
Cathy Daniels

AirMagic

Effektivitet : utmärkt AI-driven maskering och redigering Pris : $39 (bättre värde med SOFTWAREHOW-kupong) Användarvänlighet : extremt lätt att använda Stöd : bra online support tillgänglig

Sammanfattning

AirMagic erbjuder automatiska, AI-drivna justeringar för din drönarfotografering i ett lättanvänt, strömlinjeformat gränssnitt. Objektivkorrigeringsprofiler för ett stort antal drönare gör att fassförvrängning är ett minne blott, och automatiska justeringar för att förbättra himlen och ta bort dimma kan dramatiskt förbättra dina flygbilder. Om du har bytt batterier hela dagen och fått ett stort antal bilder kan AirMagickan bearbeta dem alla på en gång utan någon ytterligare hjälp. Denna process verkar dock vara lite felfri, eftersom de krascher som jag upplevde när jag använde programmet inträffade alla när jag redigerade flera bilder.

Du kanske har lagt märke till att jag har lagt in automatiska korrigeringar i både kategorierna Gillar och Ogillar, och det är inte ett skrivfel. AirMagics automatiska korrigeringsverktyg är bra för drönare som inte är bekanta med bildredigeringsprogram - förutsatt att de skapar den effekt du vill ha. Om du vill ha något annat har du ingen tur, eftersom AirMagic inte erbjuder någon kontroll över effekterna, förutom hur starka de är.Även om detta kan vara tilltalande för vissa användare, vill jag i allmänhet ha lite mer kontroll över mina redigeringar.

Vad jag gillar : Automatiska justeringar, profiler för korrigering av drönarlinser, strömlinjeformat gränssnitt, batchbehandling, stöd för RAW.

Vad jag inte gillar : Automatiska justeringar. Begränsat användningsområde för kostnader. Batchprocessen kraschar i Windows.

==> 20 % rabatt med kampanjkod: SOFTWAREHOW

4.4 Skaffa AirMagic (20 % rabatt)

Snabb uppdatering : AirMagic har gått samman med Luminar, och det kan finnas vissa ändringar i funktioner och pris. Vi kan komma att uppdatera artikeln i framtiden.

Varför lita på mig för denna recension

Hej, mitt namn är Thomas Boldt och jag har varit en aktiv digital fotograf i över tio år. Under den tiden har jag arbetat med nästan alla tillgängliga fotoredigeringsprogram (Windows eller Mac) och jag har lärt mig vad som skiljer de bra redigerarna från de dåliga. Istället för att slösa bort din tid på att testa dem alla själv, följ med i mina recensioner och få ditt fokus tillbaka till dinfotografering!

Skylum gav mig en recensionslicens för att utvärdera programmet, men det har inte påverkat min bedömning av programmet. Jag tvekar till exempel inte att berätta att min första erfarenhet av AirMagic inte var så bra. Första gången jag försökte använda det misslyckades aktiveringsservrarna utan något felmeddelande eller någon förklaring, och det tog flera dagar innan problemet löstes avSkylums supportteam.

Detaljerad granskning av AirMagic

Trots de inledande problemen med aktiveringsservrarna gick allting ganska smidigt när det väl var löst från Skylums sida. Installationsprocessen är mycket snabb, och om du har Photoshop eller Lightroom installerat kan du snabbt installera AirMagic som ett plugin för dem.

Jag är inte säker på varför Skylum fortfarande använder det gamla namnsystemet för Lightroom i sin nya programvara, men de hänvisar till Adobe Lightroom Classic CC.

När du väl har fått allting inställt är själva programmet ganska enkelt att använda med ett mycket minimalt gränssnitt. MacOS- och Windows-versionerna är praktiskt taget identiska, och båda förlitar sig på operativsystemets filbläddrare för att ladda bilder för redigering. Det skulle vara trevligt att ha en inbyggd bildbläddrare, men det är en mindre fråga som kanske skulle kunna stöka till programmets enkelhet.

Windows-versionen är lite mer komprimerad på grund av skillnaderna mellan hur Mac och PC hanterar programfönster. Som ett resultat har PC-versionen alla de typiska menyalternativen samlade i en enda rullgardinsmeny - även om man också skulle kunna hävda att det gör den ännu enklare att använda, även om den är lite mindre elegant.

Automatiska korrigeringar

Jag testade först justeringarna med hjälp av alternativet "Open Sample Image" (Öppna exempelbild), som använder ett foto som tydligen är taget med en DJI Mavic Pro-drönare När du väl har valt en bild får du se en snygg liten animation och en rad snabba meningar som förklarar vad de gör, och som avslutas med "Final touches to make it awesome" innan du ser resultatet av justeringarna. (Varje gång ett program gör det hoppas jag att jag ser "reticulating splines", men jag antar att alla utvecklare inte spelade SimCity på den tiden.)

En av exempelbilderna som ingår i AirMagic, justeringsstyrka på cirka 60 %.

Som du kan se är gränssnittet mycket enkelt, med tillgång till förinställda stilar längst ner till vänster och kontroll över styrkan på justeringarna i penselikonen bredvid "Export". "Före

Som du kommer att se senare i mina tester hade mina egna bilder ett tilläggsalternativ för automatisk linsrättelse. Den automatiska linsrättelseprocessen för Skylums exempelbild verkar ske innan någon av de andra justeringarna läggs till, så du kan inte se deras effekt med skjutreglaget Före och Efter. Detta kan bero på att mina bilder inte är fotograferade med en drönare, men jag är inte helt säker. Resten av justeringarna ärganska imponerande på det hela taget, även om den här bilden naturligtvis valdes ut av Skylum för att visa upp AirMagics kapacitet.

Om du vrider justeringsreglaget hela vägen till max kan du börja se lite haloing runt ön, framför allt mellan det stora trädkronorna till vänster och bergen/vattnet i bakgrunden. Detta är fortfarande ganska bra för en helt automatisk maskeringsprocess, och jag är ganska imponerad av hur bra AirMagic har hanterat detta. Grumlingskorrigeringen har gjort saker och ting lite förblå-mättad för min smak, men jag har en känsla av att du nästan aldrig kommer att vilja vrida inställningsreglaget till max när du använder det i verkligheten.

Även om jag inte tog mina flygbilder med en drönare, så använde jag AirMagic för att se hur bra det hanterade några av mina DSLR-foton på hög höjd. Jag är inte säker på om Skylum bara försummar sin Windows-utveckling eller om jag bara har otur, men jag lyckades krascha programmet redan första gången jag öppnade ett av mina egna foton på min dator. Märkligt nog lyckades det dock genomföra alla justeringar.macOS-versionen av programvaran klarade samma operationer på samma foton utan några problem.

Det är ingen bra start, även om det här är det mest artiga felmeddelande jag någonsin sett.

Jag är inte säker på om det beror på att jag drog och släppte min nya fil på den redan befintliga redigeringen och att den trodde att jag ville sammanföra dem, men när jag öppnade mitt foto igen efter att ha startat om programmet igen fanns det inga problem.

Hålavdraget har återigen gjort det blått, men det gjorde ett bra jobb med att ljusa upp höstträden i förgrunden och öka mättnaden över hela linjen.

Efter att ha skruvat upp justeringsstyrkan till max verkar det inte finnas någon av den haloing som jag noterade i den första exempelbilden. Det finns också det tillagda alternativet "Automatic Lens Correction" för den här bilden, även om mina jämförelser mellan de två versionerna inte verkar vara någon skillnad, eftersom det lilla hörnet av byggnaden längst ner till höger är synligt och oförändrat i båda versionerna.Jag är inte säker på om det beror på att AirMagic bara har korrigeringsprofiler för drönarlinser, eller om det bara inte fanns tillräckligt med tunneldistorsion för att vara märkbar.

Hovligheten blir mycket mindre gullig när det fortsätter att hända.

Samma krasch inträffade igen när jag försökte redigera det andra fotot i en serie, så jag trodde att det kunde ha något att göra med att lägga till bilderna en och en. Men när jag lade till tre foton samtidigt fick jag samma krasch igen när jag försökte redigera dem.

Så småningom insåg jag att detta kunde vara ett Windows-specifikt problem, och jag provade samma process på min Mac utan några krascher alls. Skylum var tidigare känt som Macphun, så jag undrar om deras Mac-utvecklingsteam helt enkelt har mer erfarenhet. Jag har märkt detta problem med deras andra programvaror som jag har recenserat också, och det finns verkligen ingen ursäkt för att detta händer så ofta.

MacOS-versionen av AirMagic verkar vara felfri vid batchbehandling.

Om du hoppas kunna använda AirMagics batchbehandlingsfunktion i Windows kan du vänta tills Skylum har rett ut detta fel. Om du nöjer dig med att arbeta med bilderna en och en verkar det inte finnas några stabilitetsproblem - och Mac-versionen verkar vara helt stabil för båda typerna av arbete.

Stilar

Det finns ingen kontroll över justeringarna förutom styrkan, men AirMagic levereras med några förinställda stilar som du kan tillämpa på din bild. Dessa fungerar på samma sätt som Instagram-filter, och du kan ladda ner och tillämpa ytterligare förinställningar för att utöka de 5 som finns inbyggda. Det enda sättet att se vad de gör är att testa dem, eftersom namnen inte är särskilt hjälpsamma - är Zephyr bättre änChinook? De är båda typer av vindar, men Cinematic och Emotional är inte heller så tydliga som de verkar vid första anblicken.

Tyvärr kan stilar inte staplas på varandra, så om du vill ha mättnadsförstärkningen från stilen "Emotional" med värmekraftsförstärkningen "Sandstorm" har du ingen chans om du inte laddar ner en ny förinställning som kombinerar dem. För tillfället finns inga ytterligare förinställningar tillgängliga, men jag antar att Skylum kommer att ta betalt för förinställningspaket på samma sätt som de gör för sina andra programvaror.

Integrering av plugins

AirMagic kan installeras som en plugin för både Adobe Lightroom Classic och Adobe Photoshop, och fungerar mer eller mindre på samma sätt som den fristående versionen. AirMagic nås via menyn Filters i Photoshop eller via exportfunktionen i Lightroom.

Jag trodde att AirMagic saknades i Lightroom, men det är dolt i kommandot Export i stället för att erbjuda direkt integration som Photoshop gör.

Jag är dock inte helt säker på att det finns många fördelar med att använda AirMagic i plugin-läge. Både Lightroom och Photoshop kan utan tvekan överträffa de automatiska justeringar som tillhandahålls av AirMagics maskininlärningsalgoritmer, och de har båda kraftfullare verktyg för batchbehandling. Den enda verkliga fördelen som jag kan se är den automatiska AI-drivna maskeringen, men om du redan är van vid att arbeta medOm du har ett program på professionell nivå som Lightroom och Photoshop är du förmodligen också van vid att ha mer omfattande kontroll över redigeringsprocessen.

Naturligtvis har det funnits tillfällen då jag har varit uppe för sent för att redigera och önskat att jag bara kunde klicka på en knapp för att få Photoshop att omedelbart förstå min fantasi, och kanske AirMagics AI är det första steget på den vägen 😉

AirMagic alternativ

Luminar (Mac/Windows)

Om du gillar Skylums AI-drivna redigeringsverktyg men vill ha lite mer kontroll över redigeringsprocessen kan Luminar vara det du behöver. Precis som AirMagic är Mac-versionen av programmet dock mer stabil och tillförlitlig än Windows-versionen.

Affinity Photo (Mac/Windows)

Affinity Photo erbjuder kraftfulla redigeringsverktyg till ett billigare pris, men det innehåller inga praktiska automatiska redigeringsfunktioner. Om du letar efter en solid redigerare men inte vill bry dig om Photoshop kan Affinity Photo vara vad du behöver.

Adobe Lightroom CC (Mac/Windows)

Om du inte har problem med Adobes prenumerationsmodell ger Lightroom en bra blandning av automatiska redigeringsfunktioner och exakt kontroll. Det har automatisk objektivkorrigering för vissa drönare, men utbudet är ganska begränsat i skrivande stund så se till att kontrollera om din drönare finns med på listan om det är viktigt för dig.

Orsaker bakom betygsättningen

Effektivitet: 4,5/5

AirMagics AI-baserade redigering gör ett bra jobb med att hantera kontrast och färg, och jag är imponerad av hur bra den automatiska maskeringsprocessen fungerar. Batchbehandling gör det snabbt och effektivt att redigera flera foton, förutsatt att du arbetar på en Mac - Windows-versionen har fortfarande en del buggar.

Pris: 4/5

Det här är den enda delen av AirMagic som ger mig lite betänkligheter. 39 dollar är ganska dyrt med tanke på att det i princip bara har en redigeringsfunktion och några förinställningar, men det säljs regelbundet till ett mer tilltalande pris. Om du använder den exklusiva rabattkoden "SOFTWAREHOW" på 20 % när du checkar ut, kan du få det för 31 dollar.

Användarvänlighet: 5/5

Det skulle vara svårt att utforma ett program som är enklare att använda än AirMagic. Tydliga instruktioner, ett enda reglage och några få förinställningar gör det till ett mycket användarvänligt program. Motprestationen för detta är, som jag nämnde tidigare, att det är ganska begränsat när det gäller vad du kan åstadkomma.

Stöd: 4/5

Skylum har alltid utmärkt online support och handledning för sina produkter, och AirMagic är inget undantag (trots att det egentligen inte behöver någon handledning). Den enda anledningen till att den inte förtjänar 5/5 är den inledande radiotystnaden från Skylum om aktiveringsproblemen som plågade lanseringen av programvaran, även om de så småningom gjorde några foruminlägg om att deras team arbetade på en lösning.fixa.

Det sista ordet

Om du vill bearbeta dina drönarfoton snabbt, konsekvent och med minimal ansträngning är AirMagic ett utmärkt val. Mac-användare kan bearbeta många bilder i batch utan problem, men Windows-användare som vill göra detsamma bör vänta tills Skylum släpper en patch som åtgärdar de krascher som jag beskrev. Om du vill ha noggrann och specifik kontroll över dina foton är det bättre att använda en merkraftfull fotoredigerare.

Skaffa AirMagic

Tyckte du att denna AirMagic-recension var till hjälp? Lämna en kommentar och låt oss veta.

Jag är Cathy Daniels, expert på Adobe Illustrator. Jag har använt programvaran sedan version 2.0 och har skapat tutorials för den sedan 2003. Min blogg är en av de mest populära destinationerna på webben för människor som vill lära sig Illustrator. Utöver mitt arbete som bloggare är jag även författare och grafisk formgivare.