Jak używać podglądu wideo w edycji wideo

  • Udostępnij To
Cathy Daniels

Podglądy wideo mogą być wykorzystywane w edycji wideo do różnych celów, od podglądu złożonych sekwencji lub ujęć, do przyspieszenia procesu edycji i zapewnienia płynnego odtwarzania, a nawet do szybkiego zwiększenia czasu eksportu końcowego.

Choć ich zastosowanie i specyfika kodeków może się różnić w zależności od NLE, ich wartość pozostaje w dużej mierze taka sama we wszystkich systemach. A jeśli potrafisz skutecznie opanować ich użycie, znacznie ułatwisz i przyspieszysz swoją pracę i wyróżnisz się z morza początkujących montażystów.

W tym artykule dowiesz się, jak najlepiej wykorzystać podgląd wideo w programie Adobe Premiere Pro, a także poznasz kilka sztuczek, które sprawią, że w krótkim czasie będziesz mógł przycinać i wykańczać filmy jak profesjonalista.

Modyfikowanie podglądów wideo za pomocą menu ustawień sekwencji

Zakładamy, że masz już rozpoczęty projekt i aktywną sekwencję otwartą na osi czasu. Jeśli nie, to możesz to zrobić teraz, aby lepiej śledzić ten proces, lub jeśli nie, to możesz śledzić nasz artykuł i odwołać się do niego później, gdy będziesz chciał zmodyfikować ustawienia sekwencji.

Istnieją dwa sposoby, dzięki którym możesz łatwo wywołać "Ustawienia sekwencji" okno.

Pierwszym krokiem jest przejście do dowolnej sekwencji w projekcie, którą chcemy sprawdzić lub zmodyfikować i kliknięcie na nią prawym przyciskiem myszy. Powinno pojawić się okno podobne do tego:

Powyższa metoda jest pomocna, gdy masz wiele sekwencji, a nie masz danej sekwencji aktywnej w oknie osi czasu.

Druga metoda jest równie prosta jak pierwsza, ale będzie przydatna tylko wtedy, gdy sekwencja jest główną aktywną sekwencją edytowaną w oknie osi czasu (w przeciwnym razie będziesz modyfikował właściwości innej sekwencji, yikes!).

W tym celu należy po prostu przejść do górnej części okna programu i odszukać opcję Sekwencja W menu rozwijanym powinieneś zobaczyć Ustawienia sekwencji na samej górze menu w ten sposób:

Niezależnie od tego, którą metodę wybierzesz, każda z nich powinna doprowadzić Cię do tego samego okna ustawień sekwencji. Powinno ono wyglądać tak (pamiętaj jednak, że Twoja sekwencja prawdopodobnie będzie wyglądała inaczej, dla celów ilustracyjnych podajemy tutaj wspólną sekwencję 4K):

Optymalizacja formatu podglądu wideo

Nie musisz się martwić o wiele innych opcji widocznych tutaj, z wyjątkiem tych, które można znaleźć w ramach Zapowiedzi wideo sekcja.

Zauważ, że sekwencja jest ustawiona na I-Frame Only MPEG i domyślnie ma rozdzielczość 1920×1080, jak wspomniano powyżej. Istnieje prawdopodobieństwo, że ustawienia sekwencji będą odzwierciedlały tę opcję, chyba że zostały już wcześniej zmodyfikowane.

Zauważ też, że naprawdę nie musisz włączać tutaj pól wyboru dla "Maximum Bit Depth" ani "Maximum Render Quality".

Istnieją pojedyncze przypadki, w których opcja "Maximum Render Quality" okazała się pomocna (w szczególności podczas wykonywania efektów post-sharpening lub post-blurring), ale prawdopodobnie nie będziesz jej potrzebował, a może ona znacznie spowolnić prędkość renderowania, jak również odtwarzania. Dlatego najlepiej pozostawić ją odznaczoną, jak pokazano powyżej.

Zanim przejdziemy do regulacji i optymalizacji formatu pliku dla podglądu wideo i rozdzielczości, najpierw porozmawiajmy o tym, dlaczego możesz chcieć pozostawić te ustawienia na poziomie domyślnym.

Ogólnie rzecz biorąc, możesz prawdopodobnie pozostawić te ustawienia przez cały czas trwania edycji i polegać na ich niższej rozdzielczości i jakości, aby przyspieszyć proces edycji i po prostu użyć ich jako niskiej jakości podglądu przed ostatecznym wyjściem.

W rzeczywistości niektórzy redaktorzy nie zmieniają tych ustawień, nie znajdują potrzeby lub po prostu wolą nie przełączać ich tam i z powrotem.

Jednym z powodów jest to, że kiedy zmieniasz ustawienia podglądu renderowania, odrzucisz wszystkie wcześniejsze podglądy renderingu. Nie jest to może problem, jeśli pracujesz nad krótkim, dziewięciosekundowym spotem, ale może być poważnym utrudnieniem i stratą czasu, jeśli pracujesz nad projektem pełnometrażowym i masz już wyrenderowane wszystkie swoje szpule.

Chociaż twierdziłbym, że naprawdę powinieneś przeglądać każdą edycję w znacznie wyższej jakości niż godna szkicu opcja I-Frame Only MPEG, mogą istnieć przypadki użycia, w których nie możesz sobie pozwolić na zwiększenie jakości swoich podglądów renderingu.

Jeśli tak jest, to oczywiście używaj tego, co najlepiej sprawdza się w twoim projekcie. Ustawienia i zalecenia, które zostaną przedstawione w najbliższym czasie mogą wymagać mocniejszego sprzętu niż ten, którym dysponujesz. W porządku, jeśli tak jest, to najważniejsze jest to, co sprawdza się w twoim przypadku.

I tak, załóżmy, że masz sekwencję podobną do powyższej, projekt edycji 4K (3840×2160) i jesteś niezadowolony z jakości, jaką prezentuje Ci opcja I-Frame (1920×1080).

Prawdopodobnie, jeśli tak jest, to bez wątpienia widzisz wiele artefaktów i ogólnie słabe wideo, gdy renderujesz swoją sekwencję i przechodzisz do jej podglądu, zwłaszcza jeśli podglądasz ją na odpowiednim wyświetlaczu 4K, a nie tylko polegasz na swoim monitorze programowym (który naprawdę nie wystarcza do krytycznego oglądania).

Jeśli ten scenariusz brzmi znajomo, nie martw się, ponieważ istnieje wiele sposobów na znalezienie idealnego formatu podglądu, który może Ci pomóc, niezależnie od tego, czy chcesz przeprowadzić ostateczną kontrolę jakości przed wydrukowaniem finalnego produktu, czy też chcesz zobaczyć przybliżony obraz tego, jak dana sekcja wygląda w jakości zbliżonej do masteringu.

Pierwszą rzeczą, którą należy zrobić, jest kliknięcie menu rozwijanego dla "Preview File Format" tutaj:

Na Macu mam tylko te dwie dostępne opcje, a na komputerze z Windowsem może być różnie. Jednak nawet na PC powinieneś widzieć "Quicktime" jako dostępną opcję do wyboru. W obu przypadkach kliknij "Quicktime", a atrybuty o niższej rozdzielczości powinny się automatycznie skalować do rozdzielczości sekwencji, a rozwijane okno "Kodek", które było wyszarzone, powinno być teraz modyfikowalne.i pokazać jak to jest:

Optymalizacja kodeka podglądu wideo

Podczas gdy niektórzy mogą kliknąć "ok", i być z tym skończone, ważne jest, aby pamiętać, że decydując się na 4K Animacja Quicktime podglądy będą nie tylko super masywny w wielkości danych, mogą one faktycznie nie netto wiele wzrost prędkości w czasie rzeczywistym odtwarzania albo, ale zamiast tego, okazać się znacznie bardziej choppier ogólnie.

Jest to spowodowane faktem, że kodek animacji jest tak bezstratny i ciężki (pod względem danych) jak to tylko możliwe. Świetnie nadaje się dla animatorów i artystów AE przekazujących ci ostateczne wydruki do włączenia do twojego montażu, ale nie tak bardzo do podglądu twoich rewizji edycji.

Pozostawiając rozdzielczość w spokoju, na razie zanurzmy się w nowo dostępnym menu rozwijanym "Codec" i zobaczmy, co jest tam dostępne do wykorzystania zamiast "Animation":

'No to teraz co mam zrobić?' Po pierwsze, możesz zignorować trzy dolne opcje "Uncompressed", z wielu powodów wymienionych powyżej w odniesieniu do kodeka "Animation".

To oczywiście przy założeniu, że Twoim celem jest uzyskanie najlepszej jakości podglądu wideo, przy jednoczesnym zachowaniu odtwarzania w czasie rzeczywistym. Nawet jeśli szukasz ustawienia podglądu odtwarzania w jakości mistrzowskiej, formaty nieskompresowane są generalnie zbyteczne i będą po prostu zjadać więcej miejsca na dysku twardym niż to konieczne.

Jest to o wiele bardziej korzystne dla dostępnego miejsca na dysku, a także ogólnego obciążenia procesora/GPU/RAM, jeśli spróbujesz znaleźć równowagę, pomiędzy idealną rozdzielczością i idealnym kodekiem skompresowanym stratnie z jednego z siedmiu pozostałych wariantów ProRes i DNxHR/DNxHD na górze menu pokazanego powyżej.

Na szczęście dziś nawet wersje PC Premiere Pro powinny mieć te formaty dostępne, choć przez długi okres czasu kodeki te były wyłączne dla komputerów Mac. Mroczne czasy, ale teraz na szczęście embargo zostało zniesione i ProRes jest dostępny we wszystkich wersjach Premiere Pro niezależnie od systemu operacyjnego.

I choć prawdopodobnie można by napisać cały tom oceniający techniczne zalety, zasługi i niedociągnięcia wszystkich przedstawionych powyżej wariantów ProRes, dla zwięzłości i uproszczenia skupmy się wyłącznie na dostępnych wariantach "422".

Powodem tego jest to, że staramy się uzyskać najlepszą jakość podglądu, przy zachowaniu stosunkowo niskiego rozmiaru pliku dla tych podglądów, a ostatecznie uzyskać znacznie wyższą jakość odtwarzania w naszej edycji, z dużo wyższą wiernością niż format I-Frame Only MPEG może kiedykolwiek mieć nadzieję osiągnąć.

I chociaż mógłbym wyliczyć wszystkie plusy i minusy 422 wariantów wymienionych powyżej, zamiast tego podam bardzo krótkie podsumowanie ich hierarchii, tak aby zilustrować, który z nich jest wyższej jakości niż następny, jak to: ProRes 422 HQ> ProRes 422> ProRes 422 LT> ProRes 422 Proxy .

Jeśli szukasz tego, co najlepsze, możesz zdecydować się na wariant HQ, kliknąć "Ok" i zabrać się do renderowania podglądów wideo swojej sekwencji i zobaczyć, jak się sprawuje.

Jednak istnieje prawdopodobieństwo, że nawet wariant HQ będzie szybko balon w wadze danych dla twoich podglądów, więc możesz znaleźć lepsze oszczędności danych i lepsze prędkości odtwarzania poprzez standardowy ProRes 422.

Jeśli chodzi o wartość, to jest to moja opcja dla praktycznie wszystkich moich edycji, a wielu profesjonalnych edytorów również wybiera tę drogę. Jeśli wypróbujesz te dwie pierwsze opcje i nadal nie uzyskujesz odtwarzania pełnej klatki w czasie rzeczywistym, to możesz spróbować wariantów LT i Proxy.

Jeśli żaden z nich nie jest idealny, to z pewnością możesz spróbować kodeka DNxHR/DNxHD i zobaczyć, czy wzrost wydajności i odtwarzania jest lepszy.

Miejmy nadzieję, że przynajmniej jedna z tych opcji zadziała w twoim przypadku, jednak jeśli żadna z nich nie zadziała, nie martw się, nie musisz wracać do I-Frame Only MPEG. Po prostu wybierz kodek, który oferuje ci najlepsze odtwarzanie i jakość, i przejdźmy do parametrów "Szerokość" i "Wysokość" dla twoich podglądów wideo.

Optymalizacja rozdzielczości podglądu wideo

Podczas gdy ideałem może być uzyskanie pikseli 1:1 w podglądzie renderingu (w stosunku do nośnika źródłowego/sekwencji), może to nie być osiągalne na twoim urządzeniu edycyjnym, i to jest w porządku. Po prostu zmniejsz parametry rozdzielczości tutaj do takiej, która daje najlepsze wyniki odtwarzania w podglądzie renderingu.

Z pewnością cały ten proces będzie wymagał sporo prób i błędów, a także czekania na wyrenderowanie podglądu wideo, ale kiedy już znajdziesz szczęśliwy środek i idealne ustawienia podglądu dla swojego projektu i platformy edycyjnej, możesz prawie na pewno zastosować te ustawienia w szerokim zakresie do każdego projektu lub edycji, która stanie na twojej drodze.

Tak więc, bądźcie pewni, że cały czas spędzony na majstrowaniu i poprawianiu tutaj będzie tego warty i ostatecznie przyniesie wam dywidendę na wiele lat.

Należy tutaj zaznaczyć, że jeśli nie jesteś w stanie uzyskać odtwarzania w czasie rzeczywistym z domyślną opcją I-Frame Only MPEG w standardowej rozdzielczości HD (1920×1080), żadna z powyższych opcji lub kodeków nie pomoże Ci uzyskać lepszego odtwarzania.

Jeśli tak jest, prawdopodobnie będziesz musiał zmodernizować swój sprzęt, aby móc używać tych wyższej jakości kodeków i rozdzielczości do podglądu renderingu.

Jak wykorzystać podglądy wideo do eksportu końcowego

Ta metoda może być niezwykle przydatna i przypomina podróżowanie z prędkością światła (zwłaszcza jeśli eksportujesz długą edycję i masz wstępnie wyrenderowane wszystko z góry), ale ważne jest, aby zwrócić uwagę na wady i zalety.

Jest kilka kluczowych uwag, o których należy pamiętać, przygotowując się do wykonania tej zaawansowanej pracy eksportowej.

  1. Musisz wyrenderować wszystkie swoje podglądy w formacie bezstratnym lub prawie bezstratnym, aby jakość była idealna przy ostatecznym eksporcie. Innymi słowy, nie można oczekiwać, że podglądy wideo MPEG z ramkami I-Frame będą w magiczny sposób up-resowane do 4k (nawet jeśli można zmusić eksport do tego), ani nie należy oczekiwać, że jakość magicznie wzrośnie, jeśli media źródłowe są gorszej/niższej jakości niż docelowy format/kodek dla ostatecznego eksportu.
  1. Zakładając, że masz wyczyszczony pierwszy element (co może być dla niektórych łamaczem przepisów) musisz wiedzieć, że naprawdę zobaczysz przyrost prędkości tylko wtedy, gdy wyprowadzasz i renderujesz w podobnym/symetrycznym formacie wideo Innymi słowy, nie zobaczysz wiele na drodze przyrostu prędkości, jeśli konwertujesz z ProRes Quicktimes do H.264 (lub odwrotnie), chociaż nadal możesz używać wstępnie wyrenderowanych plików do wyjścia do H.264 - po prostu nie oczekuj ogromnego wzrostu prędkości.
  1. Wreszcie, zakładając, że przestrzegasz dwóch wcześniejszych warunków i drukujesz końcowy eksport z symetrycznymi formatami plików, powinieneś być w stanie osiągnąć wyjątkowo szybkie prędkości eksportu. Jest to pomocne, jeśli bierzesz sekwencję 8K i składasz ją na przykład do 6K lub 4K, a nawet rozdzielczości HD w ramach tego samego formatu/kodeków.

Idealnym przykładem tego zastosowania może być sytuacja, w której wyrenderowałeś wszystkie podglądy 8K ProRes 422 HQ swojej końcowej sekwencji 8K i jesteś gotowy, aby wyprowadzić zestaw pośrednich eksportów końcowych do szeregu różnych rozdzielczości w ProRes 422 HQ.

Postępując zgodnie z tą metodą znacznie skrócisz czas, jaki Twoje NLE potrzebuje na skompresowanie/transkodowanie sekwencji, ponieważ już wcześniej wykonałeś większość ciężkich czynności związanych z renderowaniem podglądu wideo w mistrzowskiej jakości.

Metoda ta nie jest całkowicie doskonała, ponieważ nadal mogą wystąpić pewne błędy w końcowym wyjściu, więc zawsze zaleca się dokładne sprawdzenie jakości, nawet jeśli używa się wstępnie wyrenderowanych podglądów wideo.

Jeśli jest to zrobione poprawnie i jeśli wszystkie warunki są spełnione, można zaoszczędzić dużo czasu w końcowej fazie dostarczania procesu edycji, zwłaszcza gdy mamy do czynienia z długimi formami edycji w szczególności.

W tym przypadku może on dosłownie zaoszczędzić godziny czasu eksportu, choć oszczędności nie są tak monumentalne, gdy mamy do czynienia z dużo krótszymi edycjami.

Poświęć trochę czasu na samodzielne eksperymentowanie z powyższymi metodami i przepływami pracy i zobacz, co działa najlepiej dla Ciebie.

Myśli końcowe

Jak widzisz, podglądy wideo mogą być wykorzystywane na wiele różnych sposobów w procesie redakcyjnym.

I choć niekoniecznie musisz ich używać - pod warunkiem, że twój system edycji jest w stanie poradzić sobie z żonglowaniem surowcami z kamery i masywnymi modyfikacjami - stanowią one bardzo użyteczne narzędzie do przyspieszenia i krytycznej oceny twojego montażu, podczas gdy standardowy format/kodek I-Frame Only MPEG nie.

Nauka efektywnego wykorzystania podglądu wideo w procesie edycji może pomóc Ci zmaksymalizować wysiłki twórcze, a także - co najważniejsze - Twój czas.

Niektórzy kręcą nosem na używanie podglądów wideo, ale robią to tylko z czystego snobizmu. Profesjonaliści używają ich cały czas i ty też powinieneś, jeśli chcesz jak najlepiej wykorzystać swoje edycje i upewnić się, że widzisz najlepszy podgląd swojego montażu przed ostatecznym eksportem.

Jak zawsze, daj nam znać swoje przemyślenia i opinie w sekcji komentarzy poniżej. Jakie są niektóre z twoich ulubionych ustawień podglądu wideo? Czy lubisz używać podglądu wideo podczas eksportowania ostatecznego wydruku?

Nazywam się Cathy Daniels i jestem ekspertką w programie Adobe Illustrator. Używam oprogramowania od wersji 2.0, a od 2003 roku tworzę dla niego samouczki. Mój blog jest jednym z najpopularniejszych miejsc w sieci dla osób, które chcą nauczyć się obsługi programu Illustrator. Oprócz mojej pracy jako bloger, jestem również autorem i grafikiem.