9 Beste Grammaticacontrole Software & Hulpmiddelen (Bijgewerkt 2022)

  • Deel Dit
Cathy Daniels

De jonge typiste moet zich hebben geschaamd. Het gebeurde in de tijd dat typemachines nog algemeen werden gebruikt, en misschien was het de klant die haar op de spelfout wees. Omdat ze het goed wilde maken, typte ze een kort briefje met spijt: "Mijn excuses voor de typfout."

Hebt u ook zulke dagen? Te vaak merk ik een tikfout vlak nadat ik op verzenden heb gedrukt in een e-mail of op publiceren in een blogbericht. Waarom? Ik denk dat het komt omdat ik weet wat ik wilde typen, en mijn hersenen veronderstelden dat het communiceerde wat ik wilde. Het zou effectiever zijn om iemand anders eerst naar de tekst te laten kijken, maar er is niet altijd iemand anders in de buurt.

Dat is waar grammaticacontrole in het spel komt. Ze zijn veel geavanceerder dan de eenvoudige spellingscontrole van vroeger. Die basistools deden weinig meer dan ervoor zorgen dat de woorden die je typt in het woordenboek staan. Het zijn robottools zonder intelligentie, die alle fouten missen, behalve de meest elementaire.

De hedendaagse grammaticacontroleurs hebben een lange weg afgelegd. Zelfs als een woord in het woordenboek staat, kunnen ze in de context zien of het de verkeerde spelling is. Grammatica- en interpunctiefouten worden ook consequent opgespoord. De beste tools helpen je zelfs om je tekst leesbaarder te maken en waarschuwen voor mogelijke schendingen van het auteursrecht - en dat allemaal voordat je op verzenden of publiceren drukt.

Het beste gereedschap voor deze taak is Grammarly Het bevat al deze functies en meer, en voelt vaak meer aan als een intelligent mens die mij op mijn fouten wijst dan als een computerprogramma. Het is prijzig, maar veel gebruikers vinden het geld goed besteed. Het bedrijf biedt ook regelmatig aanzienlijke kortingen en biedt het beste gratis plan in de branche.

ProWritingAid is een uitstekend alternatief. Het komt overeen met Grammarly en is betaalbaarder, maar het voelt niet zo gladjes aan. Het advies van ProWritingAid voelt aan alsof het van een programma komt in plaats van een persoon.

In dit artikel behandelen we Grammarly en ProWritingAid. We analyseren ook vier volledig functionele grammaticacontroleprogramma's, gratis webtools en de grammaticacontrole van uw tekstverwerker. Welke is het beste voor u? Lees verder om erachter te komen.

Waarom mij vertrouwen voor deze gids?

Mijn naam is Adrian Try, ik schrijf al meer dan tien jaar professioneel; veel van mijn banen daarvoor hadden te maken met schrijven in de een of andere vorm. Ik kocht mijn eerste grammaticacontroleprogramma in het begin van de jaren negentig, een DOS-programma dat niet erg behulpzaam was. Het zeurde me op een robotachtige manier over overmatig gebruik (of elk gebruik) van de passieve naamval en leek meer regels te citeren dan advies te geven. Ik heb grammaticacontroleprogramma's getest op enen er is niet veel veranderd.

Toen kwam ik enkele jaren geleden Grammarly tegen. Ik ontdekte opeens een grammaticacontroleur die echt intelligent aanvoelde. Hij pikte mijn spellings- en grammaticafouten op, liet me met één klik het verkeerde woord voor het juiste omwisselen en legde beknopt uit wat ik fout had gedaan.

Het Premium plan gaat verder en biedt hulp bij het verbeteren van je schrijven. Ik gebruik de gratis versie al anderhalf jaar, en volgens Grammarly heeft het bijna twee miljoen woorden gecontroleerd die ik heb geschreven.

In de afgelopen weken heb ik vier andere grammaticacontroleurs grondig getest, en terwijl ik deze opsomming schrijf, controleer ik er nog twee. Ik heb ze allemaal getest op verschillende platforms met hetzelfde testdocument om hun nauwkeurigheid en gebruiksgemak gemakkelijk te kunnen vergelijken.

Mijn conclusie? Ik ontdekte dat ze niet allemaal hetzelfde zijn. In deze roundup wil ik de verschillen tussen hen duidelijk laten zien.

Wie heeft er een Grammaticacontrole nodig?

Wie zou het gebruik van een grammaticacontrole moeten overwegen? Iedereen die het zich niet kan veroorloven dat zijn werk fouten in spelling en grammatica bevat, en iedereen die op een missie is om zijn Engels en de duidelijkheid van zijn schrijven te verbeteren. Dat geldt ook voor:

  • Professionele schrijvers die hun brood verdienen met correct gespelde woorden in grammaticaal precieze zinnen. Schrijvers zouden een grammaticacontrole moeten beschouwen als een essentiële zakelijke uitgave.
  • Zij die serieus willen schrijven maar er nog geen geld mee verdienen, zoals beginnende romanschrijvers, scenarioschrijvers en bloggers.
  • Professionals en zakenmensen die als onderdeel van hun werk moeten schrijven, zoals het versturen van belangrijke e-mails en andere correspondentie, het schrijven van voorstellen en sollicitaties, en het bijwerken van de bedrijfsblog. Fouten kunnen een slechte indruk geven van uw bedrijf, dus het is essentieel om ze te vermijden.
  • Zij die weten dat ze geen talent hebben voor spelling of grammatica. De juiste grammaticacontrole helpt je die fouten te vinden voor het te laat is en kan je helpen zelfverzekerder te worden.
  • Studenten kunnen het gebruiken om hun essays en opdrachten te controleren voordat ze ze inleveren. Waarom punten verliezen als het niet hoeft?
  • Zij die de Engelse taal leren. Engels is wellicht de minst consistente taal ter wereld, en deze apps kunnen waardevolle leerhulpmiddelen zijn.

Beste grammaticacontrole: de winnaars

Beste keuze: Grammarly

Grammarly is de premium grammaticacontrole en verdient een sterke overweging. Het heeft meer functies dan enig ander programma, en ik vond de app nauwkeuriger en behulpzamer dan enig ander. Grammarly heeft de duurste geadverteerde plannen, maar biedt ook regelmatig aanzienlijke kortingen. Het bevat ook een zeer nuttig gratis plan. Lees onze volledige Grammarly review hier.

U kunt Grammarly downloaden van de officiële website (Mac, Windows, browserextensies). Er is een royaal gratis plan beschikbaar. Neem een abonnement op het Premium plan voor $139,95/jaar. Het business plan van Grammarly kost $150/gebruiker/jaar.

Krijg Grammarly

Grammarly werkt op:

  • Desktop: Mac, Windows
  • Mobiel: iOS, Android (toetsenborden, geen apps)
  • Browsers: Chrome, Safari, Firefox, Edge
  • Integraties: Microsoft Office (Windows en Mac), Google Docs

Grammarly controleert uw tekst op correctheid, duidelijkheid, levering, betrokkenheid en plagiaat. Het werkt op de meeste belangrijke platforms. De online versie biedt extensies voor vier browsers en ondersteunt Google Docs. Er zijn native apps voor zowel Mac als Windows. Ze sluiten ook aan op Microsoft Office op beide platforms. Op iOS en Android zijn speciale toetsenborden beschikbaar die uw spelling engrammatica in elke mobiele app.

Het is de enige app die elke fout in mijn tekstdocument identificeert en snel en gemakkelijk corrigeert met alleen de gratis versie. Zijn nauwkeurigheid en betrouwbaarheid hebben me veel vertrouwen gegeven in de afgelopen anderhalf jaar dat ik hem gebruik.

Meestal controleer ik mijn concepten met Grammarly zodra ik het document naar Google Docs heb verplaatst, vlak voordat ik ze indien. Ik ben liever niet geobsedeerd om alles goed te krijgen terwijl ik schrijf - in plaats daarvan concentreer ik me op het behouden van de vaart. Als ik Grammarly wil gebruiken met een programma dat niet wordt ondersteund - bijvoorbeeld Ulysses - gebruik ik het Grammarly-toetsenbord op mijn iPad.

Dit alles is beschikbaar met het gratis plan. Het Premium plan geeft toegang tot verschillende andere belangrijke functies, te beginnen met stijlcontrole. Naast controle op juistheid (fouten gemarkeerd in rood), controleert Grammarly Premium ook op duidelijkheid (gemarkeerd in blauw), betrokkenheid (gemarkeerd in groen), en levering (gemarkeerd in paars).

Ik liet Grammarly een van mijn oude concepten controleren, en kreeg hoge scores voor duidelijkheid en aflevering, maar mijn betrokkenheid had wat werk nodig. De app vond het artikel "een beetje flauw" en stelde voor hoe ik het wat pittiger kon maken.

Sommige van de bijvoeglijke naamwoorden die ik gebruikte worden vaak te veel gebruikt; er werden kleurrijkere vervangers voorgesteld. Sommige veranderden de toon van de zin te veel, en andere waren passend. Grammarly stelde bijvoorbeeld voor om "belangrijk" te vervangen door "essentieel", een veel sterker woord.

Het identificeerde ook woorden die ik te vaak in het artikel gebruikte, wanneer ik een gedachte met minder woorden kon overbrengen, en wanneer een lange zin in twee kortere zinnen kon worden opgesplitst. Niet al deze suggesties hadden één-klik-oplossingen; bij sommige moest ik zelf nadenken en wijzigingen aanbrengen.

Een andere Premium functie is het controleren op plagiaat. Grammarly is de enige grammaticacontrole die ik ken waarmee je een onbeperkt aantal van deze kunt uitvoeren in de kosten van het plan. Andere apps vereisen dat je meer koopt zodra je een limiet bereikt.

Dat betekent dat als u veel van deze controles uitvoert, Grammarly een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding biedt. Bijvoorbeeld, terwijl ProWritingAid begint bij de helft van de prijs van Grammarly, wordt het duurder als u meer dan 160 plagiaatcontroles per jaar uitvoert (ongeveer drie per week).

Om deze functie te testen, importeerde ik een paar Word-documenten van 5000 woorden in het programma voor de Mac. Het ene bevatte een paar citaten, het andere niet. De controle op plagiaat duurde ongeveer een minuut. Het tweede document werd goedgekeurd.

Het eerste document was al gepubliceerd op SoftwareHow en werd geïdentificeerd als vrijwel identiek aan die webpagina. De bronnen van zeven citaten in het hele artikel werden ook geïdentificeerd.

De resultaten zijn echter niet perfect. Bij wijze van test heb ik schaamteloos tekst gekopieerd van verschillende webpagina's, en deze potentiële schendingen van het auteursrecht werden niet altijd gemarkeerd.

Grammarly voldoet beter aan mijn behoeften dan elke andere grammaticacontrole. Ik kan het gebruiken zonder mijn werkproces te veranderen, en zelfs het gratis plan is goed te vergelijken met de functies van sommige van zijn concurrenten. Hoewel de gepubliceerde abonnementsprijzen hoog zijn, zijn er soms royale kortingen beschikbaar die het net zo betaalbaar maken als de andere apps.

Ook geweldig: ProWritingAid

ProWritingAid Grammarly is de dichtsbijzijnde concurrent. Het evenaart Grammarly functie-voor-functie en platform-voor-platform (behalve mobiel), en voor de meeste mensen kost een Premium abonnement de helft van de prijs. Het is niet zo gelikt als Grammarly, en het gratis plan is te beperkt voor echt werk; het is echt alleen geschikt voor evaluatiedoeleinden. Lees onze volledige ProWritingAid review of gedetailleerde vergelijking van ProWritingAid vs.Grammarly hier.

Je kunt ProWritingAid downloaden van de website van de ontwikkelaar (Mac, Windows, browserextensies). Er is een beperkt gratis plan beschikbaar. Neem een abonnement op het Premium-plan voor $20/maand, $79/jaar, of $299 lifetime (met een gratis proefperiode van 14 dagen).

ProWritingAid werkt op:

  • Desktop: Mac, Windows
  • Browsers: Chrome, Safari, Firefox
  • Integraties: Microsoft Office (Windows), Google Docs, Scrivener

Net als Grammarly controleert ProWritingAid je documenten op spel- en grammaticafouten, stelt voor hoe je je schrijven kunt verbeteren en controleert op plagiaat. Beide apps identificeerden alle spel- en grammaticafouten in mijn testdocument, maar ProWritingAid is minder uitgesproken over interpunctie en bracht daar geen correcties aan.

De interface is vergelijkbaar met die van Grammarly, en het aanbrengen van correcties is eenvoudig. Het integreert met Microsoft Word en Google Docs. In tegenstelling tot Grammarly ondersteunt het ook Scrivener.

ProWritingAid suggereert hoe ik de stijl en leesbaarheid van mijn schrijven kan verbeteren, en wijst op overbodige woorden die kunnen worden geschrapt, bijvoeglijke naamwoorden die zwak of te veel worden gebruikt, en overmatig gebruik van de passieve tijd. Niet alle suggesties zijn verbeteringen.

Waar ProWritingAid in uitblinkt is het aanbieden van een groot aantal gedetailleerde rapporten - in totaal 20, meer dan welke andere grammaticacontroleur ook. Deze kunnen worden bestudeerd wanneer je je niet haast om het huidige schrijfproject af te ronden, en identificeren hoe je de leesbaarheid kunt verbeteren, waar je woorden te veel hebt gebruikt of afgezaagde clichés hebt gebruikt, zinnen hebt geschreven die moeilijk te volgen zijn, en meer.

De plagiaatcontrole van ProWritingAid is even snel en nauwkeurig als die van Grammarly, maar is niet inbegrepen in de prijs van een normaal Premium abonnement. Een Premium Plus abonnement kost $10 extra en omvat 60 plagiaatcontroles per jaar. Verdere controles kosten tussen $0,20 - $1,00 per stuk, afhankelijk van hoeveel je er vooraf koopt.

Andere goede hulpmiddelen voor grammaticacontrole

1. Ginger Grammar Checker

Ginger Grammaticacontrole biedt browserextensies voor Chrome en Safari en een desktop-app voor alleen Windows-gebruikers, evenals mobiele apps voor zowel iOS als Android. Het zal veel van uw spelling- en grammaticafouten oppikken, maar in mijn tests laat het ook enkele opvallende fouten door. Mijn ervaring met de app liet me er niet op vertrouwen dat het al mijn fouten zal oppikken. Lees onze volledige Ginger review hier.

Download Ginger van de website van de ontwikkelaar (Windows, browserextensies). Er is een gratis plan beschikbaar. Neem een abonnement op het Premium-plan voor $20,97/maand, $89/jaar, $159,84 tweejaarlijks.

Ginger werkt op:

  • Desktop: Windows
  • Mobiel: iOS, Android
  • Browsers: Chrome, Safari
  • Integraties: Microsoft Office (op Windows)

Helaas ontdekte Ginger veel minder fouten in mijn testdocument dan Grammarly of ProWritingAid. Ik probeerde eerst het gratis plan en was zo niet onder de indruk dat ik me meteen abonneerde op Premium, in de verwachting betere resultaten te krijgen. Dat gebeurde niet.

De meeste spelfouten in mijn testdocument werden gemarkeerd, maar "scène", dat in de context "gezien" zou moeten zijn, werd gemist. Er werden ook geen grammaticafouten gevonden.

Ik was ook teleurgesteld in Ginger toen ik een test-e-mail controleerde in de webapp van Gmail. Hoewel het veel van de fouten correct identificeerde, liet het de zin "Ik hoop dat je goed bent" door. Dat is onaanvaardbaar.

Ginger biedt een woordenboek en een thesaurus, maar helaas kun je niet op een woord klikken om het op te zoeken - je moet het handmatig invoeren. Het biedt ook een zinsherformulering die belooft je enkele alternatieve manieren te tonen om de zin uit te drukken. Deze functie klinkt veelbelovend, maar helaas herschikt het de zin helemaal niet. In plaats daarvan vervangt het in elk geval slechts een enkel woord,meestal met een synoniem.

2. WhiteSmoke

WhiteSmoke lijkt eerder ontworpen voor studenten dan voor professionals en zakenmensen. Ik vond het nauwkeuriger in het opsporen van fouten dan Ginger, vooral bij gebruik van de nieuwste versie, die momenteel alleen beschikbaar is voor Windows. Er is echter noch een proefversie noch een gratis plan beschikbaar, dus om de app te testen, moet je een volledig jaarabonnement aanschaffen.

Download WhiteSmoke van de website van de ontwikkelaar (Mac, Windows). Neem een abonnement op het Premium-plan voor $79,95/jaar (of $59,95/jaar voor alleen webtoegang). Een Business-plan voegt telefonische ondersteuning en een uitgebreide garantie toe en kost $137,95/jaar.

WhiteSmoke werkt op:

  • Desktop: Mac, Windows
  • Browsers: generieke webapp (geen browserextensies)
  • Integraties: Microsoft Office (op Windows)

In plaats van alleen maar fouten te onderstrepen zoals de meeste andere grammatica-apps, toont WhiteSmoke de alternatieven boven het woord, wat ik nuttig vind. Op de Mac en de online applicaties werden zowel spelfouten als grammaticafouten in mijn testdocument geïdentificeerd, maar niet allemaal. Het maakte de verkeerde suggestie voor "errow" (de enige app die dit doet), en miste ook "scene" (wat "seen" zou moeten zijn) en "less".(wat "minder" zou moeten zijn).

De Windows-versie is de laatste versie (de andere platforms worden binnenkort bijgewerkt) en pikte al deze fouten correct op. Dat is veelbelovend, maar ik merkte ook dat er een paar valse negatieven waren. Het probeerde bijvoorbeeld "plug in" te corrigeren, wat al correct is.

Er is ook een plagiaatcontrole beschikbaar, maar die kan ik niet aanbevelen. Ten eerste ondersteunt deze alleen documenten tot 10.000 tekens (ruwweg 2.000 woorden), wat onpraktisch laag is. Ten tweede waren de controles ongebruikelijk traag. Ik gaf de controle van een document van 9.680 tekens na vier uur op, maar voltooide wel een test op een kort document van 87 woorden.

Ten derde zijn er veel te veel valse positieven. Bijna elk woord of zinsdeel dat op andere webpagina's wordt gevonden, wordt gemarkeerd als plagiaat. In mijn test met de zinsnede "Google Docs ondersteuning" en het enkele woord "interpunctie", zouden deze op geen enkele manier als plagiaat moeten worden beschouwd, maar dat was wel het geval.

3. LanguageTool

LanguageTool biedt een gratis plan dat 20.000 tekens kan testen en een Premium plan dat 40.000 tekens kan testen. Het werkt online in Chrome en Firefox, en er zijn plugins beschikbaar voor Microsoft Office en Google Docs. Om het op uw desktop uit te voeren, moet u een Java-app gebruiken.

U kunt downloaden van de website van de ontwikkelaar (Java-app, browserextensies). Neem een abonnement op het Premium-plan voor 59 dollar per jaar. Er is een gratis plan beschikbaar.

LanguageTool werkt op:

  • Desktop: Java-applicatie draait op Windows en Mac
  • Browsers: Chrome, Firefox
  • Integraties: Microsoft Office (Windows, Mac, online), Google Docs

Ik heb mijn standaard testdocument door LanguageTool gehaald, en het heeft de meeste fouten gevonden. Onderaan staat een bericht: "Nog een suggestie gevonden - schakel nu over op de Premium versie om alle suggesties te zien." Dat komt omdat die versie verschillende extra controles uitvoert die de gratis versie niet uitvoert.

Hoewel ik LangageTool nog niet volledig heb bekeken, zag ik dat er add-ons zijn voor Google Docs, Microsoft Word en LibreOffice. Er is ook een groot aantal plugins gemaakt door de gemeenschap waarmee je de app kunt benaderen vanuit e-mailprogramma's, tekstverwerkers en IDE's.

4. GradeProof (nu Outwrite)

GradeProof (nu Outwrite) is ontworpen voor studenten, maar is ook een nuttig en nauwkeurig hulpmiddel voor professionals en zakenmensen als het werkt waar jij werkt. Het ondersteunt een beperkt aantal platforms: de Chrome webbrowser en iOS-apparaten.

Installeer de GradeProof Chrome-extensie van de website van de ontwikkelaar, of download de iOS-app gratis uit de App Store (in-app aankopen ontgrendelen alle functies). Pro-abonnementen kosten $17,47/maand, $31,49/kwartaal, of $83,58/jaar en omvatten 50 plagiaatcredits per maand. Er is een gratis plan beschikbaar. Je hebt toegang tot een gratis Pro-proefversie zodra je je creditcard- of PayPal-gegevens indient.

GradeProof werkt op:

  • Mobiel: iOS
  • Browsers: Chrome

GradeProof presteerde goed bij het controleren van mijn testdocument. Het vond elke spelfout en grammaticafout, maar herkent geen bedrijfsnamen. Het markeert "ProWritingAid" als een fout, maar heeft geen probleem met het verkeerd gespelde "Gooogle."

Ik waardeer de gedetailleerde documentstatistieken in het linkerdeelvenster. Een bericht bovenaan het scherm gaf me een kortingscode voor 30% korting op een GradeProof Pro-abonnement.

Ik zie de Pro-functies onderaan het linkerdeelvenster en zie dat het programma mijn schrijven controleert op efficiëntie, formulering, woordenschat en gebruik van de passieve tijd in mijn tekst. Er zijn ook enkele experimentele functies, woorddoelen en plagiaatcontroles opgenomen.

Ik had één slechte ervaring met de app. Ik controleerde het ontwerp van dit artikel met GradeProof Pro nadat ik het naar Google Docs had verplaatst. Ik werkte ongeveer 20 minuten aan de suggesties in een pop-up editor. Toen ik op de knop Wijzigingen toepassen klikte, verscheen er een foutmelding en gingen alle wijzigingen verloren.

Een Pro-abonnement omvat 50 plagiaatcontroles per maand. Ik heb de effectiviteit van deze functie niet getest.

Alternatieven voor Grammaticacontrole Software

Gratis online hulpmiddelen voor grammatica

Er zijn talloze gratis online spelling- en grammaticacontroleprogramma's. Plak gewoon wat tekst in een tekstvak op een website. De meeste van deze programma's pikken op zijn minst een paar fouten op, maar missen misschien een paar belangrijke grammaticafouten.

After the Deadline is gratis voor persoonlijk gebruik; het identificeerde echter geen fouten in mijn testdocument.

Virtual Writing Tutor is een gratis online grammaticacontroleur die een rapport genereert in plaats van ter plekke te corrigeren. Hij pikte de meeste fouten in mijn testdocument correct op.

Scribens is ook gratis en vond veel van mijn fouten, maar miste twee belangrijke grammaticafouten.

Nounplus is een ander gratis alternatief, maar verloor de regeleinden van mijn geplakte tekst en miste de meeste fouten.

GrammarChecker vond een paar basisfouten, maar miste de meeste van mijn grammaticafouten.

SpellCheckPlus pikte mijn spelfouten op, maar miste de grammaticafouten.

In-App Grammaticacontrole

Veel tekstverwerkers en schrijfprogramma's bevatten grammaticacontrole, maar zijn niet zo uitgebreid en nuttig als de speciale apps die we hierboven bespreken.

Microsoft Office Het controleert uw grammatica, spelling en meer en geeft suggesties. Het controleert ook op stijlkwesties, zoals het beknopter maken van uw zinnen, het kiezen van eenvoudigere woorden en formeler schrijven.

Google Docs Het biedt een basiscontrole op spelling en grammatica. Het identificeerde enkele van mijn spelfouten en één grammaticafout.

Scrivener heeft ook een spelling- en grammaticacontrole, maar op het officiële forum beschrijven gebruikers het als vervelend traag en "ontoereikend tot op het punt van nutteloos". Het is waarschijnlijk niet zo nuttig als de tool van Microsoft. Ik ontdekte dat een gebruiker van Scrivener zijn documenten altijd achteraf in Word controleert om er zeker van te zijn dat er niets is gemist.

Ulysses - Ulysses krijgt binnenkort een functie om grammatica te controleren. In een recente e-mail over Ulysses Beta 20 stond dat een van de nieuwe functies "een geavanceerde tekstcontrole in meer dan 20 talen" zou zijn. Hoewel ik me heb aangemeld voor de beta, heb ik er nog geen toegang toe, dus ik kan niet zeggen hoe effectief of uitgebreid dit zal zijn.

Andere Apps

Hemingway is een gratis online tool die geen grammatica controleert, maar wel leesbaarheidsproblemen opspoort. Het biedt echter geen oplossingen en lijkt overgevoelig voor het bestempelen van zinnen als "moeilijk leesbaar".

Toch is het nuttig en vult het eerder de hierboven besproken grammatica-programma's aan dan dat het ermee concurreert - vooral die welke niet op stijl controleren.

Hoe kan een Grammaticacontrole helpen?

Wat heb je aan een grammaticacontrole? Lees verder om erachter te komen.

Contextgevoelige spellingscorrecties

Traditionele spellingcheckers controleerden alleen of de woorden die je typte in het woordenboek stonden, niet of ze in de context zinvol waren. Ze zouden fouten missen als: "Je hebt dat woord schrijven niet gespeld." Omdat "schrijven" in het woordenboek staat en de app de zin niet begrijpt, markeert hij hem niet als fout.

Moderne grammaticacontroleurs houden rekening met de context. Ze gebruiken kunstmatige intelligentie om elke zin te analyseren en vast te stellen wanneer u het verkeerde woord hebt gebruikt. Als u nooit weet of u "uw" of "u bent" moet gebruiken, "dan" en "dan" door elkaar haalt en verward bent over het verschil tussen "affect" en "effect", zult u een grammaticacontroleur nuttig vinden.

Grammatica- en interpunctiefouten herkennen

Grammaticacontroleurs proberen de structuur en onderdelen van elke zin te begrijpen om grammaticafouten te identificeren (Grammarly beweert 250 soorten grammaticafouten te kunnen identificeren). Ze kunnen u helpen met uitdagingen zoals:

  • het gebruik van apostrofs ("wiens" of "wie is")
  • onderwerp-werkwoord overeenkomst ("ik zag", "ze schoppen de bal")
  • ontbrekende komma's, onnodige komma's
  • onjuiste kwantificeerders ("minder" of "minder")
  • onderwerp vs. object ("ik", "mezelf" en "ik")
  • vervoegen van onregelmatige werkwoorden ("hangen" en "sluipen" breken de gebruikelijke regels)

Suggesties om je schrijven te verbeteren

"Het gaat er niet om wat je zegt, het gaat erom hoe je het zegt." Mama beschuldigde me er meer dan eens van onbeleefd te zijn door deze woorden te gebruiken, en ze zijn ook van toepassing op de manier waarop we schrijven. Uitstekende spelling en grammatica is niet genoeg. Je schrijven moet ook duidelijk, leesbaar en boeiend zijn.

Grammarly, ProWritingAid, Ginger en GradeProof beloven allemaal "je toon te controleren", een "stijlredacteur" of "schrijfmentor" te zijn, je te helpen "de perfecte woorden te vinden om je uit te drukken" en "ervoor te zorgen dat je tekst duidelijk en van het hoogste kaliber is".

Ze waarschuwen onder andere voor:

  • woorden die je te vaak gebruikt
  • vage formulering
  • opeenvolgende, lange, te ingewikkelde zinnen...
  • overmatig gebruik van het passieve geval
  • overmatig gebruik van bijwoorden

Sommige apps delen dit advies terwijl je schrijft, terwijl andere gedetailleerde rapporten opstellen zodra je klaar bent. Sommige bieden referentiebibliotheken die je leren hoe je beter kunt schrijven, terwijl andere de mogelijkheid bieden om te oefenen door middel van gepersonaliseerde oefeningen.

Controleren op plagiaat

"Geef ere wie ere toekomt." U wilt niet de woorden of gedachten van iemand anders nemen en ze als uw eigen woorden presenteren. Dat is plagiaat, en het is onethisch en kan resulteren in kennisgevingen van verwijdering die worden geïnitieerd door degenen die het auteursrecht op die woorden hebben.

Plagiaat kan het resultaat zijn van het citeren van iemand anders en het vergeten van een link naar de bron, of het parafraseren van andermans woorden zonder ze genoeg te veranderen. Je kunt zelfs onbedoeld plagiaat plegen. Theoretisch is het mogelijk om per ongeluk iets te schrijven dat identiek is aan wat door een stel apen op typmachines is geschreven.

Sommige grammaticacontroleurs helpen u de gevolgen van opzettelijke of toevallige schending van het auteursrecht te voorkomen door uw tekst te vergelijken met die van miljarden webpagina's en databanken van academische werken. Vaak identificeren ze de bron van de woorden, zodat u het zelf kunt controleren.

Grammarly omvat onbeperkte plagiaatcontroles als onderdeel van het Premium plan, terwijl extra plagiaatcontroles met ProWritingAid, WhiteSmoke en GradeProof extra kosten met zich mee kunnen brengen.

Toegang tot extra schrijfgereedschappen

Sommige grammaticacontroles bevatten handige Engelse referentiehulpmiddelen. Hiermee kunt u de betekenis van het getypte woord controleren, een beter alternatief vinden, zien hoe anderen het hebben gebruikt, of het beste bijvoeglijk naamwoord of bijwoord vinden om het te beschrijven.

Hoe we deze grammaticacontroleurs hebben getest en uitgekozen

Platforms en integraties

Welke grammaticacontroleurs zijn toegankelijk wanneer je ze nodig hebt? We hebben gekeken naar de browsers, desktop-besturingssystemen, mobiele platforms en integraties die elk biedt.

Browser plugins:

  • Chrome: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, LanguageTool, GradeProof
  • Safari: Grammarly, ProWritingAid, Ginger
  • Firefox: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool
  • Rand: Grammarly
  • Generieke web app: WhiteSmoke

Desktop platforms:

  • Mac: Grammarly, ProWritingAid, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)
  • Windows: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)

Mobiele platforms:

  • iOS: Grammarly (toetsenbord), Ginger (app), GradeProof (app).
  • Android: Grammarly (toetsenbord), Ginger (app)

Integraties:

  • Google Docs: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool, GradeProof
  • Microsoft Office: Grammarly (Windows, Mac), ProWritingAid (Windows), Ginger (Windows), LanguageTool (Windows, Mac, Online), GradeProof (Windows, Mac, Online).

Merk op dat Ginger de enige volledige grammatica app is die beschikbaar is op zowel iOS als Android (Grammarly levert toetsenborden die grammatica controles kunnen doen op beide platformen) en dat de desktop apps van LanguageTool eigenlijk Java apps zijn. Deze verschillen zijn samengevat in de onderstaande tabel.

Kenmerken

We hebben de belangrijkste functies van een grammaticacontroleprogramma behandeld onder "Hoe kan een grammaticacontroleprogramma helpen?" hierboven. Hier is een grafiek die de ondersteunde platforms en functies van elk programma samenvat.

Merk op dat elke app de basisfunctionaliteit van het controleren van je spelling en grammatica biedt. Als je extra functionaliteit nodig hebt, moet je ervoor zorgen dat je een app kiest die dat biedt. Grammarly en ProWritingAid zijn de enige programma's die het allemaal doen.

Testdocument

Bij de beoordeling van elke app is het belangrijk om niet alleen de aangeboden functies op te sommen, maar ook te bepalen hoe effectief elke app is in het doen van zijn werk. Ik heb een kort testdocument samengesteld met opzettelijke fouten en heb elke app deze laten corrigeren. Hier zijn de fouten:

  • Een echte spelfout: "errow." Alle apps herkenden deze fout en gaven de juiste suggestie, behalve WhiteSmoke, die "arrow" voorstelde in plaats van "error."
  • UK spelling in plaats van US: "apologise." Bij instelling op US Engels herkenden alle apps de fout, behalve WhiteSmoke en LanguageTool.
  • Woordenboekwoorden die fout zijn in de context: "iemand", "iemand", "scène". Elke app herkende "iemand" en "iemand", maar Ginger en WhiteSmoke misten "scène".
  • Een verkeerde spelling van een bekend bedrijf: "Gooogle." Elke app behalve WhiteSmoke heeft deze fout geconstateerd.
  • Een veel voorkomende fout: "plug in" (gebruikt als werkwoord) wordt soms ten onrechte gecorrigeerd naar "plug-in" (wat een zelfstandig naamwoord is). Alleen Grammarly en WhiteSmoke suggereerden ten onrechte dat ik de juiste formulering moest veranderen.
  • Een mismatch tussen het nummer van het onderwerp en het werkwoord: "Mary and Jane finds..." Alleen Ginger en LanguageTool misten deze fout. De Mac en online versies van WhiteSmoke, die zeer binnenkort updates krijgen, misten hem ook. Deze zin is een beetje lastig omdat het woord direct ervoor enkelvoud is ("Jane"), dus de app moet verder terug controleren om te bepalen dat het onderwerp van de zinis meervoud. Als ik "Mary en Jane" vervang door "Mensen", ziet elke app de fout.
  • Een onjuiste kwantor: "minder" waar "minder" correct is. Alleen Ginger en WhiteSmoke hebben deze fout gemist.
  • Een zin met een extra komma. De meeste grammatica-apps missen veel interpunctiefouten. Grammarly is een uitzondering en lijkt nogal opiniërend over het onderwerp. Het is de enige app die deze fout oppikt.
  • Een zin met een ontbrekende komma (uitgaande van Oxford gebruik). Grammarly klaagt elke keer over de ontbrekende Oxford komma en was de enige app die de fout oppikte.
  • Een zin met flagrant verkeerde interpunctie. Ik dacht dat een zin met veel flagrante interpunctiefouten gemakkelijker te corrigeren zou zijn. Ik had het mis. Sommige apps markeerden dubbele komma's of dubbele punten, maar geen enkele corrigeerde elke interpunctiefout.

Echt document

Ik wilde ook een subjectiever idee krijgen van hoe nuttig elke app is in de echte wereld. Ik liet een van mijn conceptartikelen door elke app lopen om te zien welke fouten werden opgepikt en om te evalueren of de stijlsuggesties het artikel duidelijker, leesbaarder en boeiender zouden maken.

Gebruiksgemak

Hoe gemakkelijk is de app te gebruiken? Zijn de correcties duidelijk en gemakkelijk te zien? Is de uitleg nuttig en to the point? Hoe gemakkelijk is het om de voorgestelde correcties uit te voeren?

Hoe gemakkelijk is het om uw tekst in en uit de app te verplaatsen? Idealiter is het het beste als de app geïntegreerd is in de tekstverwerker of het schrijfprogramma dat u gebruikt. Wanneer u documenten plakt of importeert, verliest u meestal iets - meestal stijlen en afbeeldingen, en soms opmaak - dus als u de app op die manier gebruikt, kan dat een aanzienlijke verandering in de workflow vergen, wat niet altijd handig is.

Bij SoftwareHow dienen we onze artikelen voor bewerking in via Google Docs, dus ik geef natuurlijk de voorkeur aan een app die met die omgeving integreert. Andere schrijvers houden bewerkingswijzigingen bij in Microsoft Word, dus Office-integratie wordt ook zeer gewaardeerd. Sommigen controleren liever de grammatica waar ze schrijven, dus fans van Scrivener vinden ProWritingAid misschien de beste keuze.

Prijs

Gratis plannen

Veel grammaticacontroleurs bieden gratis plannen aan. Deze bieden niet alle mogelijkheden en zijn bedoeld om je een indruk te geven van de app zonder geld uit te geven. Het gratis plan van Grammarly is royaal en biedt volledige spelling- en grammaticacontrole. Het gratis plan van ProWritingAid is daarentegen zeer beperkt en laat je slechts 500 woorden per keer controleren.

  • Grammarly: controleert grammatica, spelling en interpunctie online, op desktop en op mobiel
  • Ginger Grammar Checker: gebruik basisfuncties online met beperkte controles
  • LanguageTool: controleert 20.000 tekens, geen Microsoft Office-integratie
  • GradeProof: controleert op woorden die niet in het Engelse woordenboek staan en grammaticaal onjuiste zinnen
  • ProWritingAid: beperkt tot 500 woorden per keer

Premieplannen

Premiumplannen bieden alle beschikbare functies. Als je regelmatig plagiaatcontroles uitvoert, kunnen sommige apps (ProWritingAid, WhiteSmoke en GradeProof) extra kosten met zich meebrengen. Hier zijn de momenteel geadverteerde abonnementen gesorteerd op prijs.

  • LanguageTool: $59/jaar
  • ProWritingAid: $79,00/jaar exclusief plagiaatcontroles, die vanaf $10 extra per jaar kosten.
  • WhiteSmoke: $79,95/jaar ($59,95/jaar alleen online), inclusief een beperkt aantal plagiaatcontroles
  • GradeProof: $83,58/jaar (of $10/maand)
  • Ginger Grammar Checker: $89,88/jaar (of $20,97/maand of $159,84 tweejaarlijks)
  • Grammarly: $139,95/jaar (of $20/maand)

Alleen ProWritingAid biedt een gratis proefperiode (van twee weken) voor hun Premium-plan. Hun gratis plan is echter vrij beperkt. Ze zijn ook het enige bedrijf met een levenslang plan, dat 299 dollar kost en alle upgrades omvat. Het programma is ook opgenomen in Setapp, een abonnementsdienst voor de Mac die bijna 200 kwaliteitsprogramma's biedt voor 10 dollar per maand.

WhiteSmoke biedt noch een gratis plan noch een gratis proefperiode aan. Om hun software te proberen, moet u een volledig jaar vooruit betalen, maar u kunt binnen zeven dagen een volledige terugbetaling vragen als het u niet bevalt.

Kortingen

De genoemde prijzen zijn niet het einde van het verhaal. Sommige bedrijven bieden aanzienlijke kortingen na de proefperiode of regelmatig, en u kunt veel geld besparen door uw abonnement op het juiste moment te verlengen.

  • Op de huidige prijzen van Ginger staat 30% korting. Ik weet niet zeker of dat een beperkte aanbieding is, dus ik heb de prijzen hierboven niet aangepast.
  • De huidige prijzen van WhiteSmoke staan vermeld als 50% korting. Ik weet ook niet zeker of dat een beperkte aanbieding is, dus ik heb de prijzen hierboven niet aangepast.
  • GradeProof biedt momenteel een promo code voor 30% korting.
  • WhiteSmoke stuurde me een e-mail met 75% korting (beperkt tot de eerste 100 klanten).
  • ProWritingAid bood me 20% korting aan net toen mijn gratis proefperiode afliep.
  • Ik ontvang e-mails van Grammarly waarin elke maand 40 of 45% korting wordt aangeboden. Soms zelfs 50 of 55%.

Dat betekent dat als de huidige prijzen voor Ginger en WhiteSmoke limited-time aanbiedingen zijn, hun prijzen kunnen stijgen tot respectievelijk $128,40 en $159,50. Dat zou WhiteSmoke de duurste app in onze roundup maken. Aan de andere kant, als je profiteert van Grammarly's kortingen, kost het 75 dollar per jaar (of als je geluk hebt, zo weinig als $63). Na het aanmelden voor een gratis account, ontving ikkortingsaanbiedingen elke maand.

Ik ben Cathy Daniels, een expert in Adobe Illustrator. Ik gebruik de software sinds versie 2.0 en maak er sinds 2003 tutorials voor. Mijn blog is een van de meest populaire bestemmingen op internet voor mensen die Illustrator willen leren. Naast mijn werk als blogger ben ik ook auteur en grafisch vormgever.