WhiteSmoke

ສະຫຼຸບ

WhiteSmoke ກໍານົດຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄໍາຕາມບໍລິບົດ ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນຫາກັບໄວຍະກອນ ເມື່ອທ່ານພິມ ຫຼືວາງຂໍ້ຄວາມໃສ່ໃນ ແອັບຯເວັບ ຫຼື desktop ແລະຄລິກປຸ່ມດຽວ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ຖືກກວດສອບເມື່ອທ່ານພິມຄືກັບແອັບອື່ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງບຣາວເຊີ ແລະແອັບມືຖືບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້.

ໜ້າເສຍດາຍ, ແອັບອາດຈະບໍ່ຄົ້ນພົບຄວາມຜິດພາດທັງໝົດຂອງເຈົ້າ. ເວີຊັ່ນ Mac ແລະອອນໄລນ໌ພາດຄວາມຜິດພາດທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍອັນ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້​ສະ​ບັບ Windows ໄດ້​ປັບ​ປຸງ​ແກ້​ໄຂ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​, ມັນ​ຍັງ​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ຄວາມ​ຜິດ​ພາດ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຢູ່​. ນອກຈາກນັ້ນ, ການກວດສອບການລ່ວງລະເມີດຂອງມັນຊ້າ, ບໍ່ສາມາດປະມວນຜົນເອກະສານທີ່ຍາວນານ, ແລະໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະຄຸ້ມຄ່າ.

ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້, ຄູ່ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ມີແຜນການຟຣີ ຫຼືໄລຍະທົດລອງໃຊ້ຟຣີ, ເຮັດໃຫ້ມັນ ຍາກສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະແນະນໍາ WhiteSmoke. ການສະໝັກສະມາຊິກຂັ້ນຕ່ຳແມ່ນເປັນເວລາໜຶ່ງປີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການທົດສອບລາຄາບໍ່ແພງ, ເຖິງແມ່ນວ່າແຜນຟຣີຂອງ Grammarly ກໍ່ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອກວດເບິ່ງທັງການສະກົດຄຳ ແລະໄວຍະກອນ.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກ : ຜິດພາດຢ່າງຊັດເຈນ. ສະແດງຢູ່ຂ້າງເທິງແຕ່ລະຂໍ້ຜິດພາດ. ການແກ້ໄຂດ້ວຍການຄລິກດຽວ.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ມັກ : ບໍ່ມີແຜນການຟຣີ ຫຼືໄລຍະທົດລອງໃຊ້.

ປະສິດທິພາບ: 3.5/5

WhiteSmoke ແຈ້ງເຕືອນທ່ານກ່ຽວກັບບັນຫາການສະກົດຄໍາ ແລະໄວຍະກອນຫຼາຍຢ່າງແຕ່ບໍ່ສາມາດຈັບໄດ້ທັງໝົດ. ໃນຂະນະທີ່ມັນສະຫນອງການກວດສອບການລ່ວງລະເມີດ, ພຽງແຕ່ເອກະສານສັ້ນຫຼາຍສາມາດກວດສອບໄດ້ໃນໄລຍະເວລາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ແລະ hits ສ່ວນໃຫຍ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ລາຄາ: 4/5

ບໍ່ມີໃຜຈະໂທຫາ WhiteSmoke ລາຄາຖືກ, ແຕ່ມັນມີລາຄາປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາຄາການສະໝັກໃຊ້ Grammarly Premium. ຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດທົດລອງໃຊ້ຊອບແວໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຈ່າຍເງິນລ່ວງຫນ້າເຕັມປີ. ບໍ່ມີແຜນການທີ່ສັ້ນກວ່າ, ແຜນການຟຣີ ຫຼືການທົດລອງໃຊ້ຟຣີ.

ຄວາມງ່າຍຂອງການນໍາໃຊ້: 3.5/5

ແຕກຕ່າງຈາກຕົວກວດສອບໄວຍະກອນອື່ນໆ, ບໍ່ມີສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງຕົວທ່ອງເວັບສໍາລັບ ຄວັນສີຂາວ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າມັນຈະບໍ່ກວດສອບການສະກົດຄໍາຂອງທ່ານເມື່ອທ່ານພິມເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານໃຊ້ເວັບຫຼື desktop app. ເມື່ອທ່ານຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ການແນະນຳຈະຖືກວາງໄວ້ເທິງແຕ່ລະຂໍ້ຜິດພາດ, ແລະການແກ້ໄຂສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍການຄລິກດຽວ.

ຮອງຮັບ: 4/5

ເວັບໄຊທາງການສະເໜີໃຫ້. ວິ​ດີ​ໂອ tutorial ຫຼາຍ​. ການຊ່ວຍເຫຼືອສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້ໂດຍຜ່ານລະບົບຕົ໋ວອອນໄລນ໌ (ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງໂທລະສັບຍັງມີໃຫ້ຜູ້ຈອງ WhiteSmoke Desktop Business), ແລະຖານຂໍ້ມູນຄວາມຮູ້ທີ່ສາມາດຄົ້ນຫາໄດ້ສະຫນອງໃຫ້.

Alternatives to WhiteSmoke

• ໄວຍະກອນ ກວດເບິ່ງຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານສໍາລັບຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຄວາມຊັດເຈນ, ການຈັດສົ່ງ, ການມີສ່ວນຮ່ວມ, ແລະ plagiarism ຜ່ານແອັບ desktop (ທີ່ຮອງຮັບ Microsoft Word) ແລະ browser plugins (ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ Google Docs). ອ່ານເຕັມຂອງພວກເຮົາການທົບທວນຄືນ.
• ProWritingAid ເປັນຕົວກວດສອບໄວຍາກອນທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ຍັງສະຫນັບສະຫນູນ Scrivener. ອ່ານການທົບທວນເຕັມຂອງພວກເຮົາ.
• ຕົວກວດໄວຍາກອນຂີງ ຈະກວດສອບການສະກົດຄໍາ ແລະໄວຍາກອນຂອງທ່ານໃນເວັບ, ຄອມພິວເຕີ Windows ຫຼື Mac ຂອງທ່ານ, ແລະອຸປະກອນ iOS ຫຼື Android ຂອງທ່ານ. ອ່ານການທົບທວນລາຍລະອຽດຂອງພວກເຮົາ.
• StyleWriter 4 ເປັນຕົວກວດສອບໄວຍາກອນສໍາລັບ Microsoft Word.
• Hemingway Editor ເປັນແອັບຯເວັບຟຣີທີ່ອອກແບບມາເພື່ອຊ່ວຍທ່ານ. ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານສາມາດອ່ານໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.
• Hemingway Editor 3.0 ແມ່ນສະບັບ desktop ໃຫມ່ຂອງ Hemingway ສໍາລັບ Mac ແລະ Windows.
• After the Deadline (ຟຣີ ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ສ່ວນບຸກຄົນ) ກໍານົດຄວາມຜິດພາດທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນແລະສະເຫນີຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການຂຽນຂອງທ່ານ.

ສະຫຼຸບ

ເພື່ອນໍາສະເຫນີຮູບພາບທີ່ເປັນມືອາຊີບ, ທ່ານບໍ່ສາມາດທີ່ຈະສົ່ງອີເມວຫຼືເອກະສານທີ່ມີການສະກົດຄໍາແລະ. ຄວາມຜິດພາດໄວຍາກອນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນສາມາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຈະເຫັນພວກມັນຢູ່ໃນການຂຽນຂອງທ່ານ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຕ້ອງການຕາຄູ່ທີສອງ. WhiteSmoke ສາມາດຊ່ວຍໄດ້. ເມື່ອປຽບທຽບກັບຕົວກວດໄວຍາກອນອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບເມື່ອປີກ່ອນ, ມັນປະຕິບັດໄດ້ດີຫຼາຍ. ​ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ຄົງ​ຕົວ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ​ເມື່ອ​ທຽບ​ໃສ່​ກັບ​ແອັບ​ທີ່​ນຳ​ໜ້າ​ໃນ​ທຸກ​ມື້​ນີ້?

Windows, Mac, ແລະ​ແອັບ​ອອນ​ລາຍ​ມີ​ໃຫ້ (ແຕ່​ບໍ່​ມີ​ສຳ​ລັບ​ມື​ຖື). ອີງ​ຕາມ​ເວັບ​ໄຊ​ທ​໌​ທາງ​ການ​ຂອງ WhiteSmoke​, ເວີ​ຊັນ​ຫລ້າ​ສຸດ​ຂອງ​ປີ 2020 ມີ​ຢູ່​ແລ້ວ​ສໍາ​ລັບ​ຜູ້​ໃຊ້ Windows ແລະ​ຈະ​ມາ​ໃນ​ໄວໆ​ນີ້​ກັບ Mac​. ເພື່ອໃຫ້ວຽກຂອງທ່ານກວດສອບໃນເວລາພິມອອນໄລນ໌, ທ່ານຈະຕ້ອງໃຊ້ແອັບອອນໄລນ໌ຂອງບໍລິສັດ. ບໍ່ເຫມືອນກັບອື່ນໆຕົວກວດສອບໄວຍາກອນ, ສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງບຣາວເຊີບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້.

ຂ້ອຍແປກໃຈທີ່ຮູ້ວ່າບໍ່ມີແຜນການ ຫຼືການທົດລອງໃຊ້ຟຣີ. ເພື່ອທົດລອງໃຊ້ແອັບ, ຂ້ອຍຕ້ອງຈ່າຍເງິນລ່ວງໜ້າ 1 ປີເຕັມ. ທ່ານສາມາດປະຫຍັດເງິນໄດ້ຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການໃຊ້ WhiteSmoke ອອນໄລນ໌, ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງການທົດສອບມັນຢູ່ໃນ desktop ເຊັ່ນກັນ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງຊື້ການສະຫມັກ Desktop Premium. ຍັງມີແຜນທຸລະກິດທີ່ເພີ່ມການຮອງຮັບໂທລະສັບ ແລະການຮັບປະກັນແບບຂະຫຍາຍໄດ້.

ນີ້ແມ່ນລາຄາການສະໝັກໃຊ້:

• WhiteSmoke Web ($59.95/ປີ) ໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບ ແລະສະໜອງໃຫ້ ຕົວກວດສອບໄວຍາກອນ, ຕົວກວດສອບການລອກຮຽນແບບ, ແລະຕົວແປ.
• WhiteSmoke Desktop Premium ($79.95/ປີ) ໃຊ້ໄດ້ກັບທຸກບຣາວເຊີ, Windows, ແລະ Mac, ແລະເພີ່ມການອ່ານການອ່ານແບບຄລິກດຽວ ແລະປະສົມປະສານກັບທຸກແພລດຟອມການຂຽນຜ່ານປຸ່ມດ່ວນ.
• WhiteSmoke Desktop Business ($137.95/ປີ) ເພີ່ມການຮອງຮັບໂທລະສັບ ແລະການຮັບປະກັນການດາວໂຫຼດແບບຂະຫຍາຍ.

ລາຄາເຫຼົ່ານີ້ຖືກລະບຸວ່າເປັນສ່ວນຫຼຸດ 50%. ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າມັນເປັນຍຸດທະສາດການຕະຫຼາດ, ສ່ວນຫຼຸດສໍາລັບການຈ່າຍລ່ວງຫນ້າຫນຶ່ງປີ (ປະຈຸບັນບໍ່ມີວິທີທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບໄລຍະເວລາສັ້ນ), ຫຼືຂໍ້ສະເຫນີຈໍາກັດ. ອີເມວທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຈາກເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນອັນສຸດທ້າຍ.

ເປັນຫຍັງຈື່ງໄວ້ໃຈຂ້ອຍສໍາລັບການທົບທວນ WhiteSmoke ນີ້?

ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ບາງ​ຄົນ​ທີ່​ເຮັດ​ຊີ​ວິດ​ໂດຍ​ການ​ຂຽນ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ວ່າ​ຄວາມ​ຖືກ​ຕ້ອງ​ເປັນ​ສິ່ງ​ຈໍາ​ເປັນ — ແລະ​ນັ້ນ​ລວມ​ເຖິງ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ການ​ສະ​ກົດ​ຄໍາ​ແລະ​ໄວ​ຍະ​ກອນ​ທີ່​ຖືກ​ຕ້ອງ​. ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍດໍາເນີນການທຸກຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຂຽນຜ່ານຕົວກວດສອບໄວຍາກອນທີ່ມີຄຸນນະພາບ.

ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີ, ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ Grammarly ສະບັບຟຣີ, ແລະມີຄວາມສຸກຫຼາຍກັບມັນ. ຂ້ອຍຍັງບໍ່ໄດ້ສະໝັກໃຊ້ແພັກເກດ Premium ຂອງເຂົາເຈົ້າເທື່ອ. WhiteSmoke's ແມ່ນປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງລາຄາ, ສະນັ້ນຂ້ອຍຢາກເບິ່ງວ່າມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ບໍ. ເນື່ອງຈາກພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການທົດລອງໃຊ້ຟຣີ, ຂ້ອຍໄດ້ຊື້ໃບອະນຸຍາດ Desktop Premium ປະຈໍາປີໃນລາຄາເຕັມ.

ຈາກນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບຊອບແວອອນໄລນ໌, Windows, ແລະ Mac. ລຸ້ນ Windows ແມ່ນອັບເດດແລ້ວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮຸ່ນ Mac ປະຈຸບັນແມ່ນເກົ່າແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງສໍາລັບ macOS ຮຸ່ນທີ່ຜ່ານມາ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຕ້ອງປ່ຽນການຕັ້ງຄ່າຄວາມປອດໄພຂອງຂ້ອຍເພື່ອຕິດຕັ້ງມັນ. ຄາດວ່າຈະມີການອັບເດດໃນໄວໆນີ້.

WhiteSmoke Review: ແມ່ນຫຍັງຢູ່ໃນນັ້ນສໍາລັບທ່ານ?

WhiteSmoke ແມ່ນທັງໝົດກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂການຂຽນຂອງທ່ານ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ບອກ​ຄຸນ​ນະ​ສົມ​ບັດ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ສີ່​ພາກ​ສ່ວນ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​. ໃນ​ແຕ່​ລະ​ພາກ​ສ່ວນ​ຍ່ອຍ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​ສິ່ງ​ທີ່ app ໄດ້​ສະ​ຫນອງ​ໃຫ້​ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ແບ່ງ​ປັນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ.

1. ກວດ​ສອບ​ການ​ສະ​ກົດ​ຄໍາ​ແລະ​ໄວ​ຍະ​ກອນ​ໃນ Desktop

ເມື່ອ​ເປີດ WhiteSmoke ໃນ Mac ເປັນ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ, a ເອກະສານຕົວຢ່າງຖືກເປີດທີ່ປະກອບດ້ວຍຄໍາແນະນໍາສັ້ນໆແລະການແກ້ໄຂຕົວຢ່າງ. ແອັບດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າເກົ່າແລ້ວ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນລຸ້ນເກົ່າກວ່າ. ຂ້ອຍຍັງຈະທົດສອບ WhiteSmoke ສໍາລັບ Windows ໃນບົດຄວາມນີ້.

ການແກ້ໄຂແມ່ນໃສ່ລະຫັດສີ - ຂ້ອຍຄາດເດົາສີແດງສໍາລັບການສະກົດຄໍາ, ສີຂຽວສໍາລັບໄວຍະກອນ, ແລະສີຟ້າສໍາລັບການອ່ານໄດ້ (ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າ ກ່ຽວກັບສີຂີ້ເຖົ່າ). ໜຶ່ງ ຫຼືສອງຄຳແນະນຳຖືກຂຽນໄວ້ເທິງແຕ່ລະຂໍ້ຜິດພາດ, ບໍ່ຄືກັບແອັບໄວຍາກອນອື່ນໆທີ່ບໍ່ສະແດງການແກ້ໄຂຈົນກວ່າເຈົ້າເລື່ອນໃສ່ຄຳສັບ. ຂ້ອຍ​ມັກ​ມັນ. ການຄລິກທີ່ຄຳແນະນຳຈະປ່ຽນຄວາມຜິດພາດ.

ຄືກັບຕົວກວດສອບໄວຍະກອນຂອງຂີງ, ບໍ່ມີວິທີທີ່ຈະເປີດ ຫຼືບັນທຶກເອກະສານ; ຄັດລອກແລະວາງເປັນວິທີດຽວທີ່ຈະເອົາຂໍ້ຄວາມເຂົ້າແລະອອກຈາກແອັບຯ. ຂ້ອຍໄດ້ວາງຂໍ້ຄວາມຈາກ Google Doc ທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເພື່ອປະເມີນຕົວກວດສອບໄວຍະກອນອື່ນໆ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນບໍ່ສາມາດອ່ານໄດ້.

ຂ້ອຍວາງມັນເປັນຂໍ້ຄວາມແທນດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າ. ບໍ່ເຫມືອນກັບຕົວກວດໄວຍະກອນອື່ນໆ, ມັນບໍ່ໄດ້ກວດເບິ່ງຂໍ້ຄວາມຈົນກວ່າທ່ານຈະກົດປຸ່ມ.

ຫຼັງຈາກຄລິກ “ກວດເບິ່ງຂໍ້ຄວາມ,” ຂໍ້ຜິດພາດຕ່າງໆຈະສະແດງຂຶ້ນ. ແອັບດັ່ງກ່າວກຳນົດຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄຳຕາມບໍລິບົດ, ແຕ່ບໍ່ສຳເລັດຄືກັບຕົວກວດໄວຍະກອນອື່ນໆ.

ຕົວຢ່າງ, “errow” ຖືກລະບຸວ່າຕ້ອງແກ້ໄຂ, ແຕ່ມັນເປັນຕົວກວດໄວຍະກອນອັນດຽວທີ່ຂ້ອຍມີ. ໃຊ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ແນະນໍາການສະກົດຄໍາທີ່ຖືກຕ້ອງ, ເຊິ່ງເປັນ "ຄວາມຜິດພາດ." ແລະຄືກັບ Ginger Grammar Checker, ມັນພາດທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ການສະກົດຄໍາຂອງອັງກິດສໍາລັບ "ຂໍໂທດ." ມັນຍັງພາດວ່າ "ສາກ" ຖືກສະກົດຜິດໃນບໍລິບົດ.

ໄວຍາກອນແມ່ນເລັກນ້ອຍ.hit-and-mis ເຊັ່ນດຽວກັນ. ມັນແນະນໍາຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າ "ຊອກຫາ" ຖືກແທນທີ່ດ້ວຍ "ພົບ" ຫຼື "ຊອກຫາ", ແຕ່ພາດວ່າ "ຄວາມຜິດພາດຫນ້ອຍ" ຄວນເປັນ "ຄວາມຜິດພາດຫນ້ອຍ." ຄວາມຜິດພາດສາມາດຖືກແກ້ໄຂເທື່ອລະອັນ ຫຼືທັງໝົດໃນເທື່ອດຽວໂດຍການຄລິກທີ່ປຸ່ມ “ນຳໃຊ້ການປ່ຽນແປງ”.

ແອັບດັ່ງກ່າວຍັງມີຄວາມຄິດເຫັນໜ້ອຍກວ່າກ່ຽວກັບເຄື່ອງໝາຍວັກຕອນຫຼາຍກວ່າໄວຍະກອນ ແຕ່ມີຂໍ້ຜິດພາດຫຼາຍກວ່າໄວຍະກອນອື່ນໆ. ແອັບຯທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບ (ບໍ່ລວມໄວຍະກອນ). ພຽງແຕ່ໃສ່ຕົວກະພິບໃສ່ວັກທີ່ທ່ານຕ້ອງການກວດສອບ, ຈາກນັ້ນກົດ F2. ປຸ່ມລັດນັ້ນບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ໃນລຸ້ນ Mac — ແລະໜ້າເສຍດາຍ, ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກເລີຍໃນ iMac ຂອງຂ້ອຍ.

ອີງຕາມ WhiteSmoke Knowledgebase, ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນຄວາມເຂົ້າກັນບໍ່ໄດ້ກັບ macOS 10.9 Mavericks ແລະຕໍ່ມາ. . ຖານຂໍ້ມູນຄວາມຮູ້ກ່າວວ່າທີມງານຊອບແວກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ. ໃນເວລານີ້, ວິທີດຽວທີ່ຈະກວດສອບໄວຍະກອນຂອງທ່ານໃນ Mac desktop ແມ່ນໂດຍການຄັດລອກແລະວາງໃສ່ແອັບຯຂອງ WhiteSmoke.

ແອັບຯ Windows ມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຫນ້ອຍລົງ. ບໍ່ເຫມືອນກັບຮຸ່ນ Mac, WhiteSmoke ແນະນໍາການປ່ຽນແປງຕໍ່ກັບສໍາເນົາຂອງບໍລິສັດເອງ, ເຊິ່ງອາດຈະຊີ້ບອກວ່າມັນດີກວ່າໃນການກວດສອບຄວາມຜິດພາດ. ໃນການກວດກາທີ່ໃກ້ຊິດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາແນະນໍາເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ.

"ທ່ານຍັງສາມາດພິມໂດຍກົງໃນການໂຕ້ຕອບ WhiteSmoke" ບໍ່ແມ່ນການປັບປຸງກ່ຽວກັບ "ທ່ານສາມາດພິມໂດຍກົງໃນການໂຕ້ຕອບ WhiteSmoke," ແລະ ແນະນໍາ“clicks Apply” ຫຼື “clicked Apply” ສົ່ງຜົນໃຫ້ໄວຍາກອນທີ່ບໍ່ດີທີ່ “click Apply” ຕົ້ນສະບັບຖືກຕ້ອງ.

ຂ້ອຍໄດ້ວາງໃສ່ໃນເອກະສານທົດສອບຂອງຂ້ອຍ, ແລະທັນທີທັນໃດສັງເກດເຫັນວ່າມັນຍັງແນະນຳ “arrow” ສຳລັບ “errow. .” ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄັ້ງນີ້ມີ “ເພີ່ມເຕີມ…” ທີ່ສະເໜີໃຫ້ຄຳແນະນຳ: “ແຖວ,” “ferro,” “Fero,” ແລະຂອບໃຈ, “ຜິດພາດ.”

ເທື່ອນີ້, ທັງສອງ “ສາກ. ” ແລະ “ໜ້ອຍກວ່າ” ຖືກແກ້ໄຂຢ່າງສຳເລັດຜົນ.

ເວັບໄຊທ໌ທາງການຊີ້ບອກວ່າເວີຊັ່ນ Windows ເປັນເວີຊັ່ນໃໝ່ຫຼ້າສຸດຂອງ WhiteSmoke, ສະນັ້ນ ປະສິດທິພາບທີ່ດີຂຶ້ນແມ່ນບໍ່ແປກໃຈ ແລະ ຍິນດີຕ້ອນຮັບຫຼາຍ. .

ຄວາມເອົາໃຈຂອງຂ້ອຍ: WhiteSmoke ເອົາຄວາມຜິດພາດການສະກົດຄຳ ແລະໄວຍາກອນໃນເອກະສານຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທັງໝົດສະເໝີ. ແອັບເວີຊັ່ນ Windows ແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຂໍ້ດີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຂ້ອຍພົບວ່າຕົວກວດໄວຍາກອນອື່ນໆທີ່ສອດຄ່ອງ, ຖືກຕ້ອງ, ແລະເປັນປະໂຫຍດກວ່າ.

2. ກວດສອບການສະກົດຄໍາ ແລະໄວຍະກອນອອນລາຍ

WhiteSmoke ຈະບໍ່ກວດສອບໄວຍະກອນຂອງເຈົ້າໃນເວລາທີ່ທ່ານພິມອອນໄລນ໌, ແຕ່ທ່ານສາມາດສຳເນົາ ແລະວາງໄດ້. ຂໍ້ຄວາມຂອງທ່ານໃນແອັບຯເວັບ. ນັ້ນເປັນຂໍ້ເສຍທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງເມື່ອທຽບກັບຕົວກວດໄວຍາກອນອື່ນໆທີ່ໃຫ້ຄຳແນະນຳເມື່ອທ່ານພິມໃສ່ໜ້າເວັບ.

ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງຄັດລອກແລະວາງຂໍ້ຄວາມຈາກອີເມວທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ເມື່ອທົດສອບ Ginger Grammar Checker ແລະໄດ້ຜົນປະສົມກັນ.

WhiteSmoke ຮັບການສະກົດຜິດຂອງ “Hello” ແລະຕ້ອງການເພີ່ມເຄື່ອງໝາຍຈຸດຢູ່ທ້າຍແຖວ, ແຕ່ໄດ້ປະການສະກົດຜິດຂອງຂ້ອຍໄວ້."ຈອນ." ດ້ວຍປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າສະບາຍດີ," ມັນໄດ້ເລືອກເອົາການສະກົດຜິດທີ່ຊັດເຈນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນພາດວ່າ "hop" ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນສະພາບການ. ມັນພາດຄວາມຜິດພາດທາງໄວຍາກອນທັງໝົດກັບ “ພວກເຮົາກຳລັງເຮັດ” ແລະ ລົ້ມເຫລວໃນການແກ້ໄຂ “ມື້ນີ້” ແລະ “ສະບາຍດີ.”

ການຮັບຂອງຂ້ອຍ: WhiteSmoke ບໍ່ສາມາດກວດສອບການສະກົດຄຳ ແລະໄວຍາກອນຂອງຂ້ອຍໃນ ສະຖານທີ່ຢູ່ໃນຫນ້າເວັບແມ່ນຄວາມບໍ່ສະດວກແລະບໍ່ໄດ້ປຽບທຽບກັບຕົວກວດສອບໄວຍາກອນອື່ນໆທີ່ສະເຫນີ plugins ຂອງຕົວທ່ອງເວັບ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄັດລອກແລະວາງຂໍ້ຄວາມບາງຢ່າງໃສ່ໃນເວັບ app, ການແກ້ໄຂແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຄືກັບບາງ app ອື່ນໆ.

3. ໃຫ້ Dictionary ແລະ Thesaurus

ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ ມີຄວາມປະທັບໃຈໂດຍສະເພາະກັບ WhiteSmoke. ມັນໄດ້ປ່ຽນແປງເມື່ອຂ້ອຍພົບວັດຈະນານຸກົມ ແລະສັບພະວິຊາຂອງມັນ.

ໂດຍບໍ່ຄລິກແຖບວັດຈະນານຸກົມຢູ່ເທິງສຸດຂອງໜ້າຈໍ, ຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າເຖິງຊັບພະຍາກອນຫຼາຍຢ່າງຈາກໜ້າຕ່າງຫຼັກ, ຢ່າງໜ້ອຍໃນເວີຊັ່ນເດັສທັອບ. ເມື່ອຂ້ອຍຄລິກໃສ່ຄຳສັບໃດໜຶ່ງ, ເມນູປັອບອັບຈະປາກົດຂຶ້ນວ່າ:

• ຄຳອະທິບາຍຄຳສັບ (ເຖິງວ່າທຸກຄຳສັບທີ່ຂ້ອຍທົດສອບບໍ່ໄດ້ຜົນກໍຕາມ)
• ຕົວຢ່າງຂອງການນຳໃຊ້ ຄໍາ
• ຊຸດຂອງ adjective ຫຼື adverbs ທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປເພື່ອເສີມສ້າງຄໍາສັບ
• ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຄໍາສັບຄ້າຍຄືກັນຈາກ thesaurus
• ຄໍານິຍາມວັດຈະນານຸກົມຂອງຄໍາສັບ

ເມື່ອຄລິກໃສ່ຄໍາສັບຄ້າຍຄືກັນ, ຄໍາຕົ້ນສະບັບໄດ້ຖືກແທນທີ່ໃນຂໍ້ຄວາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຍົກເລີກການດໍາເນີນການໄດ້ໂດຍໃຊ້ປຸ່ມລັດແປ້ນພິມ ຫຼືລາຍການເມນູMac ຂອງຂ້ອຍ.

ໃຫ້ເອົາຄຳວ່າ “ຂໍໂທດ” ໃນຂໍ້ຄວາມຂອງຂ້ອຍເປັນຕົວຢ່າງ. ຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ຕົວຢ່າງການນຳໃຊ້ສາມຢ່າງ:

• “'ຂ້ອຍຕ້ອງຂໍໂທດທີ່ການຕອບຜ່ານມາບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ,' ນາງເວົ້າ. ເພື່ອຂໍໂທດສໍາລັບຄວາມແປກໃຈທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈ."
• "ພວກເຮົາຂໍອະໄພສໍາລັບຄໍາແນະນໍາໃດໆທີ່ກົງກັນຂ້າມ."

ໃຫ້ສັງເກດວ່າການສະກົດຄໍາຂອງອັງກິດແມ່ນເກັບຮັກສາໄວ້ໃນຕົວຢ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະຄົ້ນພົບວ່າຕົວຢ່າງການນໍາໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສົມບູນໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ສໍາລັບການສະກົດຄໍາຂອງສະຫະລັດ.

ພາຍໃຕ້ການເສີມສ້າງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກບອກວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດໃຊ້ຄໍາສັບ "ດ້ວຍຄວາມນັບຖື" ຫຼື "ດ້ວຍຄວາມຖ່ອມຕົນ" ກັບຄໍາ (ການສະກົດຄໍາຂອງສະຫະລັດເຮັດໃຫ້ເປັນ. ການຄັດເລືອກຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງ adverbs), ແລະ thesaurus ລາຍຊື່ຄໍາສັບຄ້າຍຄື "ເສຍໃຈ", "ຍອມຮັບ," ແລະ "ຮັບຮູ້." ວັດຈະນານຸກົມໃຊ້ຄຳນິຍາມມາດຕະຖານຈາກຖານຂໍ້ມູນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Princeton.

ເມື່ອເຂົ້າເຖິງແຖບວັດຈະນານຸກົມ, ຂ້ອຍຕ້ອງພິມຄຳສັບໃດໜຶ່ງເພື່ອເບິ່ງມັນ. ລາຍການຈາກ Wordnet English Dictionary, Wordnet English Thesaurus, ແລະ Wikipedia ໄດ້ຖືກສະແດງ.

ຂອງຂ້ອຍ: ຂ້ອຍພົບວ່າວັດຈະນານຸກົມຂອງ WordSmoke ແລະ thesaurus ຖືກປະຕິບັດໄດ້ດີຫຼາຍ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຂອບໃຈທີ່ເຫັນຄຳນິຍາມ, ຄຳສັບຄ້າຍຄືກັນ, ແລະການນຳໃຊ້ຈາກໜ້າຈໍຫຼັກໂດຍການຄລິກທີ່ຄຳສັບໃດໜຶ່ງ.

4. ກວດເບິ່ງການລັກລອບຂໍ້ມູນ

ອີງຕາມເວັບໄຊທ໌ WhiteSmoke, ຕົວກວດສອບການຫຼອກລວງຂອງ WhiteSmoke ປຽບທຽບຂໍ້ຄວາມຂອງເຈົ້າກັບ "ຫລາຍພັນລ້ານເວັບໄຊທ໌ອອນໄລນ໌ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຂໍ້ຄວາມຂອງເຈົ້າແມ່ນແທ້ຈິງ.” ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າວຽກຂອງເຈົ້າເປັນເອກະລັກ, ບໍ່ວ່າເຈົ້າກໍາລັງເຮັດວຽກບ້ານ, ສົ່ງເອກະສານການຄົ້ນຄວ້າ, ຫຼືເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມ blog.

ເພື່ອທົດສອບຕົວກວດສອບການ plagiarism, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວາງໄວ້ໃນສະບັບຮ່າງຂອງສະບັບເກົ່າ. ບົດຄວາມ. ຂໍ້​ຄວາມ​ຜິດ​ພາດ​ໄດ້​ປະ​ກົດ​ຂຶ້ນ​ທີ່​ໄດ້​ເຕືອນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຈໍາ​ກັດ​ຂອງ WhiteSmoke ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ຮູ້​ຈັກ​: ພຽງ​ແຕ່ 10,000 ຕົວ​ອັກ​ສອນ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ວາງ​ໃນ app Windows ໄດ້​. ນັ້ນແມ່ນຄວາມເປັນຫ່ວງເພາະວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີພຽງແຕ່ປະມານ 1,500 ຄໍາ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະຕ້ອງກວດເບິ່ງເອກະສານຍາວຫນຶ່ງສ່ວນຕໍ່ຄັ້ງ. ຂີດຈຳກັດດຽວກັນນຳໃຊ້ເມື່ອວາງຂໍ້ຄວາມໃສ່ໃນສ່ວນ Writer ຂອງແອັບ. ຄວາມຄືບຫນ້າແມ່ນ glacial. ໃນຕົ້ນໆ, ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນຂໍ້ຄວາມສະແດງຂໍ້ຜິດພາດບາງອັນ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຄິດວ່າບາງທີແອັບຯໄດ້ຂັດຂ້ອງ.

ຫຼັງຈາກສີ່ຊົ່ວໂມງ, ການກວດສອບຍັງບໍ່ສໍາເລັດ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈຶ່ງເປີດຄອມພິວເຕີຂອງຂ້ອຍໃຫມ່ເພື່ອຄວາມປອດໄພ. ຕໍ່ໄປ, ຂ້ອຍໄດ້ວາງເອກະສານທົດສອບ 87 ຄໍາຂອງຂ້ອຍຈາກຂ້າງເທິງໃສ່ຕົວກວດສອບການລ່ວງລະເມີດຂອງ WhiteSmoke—ອັນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຜິດພາດໂດຍເຈດຕະນາ. ສີແດງເປັນການລະເມີດລິຂະສິດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ນີ້ແມ່ນບາງຕົວຢ່າງ:

• “ການຮອງຮັບ Google Docs” ອາດຈະຖືກລັກລອບເພາະມັນພົບເຫັນຢູ່ໃນ 16,200 ໜ້າ.
• “ຂ້ອຍມັກຫູຟັງທີ່ສຽບໃສ່” ອາດຈະຖືກລັກລອບຕັ້ງແຕ່ມັນພົບເຫັນຢູ່ໃນ 6,370 ໜ້າ.
• “ເຄື່ອງໝາຍວັກຕອນ”ອາດຈະຖືກຄຸກຄາມຕັ້ງແຕ່ມັນພົບເຫັນຢູ່ໃນ 13,100,000 ໜ້າ.

ລາຍງານແບບນີ້ບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ ເພາະວ່າຄຳສັບທົ່ວໄປ ແລະ ວະລີບໍ່ແມ່ນການຫຼອກລວງ. ດ້ວຍຂໍ້ດີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຢ່າງ, ຂ້ອຍຈິນຕະນາການວ່າມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຊອກຫາກໍລະນີການລະເມີດລິຂະສິດຕົວຈິງ.

ເວີຊັນ Mac ບໍ່ສາມາດກວດສອບການລັກລອບໄດ້, ແຕ່ແອັບເວັບແມ່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວາງເອກະສານທີ່ມີເກືອບ 5,000 ຄໍາແລະເກືອບ 30,000 ຕົວອັກສອນເຂົ້າໄປໃນແອັບຯເວັບ. ບໍ່ເຫມືອນກັບແອັບຯ Windows, ມັນຍອມຮັບມັນ. ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ການກວດສອບຊ້າກວ່າ: ມັນບໍ່ໄດ້ສໍາເລັດໃນ 23 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາ.

ຂ້ອຍໄດ້ລອງໃຊ້ເອກະສານຕົວຢ່າງທີ່ສັ້ນກວ່າ ແລະໄດ້ຮັບຜົນບວກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຄືກັນກັບເວີຊັນ Windows. ແອັບອອນໄລນ໌ບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າມີໜ້າໃດທີ່ພົບໃນປະໂຫຍກ; ມັນພຽງແຕ່ລາຍຊື່ລິ້ງໄປຫາບາງອັນເທົ່ານັ້ນ.

ຄວາມຮັບຂອງຂ້ອຍ: WhiteSmoke ກວດເບິ່ງຂໍ້ຄວາມຂອງເຈົ້າເພື່ອເບິ່ງວ່າມັນມີຢູ່ໃນໜ້າເວັບອື່ນຫຼືບໍ່. ບັນຫາແມ່ນ, ມັນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຄໍາເວົ້າທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປແລະການລະເມີດລິຂະສິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈໍານວນຫຼາຍຖືກທຸງວ່າມັນອາດຈະເຮັດວຽກຫຼາຍກວ່າທີ່ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຊອກຫາການຫຼອກລວງທີ່ແທ້ຈິງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດກວດສອບເອກະສານທີ່ມີຄວາມຍາວຫຼາຍກວ່າສອງສາມຮ້ອຍຄໍາ, ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ. ຜູ້ໃຊ້, ລວມທັງບັນນາທິການ SoftwareHow ຂອງພວກເຮົາ. ທັງ Grammarly ຫຼື ProWritingAid ບໍ່ປະສົບກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້.

ເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການໃຫ້ຄະແນນການທົບທວນຄືນຂອງຂ້ອຍ