CyberLink PhotoDirector

ეფექტურობა: მყარი RAW რედაქტირების ხელსაწყოები, მაგრამ ძალიან შეზღუდული ფენებზე დაფუძნებული რედაქტირება ფასი: ძვირია სხვა უნარიან გამოსახულების რედაქტორებთან შედარებით მარტივი გამოყენება: შექმნილია ჩვეულებრივი მომხმარებლებისთვის დამხმარე ოსტატებით მხარდაჭერა: მხარდაჭერის პოვნა მარტივია, თუმცა გაკვეთილების პოვნა რთულია

რეზიუმე

CyberLink PhotoDirector არის შედარებით უცნობი ბევრისთვის ფოტო რედაქტირების სამყაროში, მაგრამ მე სასიამოვნოდ გაკვირვებული ვიყავი იმით, თუ რამდენად შეუძლია ის ფუნქციონირებს როგორც რედაქტორი. ის უზრუნველყოფს რედაქტირების ხელსაწყოების შესანიშნავ არჩევანს, თუმცა მისი პროექტზე დაფუძნებული ბიბლიოთეკის ორგანიზების სისტემა და ფენებზე დაფუძნებული რედაქტირება ნამდვილად შეიძლება გაუმჯობესდეს.

პროგრამა გამიზნულია შემთხვევით და ენთუზიასტ ბაზრებზე და ყველაზე მეტად. ნაწილი, ის ასრულებს მისაღებ სამუშაოს ამ მომხმარებლის ბაზის საჭიროებების შესასრულებლად. ის არ არის რეალიზებული პროფესიონალების მიმართ საპატიო მიზეზით, რადგან მას აკლია მთელი რიგი ფუნქციები, რომლებიც ბევრ პროფესიონალს სჭირდება გამოსახულების რედაქტირების სამუშაოებისთვის, მაგრამ ის ასევე უზრუნველყოფს უფრო მოსახერხებელი ინსტრუმენტები და პარამეტრები, ვიდრე უმაღლესი დონის პროგრამული უზრუნველყოფა.

რა მომწონს : კარგი RAW რედაქტირების ხელსაწყოები. საინტერესო ვიდეო-ფოტო ინსტრუმენტები. სოციალური მედიის გაზიარება.

რა არ მომწონს : უცნაური ბიბლიოთეკის მართვა. შეზღუდული ლინზების კორექტირების პროფილები. ძალიან ძირითადი ფენის რედაქტირება. ძალიან ნელი ფენის შედგენა.

3.8 იხილეთ უახლესი ფასები

რა არის PhotoDirector?

PhotoDirector არის3.5/5

უმეტესწილად, RAW გამოსახულების განვითარებისა და რედაქტირების ხელსაწყოები საკმაოდ კარგია, მაგრამ ფენებზე დაფუძნებული რედაქტირების გამოწვევა არ შეესაბამება. ბიბლიოთეკის ორგანიზების სისტემა კარგად მუშაობს, მაგრამ პროექტის ფაილები შეიძლება დაზიანდეს პროგრამის ავარიების გამო, რაც არ ღირს დროის დახარჯვაზე დიდი რაოდენობის სურათების მონიშვნასა და დახარისხებაში.

ფასი: 3.5/5

თვეში $14,99 ან 40,99 $ წელიწადში გამოწერით, PhotoDirector-ის ფასი არის მრავალი სხვა ჩვეულებრივი – და ენთუზიასტთა დონის პროგრამებთან შედარებით, მაგრამ ის არ გვთავაზობს ღირებულების იგივე ხარისხს პრობლემების გამო. თავისი ეფექტურობით. თუ ეს არის ის თანხა, რომელიც გსურთ დახარჯოთ ფოტო რედაქტორზე, ალბათ ჯობია დახარჯოთ იგი სხვაგან.

გამოყენების მარტივია: 4/5

რადგან PhotoDirector განკუთვნილია შემთხვევითი ფოტოგრაფებისთვის, ის საკმაოდ კარგ საქმეს აკეთებს მომხმარებლისთვის მოსახერხებელი დარჩენისთვის. ინტერფეისი უმეტესწილად მკაფიო და შეუფერხებელია და არის ძალიან გამოსადეგი ნაბიჯ-ნაბიჯ ინსტრუქციები ზოგიერთი უფრო რთული ამოცანისთვის, რომლებიც ნაპოვნია რედაქტირების მოდულში. მეორეს მხრივ, ბიბლიოთეკის მართვის უცნაური დიზაინის არჩევანი ართულებს მუშაობას დიდი რაოდენობით ფოტოებთან და ფენებზე დაფუძნებული რედაქტირება საერთოდ არ არის მოსახერხებელი მომხმარებლისთვის.

მხარდაჭერა: 4/5

Cyberlink გთავაზობთ ტექნიკური მხარდაჭერის სტატიების ფართო სპექტრს მათი ცოდნის ბაზის მეშვეობით და არსებობს PDF მომხმარებლის სახელმძღვანელო ხელმისაწვდომისაიტი ჩამოსატვირთად. უცნაურად, პროგრამის დახმარების მენიუში "სასწავლოების" ბმული აკავშირებს ძალიან ცუდად შემუშავებულ საიტს, რომელიც მალავს შესაბამისი სასწავლო ვიდეოების უმეტესობას, მიუხედავად იმისა, რომ სასწავლო ცენტრი აჩვენებს იმავე შინაარსს ბევრად უფრო მოსახერხებელი გზით. . სამწუხაროდ, ძალიან ცოტაა ხელმისაწვდომი მესამე მხარის სამეურვეო ინფორმაცია, ასე რომ თქვენ ძირითადად გაჭედილი ხართ Cyberlink-ის გაკვეთილებით.

PhotoDirector ალტერნატივები

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements ფასიანია PhotoDirector-თან შედარებით, მაგრამ ბევრად უკეთესად მუშაობს რედაქტირებაში. ამის სწავლა არც ისე ადვილია, მაგრამ არსებობს ბევრად მეტი გაკვეთილი და სახელმძღვანელო, რომელიც დაგეხმარებათ საფუძვლების სწავლაში. ის ასევე ბევრად უფრო ეფექტურია ოპტიმიზაციასთან დაკავშირებით, ასე რომ, თუ თქვენ ეძებთ შედარებით ხელმისაწვდომ გამოსახულების რედაქტორს, რომელიც განკუთვნილია ჩვეულებრივი მომხმარებლისთვის, ეს ალბათ უკეთესი არჩევანია. იხილეთ ჩვენი ბოლო Photoshop Elements მიმოხილვა.

Corel PaintShop Pro (Windows)

PaintShop Pro არ არის გამიზნული იმავე ბაზარზე, როგორც PhotoDirector, მაგრამ ის შესანიშნავად მუშაობს. ახალი მომხმარებლების ხელმძღვანელობის სამუშაო რედაქტირების პროცესში. ის ასევე ძალიან ხელმისაწვდომი ფასია Photoshop Elements-თან და PhotoDirector-თან შედარებით, რაც უზრუნველყოფს ფულის ბევრად უკეთეს ღირებულებას, თუ ღირებულება შეშფოთებულია. წაიკითხეთ ჩვენი PaintShop Pro მიმოხილვა აქ.

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminar კიდევ ერთი შესანიშნავი სურათიარედაქტორი, რომელიც უზრუნველყოფს მძლავრი ფუნქციების კარგ ბალანსს და ადვილად გამოსაყენ ინტერფეისს. მე არ მქონია ამის გამოყენების შანსი, მაგრამ შეგიძლიათ წაიკითხოთ ჩვენი Luminar მიმოხილვა, რათა დაწვრილებით ნახოთ, როგორ ადარებს ის PhotoDirector-ს.

დასკვნა

CyberLink PhotoDirector გთავაზობთ RAW განვითარებისა და რედაქტირების შესანიშნავ ინსტრუმენტებს ჩვეულებრივი მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც სურთ თავიანთი ფოტოების შემდეგ დონეზე გადაყვანა, მაგრამ პროექტზე დაფუძნებული ორგანიზაციული სისტემა ზღუდავს თქვენს უნარს იმუშაოთ სურათების დიდ რაოდენობასთან.

როდესაც ამას აერთიანებთ უშეცდომოდ და შეზღუდულ ფენებზე დაფუძნებულ რედაქტირებასთან და დაზიანებულ პროექტის ფაილებთან, ნამდვილად არ შემიძლია რეკომენდაცია, რომ ჩვეულებრივი მომხმარებლებიც კი დახარჯონ დრო ამ პროგრამის სწავლაში.

თუ თქვენი ვიდეოების ფოტოებად გადაქცევა გჭირდებათ, შეგიძლიათ იპოვოთ გარკვეული მნიშვნელობა ვიდეოდან ფოტოზე ინსტრუმენტებიდან, მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში, არსებობს უკეთესი ვარიანტები სპეციალური ვიდეო რედაქტორებისგან.

მიიღეთ PhotoDirector (საუკეთესო ფასი)

მაშ ასე, გეხმარებათ PhotoDirector-ის ეს მიმოხილვა? გაგვიზიარეთ თქვენი აზრი ქვემოთ.

Cyberlink-ის ფოტო რედაქტირების პროგრამული უზრუნველყოფა მიმართულია შემთხვევით ფოტოგრაფებზე. ის შექმნილია მომხმარებლისთვის მოსახერხებელი და შეიცავს ინსტრუმენტების ფართო სპექტრს, რომლებიც მიზნად ისახავს პროფესიული დონის რედაქტირებას არაპროფესიონალებს.

უსაფრთხოა თუ არა PhotoDirector?

PhotoDirector სავსებით უსაფრთხოა გამოსაყენებლად და როგორც ინსტალერი, ისე დაინსტალირებული ფაილები გადის შემოწმებას Malwarebytes AntiMalware-ისა და Windows Defender-ის მიერ.

თქვენი ფაილებისთვის ერთადერთი შესაძლო საფრთხე არის ის, რომ შესაძლებელია ფაილების წაშლა პირდაპირ დისკიდან გამოყენებით. ბიბლიოთეკის ორგანიზების ინსტრუმენტები. ძნელია ამის გაკეთება შემთხვევით, რადგან არის გამაფრთხილებელი დიალოგური ფანჯარა, რომელიც გთხოვს მიუთითოთ, გსურთ წაშალოთ თქვენი დისკიდან თუ უბრალოდ ბიბლიოთეკიდან, მაგრამ რისკი არსებობს. სანამ ყურადღებას აქცევთ, არ გემუქრებათ თქვენი ფოტოების შემთხვევით წაშლის საფრთხე.

არის PhotoDirector უფასო?

არა, ეს ასე არ არის. მას აქვს 30-დღიანი უფასო საცდელი ვერსია. მაგრამ სინამდვილეში, ისინი მოგიწოდებენ, იყიდოთ პროგრამული უზრუნველყოფის სრული ვერსია ისე მკაცრად, რომ თუ დააწკაპუნებთ ექსკლუზიური გაშვების შეთავაზების რეკლამაზე, ის რეალურად ხურავს პროგრამას გაშვების გარეშე და გადაგიყვანთ ვებსაიტზე, სადაც ნაჩვენებია ყველა უპირატესობა, რომელსაც მიიღებთ შემდეგ შეიძინეთ.

გამოშვების ექსკლუზიური შეთავაზება აღმოჩნდება ეკრანის ჩაწერის ხელსაწყო, რომელიც შესაძლოა არ იყოს განსაკუთრებით სასარგებლო როგორც სტიმული.

სად ვიპოვოთ PhotoDirector-ის გაკვეთილები?

PhotoDirector-ს აქვს სწრაფი ბმული დახმარებაშიმენიუ, რომელიც ხსნის DirectorZone საზოგადოების ზონას, მაგრამ ვერ წარმომიდგენია რატომ. როგორც წესი, არ არის კარგი ნიშანი, როდესაც კომპანია აჩვენებს დაუკავშირებელ Google-ის რეკლამებს საკუთარ სათემო საიტზე, და ეს პირველი გამაფრთხილებელი ნიშანი დადასტურდა იმით, რომ PhotoDirector-ის 3 „გაკვეთილი“ ნამდვილად სხვა არაფერი იყო, თუ არა სარეკლამო ვიდეო. ძალიან მცირე ბმული მიუთითებს, რომ ეს არის მხოლოდ „სამეურვეო ინსტრუქციები“ მე-9 ვერსიისთვის, და არის მრავალი სხვა ვიდეო წინა ვერსიებისთვის, მაგრამ ეს ძნელად მოსახერხებელია საკითხებთან მუშაობისთვის.

შემდეგ. ცოტა უფრო მეტად ვიპოვე Cyberlink სასწავლო ცენტრი, რომელსაც რეალურად ჰქონდა მრავალი სასარგებლო და ინფორმაციული გაკვეთილი უფრო ადვილად მისაწვდომ ფორმატში. როგორც ჩანს, ეს იქნება ბევრად უფრო მომგებიანი ადგილი მომხმარებლების გასაგზავნად, რადგან ამ ვერსიისთვის თითქმის არ არსებობს სხვა სახელმძღვანელოები მესამე მხარის წყაროებიდან.

რატომ მენდობი ამ PhotoDirector მიმოხილვისთვის?

გამარჯობა, მე მქვია თომას ბოლდტი და ვმუშაობდი გამოსახულების რედაქტირების მრავალფეროვან პროგრამებთან ჩემი მუშაობის განმავლობაში, როგორც გრაფიკული დიზაინერი და პროფესიონალი ფოტოგრაფი. მე პირველად დავიწყე ციფრულ გამოსახულებებთან მუშაობა 2000-იანი წლების დასაწყისში და მას შემდეგ ვმუშაობდი ყველაფერთან, ღია კოდის რედაქტორებიდან დამთავრებული ინდუსტრიის სტანდარტული პროგრამული უზრუნველყოფის კომპლექტებით. მე ყოველთვის მაინტერესებს ახალი რედაქტირების პროგრამების ექსპერიმენტები და მთელი ეს გამოცდილება შემოვიტანე ამ მიმოხილვებში, რათა დაგეხმაროთ გადაწყვიტოთ, რა ღირს თქვენიდრო.

უარი პასუხისმგებლობის შეზღუდვა: Cyberlink-მა არ მომცა კომპენსაცია ან გათვალისწინება ამ PhotoDirector-ის მიმოხილვის დაწერისთვის და მათ არ ჰქონიათ კონტენტის სარედაქციო კონტროლი ან მიმოხილვა გამოქვეყნებამდე.

CyberLink PhotoDirector-ის დეტალური მიმოხილვა

შენიშვნა: PhotoDirector-ს აქვს უნიკალური ფუნქციების სპექტრი, რომლებიც გთავაზობთ რამდენიმე საინტერესო ვარიანტს ჩვეულებრივი მომხმარებლებისთვის, მაგრამ ამ მიმოხილვაში არ გვაქვს ადგილი თითოეულის შესასწავლად. ერთი. ამის ნაცვლად, ჩვენ განვიხილავთ უფრო ზოგად საკითხებს, როგორიცაა მომხმარებლის ინტერფეისი, როგორ ამუშავებს ის თქვენს ფოტოებს და რამდენად შეუძლია მას, როგორც რედაქტორს. Cyberlink PhotoDirector ხელმისაწვდომია როგორც Windows-ისთვის, ასევე Mac-ისთვის, მაგრამ ქვემოთ მოცემული ეკრანის ანაბეჭდები არის Windows-ის ვერსიიდან. Mac-ის ვერსია უნდა გამოიყურებოდეს მსგავსი, მხოლოდ რამდენიმე მცირე ინტერფეისის ვარიაციებით.

მომხმარებლის ინტერფეისი

უმეტესად, PhotoDirector მომხმარებლის ინტერფეისი სუფთა და შეუფერხებელია. ის დაყოფილია მოდულების სერიად, რომლებიც მეტ-ნაკლებად სტანდარტია დღეს RAW ფოტო რედაქტორებისთვის, რამდენიმე დამატებითი პუნქტით: ბიბლიოთეკა, რეგულირება, რედაქტირება, ფენები, შექმნა და ბეჭდვა.

ფილმის ზოლის ნავიგაცია ბოლოში ჩანს ყველა მოდულში, დაკავშირებულ მონიშვნისა და შეფასების ხელსაწყოებთან ერთად, რაც გაადვილებს თქვენი სურათების ორგანიზებას რედაქტირების პროცესში. ეს ასევე აადვილებს ფაილის ექსპორტს ნებისმიერ ეტაპზე, მიუხედავად იმისა, გსურთ მისი შენახვაკომპიუტერი ან ატვირთეთ იგი სოციალურ მედიაში.

არის რამდენიმე უცნაური არჩევანი UI დიზაინში, განსაკუთრებით არასაჭირო ლურჯი ხაზგასმა, რომელიც გამოყოფს სამუშაო სივრცის სხვადასხვა ელემენტებს. ისინი უკვე აშკარად განცალკევებულია, ამიტომ აღმოვაჩინე, რომ ლურჯი აქცენტები ყურადღების გაფანტვას უფრო აქცევს, ვიდრე დახმარებას, თუმცა ეს უმნიშვნელო საკითხია.

ბიბლიოთეკის მენეჯმენტი

PhotoDirector-ის ბიბლიოთეკის მართვის ინსტრუმენტები უცნაურია. შესანიშნავი და უაზროდ დამაბნეველი ნაზავი. მთელი თქვენი ბიბლიოთეკის ინფორმაცია იმართება „პროექტების“ ფარგლებში, რომლებიც ფუნქციონირებს როგორც კატალოგები, მაგრამ ფუნქციონირებს ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად.

მაგალითად, შეიძლება გქონდეთ ერთი პროექტი თქვენი შვებულების ფოტოებისთვის, მეორე თქვენი საუკეთესო მეგობრის ქორწილისთვის და ა.შ. მაგრამ თუ გსურთ მართოთ თქვენი მთელი ფოტო ბიბლიოთეკა, თქვენ უნდა შეინახოთ პროექტის ფაილი ამ კონკრეტული მიზნისთვის, რადგან ერთ პროექტში შესრულებული ნებისმიერი მონიშვნა ან დახარისხება არ არის ხელმისაწვდომი სხვა პროექტიდან.

თითოეული პროექტის ფარგლებში ორგანიზაციული ინსტრუმენტები კარგია, რაც იძლევა ვარსკვლავის შეფასებების სტანდარტულ დიაპაზონს, დროშების არჩევის ან უარყოფის და ფერის კოდირების საშუალებას. თქვენ ასევე შეგიძლიათ მონიშნოთ ფაილები კონკრეტული საკვანძო სიტყვებით, რათა ჩართოთ სწრაფი ძიებები დიდ პროექტებში, თუ ამის დრო და მოთმინება გაქვთ.

მე ნამდვილად ვერ ვხედავ ლოგიკას „პროექტების“ ორგანიზაციის მიღმა. კონცეფცია, მაგრამ, ალბათ, ძალიან მიჩვეული ვარ იმ პროგრამებთან მუშაობას, რომლებიც საშუალებას მაძლევს შევინარჩუნო ჩემი ყველა ერთი კატალოგისურათები. ვფიქრობ, უმრავლესობის ჩვეულებრივი მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც უბრალოდ სურთ შვებულების რამდენიმე ფოტოს რედაქტირება, ეს არ შეუქმნის პრობლემას, მაგრამ ეს იქნება ცოტა შეზღუდული მათთვის, ვინც რეგულარულად იღებს ბევრ ფოტოს.

ზოგადი რედაქტირება

PhotoDirector-ის RAW რედაქტირების ხელსაწყოები საკმაოდ კარგია და მოიცავს ვარიანტების სრულ სპექტრს, რომელიც შეიძლება იპოვოთ უფრო პროფესიონალური დონის პროგრამაში. ხელმისაწვდომია სტანდარტული გლობალური კორექტირება, როგორიცაა ტონალური დიაპაზონის რედაქტირება, ფერები და ლინზების ავტომატური კორექტირების პროფილები, თუმცა მხარდაჭერილი ლინზების დიაპაზონი ჯერ კიდევ საკმაოდ მცირეა. თქვენ შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ საზოგადოების მიერ შექმნილი ლინზების დამატებითი პროფილები, მაგრამ არ არსებობს გარანტია, რომ ისინი ზუსტი იქნება.

ლოკალიზებულ რედაქტირებთან მუშაობის ნიღბის ხელსაწყოები ასევე საკმაოდ კარგია, თუმცა არ გააჩნიათ კლავიატურის მალსახმობები. როგორც ბევრი პროგრამის შემთხვევაში, შეუძლებელია მათი გრადიენტური ნიღბების რედაქტირება მათი ფუნჯის ნიღბებით, მაგრამ „Find Edges“ ფუნქციას შეუძლია მკვეთრად დააჩქაროს შენიღბვის დრო ზოგიერთ სიტუაციაში.

როგორც კი შესრულდება ზოგადი RAW განვითარების ამოცანები. და გადადიხართ რედაქტირების უფრო რთულ ამოცანებზე, PhotoDirector დაგეხმარებათ, რომ ამ მომენტიდან თქვენ იმუშავებთ ფაილის ასლთან, ნაცვლად რეალური RAW სურათისა.

რედაქტირების ჩანართი გთავაზობთ. დამხმარე ოსტატების ნაკრები, რომლებიც მიმართულია ფოტოგრაფიის ამოცანების ფართო სპექტრისთვის, პორტრეტის რეტუშიდან დაწყებული, შინაარსის ამოცნობამდე. მე არ ვიღებ ხალხს ფოტოებს, ასე რომ, მე არ გადავიღემიიღეთ შანსი შეამოწმოთ პორტრეტის რეტუშირების ხელსაწყოები, მაგრამ დანარჩენი ვარიანტები, რომლებიც მე გამოვიყენე, საკმაოდ კარგად მუშაობდა.

Content Aware Removal ხელსაწყო სრულყოფილად არ ასრულებდა კურდღლის ფონიდან მოშორებას, რადგან ის დაბნეული იყო ფოკუსური სიბრტყის გარეთ და, შესაბამისად, Content Aware Move ხელსაწყოს ჰქონდა იგივე ხარვეზი. . Smart Patch ინსტრუმენტი უფრო მეტი იყო, ვიდრე სამუშაო, როგორც ხედავთ ქვემოთ მოცემულ ჯადოსნურ ხრიკში. არ არის ცუდი სწრაფი ნიღბისთვის და რამდენიმე დაწკაპუნებისთვის!

დახმარებული ნაბიჯ-ნაბიჯ სახელმძღვანელო, რომელიც ნაჩვენებია მარცხნივ, აადვილებს კომპლექსურ რედაქტირების ამოცანებს მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც არ სურთ მიიღონ ზედმეტად ტექნიკური, როცა საქმე მათ შესწორებებს ეხება.

ფენებზე დაფუძნებული რედაქტირება

როგორც წინა მოდულის ცვლილებასთან დაკავშირებით, PhotoDirector იძლევა სწრაფ პრაიმერს სამუშაო ნავიგაციის საუკეთესო გზაზე. Cyberlink განმარტავს, რომ Layers არის „მოწინავე ფოტო კომპოზიციისთვის“, მაგრამ ხელმისაწვდომი ხელსაწყოები საკმაოდ შეზღუდულია და არის გარკვეული ტექნიკური პრობლემები მის მუშაობასთან დაკავშირებით, რამაც შეიძლება ხელი შეგიშალოთ მისი ფართოდ გამოყენებაში.

მე გავაკეთე. ახერხებს პროგრამის თითქმის დაშლას რამდენჯერმე, ფენაზე დაფუძნებული ფოტო კომპოზიტის შექმნის მცდელობისას, რაც მაფიქრებინებს, რომ Layers მოდულს შეუძლია გამოიყენოს ცოტა მეტი სამუშაო, სანამ ის მზად იქნება გამოსაყენებლად. ფენის უბრალოდ გადაადგილება არ უნდა იყოს მთავარი ამოცანა და Windows-ის შესრულების მონიტორიდან შეგიძლიათ, რომ ეს არ არის აპარატურასაკითხი.

საბოლოოდ, მე დავასრულე PhotoDirector-ის პროცესი, მაგრამ შემდეგ ჯერზე, როდესაც ჩავტვირთავ პროგრამას, მან გადაწყვიტა არ მოქცეულიყო სწორად და უბრალოდ აჩვენა ჩატვირთვის ეკრანი პროგრესის ინდიკატორის მუდმივად ველოსიპედით. ის აშკარად აკეთებდა რაღაცას (ყოველ შემთხვევაში, სამუშაო მენეჯერის თქმით), ამიტომ გადავწყვიტე მიმეშვა მასზე გადამეჭრა ნებისმიერი პრობლემა, რაც მას ჰქონდა და მენახა რა მოხდებოდა - რაც არაფერი იყო.

გარკვეული თხრის შემდეგ. Cyberlink-ის საიტზე აღმოვაჩინე, რომ პრობლემა შეიძლება იყოს ჩემი პროექტის ფაილი – რომელიც შეიცავს მთელ ჩემს სურათების ბიბლიოთეკის იმპორტის ინფორმაციას, ისევე როგორც მონაცემებს ჩემი მიმდინარე რედაქტირებების შესახებ. რეგულარულად დაზიანებული პროექტის ფაილები არის პირველი მიზეზი, რის გამოც მე შევხვდი, რატომ იქნებოდა სასარგებლო პროექტის სისტემის გამოყენება, განსხვავებით ერთი პროექტის/კატალოგის ყველა თქვენი ფოტოსთვის.

მე წავშალე ძველი პროექტის ფაილი, შევქმენი ახალი და დავბრუნდი ჩემი კომპოზიტის ხელახლა შესაქმნელად. თავიდან, ახალი მცდელობა მშვენივრად მუშაობდა, მაშინ როდესაც მე მხოლოდ ორი მართკუთხა ფოტო მქონდა ცალკეულ ფენებზე. ფენების გადაადგილება თავდაპირველად რეაგირებდა, მაგრამ როგორც მე წავშალე არასასურველი ადგილები ზედა ფენიდან, მისი გადაადგილება და კორექტირება უფრო ნელა და ნელა ხდებოდა, სანამ იგივე გამოუსადეგარი მდგომარეობა არ განვითარდებოდა.

საბოლოოდ, აღმოვაჩინე, რომ უშუალოდ RAW სურათებთან მუშაობა იყო საკითხი. როდესაც ისინი გადაკეთებულია JPEG გამოსახულებებში, ისინი პრობლემას არ წარმოადგენს Layers მოდულისთვის, მაგრამ RAW გამოსახულების განთავსება.პირდაპირ თქვენი პროექტიდან ახალ ფენაში იწვევს ამ მთავარ პრობლემას.

ზედმეტია იმის თქმა, რომ საჭირო კონვერტაცია არანაკლებ იდეალურია სწრაფი სამუშაო ნაკადისთვის, მაგრამ სასიამოვნოა იმის ცოდნა, რომ მთელი Layers მოდული არ არის მთლიანად გატეხილი – თუმცა აშკარად შეიძლება გამოიყენოს ცოტა სამუშაო. უბრალოდ შედარებისთვის, იგივე ოპერაცია ვცადე Photoshop-ში და დასრულებას მთელი 20 წამი დასჭირდა, კონვერტაციის საჭიროების გარეშე და არანაირი შეფერხება, ავარია და სხვა პრობლემები.

ჩემიგან შორს. საუკეთესო შერწყმის ნამუშევარი, მაგრამ ის იღებს აზრს.

Video Tools

Cyberlink ალბათ ყველაზე ცნობილია ვიდეო და DVD საავტორო ინსტრუმენტების ასორტიმენტით, ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ ვიდეო უკრავს როლი PhotoDirector-ის ზოგიერთ უფრო უნიკალურ დამატებით ფუნქციაში. ვიდეოებიდან ფოტოების შექმნის მრავალი გზა არსებობს, მაგრამ თქვენ უნდა გამოიყენოთ 4K ვიდეო წყაროები დისტანციურად კარგი ხარისხის ფოტოების შესაქმნელად და მაშინაც კი, ისინი მხოლოდ 8 მეგაპიქსელიანი კამერის ექვივალენტური იქნებიან.

ზოგიერთი ინსტრუმენტი საინტერესოა, მაგრამ ისინი რეალურად ეკუთვნის ვიდეო რედაქტირების პროგრამას და არა გამოსახულების რედაქტორს. როგორც ჩანს, ისინი წყვეტენ პრობლემებს, რომლებიც რეალურად არ არსებობს ფოტოგრაფებისთვის, შესაძლოა გამონაკლისი იყოს "იდეალური ჯგუფური გადაღების" ინსტრუმენტი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, თქვენ შეგეძლოთ ამ ყველაფრის გაკეთება რეალური ფოტოებით და საერთოდ არ გჭირდებათ მასში ვიდეოს შეტანა.

ჩემი PhotoDirector-ის რეიტინგების მიღმა არსებული მიზეზები

ეფექტურობა: