Iu, kiu ne okupiĝas pri muzikproduktado, eble eĉ ne konscias, ke ekzistas diversaj specoj de aŭdformatoj, ĉiu kun specifaj trajtoj, kiuj faras ĝin la ideala elekto por aparta uzo. Ili eble ne scivolas, kiu populara sondosierformato estas la plej bona t.e. WAV kontraŭ MP3.

Se vi estis adoleskanto meze de la 2000-aj jaroj, vi verŝajne posedis MP3-ludilon antaŭ ol ŝanĝi al la multe pli ŝatata iPod. MP3-ludiloj estis pionraj kaj povis teni milojn da kantoj, io neaŭdita en la muzika merkato ĝis tiam.

Sed kiel ni sukcesis alŝuti tiom da muziko al aparato kun tiom malgranda diskospaco? Ĉar MP3-oj, kompare kun WAV-dosieroj, estas kunpremitaj por okupi malpli da diskospaco. Tamen, ĉi tio oferas la aŭdkvaliton.

Nuntempe, vi povas renkonti duon dekduon da malsamaj formatoj de sondosieroj sen eĉ rimarki tion. Aliflanke, koni la specifaĵojn de ĉiu sondosierformato helpos vin elekti la plej bonan por kiu ajn projekto vi laboras.

Ĉi tiu artikolo rigardos la plej oftajn sondosierformatojn. Se vi estas muzikproduktanto aŭ volas fariĝi audio-inĝeniero, ĉi tiu scio estas kerna. Ĝi estos helpema al vi por la momento. Same, se vi volas atingi optimuman sonan sperton aŭskultante muzikon, tiam vi devas scii, kia preferata formato certigas la plej bonan aŭdan sperton. Ni plonĝu.

Dosierooferto.

Kio estas la Ĝusta Formato por via Projekto?

Muzikistoj kaj aŭdiofiloj ĉiam devas serĉi formatojn kiuj suferas la malplej ebla prilaborado kiam konvertitaj de analoga al. ciferecaj, nome WAV kaj AIFF sondosieroj. Se vi eniras registradstudion kun MP3-dosieroj, kiujn vi volas enmeti en vian venontan albumon, teknikistoj ridos pri vi.

Dum registrado de albumo, muzikistoj bezonas la plej bonkvalitan audio ĉar iliaj kantoj estas registritaj, miksitaj kaj majstrita de malsamaj profesiuloj. Ĉiuj ili devos havi aliron al la tuta frekvenca spektro por havigi finan rezulton kiu sonas profesie en ĉiuj aparatoj.

Eĉ se vi estas amatora muzikisto, vi ankoraŭ volas uzi nekunpremitajn sonformatojn kiel la originala fonto. Vi povas konverti WAV al MP3-dosierformato, sed vi ne povas fari ĝin inverse.

Se vi dividas altkvalitan muzikon interrete, vi devus elekti senperdan formaton kiel FLAC. Ĉi tio disponigas pli malgrandan dosiergrandecon sen aŭdebla kvalitperdo.

Se vi celas eligi vian muzikon kaj fari ĝin alirebla kaj kundividebla por iu ajn, tiam perdformato kiel MP3 estas la vojo por iri. Ĉi tiuj dosieroj estas facile kundivideblaj kaj alŝuteblaj interrete, igante ilin idealaj por merkata reklamado.

Konkludo

Mi esperas, ke ĉi tiu artikolo helpis vin pli bone kompreni kiel uzi malsamajn aŭdformatojn. Ĉiu el ĉi tiuj formatoj havas kvalitojn, kiuj faras ĝin utila porproduktantoj kaj aŭdfiloj. Plej gravas, ke vi uzas taŭgan formaton por ĉiu situacio.

Kiam temas pri WAV kontraŭ MP3, vi ne volas sendi MP3-dosieron de via plej nova kanto al majstrado-studio. De la sama maniero, vi ne volas dividi grandan, nekunpremitan WAV-dosieron en WhatsApp-grupo. Kompreni la diferencojn inter sonformatoj estas la unua paŝo al efika merkatada strategio kaj optimuma aŭskulta sperto.

La ĉefa diferenco inter ciferecaj sondosiertipoj kuŝas en ĉu la dosiero estas kunpremita aŭ ne. Kunpremitaj dosieroj konservas malpli da datumoj sed ankaŭ okupas malpli da diskospaco. Tamen, kunpremitaj dosieroj havas pli malaltan sonkvaliton kaj povas prezenti kunpremajn artefaktojn.

Dosierformatoj estas dividitaj en tri kategoriojn: nekunpremita, senperda kaj perda.

• Nekunpremita Formato

  Nekunpremitaj sondosieroj portas ĉiujn informojn kaj sonojn de la originalaj sonregistraĵoj; por atingi KD-kvalitan sonon, vi devus uzi nekunpremitajn dosierojn je 44.1kHz (la specimena indico) kaj 16-bita profundo.

• Lossless Format

  Lossless formatoj reduktas la grandeco de dosiero duono sen tuŝi la sonkvaliton. Ili faras tion danke al pli efika maniero konservi redundajn datumojn en la dosiero. Fine, perda kunpremo funkcias per forigo de sonaj datumoj por fari la dosieron pli malgranda kaj pli facile kundividebla.

• Formato kunpremita

  Formato kunpremita kiel MP3, AAC kaj OGG estas pli malgrandaj en grandeco. Ili oferas frekvencojn, kiujn la homa orelo apenaŭ povas aŭdi. Aŭ ili forigas sonojn kiuj estas tiom proksimaj unu al la alia, ke neklera aŭskultanto ne rimarkos, ke ili mankas.

Bitrate, la kvanto da datumoj konvertitaj en aŭdaĵojn, estas decida faktoro. ĉi tie. La bitrapideco de son-KD estas 1,411 kbps (kilobitoj je sekundo). MP3-oj havas bitrapidecon inter 96 kaj 320 kbps.

Ĉu la homa orelo povas?aŭdi la diferencon inter kunpremita kaj nekunpremita sondosiero?

Absolute, kun la ĝusta ekipaĵo kaj trejnado.

Ĉu vi devus zorgi pri tio?

Ne, krom se vi estas laborante en la muzika industrio aŭ aŭdfilo.

Mi okupiĝas pri la muzika industrio dum pli ol jardeko, kaj mi sincere ne povas aŭdi la diferencon inter MP3-sondosiero je 320 kbps kaj norma WAV. dosiero. Mi ne havas la plej trejnitan orelon en la mondo, sed mi ankaŭ ne estas hazarda aŭskultanto. Mi povas diri certe, ke iuj muzikĝenroj kun pli riĉaj sonoj, kiel klasika muziko aŭ ĵazo, estas pli tuŝitaj de kunpremado ol aliaj stiloj, kiel popmuziko aŭ rok-muziko.

Se vi estas aŭdfilo, vi verŝajne havas la taŭga sona ekipaĵo, kiu certigas aŭtentan kaj travideblan reproduktadon de sonoj. Per la ĝustaj aŭdiloj aŭ sonsistemo, vi povos aŭdi la diferencon inter formatoj.

Kiel estas ĉi tiu diferenco en kvalita sono? Ju pli alta la volumo, des pli evidentaj la diferencoj. La totala sono estas malpli difinita kaj klasikaj instrumentoj emas miksi kune. Ĝenerale, la trakoj perdas profundon kaj riĉecon.

Plej Oftaj Formatoj de Sondosiero

• WAV-dosieroj:

  La WAV-dosierformato estas la norma formato de KD-oj. WAV-dosieroj spertas minimuman prilaboradon de la originala registrado kaj enhavas ĉiujn informojn transformitajn de analoga al cifereca kiam laoriginala audio estis registrita. La dosiero estas grandega sed havas pli bonan sonkvaliton. Se vi estas muzikisto, WAV-dosieroj estas via pano kaj butero.

• MP3-dosieroj:

  MP3-dosieroj estas kunpremita sonformato kiu minimumigas la dosiergrandecon oferante sonkvaliton. Sonkvalito varias, sed ĝi ne estas tiel altkvalita kiel WAV-dosieroj. Ĝi estas la perfekta formato por konservi muzikon en via portebla aparato sen elĉerpi stokadon.

Aliaj Audiodosierformatoj.

• FLAC-Dosieroj:

  FLAC estas malfermfonta senperda sonformato kiu okupas proksimume duonon de la spaco de WAV. Ĉar ĝi permesas stoki metadatenojn, ĝi estas bonega formato por uzi dum elŝuto de altkvalita muziko. Bedaŭrinde, Apple ne subtenas ĝin.

• ALAC-Dosieroj:

  ALAC estas senperda sonformato identa al FLAC laŭ sonkvalito sed kongrua kun Apple-produktoj.

• AAC-Dosieroj:

  La alternativo de Apple al MP3, sed ĝi sonas pli bone ol MP3 pro pli optimumigita kunprema algoritmo.

• OGG-Dosieroj:

  Ogg Vorbis, estas malfermfonta alternativo al MP3 kaj AAC, nuntempe uzata de Spotify.

• AIFF-Dosieroj:

  La nekunpremita kaj senperda alternativo de Apple al WAV-dosieroj, provizas la saman sonkvaliton kaj precizecon.

WAV vs MP3: la Evoluo de la Muzika Industrio

Se ni havas la teknologion por liveri altkvalitan audion sur KD kaj kielciferecaj elŝutoj, kio do estas la celo de malaltkvalita audio? Multaj aŭskultantoj eble eĉ ne konscias pri la diferenco laŭ kvalito inter ĉi tiuj formatoj. Tamen ĉiu el ili ludis fundamentan rolon en la evoluo de la muzika industrio dum la lastaj jardekoj. Precipe, la famo de MP3 kaj WAV-formatoj difinas la historion de registrita muziko.

Ĉi tiuj du specoj de dosieroj stokas sondatumojn por komputiloj kaj porteblaj aparatoj. Ebligante al ĉiuj aliri muzikon sen aĉeti ĝin en fizika formato (bendo, disko aŭ vinilo). La formato WAV estis la altkvalita formato por ekscelenco. Tamen MP3-dosieroj estis tiuj, kiuj atakis la muzikan industrion.

Estas preciza momento en la tempo, kiam malsuperkvalitaj sondosieroj iĝis la plej popularaj inter junaj muzikaŭskultantoj: kun la pliiĝo de sam-al-kunula muziko. programaro fine de la 90-aj jaroj kaj komenco de la 2000-aj jaroj.

Servoj de kundivido de dosieroj kunularaj permesas distribuadon kaj elŝuton de ĉia cifereca muziko disponebla en reto P2P. Ĉiuj en la reto povas elŝuti kaj provizi certan enhavon al aliaj. Pli postaj versioj de P2P-retoj plene malcentralizis kaj ne havas kernan servilon.

Muziko estis la unua enhavo vaste disvastigata en ĉi tiuj retoj, simple pro sia populareco inter junuloj kaj la pli malpeza formato kompare kun filmoj. . Ekzemple, MP3-dosieroj estis senkompare la plej multajofta formato ĉar ili malpliigus bendolarĝan uzon dum li liverus bonkvalitan muzikon.

Tiam, plej multaj homoj ne aparte interesiĝis pri la formatkvalito, kondiĉe ke ili povus ricevi sian muzikon sen elspezi unu groŝon. Ekde tiam, aferoj ŝanĝiĝis, kun streaming-platformoj fieras pro ofertado de fluaj formatoj kiuj ofertas norman KD-kvaliton, por la plej bona elsenda rendimento kaj optimuma sona sperto.

Malpeza, facile kundividebla kaj kun sufiĉe bona audio. kvalito: homoj elŝutis kaj dividis MP3-dosierojn senhalte en P2P-retoj; Napster, la unua sam-al-kunula dosiera kunhava servo kiu atingis tutmondan famon, havis 80 milionojn da aktivaj uzantoj ĉe sia pinto.

La famo de Napster estis mallongdaŭra: aktiva inter junio 1999 kaj julio 2001, la servo estis fermiĝis post perdado de kortumkazo kontraŭ kelkaj el la ĉefaj muzikeldonejoj tiutempe. Post Napster, dekoj da aliaj P2P-servoj gvidis la dosier-kundividan movadon, multaj ankoraŭ aktivaj hodiaŭ.

La kvalito de la MP3-dosieroj disponeblaj en dosier-kundivido-servo estis, sufiĉe ofte, subalpa. Precipe se vi serĉus ion maloftan (malnovajn kantojn, nepublikigitajn registradojn, malmulte konatajn artistojn kaj tiel plu), estis granda ŝanco, ke vi alvenus koruptitan dosieron aŭ tian kun tiel malalta kvalito, kiu farus la muzikon. neĝuebla.

Krom la fonto de la originaj registradoj, alia faktoro kiu malaltigis lakvalito de muziko elŝutebla de P2P-servoj estis la kvalitperdo ĉar la albumo estis dividita kun pli kaj pli da uzantoj. Ju pli da homoj elŝutis kaj dividis albumon, des pli da ŝancoj la dosiero perdos esencajn datumojn en la procezo.

Antaŭ dudek jaroj, la interreto ne estis preskaŭ tiel alirebla kiel ĝi estas hodiaŭ, kaj tial la kostoj por bendolarĝo estis ekstreme altaj. Kiel rezulto, P2P-uzantoj elektis pli malgrandajn formatojn, eĉ se foje tio endanĝerigus la kvaliton de la dosiero. Ekzemple, WAV-dosieroj uzas proksimume 10 MB je minuto, dum MP3-dosiero postulas 1 MB por la sama sonlongo. Tial la populareco de MP3-dosieroj ege kreskis en kelkaj monatoj, precipe inter junaj muzikaŭskultantoj.

Vi eĉ povas diri, ke la ebleco "malpliigi" la sonkvaliton de aŭtoveturejo estis la unua paŝo al la muziko. industrio kiel ni konas ĝin hodiaŭ, regata de muzikaj streaming platformoj kaj ciferecaj elŝutoj. Malaltkvalita audio dekroĉis sonon de la fizikaj formatoj en kiuj ĝi estis retenita dum pli ol jarcento kaj permesis al aŭskultantoj malkovri kaj dividi novan muzikon kun pionira rapideco kompare kun pli fruaj tempoj.

P2P-retoj disponigis muzikon al iu ajn. , ien ajn. Antaŭ tiu ĉi revolucio, trovi maloftajn registradojn aŭ malkovri nekonatajn artistojn estis ekstreme malfacila; tiu senfina abundo forigis la proplempunkton kaŭzitan de gravaj muzikeldonejoj, donanteaŭskultantoj la ŝancon malkovri pli da muziko kaj senpage.

Evidente, tio ne plaĉis al la ĉefaj ludantoj en la muzika industrio tiutempe. Etikedoj prezentis procesojn kaj batalis por fermi retejojn. Tamen la Skatolo de Pandora estis malfermita, kaj ne estis vojo reen. Tio estis la plej signifa ŝanĝo en la muzika industrio ekde la invento de vinildiskoj en la 1930-aj jaroj.

La kreskanta interreta bendolarĝo kaj potenco de personaj komputiloj donis al homoj la ŝancon dividi pli kaj pli da amaskomunikiloj interrete. Meze de la 2000-aj jaroj vidis centojn da milionoj da homoj okupiĝi pri dosierdividado. Tiutempe, la plimulto de amerikanoj kredis ke estis akceptebla elŝuti kaj dividi enhavon rete. Fakte, la masiva kresko de interreta bendolarĝo inter la 2000-aj kaj 2010-aj jaroj estis ĉefe kaŭzita de la kreskanta nombro da uzantoj de P2P-servoj.

Kiel nekunpremita formato, WAV-dosieroj ankoraŭ sonas pli bone ol MP3-dosieroj. Tamen, la celo de la MP3-dosieroj estis fari muzikon, kaj precipe muzikon kiu estis malofta, vaste alirebla por tutmonda publiko.

La fina ĉapitro de ĉi tiu rakonto (almenaŭ ĝis nun) estas la pliiĝo de muziko. streaming servoj. Ĉar samrangaj retejoj draste ŝanĝis la muzikindustrian pejzaĝon antaŭ dudek jaroj, same faris la audio-fluaj provizantoj, kiuj famiĝis fine de la 2000-aj jaroj.

La procezo liberigi muzikon de ĝiaj fizikaj limoj.kaj fari ĝin alirebla por iu ajn kondukis al ĉiam kreskanta publiko interesita pri pli alta sonkvalito kaj pli facila alirebleco al muziko. Audio-streamers ofertas enormajn muzikbibliotekojn, alireblajn per pluraj aparatoj per abonprogramo.

Denove, la sonkvalito de la muziko, kiun vi povas elsendi sur ĉi tiuj platformoj, estas tuŝita de la aŭddosierformato, kiun ili uzas. Iuj ĉefaj ludantoj, kiel Tidal kaj Amazon Music, ofertas malsamajn alt-rezoluciajn aŭdajn eblojn. Qobuz, muzikplatformo specialiĝanta pri klasika muziko sed konstante vastiganta sian katalogon, disponigas alt-rezolucian audion kaj norman KD-kvaliton. Spotify ne ofertas alt-rezultan muzikon kaj nuntempe disponigas AAC-sonformaton ĝis 320kbps.

Kiu formatoj sonas plej bone?

WAV dosieroj reproduktas la sono en ĝia originala formato. Ĉi tio certigas la plej altan kvaliton kaj fidelecon de sono. Tamen, ĉio dependas de tio, kion vi aŭskultas kaj kiel vi aŭskultas.

Se vi aŭskultas la plej novan K-popkan sukceson per viaj malmultekostaj aŭdiloj dum en la trajno, la aŭdformato estos. t faras diferencon.

Aliflanke, ni diru, ke via pasio estas klasika muziko. vi volas provi la unikan mergan sonan sperton, kiun ĉi tiu ĝenro provizas. En tiu kazo, nekunpremitaj WAV-dosieroj kombinitaj kun la ĝustaj hifi-sonsistemoj kondukos vin sur sonan vojaĝon, kiun neniu alia formato povas.