Съдържание
CyberLink PhotoDirector
Ефективност : Солидни инструменти за редактиране на RAW, но много ограничено редактиране на базата на слоеве Цена : Скъпо в сравнение с други способни редактори на изображения Лесно използване : Проектиран за обикновени потребители с полезни съветници Подкрепа : Поддръжката е лесна за намиране, въпреки че е трудно да се намерят уроциРезюме
CyberLink PhotoDirector е сравнително непозната за мнозина в света на редактирането на снимки, но аз бях приятно изненадан от това колко способна е тя като редактор. Тя предоставя отличен набор от инструменти за редактиране, въпреки че нейната система за организация на библиотеките на базата на проекти и редактирането на базата на слоеве определено може да бъде подобрена.
Програмата е насочена директно към обикновените потребители и ентусиастите и в по-голямата си част тя се справя приемливо с изпълнението на нуждите на тази потребителска база. Тя не е предназначена за професионалисти с основателна причина, тъй като не разполага с редица функции, които много професионалисти изискват за работа по редактиране на изображения, но също така предоставя по-удобни за потребителя инструменти и опции от по-високия клас софтуер.
Какво ми харесва : Добри инструменти за редактиране на RAW. Интересни инструменти за преобразуване на видео във фотография. Споделяне в социалните мрежи.
Какво не ми харесва : Странно управление на библиотеки. Ограничени профили за корекция на обектива. Много основно редактиране на слоеве. Много бавно композиране на слоеве.
3.8 Вижте най-новите цениКакво е PhotoDirector?
PhotoDirector е софтуер за редактиране на снимки на Cyberlink, насочен към обикновените фотографи. Той е проектиран така, че да е лесен за употреба, и съдържа широк набор от инструменти, целящи да предоставят редактиране на професионално ниво на непрофесионалистите.
Безопасен ли е PhotoDirector?
PhotoDirector е напълно безопасен за използване и както инсталаторът, така и самите инсталирани файлове преминават успешно проверките на Malwarebytes AntiMalware и Windows Defender.
Единствената възможна опасност за файловете ви е, че е възможно да изтриете файлове директно от диска, като използвате инструментите за организиране на библиотеката. Трудно е да го направите случайно, тъй като има предупредителен диалогов прозорец, който ви моли да уточните дали искате да изтриете от диска или само от библиотеката, но рискът е налице. Стига да внимавате, не би трябвало да има опасност от случайно изтриваневашите снимки.
PhotoDirector безплатен ли е?
Не, не е. Има 30-дневен безплатен пробен период. Но в действителност те ви насърчават да закупите пълната версия на софтуера толкова силно, че ако кликнете върху рекламата "Ексклузивна оферта за стартиране", тя всъщност затваря програмата, без да се стартира, и ви отвежда до уебсайт, представящ всички предимства, които ще получите след покупката.
Ексклузивната оферта за стартиране се оказва инструмент за запис на екрана, който може да не е особено полезен като стимул.
Къде да намеря уроци за PhotoDirector?
PhotoDirector има бърза връзка в менюто Помощ, която отваря зоната на общността DirectorZone, но не мога да си представя защо. Обикновено не е добър знак, когато една компания показва несвързани реклами на Google на собствения си сайт на общността, а първият предупредителен знак се оказа точен от факта, че трите "урока" за PhotoDirector всъщност не бяха нищо повече от рекламни видеоклипове. Много малка връзка показва, чеТова са само "уроците" за версия 9, има и редица други видеоклипове за предишните версии, но това едва ли е удобен за потребителя начин за работа.
След още малко ровене открих Центъра за обучение на Cyberlink, в който всъщност имаше редица полезни и информативни уроци в по-лесно достъпен формат. Изглежда, че това би било много по-полезно място за изпращане на потребителите, тъй като почти няма други уроци за тази версия от източници на трети страни.
Защо да ми се доверите за този преглед на PhotoDirector?
Здравейте, казвам се Томас Болдт и съм работил с широк спектър от програми за редактиране на изображения по време на работата си като графичен дизайнер и професионален фотограф. За първи път започнах да работя с цифрови изображения в началото на 2000 г. и оттогава съм работил с всичко - от редактори с отворен код до стандартни софтуерни пакети. Винаги се интересувам от експериментиране с новипрограми и внасям целия си опит в тези прегледи, за да ви помогна да решите кое си заслужава времето ви.
Отказ от отговорност: Cyberlink не ми предостави никаква компенсация или възнаграждение за написването на този преглед на PhotoDirector и не е имала редакционен контрол или преглед на съдържанието преди публикуването.
Подробен преглед на CyberLink PhotoDirector
Забележка: PhotoDirector има редица уникални функции, които предоставят някои интересни възможности за обикновените потребители, но в това ревю нямаме място да разгледаме всяка една от тях. Вместо това ще разгледаме по-общи неща като потребителския интерфейс, начина, по който обработва вашите снимки, и доколко е способен като редактор. Cyberlink PhotoDirector е наличен както за Windows, така и за Mac, но скрийншотите по-долу саверсията за Windows. Версията за Mac би трябвало да изглежда по подобен начин само с няколко малки разлики в интерфейса.
Потребителски интерфейс
В по-голямата си част потребителският интерфейс на PhotoDirector е изчистен и претрупан. Той е разделен на поредица от модули, които са повече или по-малко стандартни за съвременните редактори на RAW снимки, с няколко допълнителни: Библиотека, Корекции, Редактиране, Слоеве, Създаване и Печат.
Навигацията на лентата в долната част е видима във всички модули, заедно със свързаните с нея инструменти за маркиране и оценяване, което улеснява организирането на изображенията по време на процеса на редактиране. Освен това експортирането на файл на всеки етап е доста лесно, независимо дали искате да го запазите на компютъра си или да го качите в социалните мрежи.
Има някои странни решения в дизайна на потребителския интерфейс, особено ненужното синьо подчертаване, което разделя различните елементи на работното пространство. Те вече са ясно разделени, така че установих, че сините акценти по-скоро разсейват, отколкото помагат, въпреки че това е незначителен проблем.
Управление на библиотеката
Инструментите за управление на библиотеката на PhotoDirector са странна смесица от отлично качество и ненужно объркване. Цялата информация за библиотеката ви се управлява в рамките на "проекти", които функционират като каталози, но работят независимо един от друг.
Например може да имате един проект за снимките от ваканцията си, друг за сватбата на най-добрия си приятел и т.н. Но ако искате да управлявате цялата си библиотека със снимки, ще трябва да поддържате файл с проект за тази конкретна цел, тъй като всяко маркиране или сортиране, направено в един проект, не е достъпно от друг проект.
В рамките на всеки проект инструментите за организиране са добри, като позволяват стандартния набор от звездни оценки, флагове за избор или отхвърляне и цветно кодиране. Можете също така да маркирате файлове с конкретни ключови думи, за да разрешите бързо търсене в големи проекти, ако имате време и търпение да го направите.
Не виждам логиката зад концепцията за организиране на "проекти", но може би просто съм свикнал да работя с програми, които ми позволяват да поддържам един каталог с всичките си изображения. Предполагам, че за повечето обикновени потребители, които искат да редактират само няколко снимки от ваканцията, това няма да представлява проблем, но ще бъде малко ограничаващо за всеки, който редовно прави много снимки.
Общо редактиране
Инструментите за редактиране на RAW на PhotoDirector са доста добри и покриват пълния набор от опции, които можете да намерите в програма от по-професионално ниво. Налични са стандартни глобални корекции, като например редактиране на тонален обхват, цветове и автоматични профили за корекция на обективи, въпреки че обхватът на поддържаните обективи все още е доста малък. Можете да изтеглите допълнителни профили на обективи, създадени от общността,но няма гаранция, че те ще бъдат точни.
Инструментите за маскиране за работа с локализирани редакции също са доста добри, въпреки че липсват клавишни комбинации. Както при много програми, не е възможно да редактирате техните градиентни маски с маските на четките, но функцията "Намиране на ръбове" може значително да ускори времето за маскиране в някои ситуации.
След като приключите с общите задачи за разработване на RAW и преминете към по-сложни задачи за редактиране, PhotoDirector услужливо посочва, че от този момент нататък ще работите с копие на файла, а не с действителното RAW изображение.
Разделът Edit (Редактиране) предлага набор от полезни съветници, които са насочени към широк спектър от фотографски задачи - от ретуширане на портрети до премахване на съдържание. Не снимам хора, така че нямах възможност да изпробвам инструментите за ретуширане на портрети, но останалите опции, които използвах, работиха доста добре.
Инструментът Content Aware Removal (Премахване с оглед на съдържанието) не се справи перфектно с премахването на заека от фона му, тъй като се обърка от размазването извън фокалната равнина, а в последствие и инструментът Content Aware Move (Преместване с оглед на съдържанието) имаше същия недостатък. Инструментът Smart Patch (Интелигентна кръпка) обаче беше повече от подходящ за работа, както можете да видите в магическия трик по-долу. Не е лошо за бърза маска и няколко кликвания!
Полезното ръководство "стъпка по стъпка", показано вляво, улеснява значително сложните задачи за редактиране за потребителите, които не искат да се занимават с прекалено технически корекции.
Редактиране на базата на слоеве
Както и при предишната промяна на модула, PhotoDirector дава бърз увод за най-добрия начин за навигация в работния процес. Cyberlink обяснява, че Layers е за "усъвършенствана композиция на снимки", но наличните инструменти са доста ограничени и има някои технически проблеми с начина на работа, които могат да ви попречат да го използвате широко.
Няколко пъти успях почти да срина програмата, докато се опитвах да създам композитна снимка, базирана на слоеве, което ме кара да подозирам, че модулът Layers може да се нуждае от още малко работа, преди да е готов за използване. Простото преместване на слой не би трябвало да е сериозна задача, а от Windows Performance Monitor можете да видите, че това не е хардуерен проблем.
В крайна сметка прекратих процеса на PhotoDirector, но следващия път, когато заредих програмата, тя реши да не се държи както трябва и просто показа екрана за зареждане с постоянно цикличен индикатор за напредък. Явно правеше нещо (поне според мениджъра на задачите), затова реших да я оставя да се справи с какъвто и да е проблем и да видя какво ще се случи - което се оказада бъде нищо.
След известно ровене в сайта на Cyberlink открих, че проблемът може да е в моя проектен файл, който съдържа цялата информация за импортиране на библиотеката ми с изображения, както и данните за текущите ми редакции. Редовно поврежданите проектни файлове са първата причина, поради която би било полезно изобщо да се използва проектната система, вместо да се използва един проект/каталог за всички снимки.
Изтрих стария файл на проекта, създадох нов и се върнах, за да пресъздам композита си. Отначало новият опит работеше напълно добре, докато имах само две правоъгълни снимки на отделни слоеве. Преместването на слоевете първоначално беше отзивчиво, но когато изтрих нежеланите области от горния слой, преместването и регулирането му ставаше все по-бавно, докато не се получи същото неизползваемо състояние.
В крайна сметка открих, че проблемът е в директната работа с RAW изображения. Когато са конвертирани в JPEG изображения, те не са проблем за модула "Слоеве", но поставянето на RAW изображение директно от проекта в нов слой води до този сериозен проблем.
Излишно е да казвам, че изискваното преобразуване не е идеално за бърз работен процес, но е хубаво да се знае, че целият модул Layers не е напълно счупен - въпреки че очевидно може да се използва малко работа. Само за сравнение, опитах същата операция във Photoshop и тя отне 20 секунди, без да е необходимо преобразуване и без забавяне, сривове или други проблеми.
Далеч от най-доброто ми смесване, но това дава смисъл.
Инструменти за видео
Cyberlink вероятно е най-известна с гамата си от инструменти за създаване на видео и DVD, така че не е изненадващо, че видеото играе роля в някои от по-уникалните допълнителни функции на PhotoDirector. Има редица начини за създаване на снимки от видеоклипове, но трябва да използвате 4K видео източници, за да създадете снимки с отдалечено добро качество, а дори и тогава те ще бъдат еквивалентни само на 8-мегапикселова снимка.камера.
Някои от тези инструменти са интересни, но те наистина принадлежат на програма за редактиране на видео, а не на редактор на изображения. Изглежда, че те решават проблеми, които не съществуват за фотографите, с изключение на инструмента за "перфектна групова снимка". В противен случай бихте могли да направите всичко това с истински снимки и изобщо не е необходимо да въвеждате видео.
Причини за моите оценки на PhotoDirector
Ефективност: 3.5/5
В по-голямата си част инструментите за разработване и редактиране на RAW изображения са доста добри, но не са в състояние да посрещнат предизвикателството да се справят с голяма част от редакциите на базата на слоеве. Системата за организиране на библиотеки работи добре, но файловете на проектите могат да бъдат повредени от сривове на програмата, поради което не си струва да инвестирате време в маркирането и сортирането на голям брой изображения.
Цена: 3.5/5
На цена 14,99 USD на месец или 40,99 USD на година при абонамент PhotoDirector е на цена, сравнима с тази на много други програми за обикновени потребители и ентусиасти, но не предлага същата степен на стойност поради проблемите с неговата ефективност. Ако това е сумата, която сте готови да похарчите за фоторедактор, вероятно е по-добре да я похарчите някъде другаде.
Лесно използване: 4/5
Тъй като PhotoDirector е предназначен за обикновени фотографи, той се справя доста добре с това да остане удобен за потребителя. Интерфейсът е ясен и не е претрупан в по-голямата си част и има много полезни инструкции стъпка по стъпка за някои от по-сложните задачи, намиращи се в модула Edit. От друга страна, странните решения за управление на библиотеките затрудняват работата с голям бройснимки, а редактирането на базата на слоеве изобщо не е удобно за потребителя.
Подкрепа: 4/5
Cyberlink предоставя широк набор от статии за техническа поддръжка чрез своята база знания, а на уебсайта е налично за изтегляне ръководство за потребителя в PDF формат. Странно е, че връзката "Учебни материали" в менюто "Помощ" на програмата препраща към сайт с много лош дизайн, който скрива повечето от съответните видеоклипове с учебни материали, въпреки че Центърът за обучение показва същото съдържание в много по-удобен за потребителя вид.За съжаление, има много малко информация за уроци от трети страни, така че в повечето случаи сте принудени да използвате уроците на Cyberlink.
PhotoDirector Алтернативи
Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)
Photoshop Elements е на цена, сравнима с тази на PhotoDirector, но се справя много по-добре с редактирането. Той не е толкова лесен за научаване, но има много повече уроци и ръководства, които да ви помогнат да научите основите. Той също така е много по-ефективен, когато става въпрос за оптимизация, така че ако търсите сравнително достъпен редактор на изображения, предназначен за обикновения потребител, това вероятно е по-добър вариант.избор. Вижте нашия скорошен преглед на Photoshop Elements.
Corel PaintShop Pro (Windows)
PaintShop Pro не е насочен към същия пазар като PhotoDirector, но върши отлична работа, като насочва новите потребители в процеса на редактиране. Освен това цената му е много достъпна в сравнение с Photoshop Elements и PhotoDirector, като осигурява много по-добро съотношение цена-качество, ако разходите са от значение. Прочетете нашия преглед на PaintShop Pro тук.
Luminar (Windows/macOS)
Skylum Luminar е друг чудесен редактор на изображения, който осигурява добър баланс между мощни функции и лесен за използване интерфейс. Не съм имал възможност да го използвам, но можете да прочетете нашия преглед на Luminar, за да разгледате по-отблизо как се сравнява с PhotoDirector.
Заключение
CyberLink PhotoDirector предоставя някои отлични инструменти за разработване и редактиране на RAW за обикновени потребители, които искат да издигнат снимките си на следващо ниво, но системата за организация на базата на проекти ограничава възможността за работа с голям брой изображения.
Когато комбинирате това с бъгаво и ограничено редактиране на базата на слоеве и повредени проектни файлове, не мога да препоръчам дори на обикновените потребители да отделят време за изучаване на тази програма.
Ако трябва да конвертирате видеоклиповете си в снимки, инструментите за конвертиране на видеоклипове в снимки могат да ви бъдат полезни, но в повечето случаи има по-добри възможности от специалните редактори на видеоклипове.
Вземете PhotoDirector (най-добра цена)И така, смятате ли, че този преглед на PhotoDirector е полезен? Споделете мнението си по-долу.
