Table of contents
蓝色Yeti和Audio Technica AT2020 USB（加）麦克风是 流行的、有能力的、多功能的话筒 用于播客和录制音乐。
他们也都是 USB 麦克风 提供 即插即用的便利 在不影响音质的情况下，还能做到这一点。
那么，你会如何在这两个麦克风中选择呢？
在这篇文章中，我们将详细了解Blue Yeti与AT2020，以帮助你决定这些流行的USB麦克风中哪一个最适合你。
不要忘记查看我们的AKG天琴与Blue Yeti的对比。 又是一场精彩的正面交锋!
一目了然--最受欢迎的两个USB麦克风
蓝色Yeti与AT2020的主要特点如下所示。
Blue Yeti与Audio Technica AT2020：主要功能比较：
| 蓝色Yeti | AT2020 | |
|---|---|---|
| 价格 | $129 | 129美元（原价149美元）。 |
| 尺寸（高x宽x深） | 包括展台 -4.72 x 4.92 x 11.61英寸 (120 x 125 x 295 mm) | 6.38 x 2.05 x 2.05英寸 (162 x 52 x 52 mm) |
| 重量 | 1.21磅（550克） | 0.85磅（386克） |
| 换能器类型 | 冷凝器 | 冷凝器 |
| 拾取模式 | 心形，双向，全向，立体声 | 心轴式 |
| 频率范围 | 50 Hz-20 kHz | 50 Hz-20 kHz |
| 最大声压 | 120 dB SPL (0.5% THD at 1 kHz) | 144 dB SPL (1% THD at 1 kHz) |
| ADC | 16位，48kHz | 16位，44.1/48kHz |
| 输出连接器 | 3.5毫米插孔，USB | 3.5毫米插孔，USB |
| 颜色 | 午夜蓝、黑色、银色 | 深灰色 |
什么是电容式话筒？
蓝色Yeti和AT2020 USB都是 电容式麦克风 .
一个电容式麦克风的工作原理是 电容 当振膜在声波作用下振动时，由于其相对于金属板的电容变化而产生电（音频）信号。
电容式话筒与动态话筒
动态话筒，如流行的舒尔MV7或SM7B，利用了 电磁学 它们是坚固耐用的现场表演用的流行话筒，并使用移动线圈将声音振动转换为电子（音频）信号。
如果你想了解这两种话筒是什么，我们有一篇很好的文章，其中我们比较了舒尔MV7与SM7B，请看一下吧
然而，电容式话筒通常在以下情况下更受欢迎 工作室环境 因为它们更敏感，能捕捉到 更好的细节和准确性 的声音。
电容式话筒也需要 外部电源 对于Blue Yeti和Audio Technica AT2020来说，作为USB话筒，外部电源来自它们的USB连接。
XLR与USB话筒
演播室环境中的麦克风通常使用XLR电缆与其他设备连接。
当连接到数字设备，如电脑或音频接口时，需要额外的步骤将麦克风的模拟信号转换为数字信号，即、 模数转换 (这通常由连接设备上的专用硬件完成。
然而，许多播客或业余音乐家使用的是USB麦克风。 直接连接到数字设备 这就是Blue Yeti和AT2020 USB的运作方式，即在麦克风内完成ADC。 USB话筒 .
蓝色雪人：有魅力，多才多艺
Blue Yeti是一款外形怪异、功能多样的麦克风，它是一款结构良好、声音出色、功能丰富的USB麦克风。
蓝色Yeti的优点
- 良好的声音质量
- 可切换的拾音模式
- 坚固的结构和坚实的支架
- 增益控制和静音按钮
- 额外捆绑的软件套件
蓝色Yeti的缺点
- 显示音质的一些色彩的频率曲线
- 大而笨重
音频技术公司AT2020：功能和能力兼备
Audio Technica AT2020 USB提供了很好的声音和功能，但外观更低调。 它是一款结构坚固、性能良好的USB麦克风。
Audio Technica AT2020 USB的优点
- 具有平坦的频率曲线的优秀声音再现
- 坚固的建造质量
- 时尚和专业的外观
Audio Technica AT2020 USB的缺点
- 只有一种拾音模式的选择
- 没有话筒增益控制或静音按钮
- 没有捆绑的软件
你可能也喜欢：
- Audio Technica AT2020 vs Rode NT1 A
详细的功能比较
让我们仔细看看Blue Yeti与AT2020 USB的特点。
连接性
如前所述，这两种话筒都有 USB连接 这意味着，他们提供 即插即用的便利 并能直接连接到电脑上，也就是说，你不需要额外的外部设备，如音频接口。
这两种话筒也都有一个 耳机输出 与 耳机音量控制 (1/8英寸或3.5毫米插孔)。 两者都提供了 直接耳机监测 也是如此，这意味着你将有 零延迟 监测你的麦克风的输入。
AT2020 USB有一个额外的功能、 混合控制 这使你能够监测来自你的麦克风的声音，这也是Blue Yeti所缺乏的。 和 你可以用 "我的声音 "来调整这两者之间的平衡。 混合控制盘 .
这很有用，例如，在 声乐录音 当你想在唱歌或说话时听到背景音乐时，可以选择 "播放"。
主要收获 ：两个话筒都提供USB连接和一个耳机插孔（带音量控制），但AT2020还提供了 混合控制 这是一个对人声录音有用的功能。
设计和尺寸
蓝色Yeti麦克风，正如其名称所示，有点像 野兽 .其 大方的比例 (4.72 x 4.92 x 11.61 英寸) 或 120 x 125 x 295毫米、 包括展台 这可能正是制造商的意图--你正在制作一个 大胆声明 与蓝色Yeti一起，它确实传达了某种意义上的 风格 .
然而，Yeti的尺寸可能会分散你的注意力，如果你把它用于 YouTube视频 你必须仔细考虑把它放在哪里，以便在视频播客时不至于遮挡住自己。 当然，除非你想让蓝色雪人比你更显眼！
相比之下，AT2020 USB的体积相对较小。 其 较小的比例 (6.38 x 2.05 x 2.05 in) 或 162 x 52 x 52 mm）使其成为 圆滑而不突出 这也是一个很好的例子。 更加通用的话筒来处理 当你不使用支架的时候。
AT2020有一个更 功利主义设计 然而，所以你不会用它来做什么视觉声明。
主要收获 ：Blue Yeti设计大胆，但体积相当大，对于视频播客来说有点笨拙，而AT2020 USB的设计更简单，更小，更时尚，更容易操作。
颜色选择
为了与Blue Yeti的大胆声明方式保持一致，它有三种强烈的颜色 -- 黑色、银色和午夜蓝 蓝色的选择是 最引人注目的 并适合其名称。
AT2020 USB只有一个相当专业的外观，虽然有些阴暗、 深灰色 可以说，这与它的功利主义设计理念很契合。
主要收获 ：为了与他们的设计声明保持一致，蓝色Yeti的颜色选择比AT2020 USB更大胆、更醒目。
建造质量
这两种话筒的制造质量都很好，都是由金属制成，使它们相当坚固。 它们也都已经存在了几年以上，在可靠性方面有良好的声誉。
然而，Blue Yeti上的旋钮感觉比AT2020 USB上的旋钮要软一些。 例如，它们可以摆动，这取决于你如何处理它们，所以它们有时会感觉有点不稳定。
然而，Yeti的支架感觉比AT2020的更结实。 考虑到Yeti宽大的尺寸，也是如此。
也就是说，AT2020支架更轻的触感和感觉使它看起来更便携，更容易移动。
主要收获 ：两个话筒都有扎实的制造质量，感觉很结实，很有能力，但AT2020 USB在旋钮和控制方面感觉更扎实一些。
最大声压级（SPL）
最大声压级（max SPL）是衡量一个 传声器对响度的敏感性 ，即一个传声器在开始出现问题之前所能处理的声压量。 歪曲 它通常使用标准方法测量，例如，在1帕斯卡气压下的1kHz正弦波。
Blue Yeti和AT2020 USB的最大声压级规格为 120分贝和144分贝 从表面上看，这表明AT2020可以处理比Yeti更大的声音（因为它有更高的最大声压级）--但这并不是全部情况。
Yeti的最大声压级规格被引用为失真水平为 0.5%THD 而AT2020的最大声压级规格的失真水平为 1%THD .
这说明了什么？
THD，即 总谐波失真 衡量麦克风产生的失真量（由于 谐波 因此，0.5%的THD失真比1%的THD失真要低。
换句话说，Yeti和AT2020的最大声压级数字并不是严格意义上的同类数字，也就是说，Yeti在失真到1%的THD水平之前可能可以处理更多的声压。
因此，Yeti的最大声压级为120dB，与AT2020（THD为1%）进行同类比较时，它的最大声压级被低估了。
无论如何，120分贝的声压级代表了一个相当大的声音水平，类似于接近一个人的声音。 飞机起飞、 因此，这两个话筒都有坚实的最大声压级。
主要收获 这两种话筒都可以处理相当大的声音，注意到蓝色Yeti的报价规格相对于AT2020的报价规格而言，低估了其最大声压级。
拾取模式
麦克风拾音模式（也叫 极性模式 )描述的是 麦克风周围的空间模式 它从哪里拾取声音。
从技术上讲，它是围绕着麦克风的方向。 蒴果 重要的是--这是麦克风的一部分。 设有膜片 并负责将空气中的声波转换为电子（音频）信号。
传声器使用的拾音模式有几种类型，下图显示了 蓝色Yeti使用的四种极地模式 .
Yeti的极地模式是：
- 心轴式 心形区域：心形区域用于在麦克风的胶囊前捕捉声音。
- 立体声 立体声模式：立体声模式在麦克风的左边和右边记录声音。
- 全向性 ：从话筒周围的各个方向平均记录声音。
- 双向的 ：记录麦克风前后的声音。
你可以 开关 由于Yeti的三重电容胶囊配置，它可以在这四种极性模式中的任何一种之间切换。
这是一个有用的功能，例如，如果你想从 自主播报 ，对其 心形 模式是理想的，对一个 特邀采访 ，对其 双向的 模式是更好的。
相比之下，AT2020 USB只有一个 单极模式 你可以使用 -- 心形模式 -如下图所示。
客人的采访场景突出了USB麦克风普遍面临的挑战，因为尽管它们提供了即插即用的便利性，但要想把它们插在一起并非易事。 二 麦克风进入计算机。
因此，当你想使用两个话筒时--例如在采访客人时--使用XLR话筒和音频接口的设置是一个更好的解决方案（因为通过音频接口连接两个或多个话筒很容易）。
然而，Yeti克服了这一点，提供了 双向的 虽然听起来不如两个独立的话筒好，但总比只用一个话筒的心形模式要好。
这是Yeti比AT2020提供的一个重要便利。
主要收获 : Blue Yeti有四种（可切换的）拾音模式，在不同的情况下都很方便，与AT2020的单极模式相比，这是一个很大的便利。
频率响应
这两种话筒的频率范围是50赫兹-20千赫兹，涵盖了人类听觉频谱的大部分。
鉴于其四种极性模式，Blue Yeti有 四条频率响应曲线 要考虑的问题，如下所示。
AT2020 USB有一个 单一频率响应曲线 它的心形极性模式，如下图所示。
在比较话筒之间的心形曲线时，鉴于AT2020没有其他曲线，这是一个类似的比较：
- AT2020有一个 非常平坦的频率响应 在7千赫兹附近有一点提升，然后在10-20千赫兹之间逐渐减少。
- Yeti的频率响应（其频率图上的灰色实线）有 在中至高位区间下挫 即在2-4千赫左右，在7千赫左右恢复，然后在10千赫以上渐渐消失。
AT2020的频率曲线比较平缓，这意味着它提供了一个 更忠实地表现声音 这一点很重要，比如说，如果你想要 避免过多的色彩 当你在录制音乐或人声时，你的声音质量将得到改善。
主要收获 ：在比较它们（类似的）心形频率曲线时，AT2020比Blue Yeti提供了更忠实的声音表现。
音调特征
心形）频率响应曲线向我们展示了两个话筒之间的音调特性比较：
- 蓝色Yeti的中段倾角意味着 声乐的音调特征将略显不够准确和清晰 与AT2020相比。
- 虽然两个麦克风都显示出在较高频率下的衰减，但Yeti似乎显示出 在极低和极高的末端有更多的滚降 这使得音色的色彩超出了AT2020所能做到的。
AT2020在高端的响应不那么尖锐，这意味着它通常会有 更好地捕捉乐器的音色、 比起Yeti，它更像一把原声吉他。
AT2020的整体响应更平坦，也给你带来了 在后期制作的均衡过程中更多的控制 因为你得到了一个更好的起点（更忠实的声音再现）来工作。
主要收获 : 由于AT2020 USB的频率曲线更平坦，因此它的音质特性比Blue Yeti更真实。
声音质量
声音质量是一个主观的问题，所以很难在两个话筒的声音质量方面进行明确的比较。
也就是说，考虑到AT2020比Blue Yeti更平坦的频率曲线和更真实的音质特征，它提供了一个 总体而言，音质更好 从这个角度来看。
这两种话筒都偏向于中频，因为它们在高（以及一定程度上）低端表现出渐弱的特点，而且它们都在7千赫兹左右有一个提升。 这对录制人声很有利，这也是为什么这两种话筒都是播客的最佳选择的原因之一。
然而，Yeti在高低端比AT2020更容易变细，这有一个方便的副产品，那就是 降噪效果稍好 比起AT2020来，更多的人认为它是一种 "不稳定"。
这两种话筒所表现出的7千赫兹的提升，也可能增加了以下的可能性 元音词 在录音过程中，当使用任何一个麦克风时，都会出现这种情况。
幸运的是，这些噪音问题并不是一个主要问题，因为你可以：
- 使用实用技术时 设置和定位 麦克风，以尽量减少噪音或plosives。
- 在后期制作过程中，可以轻松去除噪音和杂音 使用 高质量的插件 如CrumplePop的AudioDenoise AI或PopRemover AI。
主要收获 : 两种话筒都有很好的音质，不过AT2020 USB的频率响应和音调特性比Blue Yeti更好，整体上有更好的音质。
增益控制
Blue Yeti有一个方便的增益控制旋钮，可以让你直接设置增益电平。 然而，AT2020 USB没有这样的直接控制--你需要用DAW来监控和调整它的增益。
无论如何，即使使用Yeti，你也需要在DAW中检查你的增益水平，因为话筒上没有增益水平指示。
主要收获 ：Blue Yeti有一个方便的增益控制旋钮，可以直接调整话筒的增益--对于AT2020 USB，你需要用DAW来调整增益。
模数转换（ADC）
作为USB话筒，两者都提供内置ADC，比特率为16位，采样率为48kHz。 AT2020 USB还提供额外的采样率为44.1kHz。
这些都是对声音进行精确数字化的良好参数。
主要收获 ：虽然AT2020提供了额外的采样率设置的选择，但两个话筒都提供了良好的ADC参数。
静音按钮
蓝色Yeti上值得一提的一个额外功能是其 静音按钮 这允许你在会议期间轻松地将录音静音，例如，在电话会议期间非常有用。
对于AT2020，你需要使用一个外部的外围设备，如电脑键盘，来使麦克风静音。
主要收获 ：Blue Yeti的方便的静音按钮是AT2020所缺乏的一个方便的功能。
辅料
Yeti的支架比AT2020的简单三脚架更大、更稳定（尽管看起来很古怪），这两个话筒都配有一个支架和一条USB线。
蓝色Yeti还捆绑了软件------。 蓝色的声音 -虽然不是必须的，但Blue Voice提供了比AT2020更多的功能，包括全套的过滤器、效果器和采样。
主要收获 : Blue Yeti配备了比AT2020 USB更稳定的支架和一个有用的捆绑软件套件。
价格
在撰写本报告时，这两种话筒的美国零售价为 等价于129美元 AT2020 USB的价格曾经略高，为149美元，但最近降到了与Yeti相同的价格。 这对于两个能力极强的话筒来说，是一个有竞争力的价格点。
主要收获 ：这两种话筒的价格相同，具有竞争性。
最后的评语
蓝色Yeti和Audio Technica AT2020 USB都很有特色。 健全和有能力的USB麦克风 它们的价格也相同。
Blue Yeti有四种拾音模式可供选择，方便的话筒控制，捆绑的软件，以及引人注目的（尽管是大而古怪的）外观。
其 可切换的拾音模式 由于这些原因，它是一个非常通用的麦克风、 如果多功能性是一个优先事项，如果你对它的外观和尺寸感到满意，那么Blue Yeti是你更好的选择。 .
AT2020的话筒控制较少，没有捆绑软件，只有一个拾音模式（心形），但提供了一个 卓越的声音再现 .所以、 如果音质是优先考虑的，而且心形模式足以满足你的需要，那么AT2020 USB话筒是更好的选择。 .
