WAV بمقابلہ MP3 بمقابلہ AIFF بمقابلہ AAC: مجھے کون سا آڈیو فائل فارمیٹ استعمال کرنا چاہئے؟

  • اس کا اشتراک
Cathy Daniels

فہرست کا خانہ

کوئی ایسا شخص جو میوزک پروڈکشن میں شامل نہیں ہو سکتا ہے وہ اس بات سے بھی واقف نہیں ہوگا کہ مختلف قسم کے آڈیو فارمیٹس ہیں، ہر ایک مخصوص خصوصیات کے ساتھ جو اسے کسی خاص استعمال کے لیے بہترین انتخاب بناتا ہے۔ وہ شاید یہ نہ سوچیں کہ کون سا مقبول آڈیو فائل فارمیٹ بہترین ہے یعنی WAV بمقابلہ MP3۔

اگر آپ 2000 کی دہائی کے وسط میں نوعمر تھے، تو شاید آپ کے پاس MP3 پلیئر تھا جو بہت زیادہ فینسیئر iPod پر سوئچ کرنے سے پہلے تھا۔ MP3 پلیئرز گراؤنڈ بریکنگ تھے اور ہزاروں گانوں کو پکڑ سکتے تھے، جو اس وقت تک میوزک مارکیٹ میں کبھی نہیں سنا گیا تھا۔

لیکن ہم اتنی چھوٹی ڈسک اسپیس والے ڈیوائس پر اتنا میوزک کیسے اپ لوڈ کرنے میں کامیاب ہوئے؟ کیونکہ MP3s، WAV فائلوں کے مقابلے میں، ڈسک کی کم جگہ پر قبضہ کرنے کے لیے کمپریس کیے جاتے ہیں۔ تاہم، یہ آڈیو کوالٹی کو قربان کرتا ہے۔

آج کل، آپ کو آدھے درجن مختلف آڈیو فائل فارمیٹس مل سکتے ہیں، یہاں تک کہ اس کا احساس کیے بغیر۔ دوسری طرف، ہر آڈیو فائل فارمیٹ کی تفصیلات جاننے سے آپ جس پراجیکٹ پر کام کر رہے ہیں اس کے لیے بہترین کا انتخاب کرنے میں آپ کی مدد کرے گی۔

یہ مضمون سب سے زیادہ عام آڈیو فائل فارمیٹس پر غور کرے گا۔ اگر آپ میوزک پروڈیوسر ہیں یا آڈیو انجینئر بننا چاہتے ہیں تو یہ علم بہت ضروری ہے۔ یہ وقتی طور پر آپ کے لیے مددگار ثابت ہوگا۔ اسی طرح، اگر آپ موسیقی سنتے وقت ایک بہترین آواز کے تجربے تک پہنچنا چاہتے ہیں، تو آپ کو معلوم ہونا چاہیے کہ کون سا ترجیحی فارمیٹ بہترین آڈیو تجربہ کو یقینی بناتا ہے۔ آئیے اندر کودیں۔

فائلپیشکش۔

آپ کے پروجیکٹ کے لیے صحیح فارمیٹ کیا ہے؟

موسیقاروں اور آڈیو فائلوں کو ہمیشہ ایسے فارمیٹس کے لیے جانا چاہیے جو اینالاگ سے تبدیل ہونے پر کم سے کم ممکنہ پروسیسنگ سے گزرتے ہوں ڈیجیٹل، یعنی WAV اور AIFF آڈیو فائلیں۔ اگر آپ MP3 فائلوں کے ساتھ ریکارڈنگ اسٹوڈیو میں داخل ہوتے ہیں جسے آپ اپنے اگلے البم میں شامل کرنا چاہتے ہیں، تو تکنیکی ماہرین آپ پر ہنسیں گے۔

ایک البم کو ریکارڈ کرتے وقت، موسیقاروں کو بہترین کوالٹی آڈیو کی ضرورت ہوتی ہے کیونکہ ان کے گانے ریکارڈ کیے جاتے ہیں، مخلوط ہوتے ہیں اور مختلف پیشہ وروں کی طرف سے مہارت حاصل. ان سب کو ایک حتمی نتیجہ فراہم کرنے کے لیے پورے فریکوئنسی سپیکٹرم تک رسائی کی ضرورت ہو گی جو تمام آلات پر پیشہ ورانہ لگتا ہے۔

اگرچہ آپ ایک شوقیہ موسیقار ہیں، تب بھی آپ غیر کمپریسڈ آڈیو فارمیٹس کو استعمال کرنا چاہتے ہیں اصل ذریعہ. آپ WAV کو MP3 فائل فارمیٹ میں تبدیل کر سکتے ہیں، لیکن آپ اسے دوسری طرح سے نہیں کر سکتے۔

اگر آپ اعلیٰ معیار کی موسیقی آن لائن شیئر کر رہے ہیں، تو آپ کو FLAC جیسے لاغر فارمیٹ کا انتخاب کرنا چاہیے۔ یہ قابل سماعت معیار کے نقصان کے بغیر فائل کا ایک چھوٹا سائز فراہم کرتا ہے۔

اگر آپ اپنی موسیقی کو وہاں سے باہر لانا اور اسے کسی کے لیے قابل رسائی اور قابل اشتراک بنانا چاہتے ہیں، تو MP3 جیسا نقصاندہ فارمیٹ جانے کا راستہ ہے۔ یہ فائلیں آن لائن شیئر کرنے اور اپ لوڈ کرنے میں آسان ہیں، جو انہیں مارکیٹنگ کے فروغ کے لیے مثالی بناتی ہیں۔

نتیجہ

مجھے امید ہے کہ اس مضمون نے آپ کو مختلف آڈیو فارمیٹس کو استعمال کرنے کا طریقہ بہتر طور پر سمجھنے میں مدد کی ہے۔ ان فارمیٹس میں سے ہر ایک میں ایسی خصوصیات ہیں جو اسے مفید بناتی ہیں۔پروڈیوسر اور آڈیو فائلز۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ آپ ہر صورتحال کے لیے ایک مناسب فارمیٹ استعمال کرتے ہیں۔

جب WAV بمقابلہ MP3 کی بات آتی ہے، تو آپ اپنے تازہ ترین گانے کی MP3 فائل کو ماسٹرنگ اسٹوڈیو میں نہیں بھیجنا چاہتے۔ اسی طرح، آپ واٹس ایپ گروپ میں ایک بڑی، غیر کمپریسڈ WAV فائل کا اشتراک نہیں کرنا چاہتے۔ آڈیو فارمیٹس کے درمیان فرق کو سمجھنا ایک موثر مارکیٹنگ حکمت عملی اور سننے کے بہترین تجربے کی طرف پہلا قدم ہے۔

فارمیٹس کی وضاحت

ڈیجیٹل آڈیو فائل کی اقسام کے درمیان بنیادی فرق یہ ہے کہ آیا فائل کمپریسڈ ہے یا نہیں۔ کمپریسڈ فائلیں کم ڈیٹا اسٹور کرتی ہیں لیکن ڈسک کی کم جگہ پر بھی قبضہ کرتی ہیں۔ تاہم، کمپریسڈ فائلوں میں آڈیو کوالٹی کم ہوتی ہے اور وہ کمپریشن آرٹفیکٹس کو نمایاں کر سکتے ہیں۔

فائل فارمیٹس کو تین قسموں میں تقسیم کیا گیا ہے: غیر کمپریسڈ، لاز لیس اور نقصان دہ۔

  • غیر کمپریسڈ فارمیٹ

    غیر کمپریسڈ آڈیو فائلیں اصل آڈیو ریکارڈنگ کی تمام معلومات اور آوازیں رکھتی ہیں۔ سی ڈی کوالٹی آڈیو حاصل کرنے کے لیے، آپ کو 44.1kHz (سیمپلنگ کی شرح) اور 16 بٹ گہرائی پر غیر کمپریسڈ فائلوں کا استعمال کرنا چاہیے۔ آڈیو کوالٹی کو متاثر کیے بغیر فائل کا سائز آدھا۔ وہ فائل میں بے کار ڈیٹا کو ذخیرہ کرنے کے زیادہ موثر طریقے کی بدولت ایسا کرتے ہیں۔ آخر میں، نقصان دہ کمپریشن فائل کو چھوٹا اور شیئر کرنے میں آسان بنانے کے لیے صوتی ڈیٹا کو ہٹا کر کام کرتا ہے۔

  • کمپریسڈ فارمیٹ

    کمپریسڈ فارمیٹس جیسے MP3، AAC اور OGG چھوٹے ہوتے ہیں۔ سائز وہ ایسی تعدد کی قربانی دیتے ہیں جسے انسانی کان بمشکل سن سکتا ہے۔ یا وہ ایسی آوازوں کو ہٹا دیتے ہیں جو ایک دوسرے کے اتنے قریب ہوتی ہیں کہ ایک غیر تربیت یافتہ سننے والا محسوس نہیں کرے گا کہ وہ غائب ہیں۔

بِٹریٹ، آڈیو میں تبدیل ہونے والے ڈیٹا کی مقدار، ایک اہم عنصر ہے۔ یہاں آڈیو سی ڈیز کا بٹ ریٹ 1,411 kbps (کلوبٹس فی سیکنڈ) ہے۔ MP3s کا بٹریٹ 96 اور 320 kbps کے درمیان ہوتا ہے۔

کیا انسانی کانکمپریسڈ اور غیر کمپریسڈ آڈیو فائل کے درمیان فرق سنتے ہیں؟

بالکل، صحیح آلات اور تربیت کے ساتھ۔

کیا آپ کو اس کی فکر کرنی چاہیے؟

نہیں، جب تک کہ آپ میوزک انڈسٹری یا آڈیو فائل میں کام کرنا۔

میں ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے میوزک انڈسٹری میں شامل ہوں، اور میں ایمانداری سے 320 kbps پر MP3 آڈیو فائل اور معیاری WAV کے درمیان فرق نہیں سن سکتا۔ فائل میرے پاس دنیا میں سب سے زیادہ تربیت یافتہ کان نہیں ہے، لیکن میں بھی کوئی سننے والا نہیں ہوں۔ میں یقین سے کہہ سکتا ہوں کہ کلاسیکی موسیقی یا جاز جیسی اچھی آوازوں کے ساتھ موسیقی کی کچھ انواع کمپریشن سے زیادہ متاثر ہوتی ہیں، جیسے پاپ یا راک موسیقی۔

اگر آپ آڈیو فائل ہیں، تو امکان ہے کہ آپ مناسب آڈیو آلات جو آوازوں کی مستند اور شفاف پنروتپادن کو یقینی بناتا ہے۔ صحیح ہیڈ فونز یا ساؤنڈ سسٹم کے ساتھ، آپ فارمیٹس کے درمیان فرق کو سن سکیں گے۔

معیار آواز میں یہ فرق کیسے ہے؟ حجم جتنا زیادہ ہوگا، اختلافات اتنے ہی زیادہ واضح ہوں گے۔ مجموعی آواز کم بیان کی گئی ہے اور کلاسیکی آلات ایک دوسرے کے ساتھ گھل مل جاتے ہیں۔ عام طور پر، ٹریکس گہرائی اور بھرپوریت کھو دیتے ہیں۔

سب سے عام آڈیو فائل فارمیٹس

  • WAV فائلیں:

    WAV فائل فارمیٹ سی ڈیز کا معیاری فارمیٹ ہے۔ WAV فائلیں اصل ریکارڈنگ سے کم سے کم پروسیسنگ سے گزرتی ہیں اور وہ تمام معلومات پر مشتمل ہوتی ہیں جو اینالاگ سے ڈیجیٹل میں تبدیل ہوتی ہیں جباصل آڈیو ریکارڈ کیا گیا تھا۔ فائل بہت بڑی ہے لیکن اس میں آواز کا معیار بہتر ہے۔ اگر آپ موسیقار ہیں، تو WAV فائلیں آپ کی روٹی اور مکھن ہیں۔

  • MP3 فائلیں:

    MP3 فائلیں ایک ہیں کمپریسڈ آڈیو فارمیٹ جو آواز کے معیار کی قربانی دے کر فائل کے سائز کو کم کرتا ہے۔ آواز کا معیار مختلف ہوتا ہے، لیکن یہ WAV فائلوں کی طرح اعلیٰ کوالٹی کے قریب کہیں بھی نہیں ہے۔ یہ آپ کے پورٹیبل ڈیوائس پر سٹوریج کی جگہ ختم ہونے کے بغیر موسیقی رکھنے کے لیے بہترین فارمیٹ ہے۔

دیگر آڈیو فائل فارمیٹس

  • FLAC فائلیں:

    FLAC ایک اوپن سورس لاز لیس آڈیو فارمیٹ ہے جو WAV کی تقریباً نصف جگہ پر قابض ہے۔ چونکہ یہ میٹا ڈیٹا کو ذخیرہ کرنے کی اجازت دیتا ہے، اس لیے اعلیٰ معیار کی موسیقی ڈاؤن لوڈ کرتے وقت استعمال کرنے کے لیے یہ ایک بہترین فارمیٹ ہے۔ بدقسمتی سے، Apple اس کی حمایت نہیں کرتا ہے۔

  • ALAC فائلز:

    ALAC آواز کے معیار کے لحاظ سے FLAC سے مشابہ لیکن Apple پروڈکٹس کے ساتھ مطابقت رکھنے والا ایک بے عیب آڈیو فارمیٹ ہے۔

  • AAC فائلیں:

    ایپل کا MP3 کا متبادل، لیکن زیادہ بہتر کمپریشن الگورتھم کی وجہ سے یہ MP3 سے بہتر لگتا ہے۔

  • OGG فائلیں:

    Ogg Vorbis، MP3 اور AAC کا ایک اوپن سورس متبادل ہے، جو فی الحال Spotify کے زیر استعمال ہے۔

  • AIFF فائلز: <0 ایپل کا WAV فائلوں کا غیر کمپریسڈ اور بے نقصان متبادل، وہی آواز کا معیار اور درستگی فراہم کرتا ہے۔

WAV بمقابلہ MP3: موسیقی کی صنعت کا ارتقا

اگر ہمارے پاس سی ڈیز پر اعلیٰ معیار کی آڈیو فراہم کرنے کی ٹیکنالوجی ہےڈیجیٹل ڈاؤن لوڈ، پھر کم معیار کی آڈیو کا کیا مقصد ہے؟ بہت سے سامعین ان فارمیٹس کے درمیان کوالٹی کے لحاظ سے فرق سے بھی واقف نہیں ہوں گے۔ پھر بھی ان میں سے ہر ایک نے پچھلی چند دہائیوں میں میوزک انڈسٹری کے ارتقا میں بنیادی کردار ادا کیا۔ خاص طور پر، MP3 اور WAV فارمیٹس کی شہرت میں اضافہ ریکارڈ شدہ موسیقی کی تاریخ کو متعین کرتا ہے۔

یہ دو قسم کی فائلیں پی سی اور پورٹیبل ڈیوائسز کے لیے آڈیو ڈیٹا اسٹور کرتی ہیں۔ ہر کسی کے لیے موسیقی کو فزیکل فارمیٹ (ٹیپ، سی ڈی، یا ونائل) میں خریدے بغیر اس تک رسائی ممکن بنانا۔ WAV فارمیٹ اعلیٰ معیار کا فارمیٹ رہا ہے۔ پھر بھی MP3 فائلیں وہ تھیں جنہوں نے موسیقی کی صنعت کو طوفان سے دوچار کیا۔

وقت میں ایک خاص لمحہ ہے جب کم معیار کی آڈیو فائلیں نوجوان موسیقی سننے والوں میں سب سے زیادہ مقبول ہوئیں: پیئر ٹو پیئر میوزک کے عروج کے ساتھ 90 کی دہائی کے آخر اور 2000 کی دہائی کے اوائل میں سافٹ ویئر۔

پیئر ٹو پیئر فائل شیئرنگ سروسز P2P نیٹ ورک میں دستیاب ہر طرح کے ڈیجیٹل میوزک کی تقسیم اور ڈاؤن لوڈ کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔ نیٹ ورک کے اندر موجود ہر شخص دوسروں کو کچھ مواد ڈاؤن لوڈ اور فراہم کر سکتا ہے۔ P2P نیٹ ورکس کے بعد کے ورژن مکمل طور پر وکندریقرت زدہ ہیں اور ان میں بنیادی سرور نہیں ہے۔

موسیقی ان نیٹ ورکس میں وسیع پیمانے پر شیئر ہونے والا پہلا مواد تھا، صرف اس وجہ سے کہ نوجوانوں میں اس کی مقبولیت اور فلموں کے مقابلے ہلکا فارمیٹ۔ . مثال کے طور پر، MP3 فائلیں اب تک سب سے زیادہ تھیں۔عام فارمیٹ کیونکہ وہ اچھے معیار کی موسیقی فراہم کرتے ہوئے بینڈوتھ کے استعمال کو کم کر دیتے تھے۔

اس وقت، زیادہ تر لوگ فارمیٹ کے معیار میں خاص طور پر دلچسپی نہیں رکھتے تھے، جب تک کہ وہ ایک پیسہ خرچ کیے بغیر اپنی موسیقی حاصل کر سکتے تھے۔ تب سے، چیزیں بدل گئی ہیں، اسٹریمنگ پلیٹ فارمز اپنے آپ کو اسٹریمنگ فارمیٹس پیش کرنے پر فخر کرتے ہیں جو معیاری CD کوالٹی پیش کرتے ہیں، بہترین اسٹریمنگ کارکردگی اور بہترین آواز کے تجربے کے لیے۔

ہلکا پھلکا، اشتراک کرنے میں آسان، اور کافی اچھی آڈیو کے ساتھ۔ معیار: لوگوں نے P2P نیٹ ورکس میں نان اسٹاپ MP3 فائلیں ڈاؤن لوڈ اور شیئر کیں۔ نیپسٹر، دنیا بھر میں شہرت تک پہنچنے والی پہلی پیئر ٹو پیئر فائل شیئرنگ سروس تھی، اس کے اپنے عروج پر 80 ملین فعال صارفین تھے۔

نیپسٹر کی شہرت مختصر مدت کے لیے تھی: جون 1999 اور جولائی 2001 کے درمیان فعال، سروس تھی اس وقت کے کچھ بڑے ریکارڈ لیبلز کے خلاف عدالتی مقدمہ ہارنے کے بعد بند ہو گیا۔ نیپسٹر کے بعد، درجنوں دیگر P2P سروسز نے فائل شیئرنگ کی تحریک کی قیادت کی، جن میں سے اکثر آج بھی فعال ہیں۔

فائل شیئرنگ سروس میں دستیاب MP3 فائلوں کا معیار، اکثر، ذیلی برابر تھا۔ خاص طور پر اگر آپ کوئی نایاب چیز تلاش کر رہے تھے (پرانے گانے، غیر ریلیز شدہ ریکارڈنگز، غیر معروف فنکار اور اسی طرح)، اس بات کا ایک بڑا موقع تھا کہ آپ کو خراب فائل یا ایسی کم کوالٹی والی فائل ملے گی جس سے موسیقی بن جائے گی۔ ناخوشگوار۔

اصل ریکارڈنگ کے ماخذ کے علاوہ، ایک اور عنصر جس نےP2P سروسز سے ڈاؤن لوڈ کے قابل موسیقی کے معیار کو نقصان پہنچا کیونکہ البم کو زیادہ سے زیادہ صارفین کے ساتھ شیئر کیا گیا تھا۔ جتنے زیادہ لوگ کسی البم کو ڈاؤن لوڈ اور شیئر کریں گے، اس عمل میں فائل کے ضروری ڈیٹا سے محروم ہونے کے امکانات اتنے ہی زیادہ ہوں گے۔

بیس سال پہلے، انٹرنیٹ تقریباً اتنا قابل رسائی نہیں تھا جتنا یہ آج ہے، اور اس وجہ سے بینڈوڈتھ کے اخراجات بہت زیادہ تھے۔ نتیجے کے طور پر، P2P صارفین نے چھوٹے سائز کے فارمیٹس کا انتخاب کیا، چاہے کبھی کبھی اس سے فائل کے معیار پر سمجھوتہ ہو جائے۔ مثال کے طور پر، WAV فائلیں تقریباً 10 MB فی منٹ استعمال کرتی ہیں، جبکہ MP3 فائل کو اسی آڈیو کی لمبائی کے لیے 1 MB کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس لیے MP3 فائلوں کی مقبولیت چند مہینوں میں بہت بڑھ گئی، خاص طور پر نوجوان موسیقی سننے والوں میں۔

آپ یہاں تک کہہ سکتے ہیں کہ کسی ٹریک کے آڈیو کوالٹی کو "کم" کرنے کا امکان موسیقی کی طرف پہلا قدم تھا۔ انڈسٹری جیسا کہ ہم اسے آج جانتے ہیں، جو میوزک اسٹریمنگ پلیٹ فارمز اور ڈیجیٹل ڈاؤن لوڈز کے زیر انتظام ہے۔ پست معیار کی آڈیو آواز کو فزیکل فارمیٹس سے الگ کر دیا گیا جس میں اسے ایک صدی سے زیادہ عرصے سے روکا گیا تھا اور سننے والوں کو پہلے کے دور کے مقابلے میں نئی ​​موسیقی دریافت کرنے اور اس کا اشتراک کرنے کی اجازت دی گئی۔

P2P نیٹ ورکس نے موسیقی کسی کو بھی دستیاب کرائی۔ ، کہیں بھی۔ اس انقلاب سے پہلے، نایاب ریکارڈنگز تلاش کرنا یا نامعلوم فنکاروں کو دریافت کرنا انتہائی مشکل تھا۔ اس لامحدود کثرت نے بڑے ریکارڈ لیبلوں کی وجہ سے پیدا ہونے والی رکاوٹ کو دور کیا۔سامعین کو مزید موسیقی اور مفت دریافت کرنے کا موقع ملتا ہے۔

ظاہر ہے، یہ اس وقت موسیقی کی صنعت کے بڑے کھلاڑیوں کو خوش نہیں کرتا تھا۔ لیبلز نے مقدمہ دائر کیا اور ویب سائٹس کو بند کرنے کی جنگ لڑی۔ اس کے باوجود، پنڈورا باکس کھلا ہوا تھا، اور واپسی کا کوئی راستہ نہیں تھا۔ 1930 کی دہائی میں ونائل ریکارڈز کی ایجاد کے بعد موسیقی کی صنعت میں یہ سب سے اہم تبدیلی تھی۔

بڑھتی ہوئی انٹرنیٹ بینڈوتھ اور پرسنل کمپیوٹرز کی طاقت نے لوگوں کو زیادہ سے زیادہ میڈیا فائلوں کو آن لائن شیئر کرنے کا موقع فراہم کیا۔ 2000 کی دہائی کے وسط میں لاکھوں لوگوں کو فائل شیئرنگ میں مصروف دیکھا۔ اس وقت، امریکیوں کی اکثریت کا خیال تھا کہ مواد کو آن لائن ڈاؤن لوڈ اور شیئر کرنا قابل قبول ہے۔ حقیقت میں، 2000 اور 2010 کے درمیان انٹرنیٹ بینڈوڈتھ میں بڑے پیمانے پر اضافہ بنیادی طور پر P2P سروسز کے صارفین کی بڑھتی ہوئی تعداد کی وجہ سے ہوا تھا۔ تاہم، MP3 فائلوں کا مقصد موسیقی بنانا تھا، اور خاص طور پر ایسی موسیقی جو نایاب، دنیا بھر کے سامعین کے لیے وسیع پیمانے پر قابل رسائی تھی۔

اس کہانی کا آخری باب (کم از کم اب تک) موسیقی کا عروج ہے۔ سلسلہ بندی کی خدمات جیسا کہ peer-2-peer ویب سائٹس نے بیس سال پہلے موسیقی کی صنعت کے منظر نامے کو ڈرامائی طور پر تبدیل کر دیا تھا، اسی طرح آڈیو سٹریمنگ فراہم کرنے والوں نے بھی جو 2000 کی دہائی کے آخر میں شہرت کی طرف بڑھے تھے۔

موسیقی کو اس کی جسمانی رکاوٹوں سے آزاد کرنے کا عملاور اسے ہر کسی کے لیے قابل رسائی بنانے سے سامعین میں مسلسل اضافہ ہو رہا ہے جو اعلی آڈیو کوالٹی اور موسیقی تک آسان رسائی میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ آڈیو اسٹریمرز بہت زیادہ میوزک لائبریریاں پیش کرتے ہیں، جو ایک سبسکرپشن پروگرام کے ذریعے متعدد آلات کے ذریعے قابل رسائی ہے۔

ایک بار پھر، آپ ان پلیٹ فارمز پر جو موسیقی سٹریم کر سکتے ہیں اس کا آڈیو معیار ان کے استعمال کردہ آڈیو فائل فارمیٹ سے متاثر ہوتا ہے۔ کچھ بڑے پلیئرز، جیسے ٹائیڈل اور ایمیزون میوزک، مختلف ہائی ریزولوشن آڈیو اسٹریمنگ کے اختیارات پیش کرتے ہیں۔ کوبز، ایک میوزک پلیٹ فارم جو کلاسیکی موسیقی میں مہارت رکھتا ہے لیکن اپنے کیٹلاگ کو مسلسل بڑھا رہا ہے، اعلی ریزولیوشن آڈیو اور معیاری سی ڈی کوالٹی فراہم کرتا ہے۔ Spotify ہائی-ریز میوزک سٹریمنگ کی پیشکش نہیں کرتا ہے اور فی الحال 320kbps تک AAC آڈیو فارمیٹ فراہم کرتا ہے۔

کون سا فارمیٹس بہترین لگتا ہے؟

WAV فائلیں دوبارہ تیار ہوتی ہیں آواز کو اس کی اصل شکل میں۔ یہ آواز کے اعلیٰ ترین معیار اور وفاداری کو یقینی بناتا ہے۔ تاہم، یہ سب کچھ اس بات پر آتا ہے کہ آپ کیا سن رہے ہیں اور آپ کس طرح سنتے ہیں۔

اگر آپ ٹرین میں سفر کے دوران اپنے سستے ائرفون پر تازہ ترین K-pop ہٹ سن رہے ہیں، تو آڈیو فارمیٹ' فرق نہیں پڑتا۔

دوسری طرف، مان لیں کہ آپ کا جنون کلاسیکی موسیقی ہے۔ آپ اس نوع کے فراہم کردہ منفرد عمیق آواز کے تجربے کو آزمانا چاہتے ہیں۔ اس صورت میں، صحیح ہائی فائی ساؤنڈ سسٹم کے ساتھ مل کر غیر کمپریسڈ WAV فائلیں آپ کو آواز کے سفر پر لے جائیں گی جو کوئی دوسرا فارمیٹ نہیں کر سکتا۔

میں کیتھی ڈینیئلز ہوں، ایڈوب السٹریٹر میں ماہر۔ میں ورژن 2.0 سے سافٹ ویئر استعمال کر رہا ہوں، اور 2003 سے اس کے لیے ٹیوٹوریل بنا رہا ہوں۔ میرا بلاگ ویب پر ان لوگوں کے لیے مقبول ترین مقامات میں سے ایک ہے جو Illustrator سیکھنا چاہتے ہیں۔ ایک بلاگر کے طور پر اپنے کام کے علاوہ، میں ایک مصنف اور گرافک ڈیزائنر بھی ہوں۔