DaVinci Resolve اور Final Cut Pro پیشہ ورانہ ویڈیو ایڈیٹنگ پروگرام ہیں جن کا استعمال گھریلو فلموں سے لے کر ہالی ووڈ کے بلاک بسٹر تک سب کچھ بنانے کے لیے کیا جا سکتا ہے۔

سنجیدگی سے، Star Wars: The Last Jedi کو DaVinci Resolve میں ایڈٹ کیا گیا تھا، اور Parasite - جس نے بہترین تصویر کے لیے 2020 کا آسکر جیتا تھا - کو Final Cut Pro میں ایڈٹ کیا گیا تھا۔

چونکہ دونوں ہالی ووڈ کے لیے کافی اچھے ہیں، میرے خیال میں ہم محفوظ طریقے سے یہ فرض کر سکتے ہیں کہ وہ دونوں تمام ضروری خصوصیات پیش کرتے ہیں۔ تو آپ ان دونوں میں سے کیسے انتخاب کریں گے؟

میں آپ کو ایک (معروف) راز بتاؤں گا: Parasite کو Final Cut Pro کے 10 سال پرانے ورژن کے ساتھ ایڈٹ کیا گیا تھا۔ کیونکہ یہ وہی تھا جس میں ایڈیٹر سب سے زیادہ آرام دہ تھا۔ (نقطے کو بیان کرنے کے لیے نہیں، لیکن یہ اس طرح ہے جیسے میں یہ مضمون ٹائپ رائٹر – پر لکھ رہا ہوں کیونکہ میں اس سے مطمئن ہوں۔)

کسی ایسے شخص کے طور پر جسے ترمیم کرنے کے لیے ادائیگی کی جاتی ہے۔ Final Cut Pro اور DaVinci Resolve دونوں، میں آپ کو یقین دلاتا ہوں: یہ پروگرام کی خصوصیات نہیں ہیں جو ایک ایڈیٹر کو "بہتر" بناتی ہیں۔ دونوں ایڈیٹرز کے اپنے فائدے اور نقصانات ہیں، اور آپ کے لیے کون سا ایڈیٹر صحیح ہے اس کا فیصلہ کرتے وقت مختلف عوامل کام کرتے ہیں۔

تو اصل سوال یہ ہے کہ: ان میں سے کون سے عوامل آپ کے لیے دوسروں سے زیادہ اہم ہیں؟

اس سوال کے جواب میں آپ کی مدد کرنے کے لیے، میں قیمت، استعمال، خصوصیات، رفتار (اور استحکام)، تعاون، اور سپورٹ کا احاطہ کروں گا جس کی آپ آسکر جیتنے والے (یا کم از کم آسکر) بننے کے سفر میں توقع کر سکتے ہیں۔ -آپ ان سب کی کوشش کریں۔ مفت آزمائشیں بہت زیادہ ہیں، اور میرا پڑھا لکھا اندازہ یہ ہے کہ جب آپ اسے دیکھیں گے تو آپ اپنے ایڈیٹر کو جان لیں گے۔

اس دوران، اگر آپ کے کوئی سوالات، تبصرے ہیں، یا صرف مجھے یہ بتانا چاہتے ہیں کہ میرے لطیفے گونگے ہیں تو براہ کرم مجھے نیچے کمنٹس میں بتائیں۔ میں واقعی آپ کی رائے فراہم کرنے کے لئے وقت نکالنے کی تعریف کرتا ہوں. آپ کا شکریہ۔

نوٹ: میں The Lumineers کا ان کے دوسرے البم، "Cleopatra" کے لیے شکریہ ادا کرنا چاہوں گا، جس کے بغیر یہ مضمون نہیں لکھا جا سکتا تھا۔ میں اکیڈمی کا بھی شکریہ ادا کرنا چاہوں گا…

کلیدی عوامل کی فوری درجہ بندی

اہم عوامل دریافت کیے گئے

ذیل میں، ہم کلیدی عوامل میں سے ہر ایک میں DaVinci Resolve اور Final Cut Pro کے فوائد اور نقصانات کو تلاش کریں گے۔

قیمت

DaVinci Resolve ($295.00) اور Final Cut Pro ($299.99) ایک مستقل لائسنس کے لیے تقریباً یکساں قیمتیں پیش کرتے ہیں (مستقبل کے اپ ڈیٹس مفت ہیں)۔

لیکن DaVinci Resolve ایک مفت ورژن پیش کرتا ہے جس کی فعالیت پر کوئی عملی حد نہیں ہے اور اس میں صرف مٹھی بھر جدید ترین خصوصیات کی کمی ہے۔ لہذا، عملی طور پر، DaVinci Resolve مفت ہے ۔ دائمی طور پر۔

مزید برآں، DaVinci Resolve کچھ فعالیت کو مربوط کرتا ہے جس کے لیے آپ کو اضافی ادائیگی کرنا پڑے گی اگر آپ Final Cut Pro کا انتخاب کرتے ہیں۔ اضافی اخراجات نسبتاً معمولی ہیں ($50 یہاں اور وہاں)، لیکن جدید موشن گرافکس، آڈیو انجینئرنگ، اور پیشہ ورانہ برآمد کے اختیارات سبھی DaVinci Resolve کی لاگت میں شامل ہیں۔

نوٹ: اگر آپ طالب علم، ایپل فی الحال ہے پیشکش فائنل کٹ پرو ، موشن<6 کا ایک بنڈل (ایپل کا ایڈوانسڈ ایفیکٹ ٹول)، کمپریسر 5> (برآمد فائلوں پر زیادہ کنٹرول کے لیے) اور Logic Pro (ایپل کا پروفیشنل آڈیو ایڈیٹنگ سافٹ ویئر - جس کی اپنی قیمت $199.99 ہے) صرف $199.00 میں۔

اور قیمت آسکر پر جاتی ہے: DaVinci Resolve۔ آپ مفت میں ہرا نہیں سکتے۔ اور یہاں تک کہ ادا شدہ ورژن بھی Final Cut Pro کے مقابلے میں صرف $4.00 زیادہ ہے۔

استعمال کی اہلیت

فائنل کٹ پرو میں بنیادی طور پر مختلف ہونے کی وجہ سے، DaVinci Resolve کے مقابلے میں سیکھنے کا ایک ہلکا وکر ہے، بڑے حصے میں اپروچ ترمیم کے لیے۔

(ایک MacBook پر فائنل کٹ پرو۔ فوٹو کریڈٹ: Apple.com)

فائنل کٹ پرو استعمال کرتا ہے جسے ایپل "مقناطیسی" ٹائم لائن کہتے ہیں۔ جب آپ کسی کلپ کو حذف کرتے ہیں، تو ٹائم لائن حذف شدہ کلپ کے دونوں طرف کلپس کو ایک ساتھ "اسنیپ" کرتی ہے (جیسے مقناطیس)۔ اسی طرح، ٹائم لائن پر پہلے سے موجود دو کلپس کے درمیان صرف ایک نیا کلپ گھسیٹنا انہیں راستے سے ہٹا دیتا ہے، جس سے آپ کے داخل کردہ کلپ کے لیے کافی جگہ بن جاتی ہے۔

اگر یہ خوفناک سادہ لگتا ہے، تو مقناطیسی ٹائم لائن ان سادہ آئیڈیاز میں سے ایک ہے جس کا بڑا اثر ہے اس پر کہ آپ کس طرح ترمیم کرتے ہیں۔

DaVinci Resolve، اس کے برعکس، ایک روایتی ٹریک پر مبنی طریقہ استعمال کرتا ہے، جہاں ویڈیو، آڈیو، اور اثرات کی پرتیں آپ کی ٹائم لائن کے ساتھ تہوں میں اپنے اپنے "ٹریک" میں بیٹھتی ہیں۔ جبکہ یہ کمپلیکس کے لیے اچھا کام کرتا ہے۔منصوبوں، یہ کچھ مشق کی ضرورت ہے. اور صبر۔

نوٹ: اگر آپ مقناطیسی ٹائم لائن کے بارے میں مزید جاننا چاہتے ہیں، تو Final Cut Pro کے ہمارے تفصیلی جائزے پر ایک نظر ڈالیں، اور اگر آپ اس سے بھی زیادہ جاننا چاہتے ہیں، تو Jonny Elwyn کی لمبی بات دیکھیں، لیکن بہترین بلاگ پوسٹ )

ٹائم لائن کے میکانکس سے ہٹ کر، Mac صارفین کو Final Cut Pro کے کنٹرولز، مینوز، اور مجموعی طور پر نظر اور واقفیت مل جائے گی۔

اور فائنل کٹ پرو کا عمومی انٹرفیس نسبتاً بے ترتیبی ہے، جو آپ کو کلپس کو جمع کرنے اور ٹائٹلز، آڈیو اور اثرات کو گھسیٹنے اور چھوڑنے کے بنیادی کاموں پر توجہ مرکوز کرنے میں مدد کرتا ہے۔

نیچے میں نے ایک ہی فلم میں ایک ہی فریم سے دو اسکرین شاٹس پوسٹ کیے ہیں تاکہ آپ کو اندازہ ہو سکے کہ Final Cut Pro (ٹاپ پکچر) ایڈیٹنگ کے کام کو کس حد تک آسان بناتا ہے اور کتنے کنٹرولز DaVinci Resolve (نیچے کی تصویر) ) آپ کی انگلی پر رکھتا ہے۔

(فائنل کٹ پرو)

(ڈاونچی حل)

اور اس طرح یوزیبلٹی آسکر اس پر جاتا ہے: فائنل کٹ پرو۔ 2 اس کی بنیادی خصوصیات میں زیادہ وسعت ہے اور اس میں زیادہ جدید خصوصیات اور ان کے اندر زیادہ گہرائی ہے۔ لیکن، ایک باڈی بلڈر کو ڈیٹ کرنے کی طرح، DaVinci Resolve قدرے زبردست، یہاں تک کہ ڈرانے والا بھی ہوسکتا ہے۔

بات یہ ہے کہ زیادہ تر کے لیےپروجیکٹس، آپ کو ان تمام ترتیبات یا خصوصیات کی ضرورت نہیں ہے۔ فائنل کٹ پرو میں کوئی بڑی چیز غائب نہیں ہے۔ اور اس کی سادگی ایک طرح کی تسلی بخش ہے۔ آپ صرف پروگرام کھولیں اور ترمیم کریں۔

سچ یہ ہے کہ چونکہ میں دونوں پروگراموں میں ماہر ہوں، میں عام طور پر اس بارے میں اچھی طرح سوچتا ہوں کہ میں کس قسم کی فلم بنا رہا ہوں، مجھے کن ٹولز اور فیچرز کی ضرورت ہو سکتی ہے، اور پھر اپنی پسند کا انتخاب کرتا ہوں۔

جب بات اعلیٰ درجے کی خصوصیات کی ہو تو Final Cut Pro میں بہت ساری عمدہ خصوصیات ہیں، جیسے کہ ملٹی کیمرہ ایڈیٹنگ اور آبجیکٹ ٹریکنگ، اور ان کا اچھی طرح سے انتظام کرتا ہے۔ لیکن جب بات جدید خصوصیات کی ہو تو، DaVinci Resolve واقعی تمام پیشہ ورانہ ترمیمی پروگراموں میں نمایاں ہے۔

مثال کے طور پر، تازہ ترین ورژن (18.0) میں، DaVinci Resolve نے درج ذیل خصوصیات کو شامل کیا:

Surface Tracking: تصور کریں کہ آپ لوگو کو تبدیل کرنا چاہتے ہیں ٹہلنے والی خاتون کی شاٹ میں ٹی شرٹ۔ DaVinci Resolve فیبرک میں بدلتے ہوئے تہوں کا تجزیہ کر سکتی ہے جب وہ چلتی ہے تاکہ آپ کا لوگو پرانے کی جگہ لے لے۔ (یہاں جبڑے ڈراپ ایموجی داخل کریں)۔

(تصویر کا ماخذ: بلیک میجک ڈیزائن)

گہرائی کی نقشہ سازی: DaVinci Resolve کسی بھی شاٹ میں گہرائی کا 3D نقشہ بنا سکتا ہے۔ ، پیش منظر، پس منظر، اور شاٹ کی تہوں کے درمیان کو پہچاننا اور الگ کرنا۔ یہ آپ کو رنگ کی درجہ بندی یا اثرات کو ایک وقت میں صرف ایک پرت پر لاگو کرنے، یا صرف تخلیقی حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ مثال کے طور پر، شاید آپ شاٹ میں عنوان شامل کرنا چاہتے ہیں لیکن آپ کے پاس ہے۔"فور گراؤنڈ" پرت سامنے ٹائٹل ظاہر ہوتی ہے۔

(تصویر کا ماخذ: بلیک میجک ڈیزائن)

اور خصوصیات آسکر کو جاتا ہے: ڈا ونچی حل۔ اس کی بنیادی خصوصیات اور زیادہ جدید خصوصیات میں مزید اختیارات ہیں۔ لیکن، اسپائیڈر مین کو بیان کرنے کے لیے، بڑی طاقت کے ساتھ بڑی پیچیدگی آتی ہے…

رفتار (اور استحکام)

فائنل کٹ پرو تیز ہے۔ تدوین کے عمل کے تقریباً ہر مرحلے پر اس کی رفتار واضح ہے۔ جیسا کہ اس پر غور کرنا چاہیے کہ اسے ایپل نے ڈیزائن کیا ہے، جو ایپل کے ڈیزائن کردہ آپریٹنگ سسٹم میں چل رہا ہے، ایپل کے ڈیزائن کردہ ہارڈویئر پر، اور ایپل کے ڈیزائن کردہ چپس کا استعمال کرتا ہے۔

جو بھی وجوہات ہوں، روزمرہ کے کام جیسے ویڈیو کلپس کو گھسیٹنا یا مختلف ویڈیو اثرات کی جانچ کرنا Final Cut Pro میں ہموار اینیمیشنز اور تیزی سے رینڈرنگ کے ساتھ تیز ہیں۔

رینڈر کا انتظار کرنا بہت مشکل ہے، یہ ذیل کی طرح میمز پیدا کرتا ہے:

31 اکتوبر کو کام میں ہالووین کاسٹیوم ڈے ہو رہا ہے اور میں بہت لالچ میں ہوں کہ صرف ایک مکمل سائز کا ڈھانچہ حاصل کروں، اسے اپنے ایڈیٹر کی کرسی پر چھوڑ دو اور یہ کہتے ہوئے ایک نشان چسپاں کر دوں کہ " رینڈرنگ" اس پر۔ pic.twitter.com/7czM3miSoq

لیکن فائنل کٹ پرو تیزی سے پیش کرتا ہے۔ اور DaVinci Resolve نہیں کرتا۔ یہاں تک کہ روزمرہ کے استعمال میں بھی DaVinci Resolve آپ کے اوسط میک پر سست محسوس کر سکتا ہے – خاص طور پر جب آپ کی فلم بڑھتی ہے اور آپ کے اثرات مرتب ہوتے ہیں۔

استحکام کی طرف مڑنا: مجھے نہیں لگتا کہ Final Cut Pro مجھ پر واقعی "کریش" ہوا ہے۔ایڈیٹنگ کی دنیا میں یہ غیر معمولی بات ہے۔ اور، حیرت انگیز طور پر، اصل میں ونڈوز کمپیوٹرز کے لیے لکھے گئے پروگرام یا جو جدت کے لفافے کو آگے بڑھا رہے ہیں، زیادہ کیڑے پیدا کرتے ہیں۔

میں یہ تجویز نہیں کر رہا ہوں کہ Final Cut Pro میں اس کی خرابیاں اور کیڑے نہیں ہیں (اس میں ہے، کرتا ہے، اور ہوگا)، اور نہ ہی میں یہ تجویز کر رہا ہوں کہ DaVinci Resolve بگنگ ہے۔ یہ نہیں ہے۔ لیکن دیگر تمام پیشہ ورانہ ویڈیو ایڈیٹنگ پروگراموں کے مقابلے میں، فائنل کٹ پرو آرام دہ اور پرسکون اور قابل اعتماد محسوس کرنے میں منفرد ہے۔

اور رفتار (اور استحکام) آسکر کو جاتا ہے: Final Cut Pro۔ Final Cut Pro کی رفتار اور استحکام کی قدر کے لحاظ سے سخت ہے، لیکن یہ آپ کو دونوں میں سے زیادہ دیتا ہے۔

تعاون

میں صرف یہ کہنے جا رہا ہوں: فائنل کٹ پرو صنعت سے پیچھے رہ جاتا ہے جب بات باہمی ترمیم کے ٹولز کی ہوتی ہے۔ DaVinci Resolve، اس کے برعکس، جارحانہ انداز میں متاثر کن پیش رفت کر رہا ہے۔

DaVinci Resolve کا تازہ ترین ورژن دوسرے ایڈیٹرز - یا رنگ، آڈیو انجینئرنگ، اور خصوصی اثرات کے ماہرین کے ساتھ تعاون کی اجازت دیتا ہے - سب کچھ حقیقی وقت میں۔ اور، زیادہ اہم بات، ایسا لگتا ہے کہ یہ خدمات صرف بہتر ہوں گی۔

(تصویر کا ماخذ: بلیک میجک ڈیزائن)

فائنل کٹ پرو، اس کے برعکس، نے کلاؤڈ یا باہمی تعاون کے کام کے بہاؤ کو قبول نہیں کیا ہے۔ یہ بہت سے پیشہ ور ویڈیو ایڈیٹرز کے لیے ایک حقیقی مسئلہ ہے۔ یا، زیادہ واضح طور پر، پروڈکشن کمپنیوں کے لیے جو پیشہ ور ویڈیو ایڈیٹرز کی خدمات حاصل کرتی ہیں۔

وہاںفریق ثالث کی خدمات ہیں جو آپ سبسکرائب کر سکتے ہیں اس سے مدد ملے گی، لیکن اس سے پیسے خرچ ہوتے ہیں اور پیچیدگی میں اضافہ ہوتا ہے – خریدنے، سیکھنے کے لیے مزید سافٹ ویئر اور ایک اور عمل جس پر آپ اور آپ کے ممکنہ کلائنٹ کو متفق ہونا پڑے گا۔

اور کولابریشن آسکر کو جاتا ہے: DaVinci Resolve۔ متفقہ طور پر۔

سپورٹ

Final Cut Pro اور DaVinci Resolve دونوں واقعی اچھے (اور مفت) یوزر مینوئل پیش کرتے ہیں۔ دستی پڑھنے کے دوران 1990 کی دہائی لگ سکتی ہے، میں دونوں میں ہر وقت تلاش کرتا ہوں تاکہ یہ معلوم ہو سکے کہ کچھ کیسے ہوتا ہے۔

اور DaVinci Resolve واقعی اپنے تربیتی ٹولز میں نمایاں ہے۔

ان کی ٹریننگ سائٹ پر اچھی (لمبی) ہدایات والی ویڈیوز کا ڈھیر ہے اور وہ ایڈیٹنگ، رنگ درستگی، ساؤنڈ انجینئرنگ، اور میں حقیقی تربیتی کورسز (عام طور پر 5 دن سے زیادہ، دن میں چند گھنٹوں کے لیے) پیش کرتے ہیں۔ مزید. یہ خاص طور پر بہت اچھے ہیں کیونکہ یہ لائیو ہیں، آپ کو بیٹھ کر سیکھنے پر مجبور کرتے ہیں، اور آپ کو چیٹ کے ذریعے سوالات پوچھنے کا موقع ملتا ہے۔ اوہ، اور کیا لگتا ہے؟ وہ مفت ہیں ۔

مزید برآں، ان کے کسی بھی کورس کو مکمل کرنے کے بعد آپ کے پاس ایک امتحان دینے کا اختیار ہے جو، اگر آپ پاس کرتے ہیں، تو آپ کو پیشہ ورانہ طور پرتسلیم شدہ "سرٹیفیکیشن"۔

ڈیولپرز کی فراہم کردہ خدمات کے علاوہ، DaVinci Resolve اور Final Cut Pro دونوں کے پاس ایک فعال اور مخر صارف کی بنیاد ہے۔ پرو ٹپس کے ساتھ آرٹیکلز اور یوٹیوب ویڈیوز، یا صرف یہ بتاتے ہوئے کہ یہ یا وہ کیسے کریں، دونوں پروگراموں کے لیے وافر ہیں۔

اور سپورٹ آسکر کو جاتا ہے: DaVinci Resolve ۔ سیدھے الفاظ میں، وہ اپنے صارف کی بنیاد کو تعلیم دینے کے لیے اضافی میل (اور اس سے آگے) طے کر چکے ہیں۔

حتمی فیصلہ

اگر آپ اسکور برقرار رکھے ہوئے ہیں، تو آپ کو معلوم ہوگا کہ DaVinci Resolve نے "Usability" اور "Speed ​​(اور استحکام") کے علاوہ تمام زمروں میں Final Cut Pro کو بہترین بنایا ہے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ اس بحث کو اچھی طرح سے سمیٹتا ہے – نہ صرف فائنل کٹ پرو اور ڈیونچی ریزولو کے درمیان، بلکہ فائنل کٹ پرو اور ایڈوب کے پریمیئر پرو کے درمیان بھی۔

اگر آپ استحکام ، استحکام ، اور رفتار کو اہمیت دیتے ہیں، تو مجھے لگتا ہے کہ آپ کو Final Cut Pro پسند آئے گا۔ اگر آپ کو خصوصیات پسند ہیں، تو آپ کو شاید DaVinci Resolve پسند آئے گا۔ یا پریمیئر پرو۔

جہاں تک ادائیگی حاصل کرنے کا تعلق ہے، اگر آپ ٹی وی اسٹوڈیوز یا ٹی وی شوز یا فلموں میں کام کرنا چاہتے ہیں، تو آپ DaVinci Resolve کو سیکھنے سے بہتر ہیں (اور پریمیئر پرو پر سخت نظر ڈالیں)۔ لیکن اگر آپ چھوٹے پروجیکٹس یا زیادہ آزاد فلموں پر اکیلے کام کرنے پر راضی ہیں (کم و بیش) تو Final Cut Pro بہت اچھا ہوسکتا ہے۔

بالآخر، آپ کے لیے بہترین ویڈیو ایڈیٹر وہی ہے جسے آپ پسند کرتے ہیں – عقلی یا غیر معقول طور پر (یاد رکھیں پیراسائٹ ؟) اس لیے میں حوصلہ افزائی کرتا ہوں