8 найкращих комп'ютерів Mac для музичного продакшну у 2022 році (гід покупця)

  • Поділитися Цим
Cathy Daniels

Зміст

Творчі люди, здається, люблять комп'ютери Mac. Вони надійні, виглядають приголомшливо і майже не заважають творчому процесу. Для тих, хто займається творчістю з аудіо, вони є чудовим вибором, і ви знайдете їх у багатьох студіях звукозапису.

Це не означає, що комп'ютери не можна використовувати, але перед тим, як прийняти остаточне рішення, слід зважити на свої потреби (як програмні, так і апаратні). Зараз існує широкий вибір комп'ютерів, ціни на них починаються з нижчих рівнів, і багато людей вже знайомі з принципом роботи Windows.

Але ви читаєте цей огляд, тому що розглядаєте Mac, і я думаю, що це чудова ідея. Для платформи доступний широкий спектр програмного забезпечення та плагінів, система досить стабільна, і вони довговічні та якісні.

Але який Mac вибрати? У цьому огляді ми розглядаємо лише поточні моделі Mac, але ми розглядаємо їх усі. Без шкоди для продуктивності, моделі, які дають вам найкраще співвідношення ціни та якості, наразі є iMac 27-дюймовий і MacBook Pro 16-дюймовий .

Обидва мають досить високі технічні характеристики для безпроблемної роботи з програмним забезпеченням для створення музики, а також велику площу екрану, щоб ви могли бачити, що ви робите, прокручуючи всі свої треки. Вони мають достатньо портів для підключення периферійних пристроїв і достатньо місця для зберігання аудіопроектів, над якими ви зараз працюєте.

Але вам можуть підійти й інші моделі Mac. Ми розповімо вам про всі варіанти і пояснимо, що робить їх чудовими або не дуже придатними для роботи з музичним продакшеном.

Чому ви довіряєте мені цьому посібнику з купівлі

Мене звуть Адріан Трай, я музикант вже 36 років і п'ять з них був редактором Audiotuts+. На цій посаді я стежив за тенденціями в аудіотехніці та програмному забезпеченні, в тому числі за вибором правильного комп'ютера для виробництва музики.

Я сам використовував досить багато комп'ютерів для створення музики, починаючи з Yamaha C1, ноутбука на базі DOS, випущеного в 1987 році (задовго до того, як були винайдені USB-порти). Він мав вісім MIDI-портів на задній панелі, а також вбудоване програмне забезпечення для секвенування. Аудіозапис здійснювався не на самому комп'ютері, і я обрав чотиридоріжковий касетний магнітофон Yamaha MT44.

У 1990-х роках я часто бачив крихітний комп'ютер Toshiba Libretto на моєму цифровому піаніно. На ньому працював Band-in-a-Box та інше програмне забезпечення для секвенування Windows, яке керувало звуковим модулем General MIDI. До переходу на комп'ютери Mac я мав чималий досвід використання Windows і навіть Linux для написання музики.

Півроку тому я нарешті оновив свій десятирічний iMac, і одним з моїх критеріїв було те, щоб він підходив для виробництва музики і живих виступів за допомогою MainStage. Рішення було неважким, тому що більшість Mac досить розумні, коли справа доходить до аудіо, але я хотів отримати досвід без розчарувань. Останнє, чого ви хочете, це щоб використання вашого процесора досягло піку в самий невідповідний час, незалежно від того, наскільки рідко це відбувається!

Найкращий Mac для музичного продакшну: наш топ-перелік

Найкращий настільний комп'ютер для аудіо: iMac 27-дюймовий

На сьогоднішній день, на жаль, це не так. iMac 27-дюймовий це мій перший вибір для створення музики в домашній студії. Він пропонує безліч портів, як USB, так і USB-C, і більш ніж достатню потужність для роботи з сучасним програмним забезпеченням DAW.

Його великий екран може відображати величезну кількість інформації, але при цьому займає мало місця на столі, оскільки він дуже тонкий. Оскільки комп'ютер вбудований в дисплей, він також не займає місця на вашому столі. Це залишає достатньо місця на вашому столі для MIDI-клавіатури та інших периферійних пристроїв. Однак iMac не є особливо портативним - він буде найкраще почуватися вдома, живучи своїм життям на робочому столі.у вашій студії.

Перевірити актуальну ціну

З першого погляду:

  • Розмір екрану: 27-дюймовий дисплей Retina 5K,
  • Пам'ять: 8 ГБ (рекомендується 16 ГБ),
  • Сховище: 256 ГБ / 512 ГБ SSD,
  • Процесор: 6-ядерний процесор Intel Core i5 10-го покоління з тактовою частотою 3,1 ГГц,
  • Роз'єм для навушників: 3,5 мм,
  • Порти: чотири порти USB 3, два порти Thunderbolt 3 (USB-C), Gigabit Ethernet.

Я настійно рекомендую 27-дюймовий iMac, незважаючи на те, що він трохи дорожчий за свій менший аналог. 21,5-дюймова модель не заощадить вам багато місця, має нижчі максимальні характеристики, а менший екран може призвести до того, що ваше програмне забезпечення буде виглядати захаращеним. При роботі зі звуком є на що подивитися, і чим більше ви зможете побачити на екрані одночасно, тим краще.

Хоча є багато портів для периферійних пристроїв, всі вони знаходяться на задній панелі, де до них важко дістатися. Якщо ви належите до тих людей, які постійно підключаєте і відключаєте речі, вам знадобиться USB-концентратор, який буде спрямований до вас для легкого доступу. Наприклад, USB-концентратор, Satechi пропонує якісний алюмінієвий концентратор, який кріпиться до нижньої частини екрану вашого iMac та Макаллі пропонує привабливий хаб, який зручно розміститься на вашому столі.

Apple пропонує моделі з кращими технічними характеристиками, ніж ті, що зараз доступні на Amazon. Модель, на яку ми посилаємось вище, має 8 ГБ, але, на щастя, її легко оновити до 16 або 32 ГБ. І вона поставляється з накопичувачем Fusion Drive, а не SSD. Це також можна оновити, хоча це непросто зробити самостійно, і це недешево. Крім того, ви можете використовувати зовнішній SSD-накопичувач USB-C, хоча це буде не такшвидко, як внутрішній диск.

Для тих, хто хоче отримати максимальну продуктивність своєї машини, Apple пропонує модель з 8-ядерним процесором i9 з тактовою частотою 3,6 ГГц. Це ідеальний варіант для музичних продюсерів, які потребують більшої потужності, але не готові витрачати вдвічі більше грошей на iMac Pro. Але, знову ж таки, вона не доступна на Amazon.

І хоча 27-дюймовий iMac - це чудовий варіант, він підходить не всім:

  • Тим, хто цінує портативність, більше підійде 16-дюймовий MacBook Pro, наш переможець для тих, кому потрібен ноутбук.
  • Тим, хто має обмежений бюджет, буде простіше придбати MacBook Air.
  • Тим, хто хоче більш модульну систему (де комп'ютер не розміщений всередині екрану), може краще підійти Mac mini.
  • Тим, хто зацікавлений в аналогічному комп'ютері з більшою потужністю (і значно вищою вартістю), варто розглянути iMac Pro, хоча для більшості виробників він є надмірністю.

Найкращий ноутбук Mac для аудіо: MacBook Pro 16-дюймовий

Наша портативна рекомендація - це MacBook Pro 16-дюймовий Він має всю необхідну потужність для запуску програмного забезпечення, досить великий екран (і він оманливо більший, ніж старі 15-дюймові дисплеї). Коли ви перебуваєте в дорозі, його акумулятор може похвалитися 21 годиною роботи, але це залежить від того, наскільки інтенсивно ви працюєте з машиною.

Перевірити актуальну ціну

З першого погляду:

  • Розмір екрану: 16-дюймовий дисплей Liquid Retina XDR,
  • Пам'ять: 16 ГБ (до 64 ГБ),
  • Сховище: 512 ГБ SSD (до 1 ТБ SSD),
  • Процесор: чіп Apple M1 Pro або M1 Max,
  • Роз'єм для навушників: 3,5 мм,
  • Порти: три порти Thunderbolt 4.

MacBook Pro з діагоналлю 16 дюймів має найбільший дисплей серед ноутбуків Apple. Хоча його не можна порівняти з 27-дюймовим екраном iMac, він значно перевершує менші MacBook, залишаючись при цьому дуже портативним.

Хоча зазвичай для прослуховування треків використовуються студійні монітори або якісні навушники, цей MacBook Pro оснащений системою з шести динаміків з низькочастотними динаміками з регулюванням сили звуку. Це непоганий звук, коли вам потрібно щось послухати, а ви перебуваєте поза домом або на вулиці.

Я радий, що Amazon пропонує конфігурацію, ідеальну для музичних продюсерів - 16 ГБ оперативної пам'яті, величезний SSD і швидкий 10-ядерний процесор M1 Pro або M1 Max. Це комп'ютер, здатний працювати з будь-яким аудіо-програмним забезпеченням. Хотілося б, щоб вони пропонували інші Mac з таким обсягом оперативної пам'яті.

Хоча я вважаю, що цей Mac пропонує найкращий досвід для тих, хто хоче мати більш портативний комп'ютер для редагування аудіо, є й інші варіанти: MacBook Air пропонує більш доступну альтернативу, хоча і з меншим екраном і менш потужним процесором; 13-дюймовий MacBook Pro пропонує більш портативний варіант; В наші дні iPad Pro пропонує справжню портативну альтернативу, хоча і без такого ж спектру можливостей.потужні програмні можливості.

Інші хороші машини Mac для виробництва музики

1. 13-дюймовий MacBook Air

На сьогоднішній день, на жаль, це не так. 13-дюймовий MacBook Air це молодша модель в лінійці Mac від Apple. Він невеликий за розміром і невисокий за ціною. Хоча він не доступний з рекомендованими нами характеристиками, він відповідає мінімальним системним вимогам багатьох аудіо-програм. Якщо у вас скромні потреби - скажімо, запис подкасту або навіть елементарне створення музики - MacBook Air зробить все, що вам потрібно, і його легко носити з собою. Просто додайте додаток і USB-накопичувач.мікрофон.

З першого погляду:

  • Розмір екрану: 13,3-дюймовий дисплей Retina,
  • Пам'ять: 8 ГБ,
  • Сховище: 256 ГБ SSD (рекомендується 512 ГБ),
  • Процесор: чіп Apple M1,
  • Роз'єм для навушників: 3,5 мм,
  • Порти: два порти Thunderbolt 4 (USB-C).

На MacBook Air буде працювати багато аудіо-програм, особливо якщо ви не закидаєте на нього багато треків і плагінів. Він відповідає мінімальним вимогам Garage Band, Logic Pro X, Adobe Audition і Cockos REAPER, який є потужною і недорогою альтернативою, яка повинна бути більш відомою.

Найбільший SSD, який Apple встановила в MacBook Air, становить 512 ГБ, але тільки з 8 ГБ оперативної пам'яті. Якщо ваші потреби скромні і ви працюєте над проектами без великої кількості треків, цього має бути більш ніж достатньо. Або ви можете використовувати зовнішній SSD, хоча він не буде таким же швидким, як внутрішній.

Ряд продюсерів на Ableton subreddit успішно використовують MacBook Air. Коли вам потрібно, ви можете зменшити навантаження на оперативну пам'ять і процесор, заморозивши треки. Це тимчасово записує те, що ваші плагіни роблять зі звуком, так що їм не потрібно запускатися динамічно, звільняючи системні ресурси.

Це найбільш портативний MacBook з усіх доступних на даний момент, а також найдешевший. 18-годинний час автономної роботи вражає. Він підійде багатьом користувачам, особливо тим, хто має обмежений бюджет. Але це компроміс для тих, хто цінує максимальну портативність або найнижчу ціну.

2. 13-дюймовий MacBook Pro

На сьогоднішній день, на жаль, це не так. MacBook Pro 13-дюймовий не набагато товщий за MacBook Air, але набагато потужніший. Його можливості конфігурації не залишають вам жодних компромісів. 20-годинна робота від акумулятора вражає. Це гарний вибір для тих, кому потрібна більша портативність, ніж у 16-дюймового MacBook Pro, і більша потужність, ніж у MacBook Air.

З першого погляду:

  • Розмір екрану: 13-дюймовий дисплей Retina,
  • Пам'ять: 8 ГБ (до 24 ГБ),
  • Сховище: 256 ГБ або 512 ГБ SSD,
  • Процесор: Apple M2,
  • Роз'єм для навушників: 3,5 мм,
  • Порти: два порти Thunderbolt 4.

13-дюймова модель є поколінням молодше, ніж 16-дюймовий MacBook Pro, який щойно вийшов, і його характеристики не можуть бути настільки ж високими. Тим не менш, він пропонує більш ніж достатньо потужності і місця для зберігання даних для більшості професіоналів в області аудіо.

Менший екран може змусити вас відчувати себе трохи тісно, але деякі знайдуть, що додаткова портативність робить компроміс вартим. Якщо ви використовуєте таку ж машину у вашій студії, розгляньте можливість використання зовнішнього монітора.

На жаль, на Amazon доступна лише обмежена кількість конфігурацій, і якщо вам потрібно більше 8 ГБ оперативної пам'яті, вам доведеться шукати в іншому місці. Це важливо, тому що ви не можете оновити оперативну пам'ять пізніше. Хоча машину можна налаштувати з 2 ТБ SSD, найбільший доступний на Amazon - 512 ГБ.

3. iMac 21,5-дюймовий

Якщо ваш робочий простір знаходиться в преміум-класі, ви можете віддати перевагу 21,5-дюймовий iMac Він поставляється з такою ж кількістю портів USB і USB-C на задній панелі і багатьма з тих же опцій конфігурації, хоча його характеристики не настільки високі.

Ви отримуєте менший екран, який поміститься на меншому столі, хоча простір повинен бути досить обмеженим, щоб прийняти таке рішення. Я вважаю, що великий екран значно полегшує роботу зі звуком, особливо з великою кількістю доріжок.

З першого погляду:

  • Розмір екрану: 21,5-дюймовий дисплей Retina 4K,
  • Пам'ять: 8 ГБ (рекомендується 16 ГБ),
  • Сховище: 1 ТБ Fusion Drive,
  • Процесор: 6-ядерний процесор Intel Core i5 8-го покоління з тактовою частотою 3,0 ГГц,
  • Роз'єм для навушників: 3,5 мм,
  • Порти: чотири порти USB 3, два порти Thunderbolt 3 (USB-C), Gigabit Ethernet.

21,5-дюймовий iMac має багато переваг 27-дюймової моделі, але коштує дешевше. Але, крім розміру екрана, є й інші відмінності. Ви більш обмежені в доступних варіантах конфігурацій і (як ви побачите нижче) не можете оновити стільки компонентів після покупки.

Як і в більшому iMac, порти USB і USB-C знаходяться на задній панелі, і до них важко дістатися. Якщо ви постійно підключаєте і відключаєте периферійні пристрої, ви можете розглянути можливість використання більш зручного концентратора (про нього ми писали раніше в цьому огляді).

Але на відміну від 27-дюймового iMac, ви не можете додати більше оперативної пам'яті після покупки. Тому вибирайте ретельно. На Amazon доступні лише моделі на 8 ГБ, тому, якщо вам потрібно більше, вам доведеться шукати деінде. Amazon також не пропонує моделі з твердотільним накопичувачем. Хоча це те, що ви можете оновити пізніше, можливо, вам буде дешевше придбати потрібну конфігурацію з першого разу. Або розгляньте можливість використання (повільнішого) зовнішнього дискаUSB-C SSD.

Нарешті, якщо ви розглядаєте 21,5-дюймову модель через обмеження простору та більшої портативності, ви також можете розглянути 16-дюймовий MacBook Pro. Він має чудові технічні характеристики і ще більш портативний.

4. iMac Pro 27-дюймовий

Ваш девіз - "Ніяких компромісів"? Тоді це може бути машина для виробництва музики саме для вас. iMac Pro має такий же витончений форм-фактор, як і стандартний 27-дюймовий iMac, але з більш прохолодним "космічним сірим" покриттям і набагато більшою потужністю під капотом. Він також неймовірно дорогий, але якщо ви добре заробляєте на життя, працюючи з аудіо, це рішення буде легко виправданим.

З першого погляду:

  • Розмір екрану: 27-дюймовий дисплей Retina 5K,
  • Пам'ять: 32 ГБ,
  • Сховище: 1 ТБ SSD,
  • Процесор: 8-ядерний Intel Xeon W з частотою 3,2 ГГц,
  • Роз'єм для навушників: 3,5 мм,
  • Порти: чотири порти USB, чотири порти Thunderbolt 3 (USB-C), 10Gb Ethernet.

Марк Веррі з Sound On Sound запитує про iMac Pro: "Чи є це комп'ютер, на який чекали музиканти та аудіоінженери, що використовують Mac?" Він робить висновок, що якщо ви готові за це платити, то це цілком може бути.

Вони дорогі і не підходять для більшості музичних продюсерів. Коли MacProVideo запитав, чи стане iMac Pro центром музичних студій їхніх читачів, більшість коментаторів відповіли, що ні, і майже повсюдно це було пов'язано з ціною. Для більшості музичних продюсерів менш дорогі комп'ютери Mac працюють просто чудово.

Але успішні музичні продюсери можуть заробити більш ніж достатньо грошей, щоб виправдати покупку, і вся ця потужність може реально змінити їх повсякденну роботу. Згідно зі статтею Sound On Sound, звукорежисер, володар премії Греммі Грег Курстін виявив, що це неймовірно швидко, і все, що йому потрібно, щоб зробити цілий продакшн. І він звик до Mac Pro!

Я не включив Mac Pro в цей огляд, тому що вони пропонують більше, ніж потрібно більшості музичних продюсерів, і вони нові і не широко доступні на момент написання статті (наприклад, вони ще не доступні на Amazon). Але вони добре справляються з роботою і підходять для висококласних студій.

MacWorld називає Mac Pro найкращим Mac для музикантів, "якщо гроші не проблема". Коли Ask.Audio запитує: "Чи є новий Apple Mac Pro найкращою робочою станцією для виробництва музики?", вони звучать заманливо і вказують на те, що Apple дражнила оновленням Logic Pro, яке оптимізовано для всієї цієї потужності. Чи можете ви дозволити собі такий комп'ютер?

5. Mac mini

На сьогоднішній день, на жаль, це не так. Mac mini Чи пропонує ця маленька машина тепер достатньо потужності для серйозної роботи зі звуком? Тести показують, що так. Результати Geekbench ставлять його вище, ніж у старого Mac Pro, і він легко тримався, коли команда завантажила на нього 128 треків і купу плагінів. Якщо вам потрібен аудіокомп'ютер з невеликими розмірами, це хороший варіант.

З першого погляду:

  • Розмір екрану: монітор не входить до комплекту,
  • Пам'ять: 8 ГБ (рекомендується 16 ГБ),
  • Сховище: 512 ГБ SSD,
  • Процесор: 6-ядерний процесор Intel Core i5 8-го покоління з тактовою частотою 3,0 ГГц,
  • Роз'єм для навушників: 3,5 мм,
  • Порти: чотири порти Thunderbolt 3 (USB-C), два порти USB 3, порт HDMI 2.0, порт Gigabit Ethernet.

Якщо ви виберете Mac mini, вам також потрібно буде придбати окремий монітор, клавіатуру та мишу, а також будь-яку необхідну периферію, пов'язану зі звуком. Це не так вже й погано, адже це дає вам можливість вибрати те, що вам найбільше підходить. З іншими комп'ютерами Mac ви будете обмежені монітором, який постачається разом з комп'ютером.

Mac mini має безліч портів для підключення аудіоінтерфейсу, MIDI-контролерів та інших периферійних пристроїв. Він оснащений тим самим процесором, що й iMac, який можна оновити до 6-ядерного i7 з тактовою частотою 3,2 ГГц.

На жаль, ця конфігурація недоступна на Amazon, і вони пропонують лише 8 ГБ оперативної пам'яті та жорсткий диск на 256 ГБ. Більше кожного з них було б краще. На щастя, оперативну пам'ять можна оновити в Apple Store, але твердотільний накопичувач припаяний до логічної плати і не може бути замінений. Ваш єдиний варіант - зовнішній твердотільний накопичувач, але вони не такі швидкі.

Для максимальної портативності ви можете використовувати iPad як дисплей для міні за допомогою донгла Luna Display. І говорячи про iPad, вони самі по собі є корисним інструментом для роботи зі звуком.

6. iPad Pro 12,9-дюймовий

Наш останній варіант - це навіть не Mac. iPad Pro стали досить потужними аудіопристроями, але вони вимагають від вас зміни способу роботи. Вони дуже портативні, працюють з широким спектром аудіоінтерфейсів і пропонують зростаючий вибір аудіопрограмного забезпечення. Можливо, ви не готові замінити свій основний Mac одним з цих пристроїв, але вони є гарною портативною альтернативою.

З першого погляду:

  • Розмір екрану: 12,9-дюймовий дисплей Retina,
  • Пам'ять: 4 ГБ,
  • Пам'ять: 512 ГБ ,
  • Процесор: чіп Apple M1,
  • Роз'єм для навушників: немає,
  • Порти: USB-C.

Нові iPad Pro настільки ж потужні, як і ноутбуки, мають (лише один) стандартний порт USB-C і з кожним роком пропонують все більше серйозних програм для створення музики. Я сам користуюся одним з них.

Його найбільш очевидним обмеженням є те, що він має лише один порт USB-C і не має роз'єму для навушників. Цього недостатньо, якщо ви використовуєте як аудіоінтерфейс, так і MIDI-контролер, але є кілька рішень:

  • Використовуйте Bluetooth MIDI. Насправді затримка дуже мала.
  • Придбайте USB-концентратор з живленням.
  • Придбайте адаптер USB-C, який включає в себе USB, роз'єм для навушників тощо.

Доступний ряд повнофункціональних DAW, включаючи Steinberg Cubasis 2, Auria і FL Studio Mobile. Тепер підтримуються плагіни AUv3, а міжпрограмне аудіо Apple (IAA) дозволяє маршрутизувати аудіо з програми в програму. Програмне забезпечення значно дешевше, ніж на Mac. Однак я залишаюся розчарованим тим, що в той час як Apple зробила Garage Band доступним для iPad, ще немає мобільної версії Logic.За.

Для повсякденного використання чотири вбудовані стереодинаміки досить хороші, а 10-годинний час автономної роботи дозволяє працювати поза офісом більшу частину дня. Для ще більш портативного досвіду доступна 11-дюймова модель.

Інше обладнання для виробництва музики

Ваш комп'ютер Mac - це лише початок вашої системи виробництва музики. Ось ще кілька речей, які можуть вам знадобитися.

Аудіо та MIDI інтерфейс

При прослуховуванні MP3-файлу комп'ютеру необхідно перетворити цифровий сигнал в аналоговий (електричний), який можна відтворити через динаміки або навушники. При записі відбувається зворотний процес: аналоговий (електричний) сигнал, вироблений мікрофоном, необхідно перетворити в цифровий, який можна зберегти у файлі.

Але аналого-цифрові та цифро-аналогові перетворювачі (ЦАП), вбудовані в ваш Mac, недостатньо хороші для серйозного виробництва музики. Вам потрібен аудіоінтерфейс, який виконує кращу роботу, і є широкий асортимент за різними ціновими категоріями.

Існує другий тип інтерфейсу, який може вам знадобитися: MIDI. Старі клавіатури не оснащувалися інтерфейсом USB. Замість нього використовувався інтерфейс MIDI (Musical Instrument Digital Interface) з 5-контактним роз'ємом DIN, і вони все ще доступні на багатьох сучасних клавішних інструментах.

Якщо у вас є клавіатура, яка має MIDI-порти, але не USB, вам знадобиться MIDI-інтерфейс. На щастя, багато аудіоінтерфейсів також включають базовий MIDI-інтерфейс.

Моніторні колонки

Вам також потрібні кращі динаміки, ніж ті, що вбудовані в ваш Mac. Динаміки студійного монітора призначені для того, щоб не забарвлювати звук, який ви чуєте, що особливо важливо при зведенні та мастерингу.

Альтернативою є використання якісних дротових навушників для монітора. Bluetooth-навушники вносять затримку перед тим, як ви почуєте звук, і не підходять для професійних аудіопрограм. Ми зібрали найкращі навушники в цьому огляді, який включає ряд навушників для монітора.

Клавіатура MIDI-контролера

Якщо вам потрібно зіграти кілька нот на плагіні віртуального інструменту, вам знадобиться клавіатура MIDI-контролера. Ви можете вибрати невелику двооктавну клавіатуру для базової гри, хоча клавішники, як правило, віддають перевагу як мінімум чотириоктавній клавіатурі.

Мікрофони

Якщо вам потрібно записати вокал, усне слово або акустичні інструменти, вам знадобиться один або кілька мікрофонів. Конденсаторні мікрофони хороші, коли ви хочете забрати практично все в кімнаті, в той час як динамічні мікрофони більш спрямовані і здатні впоратися з більш гучними сигналами. Обидва типи зазвичай використовують кабель XLR, який буде підключений до вашого аудіоінтерфейсу.

Багато подкастерів замість цього використовують мікрофон USB. Вони підключаються безпосередньо до вашого Mac і не потребують аудіоінтерфейсу.

Комп'ютерні потреби людини, яка працює з музичним продакшном

Професіонали, які працюють з аудіо, не всі однакові. Є музичні продюсери, подкастери, ті, хто створює дикторський текст, фоліанти для кіно, саунд-дизайнери. Що їм потрібно від комп'ютера, може бути різним.

Деякі працюють з аудіо повністю "в коробці", використовуючи семпли і віртуальні програмні інструменти для створення звуків повністю в цифровому просторі. Інші записують голосами і акустичними інструментами, підключаючи мікрофони до аудіоінтерфейсів. Багато хто робить і те, і інше.

Багато хто працює в домашній студії, інші використовують студії світового класу з обладнанням, яке коштує мільйони. Деякі працюють в дорозі, віддаючи перевагу мінімалістичній установці, якісним навушникам і невеликому ноутбуку. Але, незважаючи на ці відмінності, існують деякі загальні потреби, які є у всіх музичних продюсерів.

Простір для творчості

Не всі, хто працює з аудіо, є творчими людьми, але більшість з них, і їм потрібна система, яка не заважає їм, щоб дати їм простір для творчості. Це починається з комп'ютерної системи, з якою вони знайомі, яка може запропонувати досвід без тертя і розчарувань. Це те, чим славляться комп'ютери Mac.

Це не означає, що ПК не справляються з цією роботою - але нещодавно я чув, як відомий продюсер скаржився в подкасті, що його ПК відмовлявся запускатися, поки він не встановить сотні оновлень Windows. Такого розчарування ви не зустрінете на Mac.

Простір для створення може залежати від великої кількості екранної нерухомості. Нерідко доводиться працювати з десятками треків, а також з вікном мікшера і плагінами одночасно. Я рекомендую придбати екран якомога більшого розміру, і дисплей Retina зможе показати більше деталей в тому ж просторі.

Те саме стосується дискового простору. Ви не хочете, щоб у вас закінчилося місце на півдорозі вашого проекту. Вам дійсно потрібні лише ваші поточні проекти, що зберігаються на внутрішній пам'яті - все інше можна заархівувати на великий зовнішній жорсткий диск. Багато хто рекомендує для бітмейкерів SSD-накопичувач на 500 ГБ, і цього повинно бути достатньо для більшості інших аудіозадач. Якщо ваші аудіопроекти не є величезними, ви навіть можете отриматиможна обійтися і 250 ГБ, але більше - краще.

Крім того, вам знадобиться певний простір - кімната, де буде відбуватися вся ця творча робота. Можливо, ви захочете звукоізолювати кімнату, щоб не дратувати сусідів, але ще важливіше, щоб кімната була ізольована від зовнішнього шуму, щоб його не вловлювали ваші мікрофони. Нарешті, можливо, ви захочете обробити кімнату так, щоб її форма і поверхні не впливали на еквалайзер звуку.що ви записуєте або відтворюєте.

Стабільність і надійність

Стабільність і надійність важливі при виборі комп'ютера для музичного продакшну. Ви ж не хочете, щоб під час запису важливого треку ваш процесор працював на максимумі або закінчилася оперативна пам'ять. Ви можете зіпсувати свій кращий дубль!

Комп'ютери Mac добре відомі тим, що забезпечують стабільну платформу. Вони дуже надійні - я використовував свій останній iMac протягом десяти років, чого я ніколи не міг досягти з ПК, які я використовував раніше. Є також речі, які ви можете зробити, щоб ваш Mac працював ще більш плавно.

По-перше, подумайте про те, щоб мати спеціальний комп'ютер для музичного продакшну. Ви не хочете, щоб під час роботи запускалися непотрібні фонові процеси, тому забудьте про запуск Facebook або улюбленої чат-програми. Можливо, ви навіть захочете залишатися постійно відключеним від інтернету, щоб зробити речі більш передбачуваними. Або, замість того, щоб використовувати окремий комп'ютер Mac, завантажтеся з економним і простим налаштуванням наінший розділ, який містить лише аудіопрограми.

По-друге, не переходьте на нову версію macOS відразу після її виходу. Це може викликати проблеми з сумісністю, які залишать вас без ключового програмного забезпечення або обладнання, а в перші кілька тижнів можуть з'явитися серйозні помилки, які ще належить знайти. Якщо ваша музична продакшн-машина вже працює добре, не ризикуйте. Зачекайте кілька місяців, а потім протестуйте нову версію на іншому розділі або наТе ж саме стосується оновлень програмного забезпечення та плагінів.

Час автономної роботи може стати в нагоді для портативних концертів або роботи в кав'ярнях, хоча більшість серйозних робіт буде виконуватися з підключенням до мережі. Але якщо ви, ймовірно, час від часу будете працювати без підключення до мережі, візьміть до уваги час автономної роботи.

Комп'ютер, який може запускати їх аудіо-програмне забезпечення

Існує чимало чудових програм для цифрових аудіо робочих станцій (DAW), доступних для Mac. Переконайтеся, що обраний вами Mac має необхідні технічні характеристики. Пам'ятайте, що це, як правило, мінімальні вимоги, а не рекомендації. Ви отримаєте кращий досвід використання Mac з більш високими технічними характеристиками.

Нижче наведені системні вимоги декількох популярних DAW:

  • Logic Pro X: 4 ГБ оперативної пам'яті, 63 ГБ дискового простору,
  • Pro Tools 12 Ultimate: процесор Intel Core i7, 16 ГБ оперативної пам'яті (рекомендується 32 ГБ), 15 ГБ дискового простору, порт HD Native Thunderbolt або USB,
  • Ableton Live 10: рекомендується Intel Core i5, 4 ГБ оперативної пам'яті (рекомендується 8 ГБ).

Зверніть увагу, що в жодному з цих аудіо-додатків не вказані спеціальні вимоги до відеокарти. Зазвичай підійде будь-яка графічна система.

Якщо це мінімальні вимоги, то які рекомендовані характеристики потрібні при виборі комп'ютера Mac? Сайт Ableton може бути корисним. На ньому є сторінка, яка пропонує більш оптимальні рекомендації щодо того, який комп'ютер слід купувати:

  • Багатоядерний процесор з тактовою частотою понад 2,0 ГГц, включаючи Intel i5 або i7, або Intel Xeon вищого класу.
  • SSD, особливо для великих проектів, де доступ до диска є більш важливим фактором. Для серйозних студій кілька дисків ще більше оптимізують продуктивність вашого Mac.
  • Мінімум 16 ГБ оперативної пам'яті.

Але це тільки для програмного забезпечення DAW. Аудіо плагіни, які працюють разом з DAW, також можуть мати досить високі системні вимоги. Наприклад, синтезатор OmniSphere вимагає процесор з тактовою частотою 2,4 ГГц або вище (рекомендується Intel Core 2 Duo або вище), мінімум 2 ГБ оперативної пам'яті (рекомендується 4 ГБ або більше) і 50 ГБ вільного місця. Так що будьте щедрі, приймаючи рішення щодо необхідних вам специфікацій.

Порти, які підтримують їх обладнання

Комп'ютер - це лише відправна точка. Для виробництва музики часто потрібне додаткове обладнання, і вам знадобляться відповідні порти на вашому Mac, щоб мати змогу підключити все це.

Якщо ви створюєте музику, вам, швидше за все, знадобиться клавіатура MIDI-контролера, а для цього зазвичай потрібен звичайний порт USB-A. Вам знадобиться аудіоінтерфейс для запису вокалу і музичних інструментів, а також для прослуховування ваших записів у найвищій якості. Старіші пристрої також використовують звичайний USB, тоді як більш сучасні пристрої вимагають USB-C.

Вам також може знадобитися MIDI-інтерфейс, особливо якщо у вас є старі синтезатори, а також студійні монітори і якісні навушники. Ми коротко перерахували деякі рекомендації щодо обладнання.

Найкращий Mac для музичного продакшну: як ми обирали

Технічні характеристики обладнання

Ми вже розглядали системні вимоги типових DAW програм і плагінів. На основі цього дослідження ми рекомендуємо:

  • SSD (твердотільний накопичувач) для мінімізації часу доступу до файлів,
  • Об'єм твердотільного накопичувача становить щонайменше 512 ГБ, тому у вас буде достатньо місця для вашого програмного забезпечення та робочих файлів,
  • Щонайменше 16 ГБ оперативної пам'яті, щоб ваше програмне забезпечення та плагіни не зависали під час запису,
  • Багатоядерний процесор i5 з тактовою частотою 2,0 ГГц (або вище) для живлення всього цього.

У розділі "Конкуренція" ми включили пару Mac з більш низькими характеристиками для бюджетних користувачів. Якщо ви покладаєтеся на якісь конкретні, потужні аудіо плагіни, перевірте їх системні вимоги, перш ніж приймати рішення.

Обирайте потрібну вам конфігурацію заздалегідь, а не плануйте її оновлення в майбутньому, особливо при покупці MacBook або 21,5-дюймового iMac. За даними iFixit, з 2015 року і оперативна пам'ять, і твердотільні накопичувачі розпаюються на материнських платах MacBook Pro, що робить їх практично неможливими для модернізації.

Апаратні порти

Більшість клавіатур MIDI-контролерів очікують стандартний порт USB-A, як і багато старих аудіоінтерфейсів. Новіші інтерфейси використовують USB-C.

Усі настільні комп'ютери Mac мають обидва порти, але сучасні MacBook тепер мають лише порти Thunderbolt (USB-C). Це означає, що для використання периферійних пристроїв USB вам може знадобитися придбати донгл, USB-концентратор або новий кабель.

Інші функції, що підтримують виробництво музики

Ми надали перевагу моделям Mac, які пропонують функції, що найбільше підходять для музичного продакшну, в тому числі:

  • Монітори більшого розміру, які надають більше місця для роботи з треками. Ми надаємо перевагу 27-дюймовим iMac перед 21,5-дюймовими моделями та 16-дюймовим MacBook Pro перед 13-дюймовими моделями. Якщо вам не вистачає місця або ви віддаєте перевагу більшій портативності, ці переваги можуть бути не найкращими для вас.
  • Мінімум 512 ГБ пам'яті та твердотільний накопичувач, а не жорсткий диск, що обертається. Не всі моделі Mac мають такі характеристики, особливо при покупці з Amazon.
  • Багатоядерний процесор i5 або вище, що працює на частоті близько 2 ГГц. Більш повільні процесори можуть не забезпечити надійну роботу, і якщо ви не працюєте над великими проектами, більш швидкі і дорогі процесори, ймовірно, не запропонують достатньої доданої вартості, щоб виправдати стрибок в ціні.

Сподіваємося, цей посібник допоміг вам вибрати найкращий Mac для ваших потреб у виробництві музики. Є інші машини Mac, які добре підходять? Залиште коментар і дайте нам знати.

Я Кеті Деніелс, експерт із Adobe Illustrator. Я використовую програмне забезпечення з версії 2.0 і створюю навчальні посібники для нього з 2003 року. Мій блог є одним із найпопулярніших місць в Інтернеті для людей, які хочуть вивчити Illustrator. Окрім роботи блогера, я також є автором та графічним дизайнером.