CyberLink PhotoDirector

Sammanfattning

CyberLink PhotoDirector är relativt okänd för många i fotoredigeringssverige, men jag blev positivt överraskad av hur bra den fungerar som redigeringsverktyg. Den erbjuder ett utmärkt utbud av redigeringsverktyg, även om dess projektbaserade biblioteksorganisationssystem och lagerbaserade redigering definitivt kan förbättras.

Programmet är helt och hållet inriktat på den vanliga marknaden och entusiasten, och för det mesta uppfyller det behoven hos den användarbasen på ett acceptabelt sätt. Det marknadsförs inte mot proffs med goda skäl eftersom det saknar ett antal funktioner som många proffs kräver för bildredigering, men det ger också mer användarvänliga verktyg och alternativ än program i högre prisklasser.

Vad jag gillar : Bra verktyg för RAW-redigering. Intressanta verktyg för video till foto. Delning i sociala medier.

Vad jag inte gillar : Märklig bibliotekshantering. Begränsade profiler för objektivkorrigering. Mycket enkel lagerredigering. Mycket långsam sammansättning av lager.

Vad är PhotoDirector?

PhotoDirector är Cyberlinks fotoredigeringsprogram som riktar sig till den vanlige fotografen. Det är användarvänligt och innehåller ett brett utbud av verktyg som syftar till att göra redigering på professionell nivå möjlig för den icke-professionella användaren.

Är PhotoDirector säkert?

PhotoDirector är helt säkert att använda och både installationsprogrammet och de installerade filerna klarar kontrollerna av Malwarebytes AntiMalware och Windows Defender.

Den enda möjliga faran för dina filer är att det är möjligt att radera filer direkt från disken med hjälp av biblioteksorganiseringsverktygen. Det är svårt att göra det av misstag, eftersom det finns en varningsdialogruta som ber dig ange om du vill radera från disken eller bara från biblioteket, men risken finns där. Så länge du är uppmärksam bör du inte riskera att av misstag raderadina bilder.

Är PhotoDirector gratis?

Nej, det är det inte. Det har en 30-dagars gratis provperiod. Men de uppmuntrar dig faktiskt att köpa den fullständiga versionen av programvaran så starkt att om du klickar på annonsen Exclusive Launch Offer stängs programmet utan att starta och tar dig till en webbplats som visar upp alla fördelar du får efter köpet.

Det exklusiva lanseringserbjudandet visar sig vara ett verktyg för skärminspelning, vilket kanske inte är särskilt användbart som incitament.

Var hittar jag PhotoDirector-handledning?

PhotoDirector har en snabblänk i hjälpmenyn som öppnar DirectorZone community-området, men jag kan inte förstå varför. Det är vanligtvis inte ett bra tecken när ett företag visar orelaterade Google-annonser på sin egen community-webbplats, och det första varningstecknet visade sig vara korrekt när de tre "handledningsfilmerna" för PhotoDirector i själva verket inte var något annat än reklamvideor. En mycket liten länk visar attDetta är bara "handledning" för version 9, och det finns ett antal andra videor för tidigare versioner, men detta är knappast ett användarvänligt sätt att hantera saker och ting.

Efter lite mer grävande hittade jag Cyberlink Learning Center, som faktiskt innehöll ett antal användbara och informativa handledningar i ett mer lättillgängligt format. Det verkar som om det skulle vara ett mycket mer fördelaktigt ställe att skicka användarna till, eftersom det nästan inte finns några andra handledningar för den här versionen från tredjepartskällor.

Varför lita på mig i denna PhotoDirector-recension?

Hej, mitt namn är Thomas Boldt och jag har arbetat med en mängd olika bildredigeringsprogram under mitt arbete som grafisk designer och professionell fotograf. Jag började arbeta med digitala bilder i början av 2000-talet och sedan dess har jag arbetat med allt från redigeringsprogram med öppen källkod till standardprogramvarusviter. Jag är alltid intresserad av att experimentera med nya redigeringsprogram.program, och jag tar med mig all den erfarenheten till dessa recensioner för att hjälpa dig att avgöra vad som är värt din tid.

Ansvarsfriskrivning: Cyberlink gav mig ingen kompensation eller ersättning för skrivandet av denna PhotoDirector-recension, och de har inte haft någon redaktionell kontroll eller granskning av innehållet före publicering.

Detaljerad granskning av CyberLink PhotoDirector

PhotoDirector har en rad unika funktioner som ger intressanta alternativ för vanliga användare, men vi har inte utrymme i den här recensionen för att utforska var och en av dem. Istället kommer vi att titta på mer allmänna saker som användargränssnittet, hur det hanterar dina foton och hur kapabelt det är som redigeringsverktyg. Cyberlink PhotoDirector finns tillgängligt för både Windows och Mac, men skärmdumparna nedan ärMac-versionen bör se likadan ut med bara några små skillnader i gränssnittet.

Användargränssnitt

PhotoDirectors användargränssnitt är till största delen rent och överskådligt och är uppdelat i en rad moduler som är mer eller mindre standard för RAW-fotoredigerare idag, med ett par extrafunktioner: Library, Adjustment, Edit, Layers, Create och Print.

Filmstripsnavigeringen längst ner är synlig i alla moduler tillsammans med de tillhörande verktygen för taggning och betygsättning, vilket gör det enkelt att hålla ordning på bilderna under redigeringsprocessen. Det är också ganska enkelt att exportera en fil i alla skeden, oavsett om du vill spara den på din dator eller ladda upp den till sociala medier.

Det finns några märkliga val i användargränssnittets utformning, särskilt den onödiga blå markeringen som skiljer de olika delarna av arbetsytan åt. De är redan tydligt åtskilda, så jag tyckte att de blå accenterna var mer av en distraktion än en hjälp, även om det är ett mindre problem.

Biblioteksförvaltning

PhotoDirectors verktyg för bibliotekshantering är en märklig blandning av utmärkt och onödigt förvirrande. All din biblioteksinformation hanteras i "projekt", som fungerar som kataloger men som fungerar oberoende av varandra.

Du kan till exempel ha ett projekt för dina semesterbilder, ett annat för din bästa väns bröllop och så vidare. Men om du vill hantera hela ditt fotobibliotek måste du ha en projektfil för det specifika ändamålet, eftersom alla taggningar eller sorteringar som görs i ett projekt inte är tillgängliga från ett annat projekt.

Inom varje projekt är organisationsverktygen bra, vilket gör det möjligt att använda standardvärden som stjärnbetyg, flaggor för att välja eller förkasta och färgkodning. Du kan också märka filer med specifika nyckelord för att möjliggöra snabba sökningar i stora projekt, om du har tid och tålamod att göra det.

Jag kan inte riktigt se logiken bakom organisationskonceptet "projekt", men kanske är jag bara för van vid att arbeta med program som gör att jag kan upprätthålla en enda katalog över alla mina bilder. Jag antar att för de flesta tillfälliga användare som bara vill redigera några semesterbilder skulle det inte vara något problem, men det kommer att vara lite begränsande för alla som regelbundet tar många bilder.

Allmän redigering

PhotoDirectors verktyg för RAW-redigering är ganska bra och täcker hela det utbud av alternativ som du kan hitta i ett program på mer professionell nivå. Globala standardjusteringar som t.ex. redigering av tonalområdet, färger och profiler för automatisk objektivkorrigering finns alla tillgängliga, även om utbudet av objektiv som stöds fortfarande är ganska litet. Du kan ladda ner ytterligare objektivprofiler som skapats av gemenskapen,men det finns ingen garanti för att de är korrekta.

Maskeringsverktygen för att arbeta med lokala redigeringar är också ganska bra, även om de saknar tangentbordsgenvägar. Som med många andra program är det omöjligt att redigera gradientmaskerna med penselmaskerna, men funktionen "Find Edges" (hitta kanter) kan dramatiskt påskynda maskeringstiden i vissa situationer.

När de allmänna RAW-utvecklingsuppgifterna är klara och du går över till mer komplexa redigeringsuppgifter påpekar PhotoDirector att du från och med då arbetar med en kopia av filen i stället för den faktiska RAW-bilden.

Under fliken Redigera finns en uppsättning hjälpsamma assistenter som är inriktade på ett brett spektrum av fotografiska uppgifter, från porträttretuschering till innehållsanpassad borttagning. Jag fotograferar inte människor, så jag fick ingen chans att testa porträttretuscheringsverktygen, men resten av de alternativ jag använde fungerade ganska bra.

Verktyget Content Aware Removal gjorde inte riktigt ett perfekt jobb med att ta bort kaninen från bakgrunden, eftersom det blev förvirrat av oskärpan utanför fokusplanet, och i förlängningen hade verktyget Content Aware Move samma problem. Verktyget Smart Patch var dock mer än väl lämpat för jobbet, vilket du kan se i det magiska tricket nedan. Inte illa för en snabb mask och några få klick!

Den hjälpsamma steg-för-steg-guiden som visas till vänster gör komplexa redigeringsuppgifter mycket enklare för användare som inte vill bli alltför tekniska när det gäller korrigeringar.

Skiktsbaserad redigering

Liksom vid den föregående moduländringen ger PhotoDirector en snabb introduktion till hur man bäst navigerar i arbetsflödet. Cyberlink förklarar att Layers är till för "avancerad fotokomposition", men de tillgängliga verktygen är ganska begränsade och det finns vissa tekniska problem med hur det fungerar som kan hindra dig från att använda det i stor utsträckning.

Jag lyckades nästan krascha programmet flera gånger när jag försökte skapa en lagerbaserad fotokomposition, vilket får mig att misstänka att Layers-modulen kan behöva lite mer arbete innan den är redo att användas. Att bara flytta runt ett lager borde inte vara en stor uppgift, och du kan från Windows Performance Monitor se att det inte är ett hårdvaruproblem.

Till slut avslutade jag PhotoDirector-processen, men nästa gång jag laddade programmet bestämde det sig för att inte uppföra sig korrekt och visade helt enkelt laddningsskärmen med en ständigt pågående indikator. Det var uppenbart att det gjorde något (åtminstone enligt Aktivitetshanteraren), så jag bestämde mig för att låta det gå igenom det problem det hade och se vad som skulle hända - vilket visade sig varavara ingenting.

Efter lite grävande på Cyberlinks webbplats fann jag att problemet kan vara min projektfil - som innehåller all information om import av mitt bildbibliotek samt data om mina aktuella redigeringar. Regelbundet skadade projektfiler är den första anledningen till att jag har kommit på varför det skulle vara användbart att använda projektsystemet överhuvudtaget, i motsats till att använda ett projekt/katalog för alla dina foton.

Jag raderade den gamla projektfilen, skapade en ny och gick tillbaka för att återskapa min komposit. Till en början fungerade det nya försöket utmärkt medan jag bara hade två rektangulära foton på separata lager. Flyttning av lager fungerade till en början bra, men allteftersom jag raderade oönskade områden från det översta lagret blev flyttning och justering av det långsammare och långsammare, tills samma oanvändbara tillstånd uppstod.

När de har konverterats till JPEG-bilder är de inga problem för Layers-modulen, men om du placerar en RAW-bild direkt från ditt projekt i ett nytt lager uppstår detta stora problem.

Självklart är den nödvändiga konverteringen inte idealisk för ett snabbt arbetsflöde, men det är skönt att veta att hela Layers-modulen inte är helt trasig - även om den uppenbarligen skulle kunna behöva lite arbete. Som jämförelse försökte jag göra samma sak i Photoshop och det tog bara 20 sekunder att genomföra, utan att det krävdes någon konvertering och utan att det uppstod någon lagg, krasch eller annat krångel.

Det är långt ifrån min bästa blandning, men den får fram vad du vill säga.

Videoverktyg

Cyberlink är förmodligen mest känt för sitt utbud av video- och DVD-verktyg, så det är ingen överraskning att video spelar en roll i några av de mer unika tilläggsfunktionerna i PhotoDirector. Det finns en rad olika sätt att skapa foton från videoklipp, men du måste använda 4K-videokällor för att skapa foton av någorlunda bra kvalitet, och även då skulle de bara motsvara en 8-megapixelkamera.

Vissa av dessa verktyg är intressanta, men de hör egentligen hemma i ett videoredigeringsprogram snarare än i ett bildredigeringsverktyg. De verkar lösa problem som egentligen inte existerar för fotografer, möjligen med undantag för verktyget för "perfekt gruppbild". Annars skulle du kunna göra alla dessa verktyg med riktiga foton utan att behöva ta in video i det hela.

Skälen bakom mina betyg på PhotoDirector

Effektivitet: 3,5/5

För det mesta är verktygen för utveckling och redigering av RAW-bilder ganska bra, men de klarar inte av att hantera mycket lagerbaserad redigering. Systemet för organisering av bibliotek fungerar bra, men projektfiler kan skadas av programkrascher som gör att det inte är värt tiden att investera i att märka och sortera ett stort antal bilder.

Pris: 3.5/5

Med 14,99 dollar per månad eller 40,99 dollar per år i prenumeration har PhotoDirector ett pris som är jämförbart med många andra program på casual- och entusiastnivå, men det erbjuder inte samma värde på grund av problemen med dess effektivitet. Om det är den summa du är villig att spendera på ett bildredigeringsverktyg är det förmodligen bättre att spendera pengarna någon annanstans.

Användarvänlighet: 4/5

Eftersom PhotoDirector är avsett för den tillfälliga fotografen är det ganska bra på att vara användarvänligt. Gränssnittet är tydligt och överskådligt för det mesta, och det finns mycket användbara steg-för-steg-instruktioner för några av de mer komplexa uppgifterna i redigeringsmodulen. Å andra sidan gör de konstiga valen för bibliotekshanteringen att det är svårt att arbeta med ett stort antalfoton, och den lagerbaserade redigeringen är inte alls användarvänlig.

Stöd: 4/5

Cyberlink tillhandahåller ett omfattande utbud av tekniska supportartiklar via sin kunskapsbank och det finns en PDF-manual som kan laddas ner från webbplatsen. Märkligt nog länkar länken "Tutorials" i programmets hjälpmeny till en mycket dåligt utformad webbplats som döljer de flesta relevanta tutorialvideor, trots att Learning Center visar samma innehåll på ett mycket mer användarvänligt sätt.Tyvärr finns det väldigt lite information om handledning från tredje part, så du är oftast hänvisad till Cyberlinks handledning.

PhotoDirector Alternativ

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements har ett jämförbart pris som PhotoDirector, men hanterar redigeringen mycket bättre. Det är inte lika lätt att lära sig, men det finns betydligt fler handledningar och guider som hjälper dig att lära dig grunderna. Photoshop Elements är också mycket effektivare när det gäller optimering, så om du letar efter ett relativt prisvärt bildredigeringsverktyg som är utformat för den vanlige användaren, är detta förmodligen ett bättre alternativ.Se vår senaste recension av Photoshop Elements.

Corel PaintShop Pro (Windows)

PaintShop Pro riktar sig inte riktigt till samma marknad som PhotoDirector, men det gör ett utmärkt jobb med att guida nya användare genom redigeringsprocessen. Det är också mycket prisvärt jämfört med både Photoshop Elements och PhotoDirector, vilket ger mycket mer valuta för pengarna om kostnaden är ett problem. Läs vår recension av PaintShop Pro här.

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminar är ett annat bra bildredigeringsverktyg som ger en bra balans mellan kraftfulla funktioner och ett lättanvänt gränssnitt. Jag har inte haft möjlighet att använda det själv, men du kan läsa vår Luminar-recension för att ta en närmare titt på hur det står sig jämfört med PhotoDirector.

Slutsats

CyberLink PhotoDirector erbjuder utmärkta RAW-utvecklings- och redigeringsverktyg för vanliga användare som vill ta sina foton till nästa nivå, men det projektbaserade organisationssystemet begränsar dina möjligheter att arbeta med ett stort antal bilder.

När du kombinerar detta med en buggig och begränsad lagerbaserad redigering och korrupta projektfiler kan jag inte rekommendera att även tillfälliga användare ägnar tid åt att lära sig det här programmet.

Om du behöver konvertera dina videor till fotografier kan verktygen för Video to Photo vara värdefulla, men i de flesta fall finns det bättre alternativ i dedikerade videoredigeringsprogram.

Tyckte du att denna recension av PhotoDirector var användbar? Dela dina tankar nedan.