ਵਿਸ਼ਾ - ਸੂਚੀ
ਜਦੋਂ ਕਿ Adobe ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਫੋਟੋ ਸੰਪਾਦਨ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤਾਲਾ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਉਹਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਉੱਭਰ ਆਏ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਮਾਸਿਕ ਗਾਹਕੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਖੜਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਫੋਟੋ ਸੰਪਾਦਕ ਸਿੱਖਣਾ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਵਿਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਫੋਟੋ ਸੰਪਾਦਕ ਨੇ ਹੁਣ ਇੱਕ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਮੂਡੀ ਗੂੜ੍ਹੇ ਸਲੇਟੀ ਸੁਹਜਾਤਮਕ, ਉਹ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
Skylum's Luminar ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਅਨੁਕੂਲ ਗੈਰ-ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ RAW ਸੰਪਾਦਨ ਵਰਕਫਲੋ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਵੱਲ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਾਟਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਅਸਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਵਿਲੱਖਣ AI-ਸੰਚਾਲਿਤ ਟੂਲ ਸੰਪਾਦਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਵਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸੈਕਸ਼ਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਸਧਾਰਨ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਮੇਰੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਲੂਮਿਨਰ ਸਮੀਖਿਆ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਸੇਰਿਫ ਦੀ ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਡੋਬ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਮ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ। ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਥਾਨਕ ਸੰਪਾਦਨ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ HDR, ਪੈਨੋਰਾਮਾ ਸਿਲਾਈ, ਅਤੇ ਟਾਈਪੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ। ਇਹ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਫੋਟੋ ਸੰਪਾਦਕ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਐਫਿਨਿਟੀ ਫੋਟੋ Luminar ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਵਿਆਪਕ ਸੰਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ Luminar ਵਿੱਚ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਹਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਹੈ।
Luminar ਵਰਤਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਲਤਾ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸੀਮਤ ਫੀਚਰ ਸੈੱਟ. ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਉਸੇ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਲੇਆਉਟ ਨੂੰ ਖੁਦ ਕਸਟਮਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਧੀਰਜ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੇ ਫੋਟੋ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ Luminar ਕੋਲ ਇੱਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਮੋਡੀਊਲ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਹੈ ਇਸ ਲਿਖਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਢਲੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਲੂਮਿਨਾਰ ਨੂੰ ਜੇਤੂ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਧੱਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬੋਨਸ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ Luminar ਦੇ ਇਸ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਉਮੀਦਾਂ ਸਨ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਗੰਭੀਰ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਰ ਕੰਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਕਾਈਲਮ ਨੇ 2019 ਲਈ ਅੱਪਡੇਟ ਦਾ ਇੱਕ ਰੋਡਮੈਪ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਲੂਮਿਨਾਰ ਨਾਲ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਫਿਲਹਾਲ, ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਬਿਹਤਰ ਚਿੱਤਰ ਸੰਪਾਦਕ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੀਮਾ ਦੇ ਮੁਫਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। Luminar ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ 10 ਦਿਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੁਦ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਸੰਪਾਦਨ ਲਈ ਬਾਹਰ ਲੈ ਜਾਓ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ!
ਗੈਰ-ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ RAW ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸੇਰੀਫ ਨੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸੰਪਾਦਨ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖਣ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਮੇਰੀ ਪੂਰੀ ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਸਮੀਖਿਆ ਪੜ੍ਹੋ।ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐਪ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ 'ਡਾਰਕ ਮੋਡ' ਰੁਝਾਨ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਫੋਟੋ ਸੰਪਾਦਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਉਸ ਰੁਝਾਨ ਦੀ ਵੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟਸ ਤੋਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸੁਹਜ ਅਤੇ ਆਮ ਲੇਆਉਟ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜਿਸ ਚਿੱਤਰ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਉਹ ਸਾਹਮਣੇ ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਕੰਟਰੋਲ ਪੈਨਲ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਫਰੇਮ. ਲੂਮਿਨਾਰ ਦਾ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਮੋਡੀਊਲ ਇਸਨੂੰ ਅਗਲੀ ਚਿੱਤਰ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਫਿਲਮਸਟ੍ਰਿਪ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਫਿਨਿਟੀ ਦਾ ਕੋਈ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਸਟੈਂਡਰਡ ਓਪਨ ਫਾਈਲ ਡਾਇਲਾਗ ਬਾਕਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਐਫਿਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਦਾ ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ (ਫੋਟੋ ਪਰਸਨਿਆ)
ਲੂਮਿਨਾਰ ਦਾ ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ (ਮੌਡਿਊਲ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੋ)
ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਫੀਨਿਟੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 'ਵਿਅਕਤੀਗਤ' ਕਹਿਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਪੰਜ ਵਿਅਕਤੀ ਹਨ: ਫੋਟੋ (ਰੀਟਚਿੰਗ ਅਤੇ ਐਡੀਟਿੰਗ), ਲਿਕੁਇਫਾਈ (ਲਿਕੁਫਾਈ ਟੂਲ), ਡਿਵੈਲਪ (RAW ਫੋਟੋ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ), ਟੋਨ ਮੈਪਿੰਗ (ਐਚਡੀਆਰ ਮਰਜਿੰਗ) ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਰਟ (ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ)। ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵੰਡ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਤਰਕ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚਲਿਕੁਇਫਾਈ ਪਰਸਨਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਨੂੰ ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਇੰਟਰਫੇਸ ਇਸਦੇ ਡਿਫੌਲਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਕਲਾਸਟਰੋਫੋਬਿਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਵਰਕਸਪੇਸ ਦੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦੇ ਉਸ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਵਰਕਸਪੇਸ ਪ੍ਰੀਸੈਟਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
Luminar ਕੋਲ ਇਸ ਦੇ ਪਾਸੇ ਸਰਲਤਾ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ – ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ. ਇਹ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਅਜੀਬ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੰਟਰਫੇਸ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਉਸੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੈਕਸ਼ਨ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਐਕਸਪੋਜਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿੱਧਾ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ Luminar ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
Luminar ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬੱਗ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨਾਲ ਬਾਹਰ. ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ, ਚਿੱਤਰ ਜ਼ੂਮ ਆਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ 100% ਤੱਕ ਜ਼ੂਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਚਿੱਤਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਡਬਲ-ਕਲਿੱਕ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਮੋਡ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਪਾਦਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਬਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਕਾਈਲਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੱਗ-ਕੈਸ਼ਿੰਗ ਪੈਚ ਜਲਦੀ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਵਿਜੇਤਾ : ਟਾਈ।ਐਫੀਨਿਟੀ ਉਸੇ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਸਟਮ ਵਰਕਸਪੇਸ ਪ੍ਰੀਸੈਟਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰੀਕੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ ਗਿਣਦੇ ਹਨ। Luminar ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ, ਸਧਾਰਨ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਜਿੰਨੇ ਵੀ ਪਸੰਦੀਦਾ ਪ੍ਰੀਸੈਟਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
RAW ਫੋਟੋ ਵਿਕਾਸ
ਐਫਿਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਅਤੇ ਲੂਮਿਨਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ RAW ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਬਿੱਟ ਬਦਲੋ। Luminar ਦੀ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪੂਰੇ ਸੰਪਾਦਨ ਵਰਕਫਲੋ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਯੋਜਨ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਾਸਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਐਫਿਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਾਸਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਫੋਟੋ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਬੁਰਸ਼ ਟੂਲ ਕਿੰਨੇ ਚੰਗੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬੁਰਸ਼ ਮਾਸਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਗਰੇਡੀਐਂਟ ਮਾਸਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਫੋਟੋ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਆਪਣੇ ਗਰੇਡੀਐਂਟ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ Luminar ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਡਿਗਰੀ ਸੰਪਾਦਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਫਾਇਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਥਾਨਿਕ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦੇਣ ਲਈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਵੱਖਰਾ ਭਾਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਲੁਮਿਨਾਰ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕਾਲਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ, ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨਾ। ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੈਨਿਯੰਤਰਣ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ Adobe ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋ, ਤਾਂ Luminar ਲਾਈਟਰੂਮ ਵਰਗੀ ਇੱਕ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਇੱਕ ਕੈਮਰਾ RAW ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ ਅਤੇ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ. Affinity Photo ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਪਾਦਨ ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ RAW ਐਡਜਸਟਮੈਂਟਾਂ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੋਵੋ, ਜੋ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵਿਕਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲੈਂਦੇ ਹੋ।
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਰਕਫਲੋ ਦੀ ਲੂਮਿਨਰ/ਲਾਈਟਰੂਮ ਸ਼ੈਲੀ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸੁਚਾਰੂ ਹੋਣ ਲਈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਿਹਤਰ ਅੰਤਿਮ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਿਵੈਲਪ ਪਰਸਨ ਅਤੇ ਫੋਟੋ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਸੈੱਟ, ਪਰ Luminar ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਚਿੱਤਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰੀਸੈੱਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਚੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਫ਼ੋਟੋਆਂ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿੰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਆਹ/ਇਵੈਂਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਰਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਬਲ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਮਾਂ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਫੀਨਿਟੀ ਫ਼ੋਟੋ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਫ਼ੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਬੈਚ ਕਰਨਾ ਮੁਮਕਿਨ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਫ਼ੋਟੋ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਪਾਦਨਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਡਿਵੈਲਪ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ RAW ਚਿੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਵਿਜੇਤਾ : Luminar।<1
ਸਥਾਨਕ ਸੰਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ
ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕਜੇਤੂ ਹੈ ਅਤੇ RAW ਵਿਕਾਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਇਸਨੇ ਜੋ ਗੁਆਇਆ ਹੈ ਉਸ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਨਯੋਗ ਮਾਸਕ ਦੇ ਨਾਲ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਲੇਅਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਕਲੋਨ ਸਟੈਂਪਿੰਗ ਅਤੇ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ Luminar ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਹੈ। ਲੂਮਿਨਰ ਦੁਆਰਾ ਕਲੋਨਿੰਗ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਢਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ।
ਐਫਿਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਫੋਟੋ ਪਰਸਨਿਆ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਕੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਥਾਨਕ ਸੰਪਾਦਨ ਨੂੰ ਹੈਂਡਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਚੁਣਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਟੂਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮਾਸਕਿੰਗ, ਕਲੋਨਿੰਗ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਭਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪੱਧਰ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਪਾਦਨ ਐਫੀਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਕਰੋਗੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਚਿੱਤਰ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੇਅਰਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਲਾਭ ਲੈਣਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਸੈਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਯਾਦ ਹੈ, ਤਾਂ Affinity ਵਿੱਚ ਇੱਕ Liquify ਟੂਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ 'ਵਿਅਕਤੀਗਤ' ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਕੁਝ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਦੋਂ ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਨੇ ਇੱਕ ਸਮਾਯੋਜਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਡੋਬ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੰਮ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਕੱਢਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਟ੍ਰੋਕ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਛੋਟਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਵੱਧਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਸਟ੍ਰੋਕ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਥੋੜਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਟੂਲ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਰੀਸੈਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਵਿਜੇਤਾ :ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ।
ਵਾਧੂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਤੁਲਨਾ ਜਿੱਤਦੀ ਹੈ: HDR ਵਿਲੀਨਤਾ, ਫੋਕਸ ਸਟੈਕਿੰਗ, ਪੈਨੋਰਾਮਾ ਸਿਲਾਈ, ਡਿਜੀਟਲ ਪੇਂਟਿੰਗ, ਵੈਕਟਰ, ਟਾਈਪੋਗ੍ਰਾਫੀ – ਸੂਚੀ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਦੀਆਂ ਉਪਲਬਧ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਵੇਰਵਾ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਲੁਮਿਨਾਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਜੋ ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਸੰਪਾਦਨ ਵਰਕਫਲੋ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇ ਕੁਝ ਰੂਪ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੂਲ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਦੇਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। Affinity ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸੰਪਾਦਨ ਟੂਲਸੈੱਟ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਿਤ ਟੂਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਖੇਚਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
Luminar ਇੱਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੈ ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਮੋਡੀਊਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਸਟਾਰ ਰੇਟਿੰਗ ਸੈਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਰੰਗ ਲੇਬਲ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਪਿਕਸ ਜਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰ ਵਜੋਂ ਫਲੈਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਕਲਪ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਜਾਂ ਕਸਟਮ ਟੈਗਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। Skylum ਨੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਮੁਫ਼ਤ ਅੱਪਡੇਟ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਦੋਂ ਆਵੇਗਾ।
ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਥੰਬਨੇਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। 'ਤੇ, 25,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਸਵੀਰਾਂ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੋਇਆਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਦੋਂ ਤੱਕ Luminar ਥੰਬਨੇਲ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦਾ। ਥੰਬਨੇਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਉਤਪੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਫੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਾਲੇ ਮੂਲ ਫੋਲਡਰ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਡੀਕ ਕਰੋ - ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਉਡੀਕ ਕਰੋ। ਹੋਰ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਦੇ ਬਾਅਦ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਖਰਾਬ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਜਾਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਵਿਜੇਤਾ : ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ।
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਅਕਸਰ ਆਖਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਫੋਕਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ - ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਵਰਤਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਕਰੈਸ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਦੇਖਣਗੇ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਡਿਵੈਲਪਰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਗਤੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੂਮਿਨਾਰ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਨਾਲੋਂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ Luminar ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਫੋਟੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ RAW ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਈ ਵਾਰ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ Luminar ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਗਲਤੀ ਦੇ ਸੁਨੇਹੇ ਦੇ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੀ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਆਂ।
ਐਫਿਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਥਿਰਤਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਕੋ ਇਕ ਮੁੱਦਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੈਂ ਭੱਜਿਆ ਸੀ ਉਹ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਸੀਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮਾਯੋਜਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ। 24-ਮੈਗਾਪਿਕਸਲ RAW ਚਿੱਤਰ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਵਰਤੇ ਹਨ, ਮੇਰੀ ਟੈਸਟ ਮਸ਼ੀਨ ਵਰਗੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪਛੜਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਸੰਪਾਦਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸੀ।
ਵਿਜੇਤਾ : ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ।
ਕੀਮਤ & ਮੁੱਲ
ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਅਡੋਬ ਦੀ ਫੋਟੋ ਸੰਪਾਦਨ ਸੌਫਟਵੇਅਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਸੀ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਪੂਰੇ ਕੈਟਾਲਾਗ ਨੂੰ ਗਾਹਕੀ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੋਈ। Skylum ਅਤੇ Serif ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਜ਼ਾਰ ਦੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਮੈਕ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੀ ਖਰੀਦਾਰੀ ਵਜੋਂ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।
Affinity Photo $49.99 USD ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਦੋ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਤੱਕ, ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਗੈਰ-ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪੰਜ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਤੱਕ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਮੈਕ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਲਾਇਸੰਸ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਿਕਸਡ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ।
Luminar ਦੀ ਕੀਮਤ $69.99 USD ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪੰਜ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਤੱਕ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਸਮੇਤ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਫ਼ਾਇਦੇ ਦਾ ਇਹ ਮਿਸ਼ਰਣ ਉੱਚ ਖਰੀਦ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੀਮਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ।
ਵਿਜੇਤਾ : ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ। ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਾਧੂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮੁੱਲ ਲਾਭ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ
