स्टेलर फोटो रिकभरी

प्रभावकारिता: तपाईंले आफ्नो चित्र, भिडियो, वा अडियो फाइलहरू रिकभर गर्न सक्नुहुन्छ मूल्य: $49.99 USD प्रति वर्ष (सीमित निःशुल्क परीक्षण) प्रयोगको सहजता: प्रयोग गर्न अपेक्षाकृत सरल, शुरुआतीहरूको लागि जटिल हुन सक्छ समर्थन: आधारभूत मद्दत फाइल, इमेल, लाइभ च्याट, फोन मार्फत उपलब्ध

सारांश

स्टेलर फोटो रिकभरी मुख्यतया फोटोग्राफर र अन्य मिडिया प्रोफेसरहरूको लागि डिजाइन गरिएको डाटा रिकभरी उपकरण हो। यसले मेटाइएका फाइलहरूका लागि फरक-फरक साइजका फाइल प्रणाली प्रकारहरूको दायरा स्क्यान गर्न सक्छ, र आकारमा २TB भन्दा ठूला भोल्युमहरूको स्क्यानिङलाई समर्थन गर्दछ।

दुर्भाग्यवश, फाइलहरूको वास्तविक रिकभरी असंगत छ, किनकि केही फाइलहरू स्क्यान गरिएका छन् र पत्ता लगाइएको ठीकसँग पुन: प्राप्त हुँदैन। यदि तपाईंलाई केवल एक धेरै आधारभूत अनडिलेट प्रकार्य चाहिन्छ भने यसले पर्याप्त रूपमा काम गर्दछ, तर यो थप जटिल रिकभरी अवस्थाहरूको लागि डिजाइन गरिएको छैन। तपाईंले तलको परिदृश्य परीक्षणबाट देख्न सक्नुहुन्छ, तीनमध्ये एउटा मात्र रिकभरी परीक्षण सफल भयो।

यद्यपि, डाटा रिकभरी प्रायः हिट वा मिस हुन्छ। तसर्थ हामी तपाईंलाई फोटोरेक र रेकुवा जस्ता नि:शुल्क डाटा रिकभरी सफ्टवेयर प्रयोग गर्न सुझाव दिन्छौं। यदि तिनीहरूले तपाइँका फाइलहरू पुन: प्राप्त गर्न असफल भएमा, तारकीय फोटो रिकभरीमा जानुहोस्, तर कुनै पनि खरिद गर्नु अघि परीक्षणको साथ सुरु गर्न निश्चित हुनुहोस्।

मलाई के मन पर्छ : मिडियाको विस्तृत दायरा रिकभर गर्न समर्थन गर्नुहोस्। प्रकारहरू। रिकभरी अघि मिडिया फाइलहरू पूर्वावलोकन गर्नुहोस् (JPEG, PNG, MP4, MOV, MP3)। नि: शुल्क परीक्षणले मेटाइएको स्क्यान गर्न अनुमति दिन्छमैले थपेको अनुकूलन फाइल प्रकारको लागि।

दुर्भाग्यवश, यो अघिल्लो प्रयास भन्दा बढी सफल थिएन। मलाई प्रत्येक 32KB को 423 फाइलहरू प्रस्तुत गरिएको थियो - मेरो पहिलो स्क्यान गर्दा पहिचान गरिएका फाइलहरूको सही संख्या, तर फाइल साइज एकदम सानो थियो र सही हुन एकरूप थियो।

तर आश्चर्यजनक परिणामहरू पछि पहिलो रिकभरी प्रयास, मैले तिनीहरूलाई पुन: प्राप्त गर्दा सफ्टवेयरले वास्तवमा विन्डोजमा के आउटपुट गर्नेछ भनेर हेर्नको लागि यो परीक्षणको लायक थियो। उत्तिकै अचम्मको कुरा, आउटपुट स्क्यान परिणामहरूमा देखाइएको ठ्याक्कै जस्तो भयो, तर कुनै पनि फाइलहरू प्रयोग गर्न योग्य थिएनन् र फोटोशपमा पहिलेको जस्तै त्रुटि सन्देश दिए।

विस्तृतताको हितमा, म गएँ। फिर्ता र उही चरणहरू पुन: प्रदर्शन गरे, तर यस पटक मेमोरी कार्डको लागि हटाउन सकिने डिस्क प्रविष्टिको सट्टा स्थानीय डिस्क प्रविष्टि छनौट गर्दै। केही कारणले गर्दा, यसले मलाई थोरै फरक स्क्यान प्रक्रिया दियो। यस पटक यसले मेमोरी कार्डमा अवस्थित फाइलहरूलाई सही रूपमा पहिचान गर्यो, जसरी तपाईंले 'वस्तुहरू फेला परेको' पङ्क्तिमा दुई स्क्रिनसटहरू बीचको भिन्नतालाई नोट गर्नुहुनेछ।

दुर्भाग्यवश, अलि फरक इन्टरफेसको बावजुद र सुरुवात विधि, यो स्क्यान पहिलो भन्दा बढी सफल थिएन। यसको सट्टा, यसले अवस्थित फाइलहरूको अतिरिक्त अघिल्लो प्रयासबाट उही बेकार 32KB .NEF फाइलहरू फेला पार्यो।

अन्तमा, म यो निष्कर्षमा पुग्न बाध्य छु कि स्टेलर फोटो रिकभरी धेरै राम्रो छैन।ढाँचा गरिएका मेमोरी कार्डहरू पुनर्स्थापना गर्नका लागि।

JP को नोट: यो कार्यसम्पादन परीक्षणमा फोटो रिकभरी 7 ले पीडित भएको देख्न पक्कै निराशाजनक छ। वास्तवमा, मैले स्टेलर फीनिक्स फोटो रिकभरी (अधिकतर पुरानो संस्करणहरू) को केहि अन्य वास्तविक समीक्षाहरू पढें, र तिनीहरूमध्ये धेरैले यो पनि औंल्याए कि कार्यक्रम भेक्टर छविहरू र क्यामेरा RAW फाइलहरू रिकभर गर्नमा राम्रो छैन। स्पेन्सर कोक्सले फोटोग्राफी लाइफमा कार्यक्रमको समीक्षा गरे, बताउँदै कि स्टेलर फोटो रिकभरीको पुरानो संस्करण उसको Nikon D800e बाट छविहरू पुन: प्राप्त गर्नमा नराम्ररी असफल भयो। त्यसपछि उनले हालै आफ्नो समीक्षा अद्यावधिक गरे, बताउँदै कि 7.0 संस्करणले समस्या समाधान गर्यो र यो अब राम्रोसँग काम गर्दछ। उनले पोस्ट गरेका स्क्रिनसटहरूबाट, उनले फोटो रिकभरी 7 को म्याक संस्करण प्रयोग गरिरहेको जस्तो देखिन्छ, जसले मलाई विन्डोज संस्करण अझै सुधार गर्न बाँकी छ भन्ने विश्वास गर्न लैजान्छ।

परीक्षण 2: बाह्य USB ड्राइभमा मेटाइएको फोल्डर <17

यो परीक्षा तुलनात्मक रूपमा सरल थियो। यो 16GB थम्ब ड्राइभ केही समयको लागि प्रयोगमा छ, र मैले केही JPEG फोटोहरू, केही NEF RAW छवि फाइलहरू, र मेरो बिरालो जुनिपरको केही भिडियोहरू सहितको परीक्षण फोल्डर थपेको छु।

मैले "संयोगवश" यसलाई मेटाएको छु, र पहिलो परीक्षणमा जस्तै परीक्षण प्रोटोकल चलाएको छु। मैले प्लग इन गरेपछि ड्राइभ ठीकसँग पत्ता लगाइयो, र स्क्यानलाई सुरु गर्न सजिलो बनायो।

सबै कुरा ठीकसँग प्रदर्शन भएको देखिन्थ्यो, र यसले मेरो परीक्षण फोल्डरमा समावेश गरेको प्रत्येक फाइल फेला पार्यो। स्क्यान को समयमाप्रक्रिया - साथै धेरै अतिरिक्त रहस्य NEF फाइलहरू।

पुनःप्राप्ति प्रक्रियाको नतिजाहरू जाँच गर्दा मलाई NEF फोल्डरमा निकालिएका JPEG पूर्वावलोकनहरूको समान सेट देखायो, यद्यपि यस पटक एउटा बाहेक सबै फाइलहरू फोटोशप द्वारा खोल्न र पढ्न सकिन्छ।

भिडियो फाइलहरूले कुनै समस्या बिना ठीकसँग काम गर्यो। समग्रमा, त्यो एकदम राम्रो सफलता दर हो, र ओभरराइट मेमोरी कार्ड परीक्षण भन्दा असीम रूपमा राम्रो छ। अब अन्तिम परीक्षामा जानुहोस्!

जेपीको नोट: म वास्तवमा स्तब्ध भएको छैन कि स्टेलर फोटो रिकभरीले तपाईंको परीक्षण पास गर्यो। किनभने यदि त्यसो भएन भने, त्यहाँ कम्पनीको लागि कार्यक्रम व्यावसायिक बनाउन कुनै कारण छैन। त्यहाँ बजारमा त्यहाँ दर्जनौं अनडिलेट उपकरणहरू छन् जसले काम गर्न सक्छ, प्राय: नि: शुल्क। मेरो विनम्र विचारमा स्टेलर फिनिक्सले देखाएको गुणहरू मध्ये एक, फेला परेका फाइलहरू, विशेष गरी भिडियो र अडियो फाइलहरू पूर्वावलोकन गर्न यसको उच्च क्षमता हो - जसले फाइल पहिचान प्रक्रियालाई तुलनात्मक रूपमा सजिलो बनाउँदछ। मैले अहिलेसम्म यो प्राप्त गर्न सक्ने कुनै पनि नि:शुल्क कार्यक्रमहरू फेला पारेको छैन।

परीक्षण ३: आन्तरिक ड्राइभमा मेटाइएको फोल्डर

USB थम्ब ड्राइभ परीक्षणको सफलता पछि, मसँग धेरै आशाहरू थिए। यस अन्तिम रिकभरी प्रक्रियाको नतिजाहरूको लागि। सबै फाइल प्रकारहरूको लागि सम्पूर्ण 500GB ड्राइभ स्क्यान गर्नु एक ढिलो प्रक्रिया हो, मसँग ठोस राज्य ड्राइभ छ जुन अनिवार्य रूपमा उच्च-क्षमता थम्ब ड्राइभ हो। यो धेरै धेरै अनियमित पढाइको विषय होर लेख्छन्, यद्यपि, जसले असफल मेमोरी कार्ड परीक्षणको नजिकको अवस्था निम्त्याउन सक्छ।

दुर्भाग्यवश, तिनीहरूको सेक्टर नम्बरको आधारमा ड्राइभको विशिष्ट भागहरू स्क्यान गर्न सम्भव हुँदा, कार्यक्रमलाई सोध्ने कुनै तरिका छैन। भर्खरै मेटाइएका फाइलहरू जाँच गर्न, त्यसैले मैले सम्पूर्ण ड्राइभ स्क्यान गर्नुपर्‍यो। यसले धेरै असहयोगी परिणामहरू उत्पन्न गर्‍यो, जस्तै वेब वरिपरिका छविहरू जुन मेरो अस्थायी इन्टरनेट फाइलहरूमा थिए र मेरो इनपुट बिना नै नियमित रूपमा मेटाइन्छ।

यो स्क्यानिङ विधिले अनुमानित पूर्णता पनि प्रदान गर्दैन। समय, यद्यपि यो केवल मैले स्क्यान गरेको यो ड्राइभ सबैभन्दा ठूलो हो भन्ने तथ्यको कारण हुन सक्छ।

नतिजाहरू क्रमबद्ध गर्न केही समय लाग्यो, तर मैले अन्ततः आफूले चाहेको फाइलहरू फेला पार्न सक्षम भएँ। 'मेटाइएको सूची' खण्डको 'हराएको फोल्डरहरू' क्षेत्र प्रयोग गरेर बचत गर्न। मैले मेटाएको प्रत्येक फाइल सूचीबद्ध गरिएको थियो, तर ती मध्ये कुनै पनि ठीकसँग पुन: प्राप्त गर्न सकिएन। विचित्र रूपमा, केहि JPEG फाइलहरू मेरो इन्टरनेट अस्थायी फाइलहरूबाट अन्य फाइलहरूले प्रतिस्थापन गरेको जस्तो देखिन्छ।

दोस्रो असफल परीक्षण पछि, म यो निष्कर्षमा पुग्न बाध्य छु कि फोटो रिकभरी 7 लाई सरल रूपमा प्रयोग गरिन्छ। पूर्ण डेटा रिकभरी समाधानको सट्टा परिस्थितिको अत्यन्त सीमित सेटमा undelete' प्रकार्य।

JP को नोट: म्याकमा स्टेलर फोटो रिकभरी परीक्षण गरिसकेपछि मसँग यस्तै निष्कर्ष छ। सबै भन्दा पहिले, प्रस्ताव गर्ने अन्य रिकभरी कार्यक्रमहरू विपरीतद्रुत स्क्यान मोड, स्टेलर फिनिक्ससँग एउटा मात्र स्क्यान मोड अर्थात् गहिरो स्क्यान छ। तसर्थ, स्क्यानिङ पूरा हुनको लागि पर्खनु भनेको दुखाइ हो। उदाहरण को लागी, मेरो 500GB SSD-आधारित Mac मा, स्क्यान समाप्त गर्न 5 घण्टा लाग्छ (तलको स्क्रिनसट)। मेरो म्याकले लामो समयसम्म प्रोग्राम चलाउन सक्न सक्छ, किनभने सीपीयू एपले धेरै प्रयोग गरेको छ। र हो, मेरो MacBook प्रो अति तातो छ। त्यसोभए, मैले यसको कार्यसम्पादनको द्रुत सिंहावलोकन प्राप्त गर्ने आशामा पहिले नै स्क्यान रद्द गरें। मसँग भएको पहिलो प्रभाव यो हो कि धेरै जंक छविहरू फेला परेका छन् र सूचीबद्ध छन्, मैले हेर्न र पुन: प्राप्ति गर्न चाहनेहरूलाई पत्ता लगाउन धेरै गाह्रो बनाउँदै (यद्यपि मैले केही फेला पारें)। साथै, मैले याद गरें कि सबै फाइल नामहरू अनियमित अंकहरू हुन रिसेट गरिएको थियो।

मेरो MacBook Pro मा म्याक संस्करणको परीक्षण गर्दै, आधा घण्टा पछि मात्र 11% स्क्यान गरियो

स्टेलर फिनिक्स फोटो रिकभरीले मेरो म्याकको प्रणाली स्रोतहरूको अत्यधिक खपत गरिरहेको छ

43>

फोटो रिकभरी सफ्टवेयरले वास्तवमा मैले मेटाएको केही छविहरू फेला पारेको छ ।

मेरो समीक्षा मूल्याङ्कन पछाडि कारणहरू

प्रभावकारिता: 3.5/5

हटाउन मिल्ने ड्राइभहरूको लागि एक अत्यन्त आधारभूत "अनडिलेट" प्रकार्यको रूपमा, यो कार्यक्रम पर्याप्त छ। । मैले भर्खरै मेटाइएका फाइलहरू रिकभर गर्न सक्षम थिएँ मेरा तीनवटा परीक्षणहरूमध्ये एउटामा, र यो सबैभन्दा सरल थियो। म पहिलो परीक्षणको समयमा ढाँचा गरिएको मेमोरी कार्डबाट मिडिया फाइलहरू पुनर्स्थापना गर्न असमर्थ थिएँ, र प्राथमिक प्रयोग ड्राइभको अन्तिम परीक्षण पनिमैले एक घण्टा अघि मात्र मेटाएको फाइलहरू पुनर्स्थापना गर्न असफल भयो।

मूल्य: 3/5

$49.99 USD प्रति वर्ष, स्टेलर फीनिक्स फोटो रिकभरी होइन। बजार मा सबै भन्दा महँगो डाटा रिकभरी कार्यक्रम, तर यो पनि सस्तो छैन। योसँग धेरै सीमित प्रयोग केस छ, र तपाइँ निश्चित रूपमा एक कार्यक्रममा तपाइँको पैसाको लागि राम्रो मूल्य फेला पार्न सक्नुहुन्छ जसले मिडिया फाइलहरू मात्र होइन, सबै प्रकारका डेटा पुन: प्राप्त गर्दछ।

प्रयोगको सहजता: 3/5

जबसम्म तपाइँ बाह्य भण्डारण उपकरणमा साधारण अनडिलेट कार्य प्रदर्शन गरिरहनु भएको छ, प्रक्रिया अपेक्षाकृत सहज र सरल छ। तर यदि तपाईंले आफूलाई थप जटिल परिस्थितिमा फेला पार्नुभयो भने, मैले मेमोरी कार्ड परीक्षणको साथ गरेझैं, तपाईंलाई स्थितिलाई राम्ररी बुझ्नको लागि केही बलियो कम्प्युटर साक्षरता र समस्या समाधान गर्ने सीपहरू चाहिन्छ।

समर्थन: 3.5/5

कार्यक्रम भित्रको समर्थन आधारभूत मद्दत फाइलमा अवस्थित छ, तर यो केवल कार्यक्रमको प्रत्येक पक्षका कार्यहरू वर्णन गर्नमा मात्र सीमित छ र वास्तविक समस्या निवारणमा होइन। अधिक जानकारीको लागि स्टेलर डाटा रिकभरी साइट जाँच गर्दा मलाई खराब लेखिएका लेखहरूको सेट प्रदान गरियो जुन प्रायः पुरानो थियो। अतिरिक्त ज्ञान आधार लेखहरू धेरै उपयोगी थिएनन्।

JP ले फोन, इमेल र लाइभ च्याट मार्फत आफ्नो समर्थन टोलीलाई पनि सम्पर्क गर्यो। उनले स्टेलर फिनिक्स वेबसाइटमा सूचीबद्ध दुई नम्बरहरूमा कल गरे। उनले फेला पारे कि माथिल्लो दायाँ कुनामा अवस्थित +1 877 नम्बर वास्तवमा डाटा रिकभरीको लागि होसेवाहरू,

र वास्तविक समर्थन नम्बर समर्थन वेबपेजमा फेला पार्न सकिन्छ।

सबै तीन समर्थन च्यानलहरूले JP को प्रश्नहरूको जवाफ दिए, तर तिनीहरूको सहयोगलाई थप मूल्याङ्कन गर्न आवश्यक छ किनकि उहाँ अझै इमेलको जवाफको लागि पर्खिरहनु भएको छ।

स्टेलर फोटो रिकभरीका विकल्पहरू

Recuva Pro (Windows मात्र)

$19.95 USD को लागि, Recuva Pro ले सबै कुरा गर्छ जुन स्टेलर फोटो रिकभरीले गर्न सक्छ - र थप। तपाईं मिडिया फाइलहरू रिकभर गर्न मात्र सीमित हुनुहुन्न, र तपाईंले पहिले नै ओभरराइट गरिएका फाइलहरूको ट्रेसहरूको लागि आफ्नो भण्डारण मिडियालाई गहिरो स्क्यान गर्न सक्नुहुन्छ। तपाइँ अझै तपाइँको रिकभरी मा सफलता को ग्यारेन्टी हुनुहुन्न, र प्रयोगकर्ता इन्टरफेस निश्चित रूप देखि इच्छित हुन को लागी धेरै छोड्छ, तर यो हेर्न लायक छ। त्यहाँ एक थोरै सीमित नि: शुल्क विकल्प पनि छ जसले तपाइँका फाइलहरू फिर्ता पाउन सक्छ!

[इमेल सुरक्षित] Uneraser (Windows मात्र)

मैले मौका पाएको छैन व्यक्तिगत रूपमा यो सफ्टवेयर प्रयोग गर्नुहोस्, तर यो प्रयास गर्न लायक जस्तो देखिन्छ। प्रफुल्ल रूपमा पर्याप्त, यसले पुरानो DOS कमाण्ड लाइन इन्टरफेसलाई पनि समर्थन गर्दछ, यद्यपि यसले विन्डोजको नवीनतम संस्करणहरूलाई पनि समर्थन गर्दछ। त्यहाँ फ्रिवेयर संस्करण र $39.99 को लागि प्रो संस्करण छ, यद्यपि फ्रीवेयर संस्करणले तपाइँलाई प्रति सत्र एकल फाइल स्क्यान गर्न र पुन: प्राप्ति गर्न दिन्छ।

R-Studio for Mac

R-Studio Mac क्षतिग्रस्त ड्राइभहरू र मेटाइएका फाइलहरूसँग काम गर्नका लागि उपकरणहरूको थप व्यापक र प्रयोगकर्ता-अनुकूल सेट प्रदान गर्दछ। यो थप छस्टेलर फोटो रिकभरी भन्दा महँगो, तर यसले तपाइँलाई कुनै पनि प्रकारको फाइल पुन: प्राप्ति गर्न अनुमति दिन्छ र तपाइँको खरिदसँग बन्डल गरिएका धेरै निःशुल्क अतिरिक्त डिस्क र डेटा व्यवस्थापन उपकरणहरू छन्।

हाम्रो राउन्डअप समीक्षाहरूमा थप निःशुल्क वा सशुल्क विकल्पहरू फेला पार्नुहोस्। यहाँ:

• विन्डोजका लागि उत्तम डाटा रिकभरी सफ्टवेयर
• सर्वश्रेष्ठ म्याक डाटा रिकभरी सफ्टवेयर

निष्कर्ष

1>यदि तपाइँ खोज्दै हुनुहुन्छ भने एक बलियो मिडिया रिकभरी समाधान, स्टेलर फोटो रिकभरी उपलब्ध उत्तम विकल्प होइन। यदि तपाइँ एक साधारण 'अनडिलिट' प्रकार्य खोज्दै हुनुहुन्छ जसले तपाइँलाई तपाइँको बाह्य यन्त्रहरूबाट गल्तिले मेटाइएका फाइलहरू पुनर्स्थापित गर्न अनुमति दिनेछ, तब यो सफ्टवेयरले काम गर्नेछ - यदि तपाइँ तपाइँको उपकरण प्राप्त गर्नु अघि तपाइँको यन्त्रलाई थप डेटा लेख्नबाट रोक्नुहोस्। यसलाई प्रयोग गर्ने मौका।

यससँग तपाईंको हालै मेटाइएका फाइलहरूको ट्र्याक राख्ने कुनै निगरानी प्रणाली छैन, जसले केही फाइलहरूलाई पनि ठूला भोल्युमहरूमा लामो प्रक्रिया बनाउन सक्छ। यदि तपाईं सानो बाह्य भण्डारण भोल्युमहरूसँग मात्र काम गर्न इच्छुक हुनुहुन्छ भने, यो छिटो र कार्यात्मक समाधान हो, तर त्यहाँ अन्य रिकभरी कार्यक्रमहरू छन् जसले थप व्यापक सुविधाहरू प्रदान गर्दछ।

स्टेलर फोटो रिकभरी प्रयास गर्नुहोस्

त्यसोभए, के तपाइँ यो तारकीय फोटो रिकभरी समीक्षा उपयोगी पाउनुहुन्छ? के कार्यक्रमले तपाईंको लागि काम गर्छ? तल टिप्पणी छोड्नुहोस्।

फाइलहरू।

मलाई के मन पर्दैन : फाइल रिकभरीसँग धेरै प्रमुख समस्याहरू। प्रयोगकर्ता इन्टरफेस काम आवश्यक छ। असंगत स्क्यानिङ प्रक्रिया।

3.3 स्टेलर फोटो रिकभरी पाउनुहोस्

स्टेलर फोटो रिकभरीले के गर्छ?

सफ्टवेयर मिडिया फाइलहरू रिस्टोर गर्नका लागि डिजाइन गरिएको हो। मेटाइएको छ, चाहे साधारण आकस्मिक मेटाउने आदेश वा ढाँचा प्रक्रिया मार्फत। यसले तस्बिर, अडियो, र भिडियो फाइलहरू सहित मिडिया प्रकारहरूको विस्तृत दायरा रिकभर गर्न सक्छ, तर अन्य फाइल रिकभरी विकल्पहरू प्रदान गर्दैन।

के स्टेलर फोटो रिकभरी सुरक्षित छ?

यो प्रयोग गर्न पूर्ण रूपमा सुरक्षित छ, किनकि यसले तपाइँको फाइल प्रणालीसँग अन्तरक्रिया गर्ने मात्र समय हो जब यसले तपाइँको भण्डारण मिडिया स्क्यान गर्दछ र डिस्कमा पुनःप्राप्त फाइलहरू लेख्छ। यसमा फाइलहरू मेटाउन वा अन्यथा तपाइँको फाइल प्रणाली सम्पादन गर्ने कुनै पनि क्षमता छैन, त्यसैले तपाइँ यसलाई सबै परिस्थितिहरूमा सुरक्षित रूपमा प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ।

स्थापनाकर्ता फाइल र प्रोग्राम फाइलहरू दुवै Microsoft सुरक्षा अनिवार्य र दुवैबाट जाँचहरू पास गर्छन्। मालवेयरबाइट्स एन्टी-मालवेयर। स्थापना प्रक्रिया सरल र पारदर्शी छ, र कुनै पनि अनावश्यक तेस्रो-पक्ष सफ्टवेयर वा एडवेयर स्थापना गर्ने प्रयास गर्दैन।

के स्टेलर फोटो रिकभरी निःशुल्क छ?

पूर्ण सफ्टवेयरका सुविधाहरू नि:शुल्क छैनन्, यद्यपि तपाईंले सफ्टवेयर डाउनलोड गर्न सक्नुहुन्छ र यसलाई खरिद गर्ने वा नगर्ने निर्णय गर्नु अघि मेटाइएका फाइलहरूको लागि आफ्नो भण्डारण मिडिया स्क्यान गर्न सक्नुहुन्छ। तपाईंले फेला पार्नु भएको कुनै पनि फाइलहरू रिकभर गर्नको लागि, तपाईंदर्ता कुञ्जी खरिद गर्नुपर्छ। यहाँ नवीनतम मूल्य निर्धारण हेर्नुहोस्।

स्टेलर फोटो रिकभरीसँग स्क्यान गर्न कति समय लाग्छ?

डेटा रिकभरीको प्रकृतिका कारण, यसको लम्बाइ स्क्यान सामान्यतया भण्डारण मिडिया कति ठूलो छ र डाटा कति नराम्रो रूपमा भ्रष्ट छ मा निर्भर गर्दछ। एक 8GB मेमोरी कार्ड 500GB हार्ड ड्राइभ भन्दा धेरै छिटो स्क्यान गर्न सकिन्छ, भले पनि यो मेरो परीक्षण कम्प्युटरमा प्रयोग गरेको जस्तो ठोस-स्टेट ड्राइभ (SSD) हो। मानक प्लेटर-आधारित 500GB हार्ड डिस्क ड्राइभ (HDD) स्क्यान गर्दा धेरै ढिलो हुनेछ, तर केवल किनभने हार्ड डिस्कको डेटा पढ्ने गति पनि सुस्त छ।

मेरो कक्षा 10 8GB मेमोरी कार्ड (FAT32) स्क्यान गर्दै USB 2.0 कार्ड रिडरले औसत 9 मिनेट लियो, यद्यपि यो स्क्यान गरिएको फाइल प्रकारहरूको आधारमा एक वा दुई मिनेटमा फरक हुन्छ। सबै सम्भावित फाइल प्रकारहरूको लागि मेरो 500GB Kingston SSD (NTFS) स्क्यान गर्न 55 मिनेट लाग्यो, जबकि समान फाइल प्रकारहरूको लागि USB 3.0 पोर्टमा जडान भएको 16GB हटाउन सकिने USB थम्ब ड्राइभ (FAT32) स्क्यान गर्न 5 मिनेट भन्दा कम लाग्यो।

किन यो समीक्षाको लागि मलाई विश्वास गर्नुहोस्

मेरो नाम थोमस बोल्ड हो। मैले डिजिटल ग्राफिक डिजाइनर र फोटोग्राफरको रूपमा मेरो करियरमा १० वर्षभन्दा बढी समयदेखि विभिन्न प्रकारका डिजिटल मिडियासँग काम गरिरहेको छु, र मैले २० वर्षभन्दा बढी समयदेखि कम्प्यूटरमा सक्रिय रूपमा रुचि राखेको छु।

मैले विगतमा डेटा हानिको साथ दुर्भाग्यपूर्ण समस्याहरू थिए, र मैले धेरैको साथ प्रयोग गरेको छुमेरो हराएको डाटा बचत गर्न विभिन्न फाइल रिकभरी विकल्पहरू। कहिलेकाहीँ यी प्रयासहरू सफल भए र कहिलेकाँही तिनीहरू भएनन्, तर प्रक्रियाले मलाई कम्प्युटर फाइल प्रणालीहरूको पूर्ण बुझाइ दिएको छ, तिनीहरूले राम्ररी काम गरिरहेको बेला र तिनीहरूले डाटा भण्डारण र हानि समस्याहरू विकास गर्दा।

म यो समीक्षा लेख्नको लागि स्टेलर डाटा रिकभरीबाट कुनै प्रकारको विशेष विचार वा क्षतिपूर्ति प्राप्त गरेको छैन, र तिनीहरूले परीक्षणको नतिजा वा समीक्षाका सामग्रीहरूमा कुनै प्रभाव पारेका छैनन्।

यसबीच, जेपीले स्टेलरको परीक्षण गर्‍यो। आफ्नो MacBook प्रो मा म्याक को लागी फोटो रिकभरी। उनले फोन, लाइभ च्याट र इमेल मार्फत स्टेलर फिनिक्स समर्थन टोलीलाई सम्पर्क गर्ने आफ्नो अनुभव सहित म्याक संस्करणमा आफ्ना निष्कर्षहरू साझा गर्नेछन्।

अतिरिक्त, फेला परेका फाइलहरू पुन: प्राप्तिमा स्टेलर फोटो रिकभरी कत्तिको प्रभावकारी छ भनेर परीक्षण गर्न। नि:शुल्क परीक्षण स्क्यानको क्रममा, हामीले दर्ता कुञ्जी खरिद गर्यौं र फाइल रिकभरी गुणस्तर मूल्याङ्कन गर्न पूर्ण संस्करण सक्रिय गर्‍यौं (जुन अलि निराशाजनक भयो)। यहाँ रसिद छ:

स्टेलर फोटो रिकभरीमा नजिकको नजर

पहिलो नजरमा, फोटो रिकभरी सफ्टवेयर एक आधुनिक, राम्रोसँग डिजाइन गरिएको प्रोग्राम जस्तो देखिन्छ जसले प्रयोगकर्ता इन्टरफेसमा ध्यान दिन्छ। । त्यहाँ केहि सरल विकल्पहरू छन् जसले कार्यक्रमको मुख्य कार्यहरू कभर गर्दछ, र उपयोगी टूलटिपहरू जसले प्रत्येक विकल्पको व्याख्या गर्दछ जब तपाइँ प्रत्येक बटनमा कर्सर होभर गर्नुहुन्छ।

चीजहरू प्राप्त गर्न थाल्छन्।जब तपाइँ वास्तवमा सफ्टवेयरसँग काम गर्न सुरु गर्नुहुन्छ अलि बढी भ्रमित हुन्छ। तल देखाइएको ड्राइभहरूको सूचीमा, स्थानीय डिस्क र भौतिक डिस्क बीचको भिन्नताले सञ्चालन गरिने स्क्यानको प्रकारलाई सङ्केत गर्दछ - एउटा अवस्थित फाइल संरचना (स्थानीय डिस्क) वा ड्राइभको सेक्टर-द्वारा-सेक्टर स्क्यानमा आधारित (भौतिक। डिस्क) - यद्यपि यो तुरुन्तै स्पष्ट छैन कि कुन हो।

यो भ्रम यस तथ्यले बढेको छ कि स्टेलर फीनिक्स फोटो रिकभरीले मसँग (शीर्षकविहीन) 750GB हार्ड ड्राइभ छ जस्तो लाग्छ, भौतिक डिस्कमा सूचीबद्ध छ। सेक्सन - तर मसँग एउटा पनि स्थापित छैन, र मैले त्यो विशिष्ट साइजको ड्राइभको स्वामित्व पनि पाएको छैन।

अझै अचम्मको कुरा, यसले वास्तवमा मलाई रहस्य ड्राइभ स्क्यान गर्न दियो, र यसले फेला पार्यो। मलाई थाहा छ कि छविहरू मेरो हो! मैले यो कम्प्युटर आफैं बनाएको छु, र मलाई थाहा छ त्यहाँ त्यस्तो कुनै ड्राइभ स्थापना गरिएको छैन, तर त्यहाँ स्क्यान नतिजाहरूमा मैले हर्नेड ग्रेबको फोटो खिचेको छ।

यो एकदम राम्रो सुरुवात होइन, तर आउनुहोस् वास्तविक भण्डारण मिडियामा रिकभरी अपरेशनहरूमा यसले कत्तिको राम्रो प्रदर्शन गर्छ भनेर परीक्षण प्रक्रिया मार्फत जानुहोस्।

तारकीय फोटो रिकभरी: हाम्रो परीक्षण परिणामहरू

भाग्यवश म र मेरो डेटाको लागि, म सामान्यतया सुन्दर छु म कसरी मेरो फाइल भण्डारण र ब्याकअप ह्यान्डल गर्छु भनेर सावधान। ब्याकअपको मूल्यको कदर गर्नको लागि यसले मेरो लागि कठिन पाठ लियो, तर तपाईंले एक पटक मात्र त्यस्ता कुराहरू हुन दिनुभयो।

त्यसैले केही नक्कल गर्नको लागिपरिदृश्यहरू जहाँ तपाईं फोटो रिकभरी प्रयोग गर्न चाहानुहुन्छ, मैले तीन फरक परीक्षणहरू सँगै राखेको छु:

1. आधा भरिएको क्यामेरा मेमोरी कार्ड जुन पहिले ढाँचा गरिएको थियो;
2. एउटा फोल्डर बाहिरी USB थम्ब ड्राइभबाट मेटाइएको मिडियाले भरिएको;
3. र मेरो कम्प्युटरको आन्तरिक ड्राइभबाट मेटाइएको समान फोल्डर।

परीक्षण १: क्यामेरा मेमोरी कार्ड ओभरराइट गरिएको

धेरै फरक तर मिल्दोजुल्दो देखिने मेमोरी कार्डहरूसँग काम गर्दा गल्तिले पुन: फर्म्याट गर्न र गलतसँग शूटिंग सुरु गर्न सजिलो बनाउन सक्छ। यो डाटा रिकभरी सफ्टवेयरको सबैभन्दा कठिन परिक्षण हो, किनकि यसको लागि कथित रूपमा खाली भण्डारण ठाउँ मात्र खोज्नु आवश्यक छ।

मैले मेरो पुरानो Nikon D80 DSLR बाट 8GB मेमोरी कार्ड प्रयोग गरें जसमा 427 तस्बिरहरू थिए, लगभग प्रयोग गरी। यसको उपलब्ध भण्डारण ठाउँको आधा। प्रयोगको यो पछिल्लो चरण अघि, कार्ड फोटोहरूले भरिएको थियो जुन मैले मेरो कम्प्युटरमा स्थानान्तरण गरें, र त्यसपछि क्यामेराको अन-स्क्रिन मेनुहरू प्रयोग गरेर यसलाई पुन: ढाँचा गरिएको थियो।

केवल कार्डमा पप गर्दै मेरो किङ्स्टन कार्ड रिडरले स्टेलर फोटो रिकभरीलाई पहिचान गर्न र मलाई स्क्यानिङ सुरु गर्ने विकल्पको साथ प्रस्तुत गर्न लग्यो।

स्टेलर फोटो रिकभरीले जम्मा ८५० फाइलहरू फेला पार्न सफल भयो, यद्यपि त्यो गणना भइरहेको छ। 427 जुन हाल कार्डमा हुनुपर्दछ। कथित खाली भण्डारण ठाउँ मार्फत स्क्यान गर्दा बाँकी ४२३ फाइलहरू फेला परे, जसमध्ये केहीगत वर्षको अन्त्यमा। यस्तो देखिन्छ कि नयाँ तस्बिरहरू द्वारा अधिलेखन गरिएको कुनै पनि भण्डारण ठाउँले पुरानो डेटा निकाल्न सक्दैन, यद्यपि अझ शक्तिशाली रिकभरी सफ्टवेयरले त्यसो गर्न सक्षम हुन सक्छ।

क्रमबद्ध गर्दा मैले फेला पारेको एउटा मुद्दा। स्क्यान परिणामहरू मार्फत यो थियो कि त्यहाँ एकै पटक धेरै फाइलहरू चयन गर्ने कुनै तरिका थिएन, यद्यपि मैले बाँयामा सम्पूर्ण फोल्डर चयन गरेर कार्डमा सबै कुरा पुनर्स्थापना गर्न सक्छु। यदि मैले 423 मेटाइएका फाइलहरू मध्ये 300 वटा मात्रै पुनर्स्थापना गर्न चाहेको भए मैले प्रत्येकलाई व्यक्तिगत रूपमा चयन गर्नुपर्थ्यो, जुन छिट्टै कष्टप्रद हुनेछ।

अहिलेसम्म, चीजहरू राम्रा देखिन्थे। यसले मेरो मिडिया स्क्यान गर्यो, पुन: प्राप्ति गर्न सकिने फाइलहरू फेला पार्यो, र रिकभरी प्रक्रिया अपेक्षाकृत छिटो थियो। यद्यपि, मैले फोल्डर खोल्ने बित्तिकै चीजहरू गलत हुन थाले जहाँ मैले बरामद फाइलहरू बचत गरें। मैले रिकभरी प्रक्रियाको परीक्षण गर्न केही .NEF फाइलहरू (Nikon-विशिष्ट RAW छवि फाइलहरू) मात्र चयन गरेको थिएँ, र यसको सट्टामा मैले गन्तव्य फोल्डरमा के फेला पारें:

जब म मेरो DSLR मार्फत फोटो खिच्छु , म RAW मोडमा शूट गर्छु। धेरै फोटोग्राफरहरूले थाहा पाउनेछन्, RAW फाइलहरू क्यामेराको सेन्सरबाट डिजिटल जानकारीको सीधा डम्प हुन्, र JPEG मा शूटिङको तुलनामा सम्पादन प्रक्रियामा धेरै लचिलोपनलाई अनुमति दिन्छ।

परिणामको रूपमा, म कहिल्यै शूट गर्दिन JPEG मोडमा, तर फोल्डरमा RAW फाइलहरू भन्दा धेरै JPEG फाइलहरू थिए। कुनै JPEG फाइलहरू स्क्यानमा सूचीबद्ध गरिएको थिएन ररिकभरी प्रक्रिया, र अझै तिनीहरू फोल्डरमा देखा पर्छन्। अन्ततः, मैले महसुस गरें कि स्टेलर फोटो रिकभरीले वास्तवमा JPEG पूर्वावलोकन फाइलहरू निकाल्दै थियो जुन NEF फाइलहरू भित्र इम्बेड गरिएको छ, यद्यपि मसँग तिनीहरूको लागि कुनै उपयोग छैन र तिनीहरू सामान्यतया पहुँचयोग्य छैनन्।

सही रूपमा निर्धारण गर्न सक्षम भए तापनि। स्क्यान प्रक्रियाको क्रममा Nikon-विशिष्ट RAW ढाँचा, कुनै पनि बरामद फाइलहरू प्रयोग गर्न योग्य थिएनन्। बरामद गरिएका NEF फाइलहरू खोल्ने प्रयास गर्दा, Photoshop ले त्रुटि सन्देश देखायो र जारी राखेन।

JPEG फाइलहरू Windows Photo Viewer सँग पनि खोल्न सकिएन।

जब मैले फोटोशपमा JPEG फाइलहरू खोल्ने प्रयास गरें, तिनीहरूले अझै काम गर्दैनन्।

भन्नु पर्दैन, यो एकदमै निराशाजनक नतिजा थियो, डाटा रिकभरी हुन सक्छ भनी जान्ने म जस्तो व्यक्तिको लागि पनि। एक भावनात्मक रोलरकोस्टर सवारी हुनुहोस्। सौभाग्यवश, यो केवल एक परीक्षण हो र म मेरो डेटा गुमाउने कुनै वास्तविक खतरामा थिएन, त्यसैले म शान्त दिमागका साथ स्थितिमा पुग्न र यी समस्याहरूको कारण के हुन सक्छ भनेर पत्ता लगाउन अलिकति अनुसन्धान गर्न सक्षम भएँ।

स्टेलर वेबसाइटमा केही खन्ने पछि, मैले यो सफ्टवेयरलाई पर्याप्त कार्यात्मक उदाहरणहरू देखाएर नयाँ फाइल प्रकारहरू कसरी पहिचान गर्ने भनेर सिकाउन सम्भव छ भनी पत्ता लगाएँ। स्क्यानिङ चरणको समयमा मेरो Nikon-विशिष्ट RAW फाइलहरू पहिचान गर्न कुनै समस्या नभएको जस्तो लागे पनि, मैले यसलाई प्रयास गर्ने निर्णय गरें र हेर्नुहोस् कि यो हुन्छ।मद्दत।

यो प्रक्रियालाई कार्यक्रमको प्राथमिकता खण्डमा ह्यान्डल गरिन्छ, र यसमा केही विकल्पहरू छन्।

यदि तपाईं एक समर्पित डाटा रिकभरी प्राविधिक हुनुहुन्छ भने, तपाईं सक्षम हुन सक्नुहुन्छ। 'मलाई थाहा छ हेडर कसरी थप्ने' खण्ड प्रयोग गर्नुहोस्, तर मैले यसको कुनै अर्थ बुझाउन सकिन।

बरु, मैले "मलाई थाहा छैन" विकल्प प्रयोग गर्ने निर्णय गरे, र यसलाई १० दिए। फरक काम गर्ने .NEF फाइलहरू के हुन्छ भनेर हेर्न, औसत फाइल साइज अनुमान गरी "हेडर थप्नुहोस्" मा क्लिक गरें।

मैले "जे भए पनि नयाँ हेडर थप्नुहोस्" रोजें।

म फाइल ढाँचा सूची जाँच गर्न गएँ, र केही कारणले गर्दा, मैले बुझिन, सफ्टवेयरमा "सही आकार" सूचीबद्ध गरिएका सबै फाइल प्रकारहरू, तिनीहरूमध्ये कुनै पनि निश्चित हुने छैन भन्ने तथ्यको बावजुद। आकार। सायद त्यो सफ्टवेयरको केही सूक्ष्मता हो जुन मैले बुझिनँ, वा हुनसक्छ एउटा त्रुटि किनभने मेरो थपिएको NEF प्रविष्टि औसत फाइल साइजको सूचीमा थियो जुन मैले "सही आकार" को सट्टा निर्दिष्ट गरेको थिएँ।

मैले अटोप्ले स्क्यानिङ विकल्पको सट्टा ड्राइभ सूची प्रयोग गरेर सुरु गरे बाहेक, मैले फेरि एउटै मेमोरी कार्डमा स्क्यानिङ प्रक्रिया प्रदर्शन गरें। यो परिवर्तन आवश्यक थियो ताकि मैले भर्खरै सिर्जना गरेको फाइल प्रकारका फाइलहरू खोज्न सेट गर्नको लागि मैले उन्नत सेटिङहरू खण्डमा पहुँच गर्न सकूँ। अनौठो कुरा, यस पटक स्क्यानले धेरै समय लियो, यो तथ्यको बावजुद यो केवल एकल फाइल प्रकार खोजिरहेको थियो, तर त्यो स्क्यानिङको कारण हुन सक्छ।