ພາບເຄື່ອນໄຫວແລະປະໂຫຍກສັ້ນໆທີ່ອະທິບາຍປະມານວ່າພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດຫຍັງ, ສິ້ນສຸດດ້ວຍ 'ການສໍາພັດສຸດທ້າຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນຫນ້າຫວາດສຽວ' ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະເຫັນຜົນຂອງການປັບຕົວ. (ທຸກໆຄັ້ງທີ່ໂປຣແກມເຮັດນັ້ນ ຂ້ອຍຫວັງວ່າຈະເຫັນ 'reticulating splines', ແຕ່ຂ້ອຍເດົາບໍ່ວ່ານັກພັດທະນາທຸກຄົນເຄີຍຫຼິ້ນ SimCity ໃນມື້ນັ້ນ.)

ໜຶ່ງໃນຮູບຕົວຢ່າງທີ່ມາພ້ອມກັບ AirMagic, ຄວາມແຮງຂອງການປັບຕົວຢູ່ທີ່ປະມານ 60%

ຕາມທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້, ການໂຕ້ຕອບແມ່ນງ່າຍດາຍຫຼາຍ, ມີການເຂົ້າເຖິງຮູບແບບທີ່ຕັ້ງໄວ້ລ່ວງໜ້າຢູ່ລຸ່ມຊ້າຍ ແລະ ຄວບຄຸມຄວາມແຮງຂອງການປັບຕົວໃນໄອຄອນແປງຖັດຈາກ 'ສົ່ງອອກ'. 'ກ່ອນ

AirMagic

ປະສິດທິພາບ : ການອັດໜ້າກາກ ແລະການແກ້ໄຂດ້ວຍ AI ທີ່ດີເລີດ ລາຄາ : $39 (ຄ່າທີ່ດີຂຶ້ນດ້ວຍຄູປ໋ອງ SOFTWAREHOW) ຄວາມງ່າຍໃນການນຳໃຊ້ : ງ່າຍທີ່ສຸດ ການ​ນໍາ​ໃຊ້ ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ : ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ອອນ​ໄລ​ນ​໌​ທີ່​ດີ​ທີ່​ມີ​ຢູ່

ສັງ​ລວມ

AirMagic ສະ​ຫນອງ​ການ​ປັບ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ​, AI-powered ສໍາ​ລັບ​ການ​ຖ່າຍ​ຮູບ drone ຂອງ​ທ່ານ​ໃນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ງ່າຍ​, ການໂຕ້ຕອບທີ່ປັບປຸງ. ໂປຣໄຟລ໌ການແກ້ໄຂເລນສຳລັບ drones ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດເຮັດໃຫ້ການບິດເບືອນຂອງຖັງເປັນສິ່ງຂອງອະດີດ, ແລະການປັບປ່ຽນອັດຕະໂນມັດສຳລັບການຍົກລະດັບທ້ອງຟ້າ ແລະ ການກຳຈັດໝອກຄວັນສາມາດປັບປຸງພາບຖ່າຍທາງອາກາດຂອງທ່ານໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຖ້າທ່ານໄດ້ສະຫຼັບແບັດເຕີລີຂອງທ່ານໝົດມື້ ແລະ ໄດ້ຖ່າຍຮູບເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, AirMagic ສາມາດປະມວນຜົນພວກມັນທັງໝົດໃນຄັ້ງດຽວໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີການຊ່ວຍເຫຼືອເພີ່ມເຕີມ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂະບວນການນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນບັນຫາເລັກນ້ອຍ, ເນື່ອງຈາກການຂັດຂ້ອງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ປະສົບໃນເວລາໃຊ້ຊອບແວທັງໝົດເກີດຂຶ້ນເມື່ອແກ້ໄຂຮູບພາບຫຼາຍຮູບ.

ເຈົ້າອາດສັງເກດເຫັນວ່າຂ້ອຍປັບອັດຕະໂນມັດໃນໝວດໝູ່ມັກ ແລະ ບໍ່ມັກ, ແລະມັນບໍ່ແມ່ນ typo. ເຄື່ອງມືການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດຂອງ AirMagic ແມ່ນດີເລີດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ drone ທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບໂຄງການແກ້ໄຂຮູບພາບ - ສົມມຸດວ່າພວກເຂົາສ້າງຜົນກະທົບທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສິ່ງອື່ນ, ທ່ານໂຊກດີ, ເພາະວ່າ AirMagic ບໍ່ມີການຄວບຄຸມຜົນກະທົບນອກຈາກວ່າພວກມັນຖືກໃຊ້ກັບຮູບພາບ. ໃນຂະນະທີ່ນີ້ອາດຈະດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຂ້ອຍມັກການຄວບຄຸມການແກ້ໄຂຂອງຂ້ອຍຫຼາຍຂຶ້ນ.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍອອກ, ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບມັນໃນລາຄາ $31.

ຄວາມງ່າຍຂອງການນໍາໃຊ້: 5/5

ມັນຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະອອກແບບໂຄງການທີ່ງ່າຍຕໍ່ການນໍາໃຊ້. ກ່ວາ AirMagic. ຄໍາ​ແນະ​ນໍາ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​, slider ດຽວ​, ແລະ presets ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​ເຮັດ​ໃຫ້​ສໍາ​ລັບ​ໂຄງ​ການ​ທີ່​ເປັນ​ມິດ​ກັບ​ຜູ້​ໃຊ້​ຫຼາຍ​. ການແລກປ່ຽນສໍາລັບການນີ້, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້, ແມ່ນວ່າມັນມີຂໍ້ຈໍາກັດພໍສົມຄວນໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດສໍາເລັດໄດ້.

ສະຫນັບສະຫນູນ: 4/5

Skylum ສະເຫມີມີທີ່ດີເລີດ ການສະຫນັບສະຫນູນອອນໄລນ໌ແລະການສອນສໍາລັບຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາ, ແລະ AirMagic ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ (ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີ tutorial). ເຫດຜົນດຽວທີ່ມັນບໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບ 5/5 ແມ່ນສໍາລັບຄວາມງຽບທາງວິທະຍຸເບື້ອງຕົ້ນຈາກ Skylum ກ່ຽວກັບບັນຫາການເປີດໃຊ້ງານທີ່ເຮັດໃຫ້ການເປີດຕົວຂອງຊອບແວ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນທີ່ສຸດພວກເຂົາໄດ້ເຮັດບົດສົນທະນາທີ່ທີມງານຂອງພວກເຂົາກໍາລັງແກ້ໄຂ.

ຄໍາສຸດທ້າຍ

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປະມວນຜົນຮູບ drone ຂອງທ່ານຢ່າງວ່ອງໄວ, ສອດຄ່ອງ, ແລະມີຄວາມພະຍາຍາມຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ AirMagic ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ. ຜູ້​ໃຊ້ Mac ສາ​ມາດ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຮູບ​ພາບ​ເປັນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ບັນ​ຫາ​, ແຕ່​ຜູ້​ໃຊ້ Windows ທີ່​ຊອກ​ຫາ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ຈະ​ຕ້ອງ​ການ​ລໍ​ຖ້າ​ຈົນ​ກ​່​ວາ Skylum ປ່ອຍ patch ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ອຸ​ປະ​ຕິ​ເຫດ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ລະ​ບຸ​ໄວ້​. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄວບຄຸມຮູບພາບຂອງທ່ານຢ່າງລະມັດລະວັງ ແລະສະເພາະເຈາະຈົງ, ເຈົ້າໄປໃຊ້ຕົວແກ້ໄຂຮູບພາບທີ່ມີປະສິດທິພາບກວ່າ.

ໃຊ້ AirMagic

ດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າພົບການທົບທວນ AirMagic ນີ້ບໍ? ເປັນ​ປະ​ໂຫຍດ? ຂຽນຄຳເຫັນ ແລະແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້.

ເຊັ່ນດຽວກັບ : ການປັບອັດຕະໂນມັດ. ໂປຣໄຟລ໌ການແກ້ໄຂເລນ Drone. ການໂຕ້ຕອບທີ່ປັບປຸງ. ການປະມວນຜົນ batch. ຮອງຮັບ RAW.

ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ມັກ : ການປັບອັດຕະໂນມັດ. ຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງການນໍາໃຊ້ສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. Batch Process ຂັດຂ້ອງໃນ Windows.

==> ລະຫັດໂປຣໂມຊັນຫຼຸດ 20%: SOFTWAREHOW

4.4 ຮັບ AirMagic (20% OFF)

ອັບເດດດ່ວນ : AirMagic ໄດ້ລວມເຂົ້າກັບ Luminar, ແລະອາດຈະມີບາງອັນ. ການປ່ຽນແປງໃນລັກສະນະແລະລາຄາຂອງມັນ. ພວກເຮົາອາດຈະປັບປຸງບົດຄວາມໃນອະນາຄົດ.

ເປັນຫຍັງໄວ້ວາງໃຈຂ້ອຍສໍາລັບການທົບທວນນີ້

ສະບາຍດີ, ຂ້ອຍຊື່ Thomas Boldt, ແລະຂ້ອຍເປັນຊ່າງພາບດິຈິຕອນທີ່ຫ້າວຫັນມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ. ໃນຊ່ວງເວລານັ້ນຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກກັບທຸກໂຄງການແກ້ໄຂຮູບພາບ (Windows ຫຼື Mac) ທີ່ມີຢູ່, ແລະຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ສິ່ງທີ່ແຍກຕົວແກ້ໄຂທີ່ດີອອກຈາກບໍ່ດີ. ແທນທີ່ຈະເສຍເວລາໃນການທົດສອບທັງໝົດດ້ວຍຕົວທ່ານເອງ, ຕິດຕາມການຕິຊົມຂອງຂ້ອຍ ແລະເອົາຈຸດສຸມຂອງເຈົ້າກັບຄືນສູ່ການຖ່າຍຮູບຂອງເຈົ້າ!

Skylum ໄດ້ໃຫ້ໃບອະນຸຍາດທົບທວນຄືນໃຫ້ຂ້ອຍເພື່ອປະເມີນໂຄງການ, ແຕ່ນັ້ນກໍ່ບໍ່ໄດ້ຜົນ. ຜົນກະທົບຕໍ່ການປະເມີນຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຊອບແວ. ຕົວຢ່າງ, ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມລັງເລທີ່ຈະບອກເຈົ້າວ່າປະສົບການເບື້ອງຕົ້ນຂອງຂ້ອຍກັບ AirMagic ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີເລີດ. ຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມໃຊ້ມັນ, ເຊີບເວີການເປີດໃຊ້ລົ້ມເຫລວໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຄວາມສະແດງຂໍ້ຜິດພາດຫຼືຄໍາອະທິບາຍໃດໆ, ແລະມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍມື້ກ່ອນທີ່ບັນຫາຈະຖືກແກ້ໄຂໂດຍທີມງານສະຫນັບສະຫນູນ Skylum.

ການທົບທວນຄືນລາຍລະອຽດຂອງ AirMagic

ເຖິງວ່າຈະມີບັນຫາເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຂ້ອຍມີບັນຫາກັບເຊີບເວີການເປີດໃຊ້ງານ, ເມື່ອຖືກແກ້ໄຂໃນຕອນທ້າຍຂອງ Skylum, ທຸກຢ່າງກໍ່ເປັນໄປຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ. ຂະບວນການຕິດຕັ້ງແມ່ນໄວຫຼາຍ, ແລະຖ້າທ່ານຕິດຕັ້ງ Photoshop ຫຼື Lightroom, ທ່ານສາມາດຕິດຕັ້ງ AirMagic ເປັນ plugin ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ໄວ.

ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າເປັນຫຍັງ Skylum ຈຶ່ງຍັງໃຊ້ລະບົບການຕັ້ງຊື່ເກົ່າຢູ່. ສໍາລັບ Lightroom ໃນຊອບແວໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ພວກເຂົາອ້າງເຖິງ Adobe Lightroom Classic CC.

ເມື່ອທ່ານຕັ້ງຄ່າທຸກຢ່າງແລ້ວ, ໂປຣແກຣມຕົວມັນເອງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍທີ່ຈະໃຊ້ກັບການໂຕ້ຕອບຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ຮຸ່ນ macOS ແລະ Windows ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນເກືອບທັງຫມົດ, ແລະທັງສອງແມ່ນອີງໃສ່ຕົວທ່ອງເວັບຂອງໄຟລ໌ຂອງລະບົບປະຕິບັດການເພື່ອໂຫລດຮູບພາບສໍາລັບການດັດແກ້. ມັນຈະເປັນການດີທີ່ຈະມີຕົວທ່ອງເວັບຂອງຮູບພາບໃນຕົວ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນບັນຫາເລັກນ້ອຍ ແລະອາດຈະສັບສົນກັບຄວາມລຽບງ່າຍຂອງໂປຣແກຣມ. ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ລະ​ຫວ່າງ Macs ແລະ PCs ຈັດ​ການ​ປ່ອງ​ຢ້ຽມ​ຂອງ​ໂຄງ​ການ​. ດັ່ງນັ້ນ, ສະບັບ PC ມີຕົວເລືອກເມນູປົກກະຕິທັງໝົດທີ່ບັນຈຸເຂົ້າໄປໃນແບບເລື່ອນລົງອັນດຽວ – ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນເຮົາຍັງສາມາດໂຕ້ແຍ້ງໄດ້ວ່າອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້, ຖ້າມີຄວາມສະຫງ່າງາມເລັກນ້ອຍ.

ການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດ

ທຳອິດຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບການປັບປ່ຽນໂດຍໃຊ້ຕົວເລືອກ 'Open Sample Image', ເຊິ່ງໃຊ້ຮູບທີ່ປາກົດວ່າຖ່າຍດ້ວຍ DJI Mavic Pro drone . ເມື່ອທ່ານເລືອກຮູບໃດນຶ່ງແລ້ວ, ເຈົ້າຈະເບິ່ງແບບສະໄຕລ໌ເລັກນ້ອຍຕົ້ນໄມ້ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍແລະພູເຂົາ / ນ້ໍາໃນພື້ນຫລັງ. ອັນນີ້ຍັງດີພໍສົມຄວນສຳລັບຂະບວນການເຮັດໜ້າກາກອັດຕະໂນມັດທັງໝົດ, ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກປະທັບໃຈພໍສົມຄວນກັບວ່າ AirMagic ຈັດການກັບສິ່ງນີ້ໄດ້ດີປານໃດ. ການແກ້ໄຂໝອກຄວັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ເປັນສີຟ້າອີ່ມຕົວໜ້ອຍໜຶ່ງສຳລັບລົດຊາດຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າເຈົ້າເກືອບຈະບໍ່ຢາກບີບຕົວເລື່ອນການປັບຕົວໃຫ້ສູງສຸດໃນການນຳໃຊ້ຕົວຈິງ.

ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍເຮັດ ຢ່າຖ່າຍຮູບທາງອາກາດຂອງຂ້ອຍດ້ວຍ drone, ຂ້ອຍເອົາຮູບຖ່າຍ DSLR ລະດັບສູງຂອງຂ້ອຍຜ່ານ AirMagic ເພື່ອເບິ່ງວ່າມັນຈັດການກັບພວກມັນໄດ້ດີເທົ່າໃດ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ແນ່​ໃຈວ່​າ Skylum ພຽງ​ແຕ່​ລະ​ເລີຍ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ Windows ຂອງ​ຕົນ​ຫຼື​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ມີ​ໂຊກ​ບໍ່​ດີ, ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຈັດ​ການ​ໃຫ້​ໂຄງ​ການ​ທໍາ​ອິດ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເປີດ​ຫນຶ່ງ​ຂອງ​ຮູບ​ພາບ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ໃນ PC ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ. Oddly ພຽງ​ພໍ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​, ມັນ​ໄດ້​ຈັດ​ການ​ເພື່ອ​ສໍາ​ເລັດ​ການ​ປັບ​ທັງ​ຫມົດ​ແລະ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ crashing​. ຊອບແວເວີຊັ່ນ macOS ຈັດການການເຮັດວຽກດຽວກັນກັບຮູບດຽວກັນໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ.

ບໍ່ແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມສະແດງຂໍ້ຜິດພາດທີ່ສຸພາບທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຫັນ.

ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່ານີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າຂ້ອຍລາກແລະວາງໄຟລ໌ໃຫມ່ຂອງຂ້ອຍໃສ່ການແກ້ໄຂທີ່ມີຢູ່ກ່ອນແລ້ວແລະມັນຄິດວ່າຂ້ອຍຢາກຈັດຊຸດພວກມັນ, ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍເປີດຮູບຂອງຂ້ອຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງຫຼັງຈາກທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່ໃຫມ່ໃນໂຄງການຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງເລີຍ.

ການກຳຈັດໝອກຄວັນເຮັດໃຫ້ໝອກຄວັນກາຍເປັນສີຟ້າອີກຄັ້ງ, ແຕ່ມັນເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍໃນການເຮັດໃຫ້ຕົ້ນໄມ້ດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນຢູ່ເບື້ອງໜ້າ ແລະການເພີ່ມຄວາມອີ່ມຕົວໃນທົ່ວກະດານ.

ຫຼັງຈາກປ່ຽນຄວາມເຂັ້ມຂອງການປັບຂຶ້ນເຖິງສູງສຸດ, ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຮາໂລທີທີ່ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນໃນຮູບຕົວຢ່າງທໍາອິດ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີທາງເລືອກ 'ການແກ້ໄຂເລນອັດຕະໂນມັດ' ສໍາລັບຮູບພາບນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈາກການປຽບທຽບຂອງຂ້ອຍລະຫວ່າງສອງຮຸ່ນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນ, ເພາະວ່າມຸມນ້ອຍໆຂອງການກໍ່ສ້າງຢູ່ເບື້ອງຂວາລຸ່ມແມ່ນເຫັນໄດ້ແລະບໍ່ປ່ຽນແປງໃນທັງສອງຮຸ່ນ. . ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່ານີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າ AirMagic ມີພຽງແຕ່ໂປໄຟການແກ້ໄຂສໍາລັບເລນ drone ເທົ່ານັ້ນ, ຫຼືຖ້າບໍ່ມີການບິດເບືອນຂອງຖັງພຽງພໍທີ່ຈະສັງເກດເຫັນໄດ້.

ຄວາມສຸພາບຈະມີຄວາມຫນ້າຮັກຫນ້ອຍລົງຫຼາຍເມື່ອມັນ. ສືບຕໍ່ເກີດຂຶ້ນ.

ອຸປະຕິເຫດອັນດຽວກັນເກີດຂຶ້ນອີກໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມແກ້ໄຂຮູບທີສອງເປັນຊຸດ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນອາດຈະມີບາງຢ່າງກ່ຽວຂ້ອງກັບການເພີ່ມຮູບພາບເທື່ອລະອັນ. ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍເພີ່ມຮູບທັງໝົດ 3 ຮູບໃນເວລາດຽວກັນ, ຂ້ອຍກໍ່ເກີດການຂັດຂ້ອງອີກຄັ້ງເມື່ອພະຍາຍາມແກ້ໄຂພວກມັນ.

ໃນທີ່ສຸດ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່ານີ້ອາດຈະເປັນບັນຫາສະເພາະຂອງ Windows, ແລະຂ້ອຍກໍ່ພະຍາຍາມຂະບວນການດຽວກັນ. ໃນ Mac ຂອງຂ້ອຍໂດຍບໍ່ມີການຂັດຂ້ອງໃດໆ. Skylum ໃນເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າ Macphun, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າທີມງານພັດທະນາ Mac ຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າ. ຂ້ອຍໄດ້ສັງເກດເຫັນບັນຫານີ້ກັບຊອບແວອື່ນຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທົບທວນຄືນເຊັ່ນດຽວກັນ, ແລະບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວໃດໆທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ເວີຊັນ macOS ຂອງ AirMagic ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງເມື່ອbatch processing

ຖ້າທ່ານຫວັງວ່າຈະໃຊ້ຄຸນສົມບັດການປະມວນຜົນ batch ຂອງ AirMagic ໃນ Windows, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການລໍຖ້າຈົນກ່ວາ Skylum ກໍາຈັດແມງໄມ້ນີ້ອອກ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ມີ​ຄວາມ​ພໍ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ວຽກ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຮູບ​ພາບ​ຫນຶ່ງ​ໂດຍ​ຫນຶ່ງ​, ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ບັນ​ຫາ​ຄວາມ​ສະ​ຖຽນ​ລະ​ພາບ - ແລະ​ສະ​ບັບ Mac ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ຫມັ້ນ​ຄົງ​ທີ່​ສົມ​ບູນ​ແບບ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ທັງ​ສອງ​ປະ​ເພດ​.

Styles

<0​>​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ການ​ປັບ​ຍົກ​ເວັ້ນ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​, AirMagic ບໍ່​ໄດ້​ມາ​ພ້ອມ​ກັບ​ຮູບ​ແບບ preset ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ນໍາ​ໃຊ້​ກັບ​ຮູບ​ພາບ​ຂອງ​ທ່ານ​. ເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກຄືກັນກັບຕົວກອງ Instagram ເຮັດ, ແລະທ່ານສາມາດດາວໂຫລດແລະນໍາໃຊ້ presets ເພີ່ມເຕີມເພື່ອຂະຫຍາຍຊຸດຂອງ 5 ທີ່ມາໃນຕົວ. ວິທີດຽວທີ່ຈະເຫັນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດແມ່ນການທົດສອບພວກເຂົາ, ເພາະວ່າຊື່ບໍ່ໄດ້ເປັນປະໂຫຍດເກີນໄປ - Zephyr ດີກ່ວາ Chinook ບໍ? ພວກມັນທັງສອງປະເພດລົມ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ Cinematic ແລະ Emotional ແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າໃນຕອນທໍາອິດ.

ຂໍອະໄພ, ຮູບແບບບໍ່ສາມາດຖືກວາງຊ້ອນກັນໄດ້, ດັ່ງນັ້ນຖ້າທ່ານຕ້ອງການເພີ່ມຄວາມອີ່ມຕົວ. ຈາກຮູບແບບ 'Emotional' ດ້ວຍການເພີ່ມຄວາມອົບອຸ່ນ 'Sandstorm', ທ່ານຈະບໍ່ໂຊກເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານດາວໂຫລດ preset ໃຫມ່ທີ່ປະສົມປະສານໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ໃນປັດຈຸບັນບໍ່ມີ presets ເພີ່ມເຕີມທີ່ມີຢູ່, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າ Skylum ຈະຄິດຄ່າບໍລິການຊຸດທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນແບບດຽວກັນກັບຊອບແວອື່ນໆຂອງພວກເຂົາ.

Plugin Integration

AirMagic ສາມາດຕິດຕັ້ງເປັນ plugin ສໍາລັບທັງ Adobe Lightroom Classic ແລະ Adobe Photoshop, ແລະເຮັດວຽກຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍວິທີດຽວກັນກັບສະບັບ standalone ເຮັດ. AirMagic ເຂົ້າເຖິງໄດ້ຜ່ານເມນູຕົວກອງໃນ Photoshop ຫຼືໃຊ້ຄຸນສົມບັດການສົ່ງອອກໃນ Lightroom.

ຂ້ອຍຄິດວ່າ AirMagic ຫາຍໄປໃນ Lightroom, ແຕ່ມັນຖືກເຊື່ອງໄວ້ໃນຄໍາສັ່ງ Export ແທນທີ່ຈະສະເຫນີການເຊື່ອມໂຍງໂດຍກົງກັບວິທີທີ່ Photoshop ເຮັດ. .

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າການໃຊ້ AirMagic ຢູ່ໃນໂໝດ plugin ມີຂໍ້ດີຫຼາຍຢ່າງ. ທັງ Lightroom ແລະ Photoshop ສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ດີກວ່າການປັບອັດຕະໂນມັດທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ AirMagic machine learning algorithms, ແລະພວກເຂົາທັງສອງມີເຄື່ອງມືການປຸງແຕ່ງ batch ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ. ປະໂຫຍດແທ້ໆທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຫັນໄດ້ແມ່ນການປິດບັງ AI ອັດຕະໂນມັດ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຄຸ້ນເຄີຍກັບການເຮັດວຽກກັບໂຄງການລະດັບມືອາຊີບເຊັ່ນ Lightroom ແລະ Photoshop, ທ່ານອາດຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບລະດັບການຄວບຄຸມທີ່ຮຸນແຮງກວ່າໃນຂະບວນການດັດແກ້ຂອງທ່ານ.

ແນ່ນອນ, ມີບາງຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ແກ້ໄຂຊ້າເກີນໄປ ແລະປາດຖະໜາວ່າຂ້ອຍສາມາດຄລິກປຸ່ມໃດນຶ່ງເພື່ອໃຫ້ Photoshop ເຂົ້າໃຈຈິນຕະນາການຂອງຂ້ອຍໄດ້ທັນທີ, ແລະບາງທີ AI ຂອງ AirMagic ແມ່ນບາດກ້າວທຳອິດໃນເສັ້ນທາງນັ້ນ. 😉

AirMagic Alternatives

Luminar (Mac/Windows)

ຖ້າທ່ານມັກເຄື່ອງມືແກ້ໄຂ AI-powered ຂອງ Skylum ແຕ່ທ່ານຕ້ອງການການຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່າເລັກນ້ອຍ. ຂະບວນການດັດແກ້, Luminar ອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ AirMagic, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ສະບັບ Mac ຂອງຊອບແວແມ່ນມີຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍກ່ວາ Windowsລຸ້ນ.

Affinity Photo (Mac/Windows)

Affinity Photo ສະໜອງເຄື່ອງມືການແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນລາຄາທີ່ເໝາະສົມກວ່າ, ແຕ່ມັນບໍ່ລວມເອົາການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດທີ່ມີປະໂຫຍດໃດໆ. ຄຸນ​ລັກ​ສະ​ນະ. ຖ້າທ່ານກຳລັງຊອກຫາຕົວແກ້ໄຂທີ່ແຂງແກ່ນ ແຕ່ບໍ່ຢາກຫຍຸ້ງກັບ Photoshop, Affinity Photo ອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.

Adobe Lightroom CC (Mac/Windows)

ຖ້າທ່ານບໍ່ມີບັນຫາກັບຮູບແບບການສະໝັກໃຊ້ Adobe, Lightroom ສະໜອງການຜະສົມຜະສານອັນດີຂອງຄຸນສົມບັດການແກ້ໄຂອັດຕະໂນມັດ ແລະການຄວບຄຸມທີ່ຊັດເຈນ. ມັນມີການແກ້ໄຂເລນອັດຕະໂນມັດສໍາລັບບາງ drones, ແຕ່ຂອບເຂດຈໍາກັດພໍສົມຄວນໃນເວລາທີ່ຂຽນນີ້, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຈະກວດເບິ່ງວ່າ drone ຂອງທ່ານຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບທ່ານ.

ເຫດຜົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການໃຫ້ຄະແນນ

ປະສິດທິພາບ: 4.5/5

ການດັດແກ້ທີ່ໃຊ້ AI ຂອງ AirMagic ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນການຈັດການຄວາມຄົມຊັດ ແລະສີ, ແລະຂ້ອຍ 'ປະທັບໃຈກັບວິທີການເຮັດຫນ້າກາກອັດຕະໂນມັດເຮັດວຽກໄດ້ດີເທົ່າໃດ. ການປະມວນຜົນເປັນຊຸດເຮັດໃຫ້ການແກ້ໄຂຮູບຫຼາຍຮູບໄວ ແລະມີປະສິດທິພາບ, ສະໜອງໃຫ້ວ່າທ່ານກຳລັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Mac – ເວີຊັນ Windows ຍັງມີບາງຂໍ້ບົກພ່ອງຢູ່.

ລາຄາ: 4/5

ນີ້ແມ່ນສ່ວນດຽວຂອງ AirMagic ທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢຸດຊົ່ວຄາວ. ໃນລາຄາ 39 ໂດລາ, ມັນເປັນລາຄາທີ່ຂ້ອນຂ້າງພິຈາລະນາວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງການແກ້ໄຂແລະ presets ຈໍານວນຫນ້ອຍ, ແຕ່ມັນເປັນປົກກະຕິກ່ຽວກັບການຂາຍໃນລາຄາທີ່ດຶງດູດກວ່າເກົ່າ. ຖ້າທ່ານໃຊ້ລະຫັດສ່ວນຫຼຸດ 20% ສະເພາະ “SOFTWAREHOW” ເມື່ອກວດສອບ