DxO PhotoLab Review 2022: Ma Ew ji bo Karûbarên RAW amade ye?

  • Vê Parve Bikin
Cathy Daniels

DxO PhotoLab

Efektîvîtî: Bi rastkirinên lensên bêkêmasî veqetandina pir bi hêz Biha: Kirîna yek carî ($139 Essential, 219 $ Elite) Hêsaniya Bikaranîn: Têkiliya hêsan a bi kontrolên xwerû Piştgirî: Piştgiriya serhêl baş e, lê hin malzemeyên kevnar xuya dikin

Kurte

PhotoLab edîtorek RAW e ji DxO, pargîdaniyek ku bi ceribandina xweya rast a alavên optîkî navdar e. Wekî ku hûn ji wan hêvî dikin, PhotoLab rastkirinên lensên otomatîkî yên hêja û algorîtmayek kêmkirina deng a bi rastî ya ku jê re PRIME dibêjin peyda dike. Hejmarek verastkirinên otomatîkî yên din ên hêja pêvajoya guherandinê hêsan dikin, û amûrên guherandinê yên herêmî yên nû hatine zêdekirin rê didin we ku hûn encamên wan ji yên berê bi bandortir rast bikin. Ji bo wênekêşên ku li ser rastbûna rengan disekinin, ev guhertoya herî dawî piştgirî ji bo profîlên DCP-ê jî dihewîne.

PhotoLab amûrek rêveberiya pirtûkxaneyê ya nûvekirî vedihewîne, lê dîsa jî pêdivî bi gelek taybetmendiyên din heye berî ku ew bi rastî amade be ku cîhê weya dîjîtal a heyî bigire. rêvebir. DxO pêvekek Lightroom-ê pêşkêşî dike ku bi mebesta rê bide bikarhêneran ku Lightroom wekî rêveberê kataloga xwe bihêlin, lê nakokiyên di navbera motorên pêvajoyên RAW de nahêle ku ev çareseriyek maqûl be. Wekî encamek, PhotoLab çêtirîn wekî vebijarkek guherandinê ya duyemîn tê bikar anîn da ku xebatek heyî zêde bike ne li şûna ya weya heyî.

Ez çi yeû dê nexwaze ku biguhezîne, ji ber vê yekê şiyana ku meriv zû kêmkirina dengê DxO-yê bi hêz û sererastkirinên lensê bîne nav xebatek Lightroom-ê pir bikêr xuya dike.

An bi kêmanî, ew ê bikêr be, heke wan entegrasyonek rastîn bikira. Lightroom. Di destpêkê de, wusa dixuye ku hûn dikarin PhotoLab-ê wekî şûna modula 'Pêşvebirina' Lightroom-ê bikar bînin, lê hûn bi rastî tenê Lightroom-ê bikar tînin da ku her pelê li PhotoLab vekin û ne ku bi rastî kapasîteyên PhotoLab di Lightroom-ê de yek bikin. Dibe ku ez tenê kevneperest im, lê ew bi rastî ji min re wekî pêvek nayê xuyang kirin.

Hem PhotoLab û hem jî Lightroom pelên ne-hilweşîner diguherînin, lê her yek motora xwe ya hilberandina RAW-ê heye - lewra Guhertinên ku hûn di yekê de çêdikin di ya din de nayên dîtin, ku bi rengekî tevahî armanca karanîna modula kataloga Lightroom têk dibe. Dibe ku hûn ne hewce ne ku hûn piçûkan bibînin da ku hûn zanibin ka kîjan pelên we hatine guherandin, lê ez mêl dikim ku tiştan hinekî bi dîtbarî diyar bikim, û ez nikarim bibêjim ka min jixwe pelek di kataloga xwe de sererast kiriye wekî pelek xuya dike. Ji min re îsrafkirina wextê mezin.

Ev nebûna tevhevbûna tam dibe ku ji ber awayê ku fonksiyona pêveka Lightroom-ê dixebitîne be, lê ew hevkariyek sozdar ji ya ku dikaribû kêmtir bibandor be.

Alternatîfên DxO PhotoLab

Adobe Lightroom

(PC/Mac, 9,99 $/mth abonetiya ku bi Photoshop-ê ve girêdayî ye)

Tevî berçavîku PhotoLab pêvekek Lightroom pêşkêşî dike, ew hîn jî bi serê xwe hevrikek derbasdar e. Ew amûrên rêveberiya pirtûkxaneyê yên hêja, û her weha pêşkeftina RAW-ya zexm û vebijarkên guherandinê yên herêmî hene. Bi Photoshop-ê re wekî pakêtek peyda dibe, hûn ê bikaribin her cûre guherandinê ku hûn xeyal bikin - lê vebijarkên otomatîkî ne ew qas baş in, û kêmkirina deng nikare bi algorîtmaya PRIME re were berhev kirin. Tevahiya nirxandina min a Adobe Lightroom li vir bixwînin.

Luminar

(PC/Mac, 69,99 $)

Heke hûn' ji nû ve li edîtorek RAW-a ne-abona erzantir digerin, Luminar dibe ku leza we bêtir be. Ew amûrên guherandina RAW-ya maqûl pêşkêşî dike, her çend ceribandina min dît ku guhertoya Mac-ê ji guhertoya PC-ê pir aramtir e, ji ber vê yekê bikarhênerên PC-ê dibe ku bixwazin vebijarkek cûda biceribînin. Tevahiya nirxandina min a Luminar li vir bixwînin.

Wêneyê Affinity

(PC/Mac, 49,99 $)

Hêtir jî Vebijêrkek erzan, Affinity Photo edîtorek hêzdar e ku ji edîtorên din ên RAW-ê hinekî nêzikî Photoshop-ê ye. Ew amûrên guherandinê yên herêmî yên hêja pêşkêşî dike, her çend ew her cûre amûrên rêveberiya pirtûkxaneyê pêşkêşî nake. Bersivdana min a tevahî ya Affinity Photo li vir bixwînin.

Ji bo vebijarkên zêdetir, hûn dikarin van nirxandinên berhevokê jî bixwînin:

  • Nermalava çêtirîn guherandina wêneyan ji bo Windows
  • Wêneya çêtirîn Nermalava guherandinê ji bo Mac

Sedemên li pişt Nirxên Min

Bêkêşî: 4/5

Li ser rû, ewdi destpêkê de wusa dixuye ku DxO PhotoLab ji bo bandorbûnê 5/5 heq dike, ji ber ku kêmkirina deng, rastkirina lens, û verastkirinên otomatîkî hêja ne. U-Points wekî amûrên guherandinê yên herêmî bi rengek maqûl bi bandor in lê hûn dikarin wan ji bo maskekirinê paşguh bikin, û modula PhotoLibrary ya bêbext hîn jî ji hêla DxO ve hatî paşguh kirin. Ew pêşniyar dikin ku hûn dikarin van çend pirsgirêkan bi berhevkirina PhotoLab bi Lightroom re wekî rêveberê katalogê bişopînin, lê dîsa jî divê hûn meraq bikin ka çima DxO tenê amûrên rêxistina xwe baştir nake.

Biha: 4/5

PhotoLab li gorî piraniya pêşbaziyên xwe hinekî bilind e, ji ber ku bazara guherandina wêneya RAW her ku diçe bi vebijarkên erzan re qelebalix dibe. Ji ber hin sedemên nediyar, ew ji xeynî xerîdarên heyî bihayê nûvekirinê veşartiye, ku ji min re pêşniyar dike ku dibe ku ew pir biha bin. Lêbelê, tevî bihaya bilind jî, dijwar e ku meriv bi nirxa hêja ya ku ji hêla taybetmendiyên wê yên bêhempa ve hatî peyda kirin re nîqaş bike, nemaze ji ber ku hûn xwediyê kopiya nermalavê bi tevahî wekî kirînek yek-car in û ne wekî abonetiya lîsansê.

<> 1> Hêsaniya Bikaranînê: 4/5

Min PhotoLab bi karanîna pir hêsan dît, û ew ê tavilê ji her kesê ku berê edîtorek RAW-ya cûda bikar aniye nas bike. Hêsaniya verastkirinên otomatîkî pir balkêş e, her çend çend pirsgirêkên navberê yên piçûk hene ku xuya dikin kunebûna ramanê di sêwirana UI de. Vana ne danûstendiner in, lê PhotoLab ji standina dereceyek bilind dûr dixin.

Piştgirî: 4/5

DxO ji bo bikarhênerên nû rêberên danasînê yên alîkar peyda dike, her çend ew belkî dê ne hewce be. Her amûrek verastkirin û guherandinê ya herêmî ravekek bilez a di nav-bernameyê de taybetmendiyên xwe pêşkêşî dike, û ger ku hûn bêtir agahdarî hewce bikin gihîştina rêbernameyek bikarhênerek hêsan heye. Lêbelê, ji ber ku PhotoLab wekî hin pêşbaziyan ne xwediyê heman sûkê ye, pir piştgirî an dersek ji hêla sêyemîn ve tune.

Gotina Dawî

Ew hinekî mixabin e , lê divê ez bibêjim ku DxO PhotoLab dixuye ku ew bi Lightroom-ê re ji bernameyek serbixwe pir çêtir tevdigere. Digel vê yekê, ew hîn jî hêjayî wextê we ye ji ber ku hûn çu carî pergalek kêmkirina dengek çêtir an jî profîlên rasttir ên rastkirina lensê nabînin.

Heke hûn bikarhênerek Lightroom-ê ne ku digere ku wêneyên xwe hîn bêtir paqij bike, wê hingê PhotoLab ji bo xebata we pêvekek hêja ye; Wênekêşên xwerû yên ku edîtorek RAW-a sade lê jêhatî dixwazin, dê bêhêvî nebin. Bikarhênerên pispor ên ku xwedan xebatek damezrandî ne, dibe ku ji ber rêxistinbûna tixûbdar û amûrên guherandinê yên herêmî neyên ceribandin ku tiştan biguhezînin, lê xebitandina PhotoLab wekî modulek nû ya Pêşdebir ji bo pêveka Lightroom bê guman hêjayî dîtinê ye.

DxO bernameyek ku wan nîşan dide çêkirProfîlên kêmkirina dengê PRIME û sererastkirina lenseyê, lê ew her du hêman hîn jî ji derdorên mayî yên PhotoLab ronîtir dibiriqin.

DxO PhotoLab bistînin

Ji ber vê yekê, hûn vê nirxandina PhotoLab-ê bibînin alîkarane? Li jêr ramanên xwe parve bikin.

Wek: Bi PRIME re kêmkirina dengek hêja. Rastkirina lensê ya hêja. guherandina herêmî bi rêya U-Points & amp; masks. Optimîzasyona CPU-ya pir-bingehîn a baş.

Tiştê ku ez jê hez nakim : Pirtûkxaneya PhotoPirtûk hîna jî taybetmendiyên sereke kêm in. "Plugin" Lightroom ne xebatek bikêr e.

4 DxO PhotoLab bistînin

Çima ji bo vê vekolînê ji min bawer bikin

Silav, navê min Thomas Boldt e, û ez' Ji rojên ku we dikaribû megapixelên xwe bi yek reqemê bipîvin ve hûn wênekêşek dîjîtal in. Di wê demê de min hema hema her edîtorê wêneyê di binê rojê de ceriband, ji nermalava belaş-çavkaniya vekirî bigire heya nermalava standard-pîşesaziyê. Min ew ji bo xebatê, ji bo pratîka wênekêşiya xwe, û tenê ji bo ceribandinê bikar anîn. Li şûna ku hûn li demê vegerin û hemî wan xebatan bi xwe dubare bikin - ku pir dijwar xuya dike - hûn dikarin nirxandinên min bixwînin û tavilê ji hemî wê ezmûnê sûd werbigirin!

DxO kopiyek taybetî ya nermalavê ji min re nedaye di berdêla vê vekolînê de (min ceribandina 30-rojî ya belaş a bêsînor bikar anî), û li ser yek ji naverokê ti têketin û çavdêriya edîtorî tune bû.

Têbînî Bilez: DxO PhotoLab ji bo Windows û macOS-ê heye, lê min di vê vekolînê de guhertoya Mac ceriband. Ji ber hin sedemên nediyar, guhertoya Windows-ê ya dakêşana min gelek caran sekinî, tevî ku guhertoya Mac-ê dakêşana xwe bêyî pirsgirêk ji heman serverê liheman demê. Min di dawiyê de karî dakêşana Windows-ê biqedînim, û her du guhertoyên ji bilî cûdahiyên asayî yên di navbera bijarteyên şêwaza Windows û Mac de bi bandor heman in. Yekane cûdahiya berbiçav a ku min di dema berhevdana platforma xwe de dît ev bû ku pêlên paşîn ên mişkî yên li ser guhertoya Windows-ê ji guhertoya Mac-ê pir zêdetir metadata di derbarê wêneyê de dihewîne.

Bersivdana Berfireh ya DxO PhotoLab

PhotoLab di du çapan de peyda dibe: Essential û Elite, û wekî ku hûn dikarin texmîn bikin, di navbera her duyan de cûdahiyek bihayê pir girîng heye: Mesrefa Essential 139 $, dema ku Elite dê ji we re 219 $ lêçû. Her kesê ku gelek wêneyên ISO-ya bilind dikişîne, bê guman dê bixwaze biharê çapa Elite bike ji ber ku ew algorîtmaya rakirina dengê PRIME-ya fantastîk, yek ji serbilindî û şahiyên DxO, û her weha çend feydeyên din ên zêdekirî pêşkêşî dike.

Ev kevneşopiya ku DxO bi edîtorê RAW-ya xweya berê OpticsPro ve hatî damezrandin berdewam dike. Ez kêfxweş im ku dibînim ku ew bi gelek awayan li ser edîtorê kevn çêtir bûne, her çend taybetmendiya rêveberiya pirtûkxaneyê û rêxistinê hîn jî paşguhkirî xuya dike. Di OpticsPro de ew bi rastî ji gerokek pelê ya birûmet pêve ne tiştek din bû, û PhotoLab ne pir çêtir e, lê bi kêmanî naha hûn dikarin rêjeyên stêrkan lê zêde bikin, alayan hilbijêrin/red bikin, û li pirtûkxaneya xwe li gorî rêzek pîvanên gulebaranê bigerin.

Taybetmendiya lêgerînê tevliheviyek ecêb ebiriqandî û xemgîn. Hûn dikarin bi hêsanî her parametreyek ku hûn dixwazin binivîsin, û ew ê tavilê çend vebijarkan digel çend wêneyan li her parzûna lêgerînê peyda bike. Nivîsandina '800' wateyên potansiyel tespît dike û vebijarka nîşandana hemî wêneyên ku bi ISO 800, dirêjahiya focal 800 mm, ronîkirina 800 çirkeyan, an navên pelên ku 800 hene, nîşan dide.

Destpêkê, min meraq kir çima di ISO 800-ê de tenê 15 wêneyên min hebûn, lê ew bi rastî tenê li peldanka weya heyî an jî peldankên weyên îndekskirî digere, û ev tam piştî ku min dest bi îndekskirinê kir.

Ev taybetmendiyek bikêr e, ji bilî ku ez ji vê yekê matmayî me rastiyek ku tu rêyek tune ku meriv bi rastî metadata xwe ji bo her wêneyê di nav PhotoPirtûkxaneya wêneyê de bibîne, tevî vê yekê ku ew eşkere bi kêmî ve hin ji wan daneyan dixwîne û dişoxilîne da ku di rêza yekem de wan lêgerînên xweşik çêbike. Paceyek pêvekirî ya piçûk heye ku pîvanên bingehîn nîşan dide, lê ji metadatayê tiştek din nîn e.

Di pencereya sereke ya guherandinê de temaşevanek metadata EXIF-ê ya taybetî jî heye, lê rêyek tune ku di pirtûkxaneyê de were xuyang kirin. Piştî piçek kolandina Destûra Bikarhêner, wusa dixuye ku tê texmîn kirin ku bi agahdariya wêneyê pêvekek pêvekirî hebe, lê çalakkirina wê û neçalakkirina wê di menuyan de xuya nake ku tu beşek ji navbeynkariya ku min bibînim biguhezîne.

Herwiha di nav PhotoPirtûkxaneya wêneyê de taybetmendiya Projeyan jî heye, ku di bingeh de wekîkomên xwerû yên wêneyên ku hûn dikarin wekî ku hûn guncan dibînin tijî bikin. Lê dîsa jî ji ber hin sedeman, taybetmendiya lêgerînê di nav Projeyan de naxebite, ji ber vê yekê hûn ê bê guman bixwazin ku wan bi mezinahîyek piçûktir bihêlin, ne ku bi tiştek wekî 'hemû wêneyên 18 mm' berfireh bibin.

Ji ber vê yekê hemî di Hemî, dema ku amûra PhotoLibrary li gorî guhertoyên berê çêtirbûnek e, ew hîn jî bi rastî hewcedariya hin bala taybetî heye. Ger hûn wênekêşek xwedan katalogek mezin a wêneyan bin, hûn ê bê guman gerînendeyê maliyeta xweya dîjîtal biguhezînin, lê ew ji we yên ku di derbarê adetên rêxistina xwe de nebaştir in, tiştan hinekî hêsantir dike.

Bi Wêneyan re xebitîn

Pêvajoya guherandinê di tabloya 'Cihandin' de pêk tê, û guherandin cihê ku PhotoLab bi rastî dibiriqe ye. Hejmarek verastkirinên otomatîkî ji hêla xwerû ve li ser wêneyên we têne sepandin, û ew bi gelemperî pir baş in, her çend bê guman hûn dikarin wan xweş bikin an bi tevahî wan neçalak bikin da ku bi dîtina xweya afirîner re têkildar bin. Bi gelemperî, ez ji nihêrîna motora veguheztina DxO RAW-ya xwerû û verastkirinên xwe pir hez dikim, her çend ev bi rastî dikare bi tama weya kesane û niyeta we ve girêdayî be.

DxO ji bo pêkanîna ceribandinên berfireh ên hundurîn li ser navdar e. rêzek mezin a hevberdanên lens û kamerayê, û di encamê de, profîlên rastkirina lensên wan li wir çêtirîn in. Gava ku hûn di peldankek PhotoLibrary-ê de rêve bibin an pelek di tabloya xwerû de vekin,PhotoLab metadata kontrol dike da ku berhevoka kamera û lensên ku wêne kişandine diyar bike. Ger we profîlên serrastkirinê ji bo wê saz kirine, ew tavilê têne sepandin - heke na, hûn dikarin wan bixweber bi bernameyê dakêşin. Tiştek mîna 40,000 hevbendiyên piştgirî yên cihêreng hene, ji ber vê yekê DxO cîhê dîskê û demên barkirinê xilas dike bi tenê dakêşana profîlên ku hûn ê bi rastî bikar bînin.

Ji bilî rastkirina pirsgirêkên geometrî yên wekî bermîl û guheztina kevirê xwe bixweber , profîlên lensên wan jî bixweber tûjiyê eyar dikin. Hûn dikarin vê yekê li gorî ku hûn guncan dibînin biguhezînin, lê dixuye ku verastkirina otomatîkî bi serê xwe karekî pir baş dike.

Gava ku sererastkirinên lensê hatin sepandin, hûn amade ne ku wêneyê xwe bidomînin, û navbeynkariya guherandinê dê tavilê ji her kesê ku berê bi edîtorek RAW re xebitî be nas bike. Hûn ê hemî amûrên ku hûn ji bo verastkirinên bingehîn hewce ne bibînin, mîna hevsengiya spî, verastkirinên ronî/siyayî, û guheztina rengan, lê DxO çend verastkirinên xwerû yên ku hêjayî lêkolînê ne.

Ronahiya Zû zû wêneyên bilind-kilît hevseng dike, hûrguliyên ku di bin siya mijarên bi ronahiya giran de winda dibin derdixe holê. Moda Uniform ji bo zêdekirina ronîbûn û berevajîkirina herêmî karekî baş dike, dema ku moda Spot Weighted ji bo portreyan tête armanc kirin û algorîtmayek tespîtkirina rû vedihewîne. Ger hûn inne kişandina portreyan, hûn dikarin ji bo giraniya cihê xalek xwerû destnîşan bikin. Piranî heke ne hemî van bi destan were kirin, lê hêsan e ku meriv rêgezek bilez a hilgirtina wê hebe.

Clearview tiştê ku hûn hêvî dikin dike - kêmkirina tîrêjê - ku bandora vê yekê jî zêdekirina berevajiya herêmî heye. Ew vê yekê pir baş dike, nemaze li gorî taybetmendiyên kêmkirina tîrêjê yên ku di edîtorên din ên wekî Lightroom de têne peyda kirin. Rakirina tîrêjê ya Lightroom tenê wekî beşek ji qatek verastkirinê peyda dibe û dixuye ku meylek nebaş heye ku tiştan şîn bike li şûna ku bi rastî tavilê rake. Her çend ku hem guhertoya kevn û hem jî guhertoya nû ya Clearview ceribandim, ez ne bawer im ku ez bikaribim ew qas cûdahiyek bibînim, lê min nekarî wan rasterast li kêleka hev bidin ber hev ji ber ku guhertoyên berê êdî ne berdeste. ClearView Plus tenê di çapa ELITE de peyda dibe.

Her çend ku rakirina denga xweber a xwerû pir baş e, stêrka rastîn a pêşandanê algorîtmaya rakirina dengê PRIME ye (ji çapa ELITE re jî sînordarkirî ye). Ew ji bo rakirina dengan di nav rêzên ISO-ya pir bilind de karekî hêja dike, lê di encamê de ew bi CPU-ya we ve girêdayî dema hinardekirina we pir girîng zêde dike. Ji 4K iMac-a min 50 saniye girt ku wêneyek 24 megapixel wekî pelek TIFF-ya 16-bit derxîne, di heman demê de heman wêneyê bêyî PRIME çalak 16 saniye girt. Li ser PC-ya min bi beefierprocessor, heman wêneyê bi PRIME re 20 çirke û bêyî 7 çirkeyan girt.

Ji ber ku PRIME pir pêvajoker e, hûn tenê dikarin pêşdîtina bandorê di wêneya piçûk a rastê de bibînin wêneya tevahî, lê bi gelemperî, ji bo her wêneyek ISO-ya bilind ew hêja ye. Binêre berhevdana li jêr a heman wêneya jellyfish, ku bi ISO 25600 li ser Nikon D7200 hatî kişandin. Bê serrastkirina deng, paşxaneya reş ew qas bi dengê sor bû ku min hişt ku ez tevahiya rêzefîlmê paşguh bikim, lê dibe ku ez vegerim û ji nû ve biçim wan niha ku gihîştina min bi rakirina dengê çêtir heye.

Bi rêkûpêk rastkirina deng, 100% zoom, ISO 25600

Bi kêmkirina dengê PRIME, 100% zoom, ISO 25600

Yek ji pirsgirêkên mezin ên edîtorên berê yên DxO RAW nebûna wan a herêmî bû. taybetmendiyên guherandinê, lê PhotoLab pergalek ku wekî U Points tê zanîn vedihewîne. U Points bi eslê xwe ji hêla Nik Software ve hatî pêşve xistin û di nav edîtorê Nikon-ê Capture NX-ê ya ku nuha nekariştî ye de hate bicîh kirin, lê pergal li vir dimîne.

Hilbijartina 'Verastkirinên Herêmî' di dara toolbarê ya jorîn de diçe moda têkildar. û dûv re hûn rast-klîk bikin (tewra li ser Mac-ê) da ku vê çerxa kontrolê ya bikêr bi vebijarkên cihêreng ên herêmî re derxînin holê. Hûn dikarin firçeyek hêsan an maskek gradient bikar bînin, an jî taybetmendiya maskeya Xweser bikar bînin, her çend ev ya dawî dema ku paşxaneyek bi zelalî diyarkirî hebe, çêtirîn dixebite.

Heke hûn dixwazin pergala U Point bikar bînin, hûnbijareya 'Control Point' ya li jorê çerxa kontrolê hilbijêrin. Xalek kontrolê ya guhêzbar li ser wêneyê tê avêtin ku rêzek vebijarkên ku hûn dikarin li herêmê bicîh bikin derdixe holê, û hemî pîxelên wekhev ên di tîrêjê verastkirî de heman verastkirinê digirin. Wekî ku DxO dibêje, "Gava ku hûn li ser wêneyê bikirtînin da ku xalek kontrolê biafirînin, amûr ronîbûn, berevajî û rengê pîxelan li wê nuqteyê analîz dike û dûv re rastkirinê li hemî pîxelên bi heman taybetmendiyan di nav devera ku hûn destnîşan dikin de bicîh tîne. "

Di rastiyê de, ev celebek masûlkek otomatîkî ya berfireh e, û di hin rewşan de bi bandor e, lê girîng e ku hûn amûra rast ji bo kar hilbijêrin. Di wêneya jor de, maskek gradient dê pir bi bandortir be. Xalên U pir xweş in, lê ez piçekî ji xebata bi maskeyan re bi kar im, û ji ber vê yekê ez ji guhertoya xweya herêmî piçekî rasttir tercîh dikim.

Heta ku hûn li ser wêneyên pir rezîliya bilind bixebitin ku dê di asteke mezin de were çap kirin, dibe ku hûn di pir rewşan de guh nedin nakokiyan. Bê guman, heke hûn li ser wêneyên ewçend mezin dixebitin, belkî hûn li şûna PhotoLab tiştek wekî Phase One's Capture One bikar tînin.

Bikaranîna PhotoLab wekî Pêvekek Lightroom

PhotoLab bê guman serhişkek heye şer dike ku bi rastî her perçeyek ji bazara edîtoriya RAW-ê bigire. Pir wênekêşan amûrên rêveberiya pirtûkxaneya hêja ya Lightroom hembêz kirine

Ez Cathy Daniels im, pisporê Adobe Illustrator. Ez nermalavê ji guhertoya 2.0-ê ve bikar tînim, û ji sala 2003-an vir ve ji bo wê dersdaran diafirînim. Bloga min ji bo kesên ku dixwazin Illustrator hîn bibin yek ji cihên herî populer ên malperê ye. Ji xeynî karê bloggeriyê ez nivîskar û grafîksaz im.