10년 넘게 그래픽 디자인을 했고 항상 Adobe Illustrator 를 사용했지만 최근에는 Canva 를 점점 더 많이 사용하고 있습니다. Canva에서 더 효율적으로 작업할 수 있습니다.

오늘은 다양한 프로젝트에 Adobe Illustrator와 Canva를 모두 사용합니다. 예를 들어. 저는 Adobe Illustrator를 주로 브랜딩 디자인, 로고 제작, 인쇄용 고해상도 아트워크 등 전문적이고 독창적인 작업에 사용합니다.

Canva는 빠른 디자인을 만들거나 단순히 스톡 이미지를 찾는 데 매우 유용합니다. 예를 들어 블로그 포스트 피처 이미지나 인스타그램 포스트/스토리 디자인을 만들어야 할 때 굳이 일러스트레이터를 열지 않을 것입니다.

오해하지 마세요. Canva가 전문적이지 않다는 뜻은 아니지만 이 기사를 읽으면 제 요점을 이해할 수 있을 것입니다.

이 기사에서는 Canva와 Adobe Illustrator에 대한 제 생각을 말씀드리겠습니다. 저는 둘 다 정말 마음에 들어 편견이 없습니다 😉

Canva의 장점은 무엇인가요?

Canva 는 필요한 거의 모든 유형의 디자인에 대한 템플릿, 스톡 이미지 및 벡터를 찾을 수 있는 템플릿 기반 온라인 플랫폼입니다. 프레젠테이션 디자인, 포스터, 명함, 심지어 로고 템플릿까지 이름을 지정할 수 있습니다.

블로그 이미지, 소셜 미디어 게시물, 프리젠테이션 또는 자주 변경되고 고해상도가 필요하지 않은 디지털을 만드는 데 적합합니다. 내가 "디지털"이라고 말한 것에 주목하세요?이 기사의 뒷부분에서 그 이유를 확인할 수 있습니다.

Adobe Illustrator가 가장 적합한 이유는 무엇입니까?

유명한 Adobe Illustrator 는 그래픽 디자인 등 많은 일에 유용합니다. 전문적인 로고 디자인 제작, 일러스트레이션 그리기, 브랜딩, 타이포그래피, UI, UX, 인쇄 디자인 등에 많이 사용됩니다.

인쇄와 디지털 모두에 좋습니다. 디자인을 인쇄해야 하는 경우 더 높은 해상도로 파일을 저장할 수 있고 도련을 추가할 수 있는 Illustrator가 최고의 선택입니다.

Canva와 Adobe Illustrator: 자세한 비교

In 아래의 비교 검토를 통해 기능, 사용 용이성, 접근성, 형식 & Adobe Illustrator와 Canva 간의 호환성 및 가격.

빠른 비교표

다음은 두 소프트웨어 각각에 대한 기본 정보를 보여주는 빠른 비교표입니다.

1. 특징

잘 디자인된 템플릿을 사용하고 콘텐츠를 변경하여 나만의 것으로 만들기만 하면 되기 때문에 Canva에서 멋진 디자인을 더 쉽게 만들 수 있습니다.

바로 사용할 수 있는 템플릿이 있다는 것은 Canva의 가장 큰 장점입니다. 템플릿으로 바로 시작하여 아름다운 이미지를 만들 수 있습니다.

기존 스톡 그래픽과 이미지를 사용하여 나만의 디자인을 만들 수도 있습니다. 요소 옵션을 클릭하고 원하는 그래픽을 검색할 수 있습니다. 예를 들어 꽃 그래픽을 원하는 경우 꽃을 검색하면 사진, 그래픽 등의 옵션이 표시됩니다.

디자인이 동일한 템플릿을 사용하면 색상을 변경하고 템플릿의 개체 주위를 이동할 수 있지만 자유형 그림이나 벡터를 만드는 것과 같은 개인적인 손길을 더하고 싶다면 Canva에는 그리기 도구가 없기 때문에 Adobe Illustrator가 적합합니다.

Adobe Illustrator에는 유명한 펜 도구, 연필, 모양 도구 및 원본 벡터와 프리핸드 드로잉을 만드는 기타 도구가 있습니다.

Adobe Illustrator는 일러스트레이션 외에도 로고 및 마케팅 자료를 만드는 데 널리 사용됩니다.글꼴과 텍스트로 할 수 있는 일이 너무 많습니다. 텍스트 효과는 그래픽 디자인의 큰 부분입니다.

예를 들어 텍스트를 구부리거나 경로를 따라 텍스트를 만들거나 도형에 맞춰 멋진 디자인을 만들 수도 있습니다.

어쨌든 Illustrator에서는 텍스트에 대해 할 수 있는 작업이 많지만 Canva에서는 글꼴 선택, 글꼴 크기 변경, 굵게 또는 기울임꼴만 가능합니다.

수상자: Adobe Illustrator. Adobe Illustrator에서 사용할 수 있는 훨씬 더 많은 도구와 효과가 있으며 처음부터 더 창의적이고 독창적인 디자인을 할 수 있습니다. 아래쪽 부분은 더 많은 시간과 연습이 필요하다는 것입니다. 반면 Canva에서는 템플릿만 사용할 수 있습니다.

2. 사용 용이성

Adobe Illustrator에는 매우 많은 도구가 있으며 유용하고 시작하기 쉽지만 제대로 사용하려면 시간과 연습이 필요합니다. 원, 도형, 트레이스 이미지를 그리는 것이 더 쉽지만 로고 디자인에 관해서는 이야기가 다릅니다. 매우 복잡해질 수 있습니다.

이렇게 하면 많은 도구가 사용하기 쉽습니다. 펜 도구를 예로 들어 보겠습니다. 앵커 포인트를 연결하는 것은 쉬운 작업이며 어려운 부분은 아이디어와 올바른 도구를 선택하는 것입니다. 무엇을 만들 건가요? 아이디어를 얻으면 프로세스가 쉽습니다.

Canva에는 50,000개 이상의 템플릿, 스톡 벡터, 이미지가 있으므로 처음부터 디자인할 필요가 없습니다. 도구가 필요하지 않으며 템플릿을 선택하기만 하면 됩니다.

당신이 무엇이든프로젝트를 클릭하면 크기 옵션이 있는 하위 메뉴가 표시됩니다. 예를 들어, 소셜 미디어용 디자인을 만들고 싶다면 소셜 미디어 아이콘을 클릭하고 미리 설정된 크기의 템플릿을 선택할 수 있습니다.

매우 편리합니다. 치수를 검색할 필요도 없습니다. 템플릿을 사용할 준비가 되었으며 템플릿 정보를 쉽게 편집하고 나만의 템플릿으로 만들 수 있습니다!

어디서부터 시작해야 할지 모르겠다면 시작하는 데 도움이 되는 빠른 가이드가 있고 Canva 디자인 학교에서 무료 튜토리얼을 찾을 수 있습니다.

수상자: Canva. Canva를 사용하는 데 경험이 전혀 필요하지 않기 때문에 우승자는 단연 Canva입니다. Illustrator에는 사용하기 쉬운 편리한 도구가 많이 있지만 Canva와 달리 처음부터 다시 제작해야 합니다. Canva에서는 기존 스톡 이미지를 조합하고 미리 설정된 빠른 편집을 선택할 수 있습니다.

3. 접근성

Canva는 온라인 디자인 플랫폼이므로 사용하려면 인터넷이 필요합니다. 인터넷이 없으면 스톡 이미지, 글꼴, 템플릿을 로드하거나 Canva에 사진을 업로드할 수 없습니다. 기본적으로 아무 것도 작동하지 않으며 이것은 Canva의 한 가지 단점입니다.

Adobe Creative Cloud에서 Apps, Files, Discover, Stock&Marketplace의 모든 기능을 사용하려면 인터넷이 필요하지만 Adobe Illustrator는 인터넷 액세스가 필요하지 않습니다.

설치 후컴퓨터에서 Illustrator를 사용하면 소프트웨어를 오프라인으로 사용할 수 있고 어디에서나 작업할 수 있으며 연결 문제에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

수상자: Adobe Illustrator. 오늘날 거의 모든 곳에 Wi-Fi가 있지만 특히 인터넷이 안정적이지 않을 때 오프라인으로 작업할 수 있는 옵션이 있다는 것은 여전히 ​​좋은 일입니다. Illustrator를 사용하기 위해 연결할 필요가 없으므로 기차나 장거리 비행 중이거나 사무실에서 인터넷이 다운된 경우에도 작업을 계속할 수 있습니다.

I've Canva에서 편집할 때 이미 네트워크 문제가 발생하여 작업을 재개하기 위해 네트워크가 작동할 때까지 기다려야 했습니다. 프로그램이 100% 온라인 기반일 때 때때로 비효율이 발생할 수 있다고 생각합니다.

4. 파일 형식 & 호환성

디자인을 만든 후 디지털로 게시하거나 인쇄하려면 특정 형식으로 저장해야 합니다.

예를 들어 인쇄의 경우 보통 파일을 png로 저장하고, 웹 이미지의 경우 보통 png나 jpeg로 저장합니다. 그리고 편집할 디자인 파일을 팀원에게 보내려면 원본 파일을 보내야 합니다.

디지털 또는 인쇄, Adobe Illustrator에서 열기, 배치 및 저장을 위한 다양한 형식이 있습니다. 예를 들어 cdr, pdf, jpeg, png, ai 등과 같은 20개 이상의 파일 형식을 열 수 있습니다. 또한 다양한 용도로 디자인을 저장하고 내보낼 수 있습니다. 요컨대,Illustrator는 일반적으로 사용되는 대부분의 파일 형식과 호환됩니다.

Canva에서 완성된 디자인을 다운로드하면 무료 또는 프로 버전에서 파일을 다운로드/저장할 수 있는 다양한 형식 옵션이 표시됩니다.

그들은 고품질 이미지이기 때문에 파일을 png로 저장하라고 제안합니다. 사실입니다. 저는 Canva에서 무언가를 만들 때 일반적으로 선택하는 형식입니다. Pro 버전이 있는 경우 디자인을 SVG로 다운로드할 수도 있습니다.

수상자: Adobe Illustrator. 두 프로그램 모두 기본 png, jpeg, pdf 및 gif를 지원하지만 Adobe Illustrator는 훨씬 더 많은 프로그램과 호환되며 파일을 훨씬 더 나은 해상도로 저장합니다. Canva에는 제한된 옵션이 있으며 인쇄하려는 경우 PDF 파일에서 도련 또는 절단선을 편집할 수 있는 옵션이 없습니다.

5. 가격

전문 그래픽 디자인 프로그램은 저렴하지 않으며 그래픽 디자이너가 되기 위해 진정으로 노력한다면 연간 수백 달러를 지출해야 합니다. 필요, 조직 및 사용하려는 앱 수에 따라 여러 멤버십 플랜이 있습니다.

Adobe Illustrator는 구독 디자인 프로그램이므로 일회성 구매 옵션이 없습니다. 연간 요금제를 사용하는 모든 앱에 대해 최저 $19.99/월에 이용할 수 있습니다. 누가 이 거래를 합니까? 학생과 교사. 아직 학교에 있어? 행운아!

개인적으로저처럼 계획을 세우면 Adobe Illustrator의 경우 월 $20.99(연간 구독 포함) 또는 모든 앱의 경우 월 $52.99의 정가를 지불하게 됩니다. 실제로 3개 이상의 프로그램을 사용하는 경우 모든 앱을 다운로드하는 것은 나쁜 생각이 아닙니다.

예를 들어 저는 Illustrator, InDesign, Photoshop을 사용하므로 월 $62.79를 지불하는 대신 $52.99가 더 좋습니다. 여전히 비싸다는 것을 알고 있기 때문에 그래픽 디자이너가 되기 위해 진정으로 헌신하는 사람들에게는 그만한 가치가 있다고 말했습니다.

지갑을 꺼내기 전에 언제든지 7일 동안 무료 평가판을 사용해 볼 수 있습니다.

비즈니스 홍보 자료를 제작할 프로그램을 찾고 있다면 Canva가 더 나은 옵션.

사실 Canva를 무료로 사용할 수도 있지만 무료 버전에는 템플릿, 글꼴, 스톡 이미지가 제한되어 있습니다. 무료 버전을 사용하여 디자인을 다운로드하면 이미지 크기/해상도를 선택하거나 투명한 배경을 선택하거나 파일을 압축할 수 없습니다.

Pro 버전은 $12.99 /월( $119.99/ 년)이며 훨씬 더 많은 템플릿, 도구, 글꼴 등을 얻을 수 있습니다.

작품을 다운로드할 때 크기 변경, 배경 투명화, 압축 등의 옵션도 있습니다.

수상자: Canva. 무료 버전을 사용하든 프로 버전을 사용하든 Canva가 승자입니다. Illustrator에는 더 많은 도구가 있기 때문에 공정한 비교는 아니지만 중요한여기서 질문은 무엇을 달성하고 싶은가입니다. Canva가 필요한 아트워크를 제공할 수 있다면 그 이유는 무엇입니까?

그래서 $20.99 또는 $12.99 인가요? 당신의 전화.

최종 평결

Canva 는 광고 및 마케팅 자료를 위한 예산이 많지 않은 스타트업에게 좋은 선택입니다. 사용하기 쉽고 템플릿을 사용하여 디자인을 사용자 정의할 수 있습니다. 많은 기업에서 소셜 미디어 게시물을 만드는 데 사용하고 결과가 좋습니다.

Canva는 이미 완벽해 보이는데 왜 일러스트레이터를 선택할까요?

Canva는 무료 버전을 제공하며 프로 버전도 꽤 괜찮지만 이미지 품질이 좋지 않으므로 디자인을 인쇄해야 한다면 잊어버리세요. 이 경우 Illustrator를 능가할 수 없습니다.

Adobe Illustrator 는 Canva보다 훨씬 더 많은 도구와 기능을 제공하며 인쇄 또는 디지털 디자인을 위한 모든 종류의 형식을 제공합니다. 그래픽 디자인이 당신의 경력이라면 특히 전문적인 로고나 브랜딩 디자인을 만들 때 Adobe Illustrator를 선택해야 한다는 데 의심의 여지가 없습니다.

Illustrator를 사용하면 템플릿을 사용하는 대신 독창적인 예술 작품을 만들 수 있으며 확장 가능한 벡터를 만들 수 있지만 Canva는 래스터 이미지만 만듭니다. 그래서 결국 어느 것을 선택해야 할까요? 그것은 당신이 무엇을 만들고 있는지에 달려 있습니다. 그리고 내가 하는 것처럼 둘 다 사용하지 않겠습니까? 😉