중요한 이메일을 보내거나 블로그 게시물을 게시하기 전에 맞춤법 및 구두점 오류가 있는지 확인하세요. 텍스트가 읽기 쉽고 영향력이 있는지 확인하십시오. 그것이 자연스럽게 되지 않는다면? 이를 위한 앱이 있습니다.

Hemingway와 Grammarly는 두 가지 인기 있는 옵션입니다. 어느 것이 당신에게 더 나은 선택입니까? 이 비교 리뷰는 당신을 다뤘습니다.

Hemingway 는 당신이 더 잘할 수 있는 글쓰기의 모든 영역에서 텍스트와 색상 코드를 검토할 것입니다. 일부 문장이 요점에 도달하는 데 너무 오래 걸리면 알려줄 것입니다. 따분하거나 복잡한 단어와 수동 시제나 부사의 남용도 마찬가지입니다. 글을 쓸 때 불필요한 무게를 줄일 수 있는 부분을 보여주는 레이저 중심 도구입니다.

Grammarly 는 글을 더 잘 쓸 수 있도록 도와주는 또 다른 인기 있는 프로그램입니다. 철자와 문법을 수정하는 것부터 시작하여(실제로 Best Grammar Checker 라운드업에서 선택한 항목임) 명확성, 참여 및 전달 문제를 식별합니다. 여기에서 자세한 Grammarly 리뷰를 읽어보세요.

Hemingway vs. Grammarly: 일대일 비교

1. 지원 플랫폼

접근하기 어려운 교정 도구는 원하지 않습니다. 글을 쓰는 플랫폼에서 실행되어야 합니다. Hemingway 또는 Grammarly 중 더 많은 플랫폼에서 사용할 수 있는 것은 무엇입니까?

• 데스크톱: Tie. 두 앱 모두 Mac에서 작동하며Windows.
• 모바일: 문법. iOS 및 Android용 키보드를 모두 제공하는 반면 Hemingway는 모바일 앱이나 키보드를 제공하지 않습니다.
• 브라우저 지원: Grammarly. Chrome, Safari, Firefox 및 Edge용 브라우저 확장을 제공합니다. Hemingway는 브라우저 확장 기능을 제공하지 않지만 온라인 앱은 모든 브라우저에서 작동합니다.

수상자: 문법. 모든 모바일 앱에서 작동하며 모든 웹 페이지에서 철자와 문법을 검사합니다.

2. 통합

작업의 가독성을 확인하는 가장 편리한 장소는 입력하는 위치입니다. Grammarly는 Mac 및 Windows의 Microsoft Office와 잘 통합됩니다. 리본에 아이콘을 추가하고 오른쪽 창에 제안을 추가합니다. 보너스: Google 문서도구에서도 작동합니다.

Hemingway는 다른 앱과 통합되지 않습니다. 작업을 확인하려면 작업을 온라인 또는 데스크톱 편집기에 입력하거나 붙여넣어야 합니다.

수상자: Grammarly. Microsoft Word 또는 Google Docs에서 작성한 내용을 확인할 수 있으며 온라인 이메일 클라이언트를 포함한 대부분의 웹 페이지에서 작동합니다.

3. 철자 및amp; 문법 검사

기본적으로 문법이 이 범주에서 승리합니다. Hemingway는 어떤 식으로든 맞춤법이나 문법을 수정하지 않습니다. Grammarly는 무료 플랜으로도 이 작업을 매우 잘 수행합니다. 다양한 맞춤법, 문법 및 구두점 오류가 있는 테스트 문서를 만들었고 모든 오류를 잡아 수정했습니다.

수상자: Grammarly. 그것대부분의 맞춤법 및 문법 오류를 정확하게 식별하고 수정하지만 이것은 Hemingway 기능의 일부가 아닙니다.

4. 표절 검사

Hemingway가 제공하지 않는 또 다른 기능은 표절 검사입니다. Grammarly의 프리미엄 요금제는 귀하의 글을 수십억 개의 웹 페이지 및 출판물과 비교하여 저작권 침해가 없는지 확인합니다. 약 30초 만에 기능을 평가하는 데 사용한 5,000단어 테스트 문서에 포함된 모든 인용문을 찾았습니다. 또한 정확하게 인용할 수 있도록 해당 인용문을 명확하게 식별하고 출처에 연결했습니다.

수상자: 문법. 잠재적인 저작권 위반에 대해 즉시 경고하지만 Hemingway는 그렇지 않습니다.

5. 기본 워드 프로세싱

Grammarly를 처음 검토했을 때 일부 사람들이 워드 프로세서. 기능은 최소한이지만 사용자는 입력하는 동안 작업에 대한 수정 사항을 볼 수 있는 이점이 있습니다. Hemingway의 편집기도 이렇게 사용할 수 있습니다.

웹에 글을 쓸 때 필요한 모든 기능을 갖추고 있습니다. 온라인 편집기에 약간의 텍스트를 입력하고 기본 서식(굵게 및 기울임꼴)을 추가하고 제목 스타일을 사용할 수 있었습니다. 글머리 기호 및 번호 매기기 목록이 지원되며 웹 페이지에 하이퍼링크가 추가됩니다.

자세한 문서 통계가 왼쪽 창에 표시됩니다.

무료 웹 앱을 사용하는 경우 다음이 필요합니다. 복사 및 붙여넣기를 사용하려면편집기에서 텍스트를 가져옵니다. $19.99 데스크탑 앱(Mac 및 Windows용)을 사용하면 문서를 웹(HTML 또는 Markdown) 또는 TXT, PDF 또는 Word 형식으로 내보낼 수 있습니다. WordPress 또는 Medium에 직접 게시할 수도 있습니다.

Grammarly의 무료 앱(온라인 및 데스크톱)도 비슷합니다. 기본 서식(이번에는 굵게, 기울임꼴 및 밑줄)과 제목 스타일을 수행합니다. 또한 링크, 번호 매기기 목록, 글머리 기호 목록 및 문서 통계를 수행합니다.

Grammarly의 편집기를 사용하면 문서의 목표를 설정할 수 있습니다. 이러한 목표는 글을 쓰는 청중, 격식 수준, 영역(비즈니스, 학술, 캐주얼 등), 원하는 어조와 의도를 포함하여 글을 개선할 수 있는 방법에 대한 제안을 할 때 사용됩니다. .

Grammarly의 가져오기 및 내보내기 옵션이 더욱 강력해졌습니다. 앱에 직접 입력하거나 붙여넣을 수 있을 뿐만 아니라 문서를 가져올 수도 있습니다(길이가 100,000자를 넘지 않는 한). Word, OpenOffice.org, 텍스트 및 서식 있는 텍스트 형식이 지원되며 문서를 동일한 형식으로 내보낼 수 있습니다(Word 형식으로 내보내는 텍스트 문서 제외).

Grammarly는 모든 이러한 문서는 온라인으로, Hemingway는 할 수 없는 일입니다. 그러나 Hemingway처럼 블로그에 직접 게시할 수는 없습니다.

수상자: Grammarly. 더 나은 서식 지정, 가져오기 및 내보내기 옵션이 있으며문서를 클라우드에 저장하십시오. 그러나 Hemingway처럼 WordPress나 Medium에 직접 게시할 수는 없습니다.

6. 명확성 및 앰프; 가독성

Hemingway 및 Grammarly Premium은 가독성 문제가 있는 텍스트 섹션을 색상으로 구분합니다. Hemingway는 색상 하이라이트를 사용하고 Grammarly는 밑줄을 사용합니다. 각 앱에서 사용하는 코드는 다음과 같습니다.

Hemingway:

• 부사(파란색)
• 수동태 사용(녹색)
• 읽기 어려운 문장(노란색)
• 매우 읽기 어려운 문장(빨간색)

문법:

• 정확도( red)
• Clarity(파란색)
• Engagement(녹색)
• Delivery(보라색)

각 앱이 무엇인지 간단히 비교해 보겠습니다. 제공합니다. Hemingway는 문제 구절을 강조하지만 이를 개선할 수 있는 방법을 제안하지 않고 어려운 작업을 사용자에게 맡깁니다. 반면 Grammarly는 구체적인 제안을 하고 마우스 클릭 한 번으로 이를 수락할 수 있습니다.

각 접근 방식을 경험하기 위해 동일한 초안 기사를 두 앱에 모두 로드했습니다. 두 앱 모두 너무 장황하거나 복잡한 문장에 플래그를 지정했습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. "터치 타이피스트들은 저처럼 얕은 여행에 적응한다고 보고했으며 많은 사람들이 터치 피드백이 제공하는 촉각 피드백을 높이 평가하고 몇 시간 동안 타이핑할 수 있다는 것을 알게 되었습니다."

Hemingway는 문장을 빨간색으로 강조 표시합니다. "읽기 매우 어렵다"고 표시되지만 아무 것도 제공하지 않습니다.개선할 수 있는 방법에 대한 제안.

Grammarly는 또한 내가 학자나 기술 독자가 아닌 일반 독자를 대상으로 글을 쓰는 것을 고려하여 문장을 읽기 어렵다고 말했습니다. 대체 단어를 제공하지는 않지만 불필요한 단어를 제거하거나 두 문장으로 나눌 수 있음을 제안합니다.

둘 다 복잡한 단어나 구문도 고려합니다. 문서의 다른 부분에서 Hemingway는 "additional"이라는 단어를 복잡하다고 두 번 표시하고 대체하거나 생략할 것을 제안했습니다.

Grammarly는 해당 단어에 문제가 없다고 생각하지만 "매일"이라는 문구를 "매일"이라는 한 단어로 표현합니다. "A number of"는 두 앱에서 모두 장황한 것으로 식별되었습니다.

Hemingway는 "입력하는 동안 음악을 들으면"으로 시작하는 문장을 빨간색으로 강조 표시했지만 Grammarly는 보지 못했습니다. 그것의 문제. Hemingway가 종종 문장의 어려움에 대해 너무 민감하다고 느끼는 것은 저 혼자가 아닙니다.

여기서 문법이 유리합니다. 청중(일반, 지식 또는 전문가)과 영역(학문, 비즈니스 또는 일반 등)을 정의할 수 있습니다. 글을 평가할 때 이 정보를 고려합니다.

Hemingway는 부사 식별에 중점을 둡니다. 가능하면 부사-동사 쌍을 더 강한 동사로 바꾸는 것이 좋습니다. 부사를 완전히 없애려고 하기보다는덜 자주 사용합니다. 내가 테스트한 초안에서 나는 64개의 부사를 ​​사용했는데, 이는 이 길이의 문서에 권장되는 최대 92개보다 적습니다.

Grammarly는 전체적으로 부사 뒤에 가지 않지만 어디에 더 나은 단어를 사용할 수 있습니다.

문법적으로 Hemingway가 하지 않는 한 가지 유형의 문제인 단어 남용을 식별합니다. 여기에는 일반적으로 과도하게 사용되어 영향력을 상실한 단어와 현재 문서에서 반복적으로 사용한 단어가 포함됩니다.

문법상 "important"를 "essential"로 바꾸고 " normal"을 "표준", "일반" 또는 "일반"으로 바꿉니다. “중요한 단어는 종종 남용됩니다. 글의 선명도를 높이려면 더 구체적인 동의어를 사용하는 것이 좋습니다.” 또한 "등급"이라는 단어를 매우 자주 사용한다는 사실을 확인하고 이러한 사례 중 일부를 "점수" 또는 "등급"으로 대체할 것을 제안했습니다.

마지막으로 두 앱 모두 가독성을 평가했습니다. Hemingway는 Automated Readability Index를 사용하여 텍스트를 이해하는 데 필요한 미국 학년 수준을 결정합니다. 내 문서의 경우 7학년 독자가 이해해야 합니다.

Grammarly는 더 자세한 가독성 메트릭을 사용합니다. 단어 및 문장의 평균 길이와 Flesch 가독성 점수를 보고합니다. 내 문서의 경우 그 점수는 65점입니다. 문법적으로는 다음과 같이 결론지었습니다.8학년(13-14세) 이상의 교육을 받았으며 대부분의 성인이 읽기에 상당히 쉬워야 합니다.”

또한 단어 수와 어휘를 보고하여 이러한 결과를 전체 성과 점수로 합산합니다.

수상자: 문법. 문서를 개선할 수 있는 영역을 표시하는 것이 아니라 구체적인 제안을 합니다. 더 많은 수의 문제를 확인하고 더 유용한 가독성 점수를 제공합니다.

8. 가격 & 가치

두 앱 모두 훌륭한 무료 요금제를 제공하지만 제공하는 기능이 매우 다르기 때문에 비교하기 어렵습니다. 아래에서 결론을 내리면 이들은 경쟁적이기보다는 보완적입니다.

Hemingway의 온라인 앱은 완전히 무료이며 유료 앱과 동일한 가독성 검사 기능을 제공합니다. 데스크톱 앱(Mac 및 Windows용)은 각각 $19.99입니다. 핵심 기능은 동일하지만 오프라인으로 작업하고 작업을 내보내거나 게시할 수 있습니다.

Grammarly의 무료 요금제를 사용하면 온라인과 데스크톱에서 철자와 문법을 검사할 수 있습니다. 당신이 지불하는 것은 표절 확인뿐만 아니라 명확성, 참여 및 전달 확인입니다. 프리미엄 요금제는 연간 $139.95로 상당히 비싸지만 Hemingway가 제공하는 것보다 훨씬 더 많은 기능과 가치를 제공받습니다.

Grammarly는 이메일을 통해 월별 할인 제안을 발송하며 제 경험상 40~40 사이의 범위인 경향이 있습니다. -55%. 이러한 제안 중 하나를 이용하려는 경우,연간 구독 가격은 $62.98에서 $83.97 사이로 떨어지며 이는 다른 문법 검사기 구독과 비슷합니다.

승자: 동점. 둘 다 강점이 다른 무료 요금제를 제공합니다. Grammarly Premium은 비싸지만 Hemingway보다 훨씬 더 많은 가치를 제공합니다.

Final Verdict

Grammarly와 Hemingway의 무료 제품 조합은 무료 제품을 찾고 있다면 무엇보다 더 많은 기능을 제공할 것입니다. 교정 시스템.

Grammarly는 맞춤법과 문법을 검사하고 Hemingway는 가독성 문제를 강조 표시합니다. 무엇보다도 Grammarly 는 Hemingway의 온라인 앱 내에서 작동할 수 있으므로 모든 것을 한 곳에서 사용할 수 있습니다.

하지만 Grammarly에 비용을 지불할 의향이 있다면 프리미엄, 헤밍웨이의 필요성이 완전히 사라집니다. Grammarly는 복잡한 단어와 읽기 어려운 문장만 강조 표시하는 것이 아닙니다. 문제를 해결하기 위해 할 수 있는 일을 제안합니다. 더 많은 문제를 확인하고 마우스 클릭으로 수정할 수 있으며 보고서에 더 자세한 정보를 제공합니다.