HyperX QuadCast vs Blue Yeti:どちらを買うべき?

  • これを共有
Cathy Daniels

プロ仕様のマイクは、デジタルメディア、特にストリーミング、ポッドキャスティング、ボイスオーバーの仕事をする上で、最高の投資となります。

さらに、リモートワークが一般的になりつつある昨今、汎用性の高いUSBマイクを購入することは、新しいビジネス活動を始めようとする多くのクリエイターにとって、今や最優先事項となっています。

マイクは、初心者からプロフェッショナルまで、さまざまな種類があります。 選ぶ際には、録音する環境、部屋のセットアップ、目指すクオリティなど、考慮すべきことは数え切れません。

予算別ポッドキャストマイクロホンのベストガイドをご確認ください。

今日は、初心者のストリーマー、ポッドキャスター、YouTuberに愛され、ボーカルや楽器の録音にも使われる、市場で最も人気のある2つのマイクに焦点を当てたいと思います!

長年愛されてきた名機Blue Yetiと、受賞歴のあるゲーミングブランドの新鋭チャンピオン、HyperX QuadCastの話です。

この2つのマイクは以前から存在し、現在でも多くのYouTuberやストリーマーが使用し、賞賛しています。

ポッドキャスティングのキャリアをスタートさせるために良いマイクを探しているなら、あなたは正しい場所にいます!この2つの素晴らしい製品の仕様を説明し、どちらもあなたのニーズを満たすことができることを確認します。

また、ご興味のある方はこちらもご覧ください:

  • ブルーイエティとオーディオテクニカの比較

主な仕様

HyperX Quadcast ブルーイエティ
周波数特性 20Hz - 20kHz 20Hz - 20kHz
マイクロホンタイプ コンデンサー(14mm×3本) コンデンサー(14mm×3本)
ポーラーパターン ステレオ/無指向性/単一指向性/双指向性 ステレオ/無指向性/単一指向性/双指向性
サンプルレート/ビット深度 46kHz / 16ビット 48kHz / 16ビット
ポーツ 3.5mmオーディオジャック/USB C出力 3.5mmオーディオジャック/USB C出力
パワー 5V 125mA 5V 150mA
マイクロホンアンプインピーダンス 32オーム 16オーム
4″ 4.7″
深さ 5.1″ 4.9″
重量 8.96オンス 19.4オンス

HyperX QuadCast vs Blue Yetiの勝負を始めましょう!

ブルーイエティ

紹介するまでもなく、Blue Yetiは、オーディオレコーディング業界で働く誰もが愛する10年来のコンデンサーマイクロホンです。

ポッドキャスター、YouTuber、サウンドレコーダーのいずれであっても、このダイナミックマイクロホンは、優れた周波数特性、ゼロレイテンシーモニター、競合他社に比べ少ないバックグラウンドノイズにより、録音活動の完璧なパートナーであることがわかるでしょう。

ザ・ストーリー

Blue Yetiは、優れたマイクロホンを作ることですでに知られていたBlueが2009年に発売した製品です。 当時はUSBコンデンサーマイクロホンがあまり多くなく、Blue Yetiは長らく不動の王者でした。

しかし、当時のブルーイエティがこれほどまでに革新的で、10年以上経った今でも価値があるのはなぜなのか。

製品について

Blue Yetiは、3つのカプセルと4つのポーラーパターン(単一指向性ポーラーパターン、ステレオ、無指向性、双方向性)から選択できるUSBマイクです。 これらのマイクピックアップパターンは、ポッドキャスト、ナレーション、ストリーミング用に楽器やボーカルを録音するのに、多くの柔軟性をもたらします。

USB接続のため、Blue Yetiのセットアップは非常に簡単で、PCに接続するだけで準備完了です。 インターフェイスを購入したり、ファンタム電源を使用したりする必要はありません。

しかし、Blue Yetiには、あまり馴染みのない機能性が搭載されています。

例えば、録音に最適なポーラーパターンを選ぶのは、最初は難しいかもしれませんが、使ってみて新しい設定を試してみるだけでも、慣れてきます。

箱には何が入っているのですか?

箱から取り出したBlue Yetiの付属品はこちらです:

  • USBマイク「Blue Yeti
  • デスクベース
  • USBケーブル(micro-USB - USB-A)

少ないように見えるかもしれませんが、これがスタートアップに必要なものすべてなのです。

仕様

Blue Yetiは左右のノブ1つずつでベースに取り付けられているので、これを動かして自分の身長に合わせたり、楽器を録音するのに良い位置にしたい場合、簡単に調整できるのが嬉しい。 スタンドは取り外し可能なので、あらゆるアームに取り付けることができる。

Blue Yetiの下にはラバーがあり、机の上やどんな場所でも安定させることができます。 上部には、メタリックメッシュのヘッドがあります。

Blue Yetiには、以下のような文字から発生する破裂音を軽減するポップフィルターが付属していません。 P B を話すときですが、これについてはまた後ほど。

本体には、背面にパターン選択用のツマミが2つ、もう1つはマイクゲイン用のツマミで、周囲のノイズを軽減することができます。

前面にはミュートボタンとヘッドホンボリュームノブがあり、パソコンからではなく、録音時に音量調整がしやすくなっています。

Blue Yetiの底面には、デバイスと接続するためのmicro-USBポートがあります。

また、ゼロレイテンシーのヘッドフォン出力もあり、ヘッドフォン端子からヘッドフォンを接続すれば、録音している内容を遅延なく聞くことができます。つまり、自分の声をリアルタイムで聞くことができるのです。

Blue Yetiでは、マイクを活用するためのソフトウェア「VO!CE」を無償でダウンロードできます。 このソフトウェアでは、エフェクトやプロ仕様のフィルターを追加したり、イコライザーについてあまり詳しくない人でも簡単に音声を調整できます。

VO!CEのソフトウェアの大きな特徴は、驚くほど直感的に操作でき、初心者が複雑なオーディオ録音をナビゲートすることができる点です。

プロス

  • セットアップが簡単
  • 複数のピックアップパターン
  • 驚異の周波数特性
  • 良好な内蔵プリアンプ
  • 素晴らしい音質
  • 低騒音

コンサ

  • 同レベルのUSBマイクと比較した場合、かさばるし重い

HyperX QuadCast

ザ・ストーリー

HyperXは、キーボード、マウス、ヘッドフォン、そして最近ではマイクなどのゲーミングデバイスに特化したブランドです。

HyperXは、メモリモジュールからスタートし、ゲーミング業界において製品レンジを拡大してきました。 今日、HyperXは、ゲーミングの世界で提供する製品の品質、美しさ、信頼性で知られるブランドです。

HyperX QuadCastは2019年に発売されました。 HyperX初の単体マイクで、Blue Yetiの激しいライバルとなりました。

2021年に新型の「QuadCast S」が発売されました。

HyperXがQuadCastを発売したとき、USBマイク市場の競争はすでに激しかった。 それでも彼らは、より確立された競合他社の品質に匹敵する優れた製品を作り上げることに成功した。

製品について

HyperX QuadCastは、USBコンデンサーマイクです。 Blue Yetiと同様、プラグアンドプレイで、PC、Mac、Xbox OneやPS5などのゲーム機で録音やストリーミングをすぐに始めることができます。

防振ショックマウントに加え、弾性ロープサスペンションを装備し、音質に影響を与える低周波のゴロゴロ音や段差を軽減することができます。 また、ポップフィルターを内蔵し、プラズ音を和らげることができます。

HyperXは単なるゲーマー向けマイクではなく、Blue Yetiと同じ、単一指向性パターン、ステレオ、双方向性、無指向性の4つの極性パターンを備え、ポッドキャスティングやプロのオーディオ録音に実用的なマイクです。

箱には何が入っているのですか?

QuadCastの箱の中に入っているもの:

  • 防振ショックマウントとポップフィルターを内蔵したHyperX Quadcastマイクです。
  • USBケーブル
  • マウントアダプター
  • マニュアル類

必要最低限と思われるかもしれませんが、それだけで素晴らしいオーディオを録音することができるのです。

仕様

まず上部にあるのがミュートタッチボタンです。 録音に影響を与えずに一時停止したいときに簡単にミュートができるのが最大の特徴です。

また、QuadCastをミュートすると赤いLEDが消灯し、ミュートを解除すると再び点灯するのも気が利いている点です。

背面にはUSBポートとヘッドフォン端子があり、ゼロレイテンシーのヘッドフォン出力により、マイクをリアルタイムでモニターできます。 これにより、あなたの声が思い通りに聞こえることを確認できます。

残念ながらQuadCastにはヘッドホン用のボリュームノブが付属していませんが、パソコンからボリュームを調整することは可能です。

底部にはゲインダイヤルがあり、マイク感度を簡単に調整でき、バックグラウンドノイズを抑制して音質向上に役立ちます。

マウントアダプターを使用すると、別のマウントやアームでマイクを使用することができ、ストリーム、ポッドキャスト、またはレコーディングでより多様な用途に使用することができます。

プロス

  • 優れた周波数特性
  • 近未来的なデザイン
  • ポップフィルター内蔵
  • オーディオをプロフェッショナルなサウンドにするための追加アイテムが付属しています。
  • ミュートボタン
  • ゼロレイテンシーヘッドフォン出力
  • カスタマイズ可能なRGB照明

コンサ

  • 同価格帯のUSBマイクロホンと比較して低解像度(48kHz/16bit)。

共通の特徴

マルチパターン選択は、放送品質のサウンドを実現したいポッドキャスターやストリーマーにとって最も一般的な(そしておそらく最良の)選択です。 極性パターンに関しては、HyperXとBlue Yetiのどちらも素晴らしいオーディオ品質を提供します。

カーディオイドポーラパターンは、マイクの前方から来る音を直接録音し、後方や側面から来るバックグラウンドノイズを軽減することを意味します。

対面インタビューや音楽デュオなど、2人や楽器の間にマイクをセットして録音する場合に最適です。

マイクの周囲の音を拾うオムニポーラーパターンモードで、会議、グループポッドキャスト、フィールドレコーディング、コンサート、自然環境など、複数の人を録音したい場面に最適です。

ポーラーパターンの最後を飾るステレオピックアップパターンは、左右のチャンネルから別々に音を取り込み、リアルな音像を作り出します。

このオプションは、アコースティックセッション、楽器、合唱に没入感を与えたい場合に最適です。 このオプションは、YouTubeのASMRマイク愛好家の間で非常に人気が高まっています。

音質面では、Blue YetiとQuadCastは同等で、Blue Yetiは音声を暖かく拾うという意見もありますが、どちらも手頃な価格で優れた品質を実現しています。

このように、Blue YetiとQuadCastは、USBマイクなので余計なハードウェアを必要とせず、PC、Mac、ゲーム機に対応し、録音の選択肢は無限にあります。

では、この実力の秘密に迫ります。 Blue YetiはQuadCastとどこが違うのでしょうか?

その違いについて

まず、HyperX QuadCastは、Blue Yetiの分厚いスタンドに比べ、コンパクトなデザインです。 Blue Yetiが間違いなくかさばるのに対し、QuadCastはどんな環境でも周りに置くことができます。

QuadCastにショックマウントとポップフィルターを追加することで、録音パッケージが完成したような印象を受けます。

コンデンサーマイクを使う場合は、微妙な周波数を捉えやすいので外付けのポップフィルターが必要ですし、ショックマウントはマイクを動かしたりぶつけたりした時の偶発的な音を防ぐことができます。

QuadCastは底面のゲインダイヤルやミュートタッチボタンにアクセスしやすくなっていますが、Blue YetiはQuadCastよりもほとんどのノブや3.5ヘッドホンジャックにアクセスしやすくなっています。

Blue Yeti VO!CEソフトウェアは、イコライジングの経験がなくてもオーディオを強化することができます。 フィルターを弄るだけできちんとしたクオリティを得ることができます。 HyperXの対応機種にはないものです。

最終段階は価格です。 そしてこれは、両マイクロフォンが時折セールを行うので、これを読んでいる時間にもよりますが、公式サイトによると、Blue Yetiの標準価格は130ドル、HyperX QuadCastは140ドルとなっています。

Hyperx QuadcastとBlue Yetiの比較:最終的な感想は?

Blue Yeti vs. HyperX」の勝負は、それぞれの特徴を比較しながら締めくくることにしましょう。 これで、あとは全部入りのHyperX QuadCastを選ぶか、長年愛されてきたBlue Yetiを選ぶか、ということですね。

余分なハードウェアをセットアップしたり、音をあまりいじったりせずに、良い音質を求めるなら、HyperXを選ぶべきでしょう。

ミュートボタンやコンパクトなデザインにより、スタンドからアームへの変更も簡単で、マウントアダプターやショックマウント、ポップフィルターなどの追加装備も必要ありません。

140ドルで、HyperXの中に、長い間あなたのニーズを満たす完璧なゴーゴーマイクを見つけることができます。

ノブやボタンに簡単にアクセスでき、ヘッドフォンのボリュームノブが内蔵され、セットアップをアップグレードするためのよりプロフェッショナルなデザイン、そしてそこから最高の音質を得るための使いやすいソフトウェアを好むなら、Blue Yetiマイクはあなたのベストチョイスです。

音声を録音しないのであれば、Blue Yetiにポップフィルターを追加する必要はないでしょう。

ただ、移動させたり、楽器で近くで録音したりする場合は、ショックマウントの購入を検討したほうがいいかもしれません。

品質に妥協したり、プロ用マイクに投資したりすることなく、箱から出した瞬間に必要なものをすべて揃えたいのであれば、HyperX QuadCastの方が良い選択肢だと言ってよいでしょう。

QuadCastはBlue Yetiの10年後に発売されたにもかかわらず、この2つのマイクがいまだに競合しているという事実は、Blue Yetiの品質の高さを証明しています。

Blue Yetiは、長年にわたりポッドキャスター、ゲームストリーミング、インディーズミュージシャンの業界標準となっており、この素晴らしいUSBマイクの品質と汎用性の高さを物語っています。

よくあるご質問

HyperX Quadcastはそれだけの価値があるのでしょうか?

このUSBマイクは、まずゲーミングマイクとして名を馳せ、その後プロのポッドキャスターやYouTuberの録音スタジオに欠かせないアイテムのひとつとなった。

プロフェッショナルに近い仕上がりのUSBマイクをお探しなら HyperX Quadcastです。

プロ用コンデンサーマイクのような圧倒的な音質は得られないかもしれませんが、HyperX Quadcastはあらゆるオーディオクリエイターの出発点として、間違いなく最適な製品です。

HyperX Quadcast vs Blue Yeti:どっちがいいんだろう?

HyperX Quadcastの魅力的なデザイン、汎用性、直感的な操作性により、このUSBマイクが今日の勝者となりました。 両マイクロホンは価格としては驚異的ですが、非プロフェッショナルな環境での録音に関しては、HyperX Quadcastの方がなぜか有能に感じられます。

内蔵ショックマウント、ミュートボタン、RGBライティング、内蔵ポップフィルター、そしてBlue Yetiよりもはるかに軽い重量と相まって、Quadcastはその象徴的な存在というよりも、レコーディングの仲間に近い感覚です。

とはいえ、Blue Yetiは素晴らしいマイクであり、オーディオクリエイターの間で圧倒的に人気のあるマイクのひとつです。

Blue Yetiの人気は確かな根拠に基づいています。驚くべき周波数特性、信頼性、耐久性、ほとんどの環境でのプロフェッショナルな録音品質は、このマイクを伝説にした特徴のほんの一部にすぎません。

しかし、Blue Yetiは大きく重いため、レコーディングスタジオの外で長時間過ごしたり、マイクを動かしてベストなサウンドを撮影するレコーディストにとっては、居心地が悪いのも事実です。

マイクをどこかに置いて、そこから全く動かさないというのであれば、どちらのマイクもニーズを満たすことができるでしょう。 しかし、旅行用にUSBマイクを探しているのであれば、対極にあるマイクを選ぶことをお勧めします。

Adobe Illustrator のエキスパート、Cathy Daniels です。私はこのソフトウェアをバージョン 2.0 から使用しており、2003 年からチュートリアルを作成しています。私のブログは、Illustrator を学びたい人にとって Web 上で最も人気のある場所の 1 つです。ブロガーとしての仕事に加えて、私は作家およびグラフィック デザイナーでもあります。