Բովանդակություն
Մենք բոլորս էլ ուղղագրական և քերականական սխալներ ենք թույլ տալիս: Խաբեությունը նրանց հավաքելն է, քանի դեռ ուշ չէ: Ինչպե՞ս եք դա անում: Դուք կարող եք խնդրել մեկ ուրիշին ստուգել ձեր աշխատանքը նախքան այն ուղարկելը կամ հրապարակելը, օգտագործել Word-ի ուղղագրության ստուգումը, կամ ավելի լավ է օգտագործել հավելված, որը մասնագիտացած է սրբագրման մեջ:
Grammarly -ը մեկն է: դրանցից ամենահայտնին: Այն անվճար կստուգի ձեր ուղղագրությունը և քերականությունը: Պրեմիում տարբերակը նաև կօգնի ձեզ բարելավել ձեր փաստաթղթի ընթեռնելիությունը և ստուգել հեղինակային իրավունքի հնարավոր խախտումները: Հասանելի է plug-in՝ այն գործարկելու Microsoft Word-ի ներսում Windows-ի և Mac-ի վրա: Կարդացեք մեր ամբողջական Grammarly ակնարկն այստեղ:
Microsoft Word ներածության կարիք չունի: Այն աշխարհի ամենահայտնի բառային պրոցեսորն է և ներառում է հիմնական ուղղագրության և քերականության ստուգում: Բայց Grammarly-ի հետ համեմատած, այդ ստուգումները իսկապես հիմնական են:
Microsoft Editor -ը նոր է և Grammarly-ի անմիջական մրցակիցը: Այն օգտագործում է արհեստական ինտելեկտ՝ ձեր գրածը բարելավելու համար: Դրա անվճար հնարավորությունները ներառում են ուղղագրություն և հիմնական քերականություն: Վճարովի բաժանորդագրությունը ձեզ հնարավորություն է տալիս պարզության, հակիրճության, պաշտոնական լեզվի, բառապաշարի առաջարկների, գրագողության ստուգման («նմանություն») և ավելին:
Խմբագրի գործառույթները ինտեգրվում են Word-ում: Կախված նրանից, թե որ տարբերակն ու բաժանորդագրությունն ունեք, դուք արդեն կարող եք մուտք գործել Խմբագրի գործառույթներ բառային պրոցեսորից: Ես կարողացա փորձարկել դրանցից շատերը՝ օգտագործելովապագայում, այս հնարավորությունները կներառվեն Word-ում, ենթադրաբար առանց լրացուցիչ ծախսերի:
Հաղթող՝ Ոչ-ոքի: Ներկայումս երկու ծառայության Պրեմիում պլանների միջև գնի հսկայական տարբերություն չկա: Հետագայում Microsoft Editor-ի պրեմիում գործառույթները կարող են ներառվել Word-ում առանց հավելյալ ծախսերի: Այդ պահին Microsoft-ը կարող է ավելի լավ արժեք առաջարկել, քան Grammarly-ն:
Վերջնական վճիռ
Ուղարկելով նամակագրությունը ուղղագրական և քերականական սխալներով, կարող է արժենալ ձեր հեղինակությունը: Նույնիսկ ընկերոջը սխալներով լի նամակ ուղարկելը ամոթալի է: Սխալները ստուգելիս ձեզ պետք է մի գործիք, որին կարող եք վստահել. մեկը, որը կբացահայտի հնարավորինս շատ խնդիրներ և կօգնի ձեզ կատարել անհրաժեշտ ուղղումներ:
Microsoft Word -ը գալիս է հիմնական ուղղագրության և քերականության հետ: շաշկի. Իմ թեստերում այն չափազանց շատ սխալներ է բաց թողել՝ վստահելի լինելու համար: Grammarly-ն ու Microsoft Editor-ը շատ ավելի լավն են: Grammarly-ն հետևողականորեն բացահայտեց գրեթե բոլոր սխալները և առաջարկեց ճիշտ ուղղումներ: Microsoft-ի գործիքն այնքան էլ համահունչ չէր:
Երկու տարբերակներն էլ առաջարկում են պրեմիում ծառայություններ, որոնք ունեն մրցունակ գներ: Երկուսն էլ խոստանում են բարելավել ձեր գրելու որակը և բացահայտել հեղինակային իրավունքի հնարավոր խախտումները: Եթե այդ հատկանիշները կարևոր են ձեզ համար, ապա երկու ծառայություններն էլ արժե վճարել: Կրկին, ես զգում եմ, որ Grammarly -ը առավելություն ունի այս երկուսի միջև:
Արժեքի առաջարկը կփոխվի մոտ ապագայում, սակայն: Microsoft Editor'sգործառույթները ինտեգրվում են Word-ում, դրանք կարող են արդեն հասանելի լինել ձեր տարբերակում: Այդ պահին դուք կստանաք գերազանց սրբագրման առանձնահատկություններ (ենթադրաբար) անվճար: Այդ պահին դուք պետք է ինքներդ գնահատեք՝ արդյոք Grammarly-ի ավելի մեծ հետևողականությունն ու ավելի խիստ ստուգումները արժեն բաժանորդագրության գինը:
Word-ի առցանց տարբերակը:Այսպիսով, ո՞րն է ավելի լավ: Grammarly, համաշխարհային OG առցանց խմբագիր, թե՞ Microsoft Editor՝ քաղաքի մեծ բյուջե ունեցող նոր երեխան: Եկեք պարզենք:
Grammarly-ն ընդդեմ Microsoft Word-ի. ինչպես են նրանք համեմատվում
1. Բառի մշակման առանձնահատկությունները. Word
Grammarly -ը որակյալ քերականության ստուգիչ է: , բայց այն առաջարկում է հիմնական բառային պրոցեսոր: Դուք կարող եք կատարել որոշ հիմնական ձևաչափում, ներառյալ թավ, շեղ, ընդգծված, վերնագրեր, հղումներ և ցուցակներ, ստանալ բառերի հաշվարկ և ընտրել ձեր լեզուն:
Եթե դուք Word օգտվող, դրանցից ոչ մեկը ձեզ չի տպավորի: Հարց չկա, թե որն է ավելի լավ բառային պրոցեսոր: Հետաքրքիրն այն է, որ Grammarly-ն կարող է աշխատել Word-ում՝ որպես հավելում, ապահովելով լրացուցիչ սրբագրման հնարավորություններ: Դա նշանակում է, որ իրական հարցերն են. Որքանո՞վ է ավելի լավ Grammarly-ն՝ համեմատած Word-ի սեփական քերականության ստուգիչի հետ: Արժե՞ տեղադրել: Արժե՞ արդյոք հնարավոր լրացուցիչ ծախսերը:
Հաղթող. Word. Կասկած չկա, թե որ հավելվածն է ավելի լավ բառային պրոցեսոր: Այս հոդվածի մնացած մասի համար մենք կուսումնասիրենք, թե արդյոք Word-ի օգտատերերը պետք է դիտարկեն Grammarly-ի տեղադրումը որպես հավելում:
2. Համատեքստի նկատմամբ զգայուն ուղղագրության ուղղումներ. գործարկվում է՝ ապահովելով, որ ձեր բոլոր բառերը լինեն բառարանում: Դա օգտակար է, բայց ոչ անսխալական: Բազմաթիվ հատուկ գոյականներ, ինչպիսիք են ընկերությունների անունները, բառարանում չեն գտնվել: Չնայած դուք կարող եք օգտագործել aբառարանային բառ, այն դեռ կարող է լինել սխալ ուղղագրություն համատեքստում:
Ես երկու հավելվածներն էլ ստուգել եմ փորձնական փաստաթուղթ, որը լի է ուղղագրական սխալներով.
- «Սխալ», իրական ուղղագրական սխալ
- «Ներողություն», Մեծ Բրիտանիայի ուղղագրություն, երբ իմ Mac-ի տեղայնացումը դրված է ԱՄՆ անգլերենի վրա
- «Որոշ մեկը», «որևէ մեկը» և «տեսարան», որոնք բոլորն էլ համատեքստում ուղղագրական սխալներ են
- «Gooogle», հայտնի ընկերության անվանման սխալ գրություն
Grammarly -ի անվճար տարբերակը հաջողությամբ բացահայտեց բոլոր սխալները և առաջարկեց ճիշտ բառը յուրաքանչյուր դեպքում: .
Word -ի քերականական ստուգիչը հայտնաբերել է չորս սխալ և բաց է թողել երեքը: «Սխալը» նշվեց, բայց առաջին առաջարկված ուղղումը «սլաք» էր: «Սխալը» երկրորդն էր։ «Ինչ-որ մեկը», «Gooogle»-ը և «տեսարանը» նույնպես հայտնաբերվել և հաջողությամբ ուղղվել են:
«Ներողություն» և «որևէ մեկը» չեն հայտնաբերվել որպես սխալներ: Word-ը չէր ընտրել իմ Mac-ի տեղայնացման կարգավորումները և ստուգում էր ավստրալիական անգլերենի առկայությունը: Նույնիսկ լեզուն ԱՄՆ անգլերենի փոխելուց հետո սխալ բառը մնաց առանց դրոշի: Մեկ վերջին փորձ. ես ձեռքով ուղղեցի նրանց՝ «ներողություն խնդրելու» և «որևէ մեկից»: Այդ ուղղագրությունները նույնպես չեն նշվել որպես սխալ:
Ես բացեցի Word-ի առցանց տարբերակը, որտեղ տեղադրված է Microsoft Editor , ապա նորից ստուգեցի: Այս անգամ բոլոր սխալները գտնվեցին:
Սակայն առաջարկվող ուղղումները այնքան ճշգրիտ չէին, որքան Grammarly-ն: ՀամարՕրինակ՝ «ներողություն խնդրելու» և «սխալ»-ի ճիշտ առաջարկը երկու դեպքում էլ նշված է երկրորդ տեղում: Առաջին առաջարկն ընտրելը կհանգեցներ անհեթեթ նախադասության:
Հաղթող. Քերականություն: Այն հաջողությամբ բացահայտեց և ուղղեց յուրաքանչյուր սխալ: Բառը բացահայտեց յոթից չորսը: Նրա առաջին առաջարկները միշտ չէ, որ ճիշտ են եղել։ Խմբագիրը բացահայտեց յուրաքանչյուր սխալ, թեև ճիշտ ուղղումը դեռևս միշտ չէ, որ առաջինը նշված է եղել:
3. Քերականական և կետադրական սխալների հայտնաբերում. Քերականական
Ես նաև քերականական և կետադրական սխալներ եմ ներառել իմ թեստային փաստաթուղթը.
- «Մերին և Ջեյնը գտնում են գանձը», բայի և առարկայի թվի անհամապատասխանություն
- «Ավելի քիչ սխալներ», որոնք պետք է լինեն «ավելի քիչ սխալներ»:
- «Ես կցանկանայի, եթե Grammarly-ն ստուգվեր», որը ներառում է անհարկի և սխալ ստորակետ
- «Mac, Windows, iOS և Android» դուրս է թողնում «Օքսֆորդի ստորակետը», որը հաճախ նշվում է. համարվում է ավելի լավ քերականություն, բայց վիճելի սխալ է
Կրկին, Grammarly -ի անվճար տարբերակը հաջողությամբ բացահայտեց և ուղղեց յուրաքանչյուր սխալ: Word-ը գտել է միայն մեկը՝ ամենակոպիտը Մերիի և Ջեյնի մասին:
Լռելյայնորեն Word-ը չի ստուգում Օքսֆորդի ստորակետը: Նույնիսկ այդ տարբերակը ստուգելուց հետո այն դեռևս չի նշել սխալն այս դեպքում: Վերջապես, այն չի ուղղել սխալ քանակական ցուցանիշը, «ավելի քիչ սխալներ»:
Իմ փորձից, Word-ի քերականությունըChecker-ը շատ ավելի քիչ հուսալի է, երբ փորձում եք համոզվել, որ ձեր փաստաթուղթն առանց սխալների է: Եթե դա ձեզ համար կարևոր է, դուք պետք է լրջորեն մտածեք Grammarly հավելվածի օգտագործման մասին, հատկապես, որ այն անվճար կկատարի այսպիսի ուղղումներ:
Կրկին ստուգումը Microsoft Editor -ի միջոցով շատ ավելի ճշգրիտ էր. բոլոր սխալները հայտնաբերվել են, բացի մեկից: «Ավելի քիչ սխալներ» դեռևս չի նշվել:
Հաղթող. Grammarly-ն հաջողությամբ հայտնաբերել է քերականական սխալների մի շարք: Word-ը բաց է թողել դրանցից շատերը, մինչդեռ Խմբագիրն գտել է բոլորը, բացառությամբ մեկի:
4. Առաջարկել, թե ինչպես բարելավել ձեր գրելու ոճը. Grammarly
Մենք տեսել ենք, թե որքան հաջողակ է Grammarly ուղղագրական և քերականական սխալները հայտնաբերելու և ուղղելու համար: Հիշեցում. այն անում է այդ ամենը անվճար: Պրեմիում տարբերակը ավելի հեռուն է գնում՝ առաջարկելով, թե ինչպես կարող եք բարելավել ձեր գրելու ոճը՝ պարզության, ներգրավվածության և մատուցման առումով:
Ես Grammarly Premium-ին խնդրեցի ստուգել իմ հին հոդվածներից մեկի սևագիրը՝ տեսնելու, թե ինչ տեսակի հետադարձ կապի մասին, որը տվեց, և թե որքան օգտակար գտա այն: Ահա որոշ առաջարկներ, որոնք նա տվեց.
- Ես չափից դուրս օգտագործեցի «կարևոր» բառը և դրա փոխարեն կարող էի օգտագործել «էական» բառը:
- Ես չափից դուրս օգտագործեցի «նորմալ» բառը և կարող էի. հնարավոր է օգտագործել «ստանդարտ», «սովորական» կամ «սովորական» որպես փոխարինում:
- Ես հաճախ էի օգտագործում «վարկանիշ» բառը և փոխարենը կարող էի օգտագործել «վաստակ» կամ «գնահատական»:
- Մի քանի տեղ կար, որտեղ ես կարող էի նույն բանն ասել՝ օգտագործելովավելի քիչ բառեր, օրինակ՝ «ամենօրյա» բառի փոխարեն օգտագործելը:
- Կան մի քանի վայրեր, որտեղ Grammarly-ն առաջարկեց երկար, բարդ նախադասությունը բաժանել երկու ավելի պարզի:
Ես, իհարկե, չէի կատարի Grammarly-ի առաջարկած յուրաքանչյուր փոփոխություն, բայց ես գնահատում էի ներդրումը: Ես հատկապես օգտակար գտա հաճախ օգտագործվող բառերի և բարդ նախադասությունների մասին նախազգուշացումները:
Microsoft Word -ը չի առաջարկում ընթերցանության ստուգում: Այնուամենայնիվ, քերականության ստուգման մի քանի կարգավորումներ լռելյայն միացված չեն, օրինակ՝ ցուցադրելով ընթեռնելիության վիճակագրությունը և միացնելով «Քերականություն & amp; Ճշգրտումներ»՝ պարզապես «Քերականության» փոխարեն:
Ինձ հետաքրքրում էր ցանկացած լրացուցիչ մուտքագրում, որը Word-ը կարող է տալ ինձ իմ գրածի վերաբերյալ, ուստի Քերականության կարգավորումներում ես ակտիվացրել եմ այս լրացուցիչ տարբերակները՝
- Կրկնակի ժխտում
- Ժարգոն
- Պասիվ ձայն
- Պասիվ ձայն անհայտ դերասանով
- Բառեր պառակտված ինֆինիտիվներում
- Կծկումներ
- Ոչ ֆորմալ լեզու
- Ժարգոն
- Սեռին հատուկ լեզու
- Կլիշեր
Այնուհետև ես ստուգեցի նույն հոդվածի նախագիծը` օգտագործելով Word-ի քերականական ստուգիչը . Շատ քիչ լրացուցիչ առաջարկներ են արվել։ Ամենաօգտակարը «անհրաժեշտության դեպքում» բացակայող ստորակետը նշելն էր:
Ես չէի կարողանում ձեռքով ցույց տալ ընթեռնելիության վիճակագրությունը: Այնուամենայնիվ, դրանք ավտոմատ կերպով ցուցադրվում են ուղղագրության ստուգում կատարելուց հետո:
Վերջապես, ես ստուգեցի փաստաթուղթը առցանց, որտեղ Microsoft Editor գործի անցավ: Այն շատ ավելին ուներ ասելու իմ գրածի մասին:
- «Տարբեր ձևավորումներ» կարող էր ավելի կոնկրետ լինել: «Տարբեր ձևավորումներ», «տարբերակվող ձևավորումներ» կամ «եզակի ձևավորումներ» կարող են ավելի լավ աշխատել:
- «Նմանատիպը» կարող է ավելի հակիրճ լինել՝ փոխարինելով այն «նման»ով:
- Բացակայող Օքսֆորդը Ստորակետը դրոշակված էր, ինչպես և մի քանի այլ բացակայող և անհարկի ստորակետեր:
- «Գնումը» կարող է փոխարինվել ավելի պարզ բառով, ինչպիսին է «գնել»:
- «Կարդալ մինչև վերջ» կարող է ավելի հակիրճ լինել: — «կարդալ» է առաջարկվել:
- Այն թվարկեց մի քանի ոչ սովորական բառեր՝ «շոշափելի», «սեղմված» և «կապված», և առաջարկեց փոխարինումներ, որոնք ավելի հաճախ օգտագործվում են:
Խմբագրի ընթեռնելիության առաջարկները տարբերվում են Grammarly-ի առաջարկներից, բայց այնուամենայնիվ օգտակար են: Հաղթող ընտրելը որոշ չափով սուբյեկտիվ է, բայց ես այստեղ առավելություն եմ տալիս Grammarly-ին:
Հաղթող: Քերականություն: Այն առաջարկեց տասնյակ օգտակար առաջարկներ, թե ինչպես կարող եմ բարելավել իմ գրածի հստակությունն ու ներգրավվածությունը: Word-ը չի պնդում, որ կօգնի բարելավել ձեր գրելու ոճը: Նույնիսկ քերականության ստուգման բոլոր տարբերակները միացված լինելով, այն շատ քիչ առաջարկներ արեց: Խմբագիրն առաջարկում է շատ ավելի մրցունակ փորձ:
5. Ստուգելով գրագողությունը. Grammarly
Grammarly Premium-ը կզգուշացնի ձեզ գրագողության մասին: Դա անում է ձեր տեքստը համեմատելով միլիարդավոր վեբ էջերի և ProQuest-ի ակադեմիական տվյալների բազայի հետ: Այնուհետև այն զգուշացնում է ձեզ, երբ հանդիպում է: Ես ստուգեցի երկուսըտարբեր փաստաթղթեր՝ հատկանիշը գնահատելու համար: Մեկը պարունակում էր մի քանի մեջբերում, իսկ մյուսը՝ ոչ: Երկու դեպքում էլ ստուգումը տևեց մեկ րոպեից պակաս:
Երկրորդ փաստաթուղթը մաքրվեց գրագողությունից զերծ լինելու համար: Առաջինը հաղորդվում էր, որ գրեթե նույնական է համացանցում հայտնաբերված հոդվածին, և հենց այստեղ է իմ հոդվածը հրապարակվել SoftwareHow-ում:
Հոդվածում յոթ մեջբերումների աղբյուրները նույնպես ճիշտ են հայտնաբերվել:
Grammarly's checker-ը, սակայն, անխոհեմ չէ: Մի փորձի ժամանակ ես ստուգեցի մի հոդված, որը լի էր տեքստով, որը ես բացահայտորեն պատճենել եմ այլ կայքերից: Grammarly-ն գտել է այն 100% բնօրինակը:
Microsoft Word -ը ներկայումս չի ստուգում գրագողության առկայությունը, բայց շուտով, երբ ավելացվի Editor’s Similarity Checker-ը: Այս հատկությունը օգտագործում է Bing Search-ը՝ նույն կամ նմանատիպ բովանդակությամբ առցանց փաստաթղթերը ստուգելու համար և պետք է կարողանա բացահայտել գրագողությունը առցանց աղբյուրներից:
Այս հատկությունը դեռ հասանելի չէ Mac-ում և Word I'm-ի առցանց տարբերակներում: ներկայումս օգտագործվում է նույնիսկ Office Insider ծրագրին միանալուց հետո: Ցավոք, ես չկարողացա փորձարկել հնարավորությունը:
Հաղթող՝ Քերականություն: Այն համեմատում է ձեր տեքստը առցանց աղբյուրների և ակադեմիական տվյալների բազայի հետ՝ բացահայտելու հնարավոր գրագողությունը: Մոտ ապագայում Microsoft Word-ը կառաջարկի նմանատիպ ֆունկցիոնալություն՝ օգտագործելով Editor-ը, բայց կստուգի առցանց աղբյուրները միայն Bing Search-ի միջոցով:
6. Օգտագործման հեշտություն. կապել
Երկու հավելվածներն էլհեշտ է օգտագործել: Քերականական նշում է պոտենցիալ սխալները՝ օգտագործելով գունավոր ընդգծումներ: Նշված բառի վրա սավառնելը ցույց կտա սխալի համառոտ բացատրությունը և առաջարկները: Մեկ սեղմումով այն կուղղվի:
Microsoft-ի ինտերֆեյսը նման է: Այնուամենայնիվ, բառի վրա սավառնելու փոխարեն, դուք պետք է աջ սեղմեք դրա վրա:
Հաղթող. Ոչ ոքի: Երկու հավելվածներն էլ հեշտացնում են հնարավոր սխալները հայտնաբերելը և դրանք ուղղելը:
7. Գնագոյացում & Արժեք. Tie
Ենթադրենք, որ դուք արդեն մուտք ունեք Word-ին, կան բազմաթիվ եղանակներ՝ անվճար ստուգելու ձեր ուղղագրությունը և քերականությունը: Ամենապարզ ճանապարհն է օգտագործել Word-ի ներկառուցված հնարավորությունները, թեև ավելի լավ արդյունքներ կստանաք՝ օգտագործելով plug-in-ը: Grammarly-ն և Microsoft Editor-ն անվճար հայտնաբերում են սխալների ավելի լայն շրջանակ:
Grammarly Premium -ն ավելացնում է լրացուցիչ ստուգումներ: Այն կներկայացնի առաջարկներ՝ բարելավելու ձեր գրվածքի ընթեռնելիությունը, պարզությունը և ներգրավվածությունը և կզգուշացնի ձեզ հեղինակային իրավունքի հնարավոր խախտումների մասին: Իմ փորձից ելնելով, Grammarly-ն ամեն ամիս առաջարկում է առնվազն 40% զեղչ՝ պոտենցիալ ծախսերը նվազեցնելով մինչև $84 կամ ավելի քիչ:
Microsoft Premium Editor առաջարկում է նմանատիպ հնարավորություններ: Իմ կարծիքով, դրանք այնքան էլ օգտակար կամ լիարժեք չեն: Օրինակ, Editor-ը ստուգում է միայն առցանց աղբյուրները գրագողության համար, մինչդեռ Grammarly-ն ստուգում է նաև ակադեմիական տվյալների բազան: Այն արժե $10/ամսական, ինչը մի փոքր ավելի էժան է Grammarly-ի սովորական գնից: Ես հասկանում եմ, որ
