Úgy tűnik, a kreatív emberek szeretik a Mac-eket. Megbízhatóak, lenyűgözően néznek ki, és kevés súrlódást jelentenek a kreatív munkafolyamatban. Azok számára, akik kreatívan foglalkoznak hanggal, remek választás, és sok hangstúdióban megtalálod őket.

Ez nem jelenti azt, hogy a PC-ket nem szabad használni. A végső döntés meghozatala előtt mérlegelnie kell az igényeit (mind szoftveres, mind hardveres szempontból). A PC-k szélesebb választéka áll rendelkezésre, áraik alacsonyabbak, és sokan már ismerik a Windows működését.

De azért olvasod ezt a véleményt, mert egy Mac-et fontolgatsz, és szerintem ez egy nagyszerű ötlet. A platformhoz a szoftverek és bővítmények széles választéka áll rendelkezésre, a rendszer elég stabil, tartósak és jó minőségűek.

De melyik Mac-et válassza? Ebben a körképben csak a jelenlegi Mac-modelleket vesszük figyelembe, de mindegyiket. A teljesítmény tekintetében kompromisszumok nélkül a legjobb ár-érték arányt nyújtó modellek jelenleg a következők. iMac 27 hüvelykes és MacBook Pro 16 hüvelyk .

Mindkettő elég magas specifikációkat kínál a zenei produkciós szoftverekkel való frusztrációmentes munkához, valamint rengeteg képernyőfelületet, hogy az összes zeneszámodat végiggörgetve láthasd, mit csinálsz. Elegendő portot kínálnak a perifériáid számára, és elegendő tárhelyet az éppen aktuális hangprojektek számára.

De más Mac modellek is megfelelhetnek Önnek. Végigvesszük az összes lehetőséget, és elmagyarázzuk, hogy mitől nagyszerűek vagy kevésbé nagyszerűek a zenei produkcióval kapcsolatos munka során.

Miért bízzon bennem ebben a vásárlási útmutatóban

A nevem Adrian Try, 36 éve vagyok zenész, és öt évig az Audiotuts+ szerkesztője voltam. Ebben a szerepkörben folyamatosan nyomon követtem az audio hardver és szoftver trendeket, beleértve a megfelelő számítógép kiválasztását a zenei produkcióhoz.

Én magam is elég sok számítógépet használtam zenei produkcióhoz, kezdve a Yamaha C1-gyel, egy 1987-ben (jóval az USB portok feltalálása előtt) megjelent DOS-alapú laptopdal. Nyolc MIDI port volt a hátoldalán, valamint beépített szekvenáló szoftver. A hangfelvétel nem magán a számítógépen történt, és én egy Yamaha MT44 négysávos kazettás magnót választottam.

Az 1990-es években gyakori volt, hogy egy apró Toshiba Libretto számítógépet láttam a digitális zongorám tetején. Ezen futott a Band-in-a-Box és más Windows szekvenáló szoftver, amely egy General MIDI hangmodult vezérelt. Elég sok tapasztalatom van Windows és még Linux használatával zenei produkcióhoz, mielőtt áttértem a Mac-re.

Hat hónappal ezelőtt végre frissítettem a tízéves iMacemet, és az egyik kritériumom az volt, hogy alkalmas legyen zenei produkcióra és élőben való játékra a MainStage-dzsel. A döntés nem volt nehéz, mert a legtöbb Mac eléggé ésszerű, ha hangról van szó, de frusztrációmentes élményt akartam. Az utolsó dolog, amit szeretnél, hogy a CPU-használat éppen rosszkor tetőzzön, bármilyen ritkán is történik ez!

A legjobb Mac zenei produkcióhoz: A legjobb választásaink

A legjobb asztali Mac hangzásra: iMac 27 hüvelyk

A iMac 27 hüvelyk az első választásom otthoni stúdióban történő zenei produkcióhoz. Rengeteg portot kínál, USB-t és USB-C-t egyaránt, és több mint elegendő teljesítményt a mai DAW-szoftverek futtatásához.

Nagy képernyője hatalmas mennyiségű információ megjelenítésére képes, mégis kis helyet foglal el az asztalon, mert olyan vékony. Mivel a számítógép a kijelzőbe van beépítve, nem foglal helyet az íróasztalon sem. Így az asztalon bőven marad hely a MIDI-billentyűzetnek és más perifériáknak. Az iMac azonban nem különösebben hordozható - leginkább egy íróasztalon éli az életét.a stúdiójában.

Ránézésre:

• Képernyő mérete: 27 hüvelykes Retina 5K kijelző,
• Memória: 8 GB (16 GB ajánlott),
• Tárolás: 256 GB / 512 GB SSD,
• Processzor: 3,1 GHz-es, 6 magos, 10. generációs Intel Core i5,
• Fejhallgató-csatlakozó: 3,5 mm,
• Portok: Négy USB 3 port, két Thunderbolt 3 (USB-C) port, Gigabit Ethernet.

Erősen ajánlom a 27 hüvelykes iMacet, még akkor is, ha kicsit drágább, mint kisebb társa. A 21,5 hüvelykes modell nem spórol sok helyet, alacsonyabb maximális specifikációkat kínál, és a kisebb képernyő miatt a szoftverek zsúfoltnak tűnhetnek. A hanggal való munka során sok mindent kell nézni, és minél többet láthatsz egyszerre a képernyőn, annál jobb.

Bár rengeteg port van a perifériák számára, ezek mind a hátoldalon vannak, ahol nehezen hozzáférhetőek. Ha Ön az a típus, aki folyamatosan csatlakoztatja és kihúzza a dolgokat, akkor olyan USB hubot szeretne, amelyik szembe van Önnel, hogy könnyen hozzáférjen. Például, Satechi egy minőségi alumínium hubot kínál, amely az iMac képernyő aljára rögzíthető és Macally egy vonzó hubot kínál, amely kényelmesen elfér az íróasztalán.

Az Apple jobb specifikációjú modelleket kínál, mint amilyenek jelenleg az Amazonon kaphatók. A fentebb linkelt modell 8 GB-os, de szerencsére ez könnyen bővíthető 16 vagy 32 GB-ra. És SSD helyett Fusion Drive-ot tartalmaz. Ez is bővíthető, bár ez nem könnyű saját magunknak, és nem is olcsó. Alternatívaként használhat egy USB-C külső SSD-meghajtót, bár ez nem lesz annyiragyors, mint egy belső meghajtó.

Azok számára, akik szeretnék maximalizálni a gép teljesítményét, az Apple kínál egy 3,6 GHz-es, 8-magos i9-es processzorral szerelt modellt. Ez ideális lenne azoknak a zenei producereknek, akiknek nagyobb teljesítményre van szükségük, de nem hajlandóak kétszer annyi pénzt kiadni egy iMac Pro-ra. De ez megint csak nem elérhető az Amazonon.

És bár a 27 hüvelykes iMac nagyszerű választás, nem mindenkinek való:

• Akiknek fontos a hordozhatóság, azoknak a MacBook Pro 16 hüvelykes MacBook Pro a legjobb választás, amely a mi győztesünk azok számára, akiknek laptopra van szükségük.
• A szűkös költségvetésűek számára a MacBook Air könnyebben megfizethető.
• Azok, akik modulárisabb rendszert szeretnének (ahol a számítógép nem a képernyő belsejében van elhelyezve), talán jobban járnak egy Mac minivel.
• Aki egy hasonló, nagyobb teljesítményű (és lényegesen drágább) számítógépet szeretne, annak érdemes megfontolnia az iMac Pro-t, bár a legtöbb gyártó számára ez túlzás.

A legjobb Mac laptop audióhoz: MacBook Pro 16 hüvelyk

Hordozható ajánlásunk a MacBook Pro 16 hüvelyk . rendelkezik a szoftverek futtatásához szükséges teljesítménnyel, elég nagy képernyővel (és megtévesztően nagyobb, mint a régebbi 15 hüvelykes kijelzők). Ha úton vagy, az akkumulátora 21 órás üzemidővel büszkélkedhet, de ez attól függően változik, hogy mennyire dolgoztatod a gépet.

Ránézésre:

• Képernyő mérete: 16 hüvelykes Liquid Retina XDR kijelző,
• Memória: 16 GB (akár 64 GB),
• Tárolás: 512 GB SSD (legfeljebb 1 TB SSD),
• Processzor: Apple M1 Pro vagy M1 Max chip,
• Fejhallgató-csatlakozó: 3,5 mm,
• Portok: Három Thunderbolt 4 port.

A 16 hüvelykes MacBook Pro az Apple legnagyobb kijelzőjét kínálja laptopon. Bár nem hasonlítható az iMac 27 hüvelykes képernyőjéhez, jelentősen felülmúlja a kisebb MacBookokat, miközben nagyon hordozható marad.

Míg általában stúdiómonitorokat vagy minőségi fejhallgatót használsz a zeneszámok hallgatásához, ez a MacBook Pro hat hangszórós rendszert kínál erőszűrős mélynyomókkal. Nem rossz hangzás, ha valamit hallgatnod kell, és úton vagy.

Örülök, hogy az Amazon egy zenei producerek számára ideális konfigurációt kínál - 16 GB RAM, egy hatalmas SSD és egy gyors, 10 magos M1 Pro vagy M1 Max processzor. Ez egy olyan számítógép, amely képes bármilyen hangszoftver futtatására. Bárcsak más Mac-eket is kínálnának ennyi RAM-mal.

Bár úgy gondolom, hogy ez a Mac kínálja a legjobb élményt azoknak, akik egy hordozhatóbb számítógépet szeretnének hangszerkesztéshez, vannak más lehetőségek is: A MacBook Air egy megfizethetőbb alternatívát kínál, bár kisebb képernyővel és kevésbé erős processzorral; A MacBook Pro 13 hüvelykes egy hordozhatóbb opciót kínál; Manapság egy iPad Pro egy valódi hordozható alternatívát kínál, bár nem rendelkezik ugyanazzal a választékkal, mint a MacBook Pro.nagy teljesítményű szoftveres opciók.

Egyéb jó Mac gépek zenei termeléshez

1. MacBook Air 13 hüvelyk

A 13 hüvelykes MacBook Air A MacBook Air az Apple Mac termékcsaládjának kicsinyike. Kicsi a termete és kicsi az ára. Bár nem az általunk ajánlott specifikációkkal kapható, sok audio szoftver minimális rendszerkövetelményeinek megfelel. Ha szerényebb igényeid vannak - mondjuk podcast felvétele vagy akár alapszintű zenei produkció -, a MacBook Air mindent megtesz, amire szükséged van, és könnyen hordozható is. Csak adj hozzá egy alkalmazást és egy USB-csatlakozót.mikrofon.

Ránézésre:

• Képernyő mérete: 13,3 hüvelykes Retina kijelző,
• Memória: 8 GB,
• Tároló: 256 GB SSD (ajánlott 512 GB),
• Processzor: Apple M1 chip,
• Fejhallgató-csatlakozó: 3,5 mm,
• Portok: Két Thunderbolt 4 (USB-C) port.

A MacBook Air sok audio szoftvert futtat, különösen, ha nem dobálsz rá sok sávot és plugint. Megfelel a Garage Band, a Logic Pro X, az Adobe Audition és a Cockos REAPER minimális követelményeinek, ami egy nagy teljesítményű és olcsó alternatíva, amelyet jobban kellene ismerni.

A legnagyobb SSD, amit az Apple a MacBook Airbe tett, 512 GB, de csak 8 GB RAM-mal. Ha az igényeid szerények, és olyan projekteken dolgozol, amelyekben nincs túl sok sáv, ez bőven elég lesz. Vagy használhatsz külső SSD-t, bár az nem lesz olyan gyors, mint egy belső.

Az Ableton subredditen több producer is sikeresen használja a MacBook Air-t. Ha szükséges, a RAM és a CPU terhelését csökkentheted a sávok befagyasztásával. Ez ideiglenesen rögzíti, hogy mit csinálnak a pluginek a hanggal, így nem kell dinamikusan futniuk, ami felszabadítja a rendszer erőforrásait.

Ez a jelenleg kapható leghordozhatóbb MacBook, és egyben a legolcsóbb is. 18 órás akkumulátor-üzemideje lenyűgöző. Sok felhasználónak megfelel, különösen azoknak, akiknek kevés a pénzük. De kompromisszumot jelent azok számára, akiknek fontos a maximális hordozhatóság vagy a legalacsonyabb ár.

2. MacBook Pro 13 hüvelyk

A MacBook Pro 13 hüvelyk nem sokkal vastagabb, mint egy MacBook Air, de sokkal több képességgel rendelkezik. Konfigurációs lehetőségei nem hagynak kompromisszumot. 20 órás akkumulátor-üzemideje lenyűgöző. Jó választás azoknak, akiknek a 16 hüvelykes MacBook Prónál nagyobb hordozhatóságra és az Airnél nagyobb teljesítményre van szükségük.

Ránézésre:

• Képernyő mérete: 13 hüvelykes Retina kijelző,
• Memória: 8 GB (legfeljebb 24 GB),
• Tárolás: 256 GB vagy 512 GB SSD,
• Processzor: Apple M2,
• Fejhallgató-csatlakozó: 3,5 mm,
• Portok: Két Thunderbolt 4 port.

A 13 hüvelykes modell egy generációval újabb, mint a nemrég megjelent 16 hüvelykes MacBook Pro, és nem lehet olyan magasan specifikálni, mint a most megjelent 16 hüvelykes MacBook Pro-t. Ennek ellenére több mint elegendő teljesítményt és tárhelyet kínál a legtöbb hangtechnikai szakember számára.

A kisebb képernyő miatt kissé szűkösnek érezheti magát, de néhányan úgy találják, hogy a hozzáadott hordozhatóság miatt megéri a kompromisszumot kötni. Ha ugyanazt a gépet használja a stúdióban, fontolja meg egy külső monitor beszerzését.

Sajnos csak korlátozott számú konfiguráció érhető el az Amazonon, és ha 8 GB-nál több RAM-ot szeretne, akkor máshol kell keresnie. Ez azért fontos, mert a RAM-ot később nem tudja frissíteni. Bár a gépet 2 TB-os SSD-vel is lehet konfigurálni, az Amazonon elérhető legnagyobb 512 GB-os.

3. iMac 21,5 hüvelyk

Ha az íróasztalon kevés hely áll rendelkezésre, akkor inkább egy 21,5 hüvelykes iMac nagyobb, 27 hüvelykes testvéréhez. Ugyanannyi USB- és USB-C-csatlakozóval rendelkezik a hátoldalon, és sok ugyanolyan konfigurációs lehetőséggel, bár a specifikációkat nem viheted olyan magasra.

Amit kap, az egy kisebb képernyő, amely elfér egy kisebb íróasztalon, bár a helynek elég szűknek kell lennie ahhoz, hogy ezt a döntést meghozza. Úgy találom, hogy egy nagy képernyő sokkal könnyebbé teszi a hanggal való munkát, különösen sok sáv esetén.

Ránézésre:

• Képernyő mérete: 21,5 hüvelykes Retina 4K kijelző,
• Memória: 8 GB (16 GB ajánlott),
• Tárolás: 1 TB-os fúziós meghajtó,
• Processzor: 3,0 GHz-es, 6 magos, 8. generációs Intel Core i5,
• Fejhallgató-csatlakozó: 3,5 mm,
• Portok: Négy USB 3 port, két Thunderbolt 3 (USB-C) port, Gigabit Ethernet.

A 21,5 hüvelykes iMac a 27 hüvelykes modell számos előnyével rendelkezik, de olcsóbb áron. A képernyő méretén kívül azonban más különbségek is vannak. Korlátozottabbak a konfigurációs lehetőségek, és (amint azt alább látni fogja) a vásárlás után nem tud annyi alkatrészt frissíteni.

A nagyobb iMac-hez hasonlóan az USB és USB-C portok is a hátoldalon vannak, és nehezen elérhetőek. Ha úgy találja, hogy folyamatosan csatlakoztatja a perifériákat, akkor érdemes megfontolni egy könnyebben elérhető hubot (a felülvizsgálat korábbi részében már említettünk néhányat).

De a 27 hüvelykes iMac-től eltérően a vásárlás után nem adhat hozzá több RAM-ot. Ezért gondosan válasszon. Az Amazon csak 8 GB-os modelleket kínál, így ha többre van szüksége, máshol kell keresnie. Az Amazon nem kínál SSD-vel ellátott modelleket sem. Bár ezt később is frissítheti, lehet, hogy olcsóbbnak találja, ha elsőre megvásárolja a kívánt konfigurációt. Vagy fontolja meg egy (lassabb) külső processzor használatát.USB-C SSD.

Végül, ha a helyszűke és a nagyobb hordozhatóság miatt a 21,5 hüvelykes modellt fontolgatja, érdemes megfontolni a MacBook Pro 16 hüvelykes változatát is. Ez nagyszerű specifikációkkal rendelkezik, és még hordozhatóbb.

4. iMac Pro 27 hüvelyk

A mottója: "Nincs kompromisszum"? Akkor ez lehet a megfelelő zenei produkciós gép az Ön számára. A iMac Pro ugyanolyan karcsú formavilággal rendelkezik, mint a standard 27 hüvelykes iMac, de hűvösebb "űrszürke" kivitelben és sokkal több erővel a motorháztető alatt. Emellett hihetetlenül drága is, de ha jól megélsz a hanggal való munkából, akkor ezt a döntést könnyű lehet igazolni.

Ránézésre:

• Képernyő mérete: 27 hüvelykes Retina 5K kijelző,
• Memória: 32 GB,
• Tárolás: 1 TB SSD,
• Processzor: 3,2 GHz-es, 8-magos Intel Xeon W,
• Fejhallgató-csatlakozó: 3,5 mm,
• Portok: Négy USB-port, négy Thunderbolt 3 (USB-C) port, 10 Gb Ethernet.

Mark Wherry a Sound On Soundtól az iMac Pro-ról kérdez: "Ez az a számítógép, amelyre a Mac-alapú zenészek és hangmérnökök vártak?" Arra a következtetésre jut, hogy ha hajlandó vagy fizetni érte, akkor lehet, hogy igen.

Drágák és túlzásba viszik a legtöbb zenei producer számára. Amikor a MacProVideo megkérdezte, hogy az iMac Pro lesz-e olvasóik zenei stúdiójának központja, a legtöbb kommentelő azt mondta, hogy nem, és szinte mindenki az ár miatt. A legtöbb zenei producer számára az olcsóbb Macek is jól működnek.

A sikeres zenei producerek azonban több mint elég pénzt kereshetnek ahhoz, hogy indokolttá tegyék a vásárlást, és ez a rengeteg teljesítmény valódi különbséget jelenthet a mindennapi munkájukban. A Sound On Sound cikke szerint a Grammy-díjas lemezproducer, Greg Kurstin úgy találta, hogy hihetetlenül gyors, és minden, amire szüksége van egy teljes produkcióhoz. És ő egy Mac Pro-hoz szokott hozzá!

És ezzel elérkeztünk egy másik (még drágább) lehetőséghez. A Mac Prókat nem vettem bele ebbe az áttekintésbe, mert többet nyújtanak annál, mint amire a legtöbb zenei producernek szüksége van, és újak, és az írás idején még nem széles körben kaphatók (például az Amazonon még nem kaphatók). De jól végzik a dolgukat, és megfelelnek a high-end stúdióknak.

A MacWorld a Mac Pro-t nevezi meg a legjobb Mac-nek zenészek számára, "ha a pénz nem számít." Amikor az Ask.Audio megkérdezi: "Az új Apple Mac Pro a végső zenei produkciós munkaállomás?", csábítóan hangzik, és rámutatnak, hogy az Apple a Logic Pro frissítésével kecsegtet, amelyet ennyi teljesítményre optimalizáltak. Meg tudod engedni magadnak?

5. Mac mini

A Mac mini A tesztek azt mutatják, hogy igen. A Geekbench pontszámok alapján magasabbra került, mint egy régebbi Mac Pro, és a csapat 128 sávot és egy csomó plugint vetett be vele. Ha egy kis helyigényű audio számítógépet keresel, ez egy jó választás.

Ránézésre:

• Képernyőméret: a monitor nem tartozék,
• Memória: 8 GB (16 GB ajánlott),
• Tárolás: 512 GB SSD,
• Processzor: 3,0 GHz-es, 6 magos, 8. generációs Intel Core i5,
• Fejhallgató-csatlakozó: 3,5 mm,
• Portok: Négy Thunderbolt 3 (USB-C) port, két USB 3 port, HDMI 2.0 port, Gigabit Ethernet.

Ha Mac mini-t választasz, külön monitort, billentyűzetet és egeret is meg kell vásárolnod, valamint minden hanggal kapcsolatos perifériát, amire szükséged van. Ez nem is olyan rossz, mert így lehetőséged van arra, hogy kiválaszd a számodra legmegfelelőbbeket. Más Mac-ek esetében a számítógéphez mellékelt monitorhoz kell ragaszkodnod.

A Mac mini rengeteg porttal rendelkezik az audiointerfész, a MIDI-vezérlők és más perifériák számára. És ugyanazzal a processzorral rendelkezik, mint az iMac, amely 3,2 GHz-es, hatmagos i7-es processzorra fejleszthető.

Sajnos ez a konfiguráció nem elérhető az Amazonon, és csak 8 GB RAM-ot és 256 GB-os merevlemezt kínálnak. Mindkettőből több lenne jobb. Szerencsére a RAM frissíthető egy Apple Store-ban, de az SSD a logikai laphoz van forrasztva, és nem cserélhető. Az egyetlen lehetőség egy külső SSD, de ezek nem olyan gyorsak.

A maximális hordozhatóság érdekében a Luna Display dongle segítségével egy iPad-et használhatsz a mini kijelzőjeként. És ha már az iPad-eknél tartunk, hasznos eszköznek bizonyulnak a hanggal való munkához.

6. iPad Pro 12,9 hüvelyk

Az utolsó lehetőségünk nem is Mac. iPad Pro készülékek nagyon alkalmas audioeszközökké váltak, de megkövetelik, hogy változtass a munkamódszereden. Rendkívül hordozhatóak, audiointerfészek széles skálájával működnek együtt, és egyre többféle audio szoftvert kínálnak. Lehet, hogy még nem állsz készen arra, hogy az elsődleges Mac-edet lecseréld egy ilyenre, de jó hordozható alternatívát jelentenek.

Ránézésre:

• Képernyő mérete: 12,9 hüvelykes Retina kijelző,
• Memória: 4 GB,
• Tárolás: 512 GB ,
• Processzor: Apple M1 chip,
• Fejhallgató-csatlakozó: nincs,
• Portok: USB-C.

Az új iPad Pro-k olyan erősek, mint a laptopok, (csak egy) szabványos USB-C portot kínálnak, és évről évre több komolyabb zenei produkciós alkalmazást kínálnak. Én magam is használok egyet.

A legnyilvánvalóbb korlátja, hogy csak egyetlen USB-C porttal rendelkezik, és nincs fejhallgató-csatlakozója. Ez nem elég, ha audiointerfészt és MIDI-vezérlőt is használsz, de van néhány megoldás:

• Használja a Bluetooth MIDI-t. Valójában nagyon kicsi a késleltetés.
• Vásároljon egy tápellátású USB hubot.
• Vásároljon USB-C adaptert, amely USB-t, fejhallgató-csatlakozót és egyebeket tartalmaz.

Számos teljes funkcionalitású DAW áll rendelkezésre, köztük a Steinberg Cubasis 2, az Auria és az FL Studio Mobile. Az AUv3 pluginek már támogatottak, és az Apple alkalmazásközi audió (IAA) lehetővé teszi a hang útvonalát alkalmazásról alkalmazásra. A szoftverek jelentősen olcsóbbak, mint egy Mac-en. Azonban továbbra is csalódott vagyok, hogy míg az Apple elérhetővé tette a Garage Bandet az iPad-re, addig a Logicnak még nincs mobil verziója.Pro.

Alkalmi használatra a négy beépített sztereó hangszóró elég jó, a 10 órás akkumulátor-üzemidő pedig lehetővé teszi, hogy a nap nagy részében az irodán kívül dolgozzon. A még hordozhatóbb élményért egy 11 hüvelykes modell is elérhető.

Egyéb felszerelés a zenei produkcióhoz

A Mac csak a kezdet a zenei produkciós rendszeredben. Íme néhány egyéb dolog, amire szükséged lehet.

Audio és MIDI interfész

MP3 fájl hallgatásakor a számítógépnek a digitális jelet analóg (elektromos) jellé kell alakítania, amelyet a hangszórókon vagy fejhallgatón keresztül lehet lejátszani. A felvételkor fordítva történik: a mikrofon által előállított analóg (elektromos) jelet digitális jellé kell alakítani, amelyet egy fájlba lehet menteni.

A Mac számítógépébe épített analóg-digitális és digitális-analóg átalakítók (DAC) azonban nem elég jók a komolyabb zenei produkcióhoz. Olyan audiointerfészre van szükséged, amely jobb munkát végez, és a legkülönbözőbb árfekvésű eszközök széles választéka áll rendelkezésre.

Van egy második típusú interfészre is szükséged lehet: MIDI. A régebbi billentyűzetek nem rendelkeztek USB interfésszel, hanem MIDI (Musical Instrument Digital Interface) interfészt használtak 5 tűs DIN csatlakozóval, és ezek még mindig elérhetőek sok modern billentyűs hangszeren.

Ha olyan billentyűzeted van, amely MIDI-porttal rendelkezik, de USB-vel nem, akkor szükséged lesz egy MIDI-interfészre. Szerencsére sok audiointerfész alap MIDI-interfész is tartalmaz.

Monitor hangszórók

A Mac számítógépbe épített hangszóróknál jobb hangszórókra is szükséged van. A stúdiómonitor hangszórókat úgy tervezték, hogy ne színezzék a hallott hangot, ami különösen fontos keverés és maszterelés esetén.

Alternatív megoldás a minőségi vezetékes monitorfejhallgató használata. A Bluetooth-fejhallgatók késleltetést okoznak a hang hallása előtt, és nem alkalmasak professzionális audioalkalmazásokhoz. Ebben az áttekintésben a legjobb fejhallgatókat gyűjtöttük össze, amelyek között számos monitorfejhallgatót is talál.

MIDI vezérlő billentyűzet

Ha néhány hangot kell lejátszania egy virtuális hangszer bővítményen, szüksége lesz egy MIDI-vezérlő billentyűzetre. Az alapvető játékhoz választhat egy kis két oktávos billentyűzetet, bár a billentyűsök általában legalább négy oktávos billentyűzetet preferálnak.

Mikrofonok

Ha éneket, beszélt szöveget vagy akusztikus hangszereket kell rögzítenie, szüksége lesz egy vagy több mikrofonra. A kondenzátoros mikrofonok akkor jók, ha szinte mindent fel akar venni a szobában, míg a dinamikus mikrofonok irányítottak, és képesek megbirkózni a hangosabb jelekkel. Mindkét típus általában XLR-kábelt használ, amelyet az audiointerfészhez csatlakoztat.

Sok podcaster használ helyette USB-mikrofont, amely közvetlenül a Mac számítógéphez csatlakoztatható, és nem igényel audiointerfészt.

A zenei termeléssel foglalkozó személy számítástechnikai igényei

A hanggal dolgozó szakemberek nem mind egyformák. Vannak zenei producerek, podcasterek, szinkronhangok készítői, filmes foley-mérnökök és hangtervezők. Különböző lehet, hogy mire van szükségük a számítógéptől.

Vannak, akik teljesen "dobozban" dolgoznak a hanggal, mintavételezett hangokat és virtuális szoftveres hangszereket használnak, hogy teljesen digitális hangokat hozzanak létre. Mások hangokkal és akusztikus hangszerekkel rögzítenek, mikrofonokat csatlakoztatva audiointerfészekhez. Sokan mindkettőt csinálják.

Sokan otthoni stúdióban dolgoznak, míg mások világszínvonalú stúdiót használnak, milliókba kerülő felszereléssel. Vannak, akik útközben dolgoznak, és a minimalista felszerelést, a minőségi fejhallgatót és egy kis laptopot részesítik előnyben. De a különbségek ellenére van néhány közös igény, amely minden zenei producernek megvan.

A tér az alkotáshoz

Nem mindenki, aki hanggal dolgozik, kreatív, de a legtöbbjük az, és nekik olyan rendszerre van szükségük, amely nem áll az útjukba, hogy teret adjon az alkotásnak. Ez egy olyan számítógépes rendszerrel kezdődik, amelyet jól ismernek, és amely súrlódás- és frusztrációmentes élményt nyújt. Erről híresek a Mac-ek.

Ez nem azt jelenti, hogy a PC-k nem képesek ellátni a feladatot - de nemrég hallottam egy ismert producert panaszkodni egy podcastban, hogy a PC-je nem volt hajlandó elindulni, amíg nem telepítette a Windows több száz frissítését. Ez egy olyan frusztráció, amivel egy Mac-en nem találkozhatsz.

Az alkotáshoz szükséges hely sok képernyőterület függvénye lehet. Nem ritka, hogy egyszerre több tucat sávval, valamint keverőablakkal és pluginekkel dolgozol. Javaslom, hogy minél nagyobb képernyőt szerezz be, és egy Retina kijelző több részletet tud megjeleníteni ugyanazon a helyen.

Ugyanez vonatkozik a lemezterületre is. Nem akarja, hogy a projektje felénél kifogyjon a tárhelyből. Tényleg csak az aktuális projekteket kell belső tárhelyen tárolnia - minden mást archiválhat egy nagy külső merevlemezre. Sokan 500 GB-os SSD-meghajtót ajánlanak beatmakereknek, és ez elegendő lehet a legtöbb más audiofeladathoz is. Hacsak nem hatalmasak az audioprojektjei, akkor akár még a250 GB-mal, de a nagyobb jobb.

Mindezek mellett szükséged lesz némi tényleges térre - egy szobára -, ahol ez a kreatív munka folyhat. Lehet, hogy hangszigetelni akarod a szobát, hogy ne idegesítsd a szomszédokat, de még fontosabb, hogy a szoba el legyen szigetelve a külső zajoktól, hogy azokat ne vegyék fel a mikrofonjaid. Végül, lehet, hogy kezelni akarod a szobát, hogy az alakja és felületei ne befolyásolják a hangzás EQ-ját.felvesz vagy lejátszik.

Stabilitás és megbízhatóság

A stabilitás és a megbízhatóság fontos, amikor számítógépet választasz a zenei produkcióhoz. Nem akarod, hogy a processzorod a maximumra menjen, vagy kifogyjon a RAM, amikor egy fontos számot rögzítesz. Lehet, hogy tönkreteszed a legjobb felvételedet!

A Mac-ek köztudottan stabil platformot biztosítanak. Nagyon megbízhatóak - a legutóbbi iMacemet egy évtizeden át használtam, amit a korábban használt PC-kkel soha nem értem el. Vannak olyan dolgok is, amelyeket megtehetsz azért, hogy a Mac még zökkenőmentesebben működjön.

Először is, fontolja meg, hogy a zenei produkcióhoz külön számítógépet használjon. Nem akarja, hogy felesleges háttérfolyamatok fussanak, amikor dolgozni próbál, ezért felejtse el, hogy a Facebook vagy a kedvenc csevegőprogramja fut. Talán még az internetről is le akarja választani a kapcsolatot, hogy a dolgok kiszámíthatóbbak legyenek. Vagy külön Mac helyett indítsa el a gépet egy karcsú és egyszerű beállítással a következő számítógépenegy másik partíciót, amely csak audiószoftvereket tartalmaz.

Másodszor, ne frissítsen a macOS új verziójára, amint az megjelenik. Ezek olyan kompatibilitási problémákat okozhatnak, amelyek miatt egy kulcsfontosságú szoftver vagy felszerelés nélkül maradhat, és az első néhány hétben komoly hibák lehetnek, amelyeket még nem találtak meg. Ha a zenei produkciós gépe már jól működik, ne kockáztasson. Várjon néhány hónapot, majd tesztelje az új verziót egy másik partíción vagyUgyanez vonatkozik a szoftver és a bővítmények frissítésére is.

Az akkumulátor élettartama jól jöhet hordozható koncerteknél vagy kávézókban végzett munkáknál, bár a legtöbb komoly munkát a hálózatra csatlakoztatva kell elvégezni. Ha azonban időnként valószínűleg nem csatlakoztatva fogsz dolgozni, vedd figyelembe az akkumulátor élettartamát.

Egy számítógép, amely képes futtatni a hangszoftverüket

Számos kiváló digitális audio munkaállomás (DAW) alkalmazás érhető el Mac-re. Győződjön meg róla, hogy a választott Mac rendelkezik a szükséges specifikációkkal. Ne feledje, hogy ezek általában minimumkövetelmények, nem pedig ajánlások. Jobb élményt fog nyújtani egy magasabb specifikációkkal rendelkező Mac használata.

Íme néhány népszerű DAW rendszerkövetelményei:

• Logic Pro X: 4 GB RAM, 63 GB lemezterület,
• Pro Tools 12 Ultimate: Intel Core i7 processzor, 16 GB RAM (32 GB ajánlott), 15 GB lemezterület, HD Native Thunderbolt vagy USB port,
• Ableton Live 10: Intel Core i5 ajánlott, 4 GB RAM (8 GB ajánlott).

Vegye figyelembe, hogy ezek közül az audioalkalmazások közül egyik sem említ különleges grafikus kártyakövetelményeket. Általában bármilyen grafikus rendszer megfelel.

Ha ezek a minimális követelmények, akkor milyen ajánlott specifikációkra van szükséged, amikor Mac-et választasz? Az Ableton honlapja hasznos. Van egy oldal, amely optimálisabb irányelveket kínál arra vonatkozóan, hogy milyen számítógépet érdemes vásárolni:

• Többmagos processzor, amely meghaladja a 2,0 GHz-et, beleértve az Intel i5 vagy i7 processzort, vagy a magasabb kategóriájú Intel Xeon processzort.
• Egy SSD, különösen nagyobb projektekhez, ahol a lemezelérés nagyobb tényező. Komoly stúdiók esetében a több meghajtó tovább optimalizálja a Mac teljesítményét.
• Legalább 16 GB RAM.

De ez csak a DAW szoftverre vonatkozik. A DAW mellett futó audio plugineknek is elég magas rendszerkövetelményei lehetnek. Az OmniSphere szintetizátor például legalább 2,4 GHz-es processzort (Intel Core 2 Duo vagy magasabb ajánlott), legalább 2 GB RAM-ot (ajánlott legalább 4 GB) és 50 GB szabad tárhelyet igényel. Legyen tehát nagyvonalú, amikor eldönti, hogy milyen specifikációkra van szüksége.

Hardverüket támogató portok

A számítógép csak a kiindulópont. A zenei produkcióhoz gyakran további eszközökre van szükség, és a Mac megfelelő portjaira van szükséged ahhoz, hogy mindezeket be tudd csatlakoztatni.

Ha zenét készít, valószínűleg szüksége lesz egy MIDI-vezérlő billentyűzetre, és ezek általában normál USB-A portot igényelnek. Az ének és a hangszerek rögzítéséhez, valamint a felvételek legmagasabb minőségben történő visszahallgatásához audiointerfészre lesz szüksége. A régebbi készülékek szintén normál USB-t használnak, míg a modernebbek USB-C-t igényelnek.

Szükséged lehet egy MIDI-interfészre is, különösen, ha van néhány régebbi szintetizátorod, valamint stúdiómonitorokra és minőségi fejhallgatóra. Röviden felsoroltunk néhány felszerelési ajánlást.

A legjobb Mac zenei produkcióhoz: Hogyan választottuk ki

Hardveres specifikációk

A tipikus DAW-szoftverek és pluginek rendszerkövetelményeivel már foglalkoztunk. E kutatás alapján ajánljuk:

• SSD (szilárdtest-meghajtó) a fájlok elérési idejének minimalizálása érdekében,
• Legalább 512 GB-os SSD-kapacitás, hogy bőven legyen hely a szoftverek és a munkafájlok számára,
• Legalább 16 GB RAM, hogy a szoftver és a pluginek ne akadjanak el felvétel közben,
• Egy 2,0 GHz-es, többmagos i5 processzor (vagy magasabb), amely az egészet működteti.

A "The Competition" menüpontban néhány alacsonyabb specifikációjú Mac-et is felsoroltunk a pénztárcabarát felhasználók számára. Ha bizonyos speciális, nagy teljesítményű audio pluginekre támaszkodik, nézze meg a rendszerkövetelményeiket, mielőtt döntést hozna.

Válassza ki előre a szükséges konfigurációt, ahelyett, hogy később tervezné a frissítést, különösen, ha MacBookot vagy 21,5 hüvelykes iMacet vásárol. Az iFixit szerint 2015 óta mind a RAM-ok, mind az SSD-k a MacBook Pro alaplapjára vannak forrasztva, így gyakorlatilag lehetetlen a frissítésük.

Hardver portok

A legtöbb MIDI-vezérlő billentyűzet szabványos USB-A portot vár el, akárcsak sok régebbi audiointerfész. Az újabb interfészek USB-C-t használnak.

Minden asztali Mac mindkettővel rendelkezik, de a jelenlegi MacBookok már csak Thunderbolt (USB-C) portokkal rendelkeznek. Ez azt jelenti, hogy USB-perifériák használatához dongle-t, USB-hubot vagy új kábelt kell vásárolnod.

Egyéb, a zenei termelést támogató funkciók

Azokat a Mac modelleket helyeztük előtérbe, amelyek a zenei produkcióhoz leginkább megfelelő funkciókat kínálják. Ezek közé tartozik:

• Nagyobb monitorok, amelyek több helyet biztosítanak a zeneszámokkal való munkához. A 27 hüvelykes iMacsokat előnyben részesítjük a 21,5 hüvelykes modellekkel szemben, a 16 hüvelykes MacBook Pro-t pedig a 13 hüvelykes modellel szemben. Ha kevés a hely, vagy a nagyobb hordozhatóságot kedveli, ezek a preferenciák nem biztos, hogy a legjobbak az Ön számára.
• Legalább 512 GB tárhely, és SSD, nem pedig pörgős merevlemez. Nem minden Mac modell kínálja ezeket a specifikációkat, különösen, ha az Amazonról vásárolsz.
• Többmagos i5 vagy annál magasabb, 2 GHz körüli órajelen futó processzor. A lassabb processzorok nem biztos, hogy megbízható felhasználói élményt nyújtanak, és hacsak nem dolgozik hatalmas projekteken, a gyorsabb, drágább processzorok valószínűleg nem nyújtanak annyi hozzáadott értéket, ami indokolná az árugrást.

Reméljük, hogy ez az útmutató segített kiválasztani a legjobb Mac-et a zenei produkciós igényeidhez. Van más Mac gép, ami jó választás? Hagyj egy megjegyzést, és osszuk meg velünk.