Hemingway vs Grammarly: zein da hobea 2022an?

  • Partekatu Hau
Cathy Daniels

Mezu elektroniko garrantzitsu bat bidali edo blogeko argitalpen bat argitaratu aurretik, egiaztatu ortografia eta puntuazio akatsak dauden, baina ez gelditu hor! Ziurtatu zure testua irakurterraza eta eragingarria dela. Zer gertatzen da hori berez ateratzen ez bada? Aplikazio bat dago horretarako.

Hemingway eta Grammarly bi aukera ezagunak dira. Zein da zuretzat aukera hobea? Konparazio berrikuspen honek estali zaitu.

Hemingway k zure testua eta kolore-kodeak aztertuko ditu zure idazkeraren eremu guztietan hobeto egin dezakezun. Zure esaldi batzuek puntura iristeko luzeegia hartzen badute, esango dizu. Gauza bera egingo du hitz triste edo korapilatsuekin eta denbora pasiboen edo adberbioen gehiegizko erabilerarekin. Laser bidezko tresna bat da, zure idazkeraren pisua non moztu dezakezun erakusten dizuna.

Grammarly hobeto idazten laguntzen dizun beste programa ezagun bat da. Zure ortografia eta gramatika zuzentzen hasten da (hain zuzen ere, gure hautua izan zen gure Grammar Checker-en laburpenean), gero argitasun, konpromiso eta entrega-arazoak identifikatzen ditu. Irakurri gure Grammarly berrikuspen zehatza hemen.

Hemingway vs. Grammarly: Buruz Buruko Konparazioa

1. Onartutako plataformak

Ez duzu sarbide zaila den zuzenketa tresnarik nahi; idazketa egiten duzun plataformetan exekutatu behar da. Zein dago eskuragarri plataforma gehiagotan — Hemingway edo Grammarly?

  • Mahaigaina: Tie. Bi aplikazioek Mac etaWindows.
  • Mugikorra: Grammarly. iOS zein Androiderako teklatuak eskaintzen ditu, eta Hemingway-k, berriz, ez du mugikorretarako aplikaziorik edo teklaturik eskaintzen.
  • Nabigatzailearen laguntza: Grammarly. Chrome, Safari, Firefox eta Edge-rako arakatzailearen luzapenak eskaintzen ditu. Hemingway-k ez du arakatzailearen luzapenik eskaintzen, baina lineako aplikazioak edozein arakatzailetan funtzionatzen du.

Irabazlea: Grammarly. Mugikorretarako edozein aplikaziorekin funtzionatzen du eta zure ortografia eta gramatika edozein web-orritan egiaztatuko ditu.

2. Integrazioak

Zure lanaren irakurgarritasuna egiaztatzeko lekurik egokiena non idazten duzun da. Grammarly ondo integratzen da Microsoft Office Mac eta Windows-en. Ikonoak gehitzen ditu zinta eta eskuineko panelean iradokizunak. Hobaria: Google Docs-en ere funtzionatzen du.

Hemingway ez da beste aplikazio batzuekin integratzen. Zure lana idatzi edo itsatsi behar duzu sareko edo mahaigaineko editorean hura egiaztatzeko.

Irabazlea: Grammarly. Microsoft Word edo Google Docs-en idatzitakoa egiaztatzeko aukera ematen du eta web orri gehienekin funtzionatzen du, sareko posta elektronikoko bezeroak barne.

3. Ortografia eta amp; Grammar Check

Grammarly-k kategoria hau irabazten du berez: Hemingway-k ez du inola ere zuzentzen zure ortografia edo gramatika. Grammarly-k oso ondo egiten du hori, doako planarekin ere. Proba dokumentu bat sortu nuen ortografia, gramatika eta puntuazio akatsen sorta batekin, eta guztiak harrapatu eta zuzendu zituen.

Irabazlea: Gramatika. Itzehaztasunez identifikatzen eta zuzentzen ditu ortografia eta gramatika akats gehienak, hau Hemingwayren funtzionalitatearen parte ez den bitartean.

4. Plagioaren egiaztapena

Hemingwayk eskaintzen ez duen beste eginbide bat plagioaren egiaztapena da. Grammarly-ren Premium planak zure idazkera milaka milioi web orrialde eta argitalpenekin alderatzen du, copyright-urraketarik ez dagoela ziurtatzeko. Minutu erdi batean, funtzioa ebaluatzeko erabili nuen 5.000 hitzeko probako dokumentu batean jasotako aipu guztiak aurkitu zituen. Era berean, aipamen horiek argi eta garbi identifikatu eta iturriekin lotzen zituen, zuzen aipatzeko.

Irabazlea: Gramatika. Berehala ohartarazten zaitu copyright-hausteei buruz, Hemingwayk, berriz, ez.

5. Oinarrizko testu-prozesamendua

Grammarly-a lehen aldiz berrikusi nuenean, harritu egin nintzen pertsona batzuek euren gisa erabiltzen zutela jakiteak. testu prozesadorea. Bere ezaugarriak gutxienekoak diren arren, erabiltzaileek idazten duten bitartean lanaren zuzenketak ikusteaz etekina ateratzen dute. Hemingwayren editorea ere honela erabil daiteke.

Weberako idazterakoan behar dituzun funtzio guztiak ditu. Testu pixka bat idatzi nuen bere lineako editorean eta oinarrizko formatua gehitzeko gai izan nintzen (lodia eta etzana besterik ez) eta goiburuen estiloak erabili. Buletekin eta zenbakidun zerrendak onartzen dira, baita web-orrietara hiperestekak gehitzea ere.

Dokumentuen estatistika zehatzak ezkerreko panelean bistaratzen dira.

Doako web-aplikazioa erabiltzean, behar duzu kopiatu eta itsatsi erabiltzekoatera zure testua editoretik. 19,99 $ mahaigaineko aplikazioek (Mac eta Windows-erako) zure dokumentuak webera (HTML edo Markdown-n) edo TXT, PDF edo Word formatuetan esportatzeko aukera ematen dute. WordPress-en edo Medium-en ere argitaratu dezakezu zuzenean.

Grammarly-ren doako aplikazioa (sarean eta mahaigainean) antzekoa da. Oinarrizko formatua egiten du (oraingoan lodia, etzana eta azpimarra), baita goiburuen estiloak ere. Estekak, zenbakidun zerrendak, bulet zerrendak eta dokumentuen estatistikak ere egiten ditu.

Grammarly-ren editoreak zure dokumenturako helburuak ezartzeko aukera ematen du. Helburu horiek zure idazkera hobetu dezakezun iradokizunak egiten dituenean erabiltzen dira, besteak beste, idazten ari zaren publikoa, formalitate maila, domeinua (enpresa, akademikoa, casual, etab.) eta nahi duzun tonua eta asmoa. .

Grammarly-ren inportazio- eta esportazio-aukerak sendoagoak dira. Aplikazioan zuzenean idatzi edo itsatsi ez ezik, dokumentuak ere inporta ditzakezu (betiere 100.000 karaktere baino gehiago ez badira). Word, OpenOffice.org, testua eta testu aberatseko formatuak onartzen dira, eta zure dokumentuak formatu horietara esporta daitezke (testu dokumentuak izan ezik, hauek Word formatuan esportatuko dira).

Grammarly-k gordeko ditu guztiak. dokumentu hauek sarean, Hemingwayk egin ezin duen zerbait. Hala ere, ezin da zuzenean zure blogean argitaratu Hemingway-k egin dezakeen bezala.

Irabazlea: Grammarly. Formateatzeko, inportatzeko eta esportatzeko aukera hobeak ditu, eta ahal dugorde zure dokumentuak hodeian. Hala ere, ezin du zuzenean WordPress-en edo Medium-en argitaratu Hemingway-k egin dezakeen bezala.

6. Hobetu Argitasuna & Irakurgarritasuna

Hemingway eta Grammarly Premium-ek kolorez kodetuko dituzte irakurgarritasun arazoak dituzten testuaren atalak. Hemingway-k kolore nabarmenak erabiltzen ditu, Grammarly-k, berriz, azpimarra. Hona hemen aplikazio bakoitzak erabiltzen dituen kodeak:

Hemingway:

  • Adberbioak (urdina)
  • Ahots pasiboaren erabilerak (berdea)
  • Irakurtzeko zailak diren esaldiak (horia)
  • Irakurtzeko zailak diren esaldiak (gorriak)

Gramatika:

  • Zuzentasuna ( gorria)
  • Argitasuna (urdina)
  • Engaiamendua (berdea)
  • Bidalketa (morea)

Konpara dezagun laburki aplikazio bakoitza zer den. eskaintzak. Kontuan izan Hemingway-k arazo-pasarteak nabarmentzen dituela baina ez duela iradokitzen nola hobetu ditzakezun, lan gogorra zure esku utziz. Grammarly-k, berriz, iradokizun zehatzak egiten ditu eta saguaren klik soil batekin onartzen dizkizu.

Ikuspegi bakoitza ezagutzeko, artikulu zirriborro bera kargatu nuen bi aplikazioetan. Bi aplikazioek hitzezko edo konplexuegiak ziren esaldiak markatu zituzten. Hona hemen adibide bat: "Ukipen-mekanografoek ni bezala sakonagoko bidaiara egokitzen direla jakinarazi dute, eta askok eskertzen dute eskaintzen duen ukimen-feedentzia eta orduz idazten dutela ikusten dute."

Hemingwayk gorriz nabarmentzen du esaldia, “Irakurtzeko oso zaila” dela adieraziz, baina ez du eskaintzennola hobetu daitekeen iradokizunak.

Grammarly-k ere esan zuen esaldia irakurtzeko zaila zela, kontuan hartuta publiko orokorrarentzat idazten ari naizela akademiko edo irakurle teknikoentzat baino. Ez du ordezko hitzak eskaintzen, baina beharrezkoak ez diren hitzak kendu edo bi esalditan zatitu nezakeela iradokitzen du.

Biek ere hartzen dituzte kontuan hitz edo esaldi konplexuak. Dokumentuaren beste zati batean, Hemingway-k birritan markatu zuen "gehigarri" hitza konplexutzat eta ordezkatzea edo kentzea proposatu zuen.

Grammarly-k ez du arazorik ikusten hitz horrekin, baina ordezkatu nezakeela proposatu zuen. "eguneroko" esaldia hitz bakar batekin, "eguneroko". "A number of" hitzezkoa zela identifikatu zuten bi aplikazioek.

"Idazten duzun bitartean musika entzuten baduzu"-rekin hasten den esaldia gorriz nabarmendu zuen Hemingway-k, Grammarly-k, berriz, ez zuen ikusi. harekin arazo bat. Ez nago bakarrik Hemingway sentsibilizatuegia dela askotan esaldien zailtasunari buruz.

Gramatikak badu abantaila hemen. Zure audientzia (orokorra, aditua edo aditu gisa) eta domeinua (akademikoa, negozioa edo orokor gisa, besteak beste) definitzeko aukera ematen dizu. Informazio hori kontuan hartzen du zure idazkera ebaluatzerakoan.

Hemingwayk adberbioak identifikatzean jartzen du garrantzia. Adberbio-aditz bikotea ahal denean aditz indartsuago batekin ordezkatzea gomendatzen du. Adberbioak guztiz ezabatzen saiatu baino, bultzatzen dugutxiagotan erabiltzea. Probatu dudan zirriborroan, 64 adberbio erabili ditut, hau da, luzera horretako dokumentu baterako gomendatutako gehienez 92 baino gutxiago.

Gramatikak ez du adberbioen atzetik doa bere osotasunean, baina non adierazten du. idazkera hobea erabil liteke.

Gramatikak Hemingwayk ez duen arazo mota bat identifikatzen du: gehiegi erabilitako hitzak. Horien artean, orokorrean gehiegi erabiltzen diren hitzak, eragina galdu dutelako, eta oraingo dokumentuan behin eta berriz erabili ditudan hitzak.

Gramatikak "garrantzitsua" "ezinbestekoa" eta ""-rekin ordezkatzea proposatu du. normala" "estandar", "erregularra" edo "ohikoa"rekin. Azalpen hau eman zen: “Garrantzitsu hitza gehiegi erabiltzen da. Pentsa ezazu sinonimo zehatzago bat erabiltzea zure idazkeraren zorroztasuna hobetzeko». Gainera, "balorazio" hitza maiz erabiltzen dudala zehaztu du, eta kasu horietako batzuk "puntuazioa edo "kalifikazioa"rekin ordezkatzea proposatu du.

Azkenik, bi aplikazioek irakurgarritasuna lortzen dute. Hemingway-k irakurgarritasun-indize automatizatua erabiltzen du zure testua ulertzeko AEBetako zein maila behar den erabakitzeko. Nire dokumentuaren kasuan, 7. mailako irakurle batek ulertu beharko luke.

Grammarly-k irakurgarritasun-neurri zehatzagoak erabiltzen ditu. Hitz eta esaldien batez besteko luzerak eta Flesch irakurgarritasun puntuazioaren berri ematen du. Nire dokumenturako, puntuazio hori 65 da. Grammarly-k ondorioztatu zuen: "Zure testua litekeena da irakurle batek ulertuko duela.gutxienez 8. mailako ikasketak (13-14 urte) eta heldu gehienek irakurtzeko nahiko erraza izan behar dute.”

Hitz kopuruaren eta hiztegiaren berri ere ematen du, emaitza horiek errendimendu orokorreko puntuazioan konbinatuz.

Irabazlea: Gramatika. Ez ditu dokumentua hobetu daitekeen arloak soilik markatzen, baizik eta iradokizun zehatzak egiten ditu. Gai-kopuru zabalago bat egiaztatzen du eta irakurgarritasun puntuazio lagungarriagoa eskaintzen du.

8. Prezioak & Balioa

Bi aplikazioek doako plan bikainak eskaintzen dituzte, baina zailak dira alderatzea oso ezaugarri desberdinak eskaintzen dituztelako. Jarraian bukatzen dudanez, lehiakorrak baino osagarriak dira.

Hemingwayren lineako aplikazioa guztiz doakoa da eta ordainpeko aplikazioen irakurgarritasuna egiaztatzeko eginbide berdinak eskaintzen ditu. Mahaigaineko aplikazioek (Mac eta Windows-erako) 19,99 $ balio dute bakoitzak. Funtzionalitate nagusia berdina da, baina lineaz kanpo lan egiteko eta zure lana esportatzeko edo argitaratzeko aukera ematen dizute.

Grammarly-ren doako planak zure ortografia eta gramatika linean eta mahaigainean egiaztatzeko aukera ematen dizu. Ordaintzen duzuna argitasuna, konpromisoa eta entrega egiaztapenak dira, baita plagiorik dagoen egiaztatzea ere. Premium plana nahiko garestia da —139,95 $/urtean—, baina Hemingway-ren eskaintzak baino askoz ere funtzionalitate eta balio handiagoa jasotzen duzu.

Grammarly-k hileroko deskontu-eskaintzak bidaltzen ditu posta elektroniko bidez, eta nire esperientziaren arabera, hauek 40 bitartekoak izaten dira. -%55. Eskaintza hauetako bat aprobetxatuko bazenu,urteko harpidetzaren prezioa $ 62,98 eta $ 83,97 artean jaitsiko litzateke, hau da, beste gramatika-zuzentzaileen harpidetzen parekoa.

Irabazlea: Berdinketa. Biek doako planak eskaintzen dituzte indar ezberdinekin. Grammarly Premium garestia da baina Hemingway-k baino askoz balio handiagoa eskaintzen du.

Azken epaia

Grammarly-ren eta Hemingway-ren doako produktuen konbinazioak beste ezer baino funtzionaltasun gehiago emango dizu doako bat bilatzen ari bazara. zuzenketa sistema.

Gramatikak zure ortografia eta gramatika egiaztatzen ditu, eta Hemingwayk irakurgarritasun arazoak nabarmentzen ditu. Onena, Grammarly Hemingwayren lineako aplikazioan lan egiteko gai da, dena leku berean izan dezazun.

Hala ere, Grammarly-ren truke ordaintzeko prest bazaude Premium, Hemingwayren beharra guztiz desagertzen da. Gramatikak ez ditu hitz konplexuak eta irakurtzeko zailak diren perpausak soilik nabarmentzen; horiek konpontzeko zer egin dezakezun proposatzen du. Arazo gehiago egiaztatzen ditu, saguaren klikarekin zuzenketak egiteko aukera ematen du eta xehetasun gehiago ematen ditu bere txostenetan.

Cathy Daniels naiz, Adobe Illustrator-en aditua. 2.0 bertsioaz geroztik erabiltzen dut softwarea, eta 2003az geroztik tutorialak sortzen ari naiz. Nire bloga Illustrator ikasi nahi duten pertsonentzat sareko helmuga ezagunenetako bat da. Blogari lanak egiteaz gain, egilea eta diseinatzaile grafikoa ere banaiz.