Ni traktas senprecedencan torenton da retpoŝtoj ĉiutage, kaj multaj homoj estas blokitaj kun ĉiam kreskanta "Nelegita" kalkulo. Ekzistas kelkaj malsamaj retpoŝtaj platformoj disponeblaj ĉiu kun siaj propraj fortoj kaj malfortoj, sed ni ne ĉiam havas elekton de kie ni volas nian retpoŝton gastigita. Laboro, lernejo, amuzo, kaj eĉ nur ŝanĝi vian ISP povas krei spuron de novaj adresoj, kiuj ĉiuj devas esti kontrolitaj regule.

Bona labortabla retpoŝta kliento kiel Mailbird kaj eM Kliento povas solvi ĉi tiun problemon kunigante ĉiujn viajn retpoŝtojn en unu simplan interfacon – sed el ĉiuj elektoj, kio estas plej bona por vi? 2>

eM-Kliento ne estas la plej imagiva nomo por retpoŝta kliento, sed ĉi tiu sensenca aliro helpis krei simplan sed efikan produktivan ilon. Ĝi estas facile agordi kun bonegaj organizaj funkcioj, kaj ĝi bone integriĝas kun gamo da kalendaraj kaj taskaj administradsistemoj. Malfrua sendado, kontaktogrupoj kaj tujaj tradukoj kompletigas ĉi tiun bonegan klienton. Legu nian plenan recenzon ĉi tie.

Mailbird fokusigas iom pli da stilo ol eM-kliento, sed ĝi ankaŭ estas facile agordi kaj venas kun gamo da aplikaj integriĝoj por krei panelon de via. plej uzataj servoj (la Mailbird 'nesto' kiel ili foje nomas ĝin). Mailbird ofertas kelkajn funkciojn, kiujn eM Kliento ne havas, sed ankaŭ lasas kelkajn elirojn kiuj farusebligas ĝin, kaj la mesaĝa fenestro komencas presi vian mesaĝon unu vorton samtempe en la sama loko. Ŝajne, la plej granda malfruo en tempoj de legado estas kaŭzita de la simpla ago devi movi viajn okulojn, do permesi vin legi dum fokuso sur ununura punkto povas draste pliigi vian legan rapidecon. Bedaŭrinde, ĝi ne povas esti aplikata al tutaj konversaciaj fadenoj sed nur al individuaj mesaĝoj, kio ŝajnas vera maltrafita ŝanco.

Gajninto: eM Kliento . Kvankam la funkcioj de Mailbird estas interesaj, ili estas iom malpli funkciaj kaj iom pli ruzaj. La subteno de eM Client por tradukado kaj ĉifrado estas multe pli praktika.

Fina Verdikto

La Gajninto: eM Kliento.

Se vi estas potenco. uzanto, kiu volas koncentriĝi pri laboro en via enirkesto, potencaj serĉaj kaj organizaj iloj estos la decida faktoro por vi, kaj eM-Kliento estos la plej bona elekto por vi. Eĉ se vi estas hazarda uzanto, vi estos perfekte feliĉa labori kun la defaŭltaj agordoj ene de eM Kliento, eĉ se ĝi estas iomete malpli uzebla ol Mailbird. Vi eble trovos vian kapablecon kreskantan dum vi komfortiĝas kun la programo, kaj vi malkovros kiom utila ĝi estas povi agordi ĉion.

Se vi uzas vian enirkeston kiel parto de plurplatforma ekosistemo. , konstante ŝanĝante tien kaj reen inter taskaj administrantoj kaj aliaj aplikaĵoj, tiamla panelo de Mailbird eble ŝparos al vi multan tempon. Tamen, la problemoj kun organizo kaj la manko de CalDAV-subteno povus sufiĉi por mallongigi vian flugon. Mi ŝatas la "nestan" panelsistemon, kiun proponas Mailbird, sed la mallerta uzado de pluraj Guglo-kontoj kaj la manko de serĉaj kaj organizaj iloj estas por mi veraj produktivecaj murdiloj.

Se mi devas reveni al Gmail. TTT-interfaco nur por trovi malnovan retpoŝton, kiun mi bezonas, ne multe utilas resti kun Mailbird. Mi atendis, ke la programistoj finfine enkorpigos ĉi tion, sed ĝi ne ŝajnas esti prioritato por ili.

1. Komenca agordo

Unu el la aferoj, kiuj igas retpoŝtajn servojn kiel Gmail tiom allogaj, estas ke ili nur funkcias – ne estas ĝeno pri memorado de servilaj adresoj kaj havenaj agordoj. , vi nur bezonas vian retadreson kaj pasvorton. Feliĉe, modernaj labortablaj retpoŝtaj klientoj prenis la sugeston kaj agordi ilin estas kutime same simpla kiel ensaluti en retpoŝta konto.

Mailbird rapidas kaj direktas la aferojn.

La agorda procezo de Mailbird estas sufiĉe simpla kaj aŭtomate rekonas ampleksan gamon de retpoŝtaj gastigantoj. Agordi miajn gastigitajn kontojn de Godaddy estis tiel simpla kiel agordi miajn diversajn Google-kontojn, kaj agordi iujn ajn kromajn kontojn, kiujn vi volas aldoni por aplikaj integriĝoj, estas tiel simpla kiel ensaluti en ilia retejo.

La eM-Kliento. Nova Konto-interfaco. Plejofte, vi volos uzi Aŭtomatan Agordon.

La Aŭtomata Agorda funkcio de eM Kliento estas same simpla, kvankam ĝi ne estas tiel simpligita. Ĉi tio estas parte ĉar ĝi donas al vi pli da ebloj kiel agordi CalDAV-kalendarojn kaj CardDAV kontaktlistojn kiuj ne estas nepre asociitaj kun retadresoj. Dirite, mi ne certas kiuj estas la realaj uzantoj de CardDAV, sed havi kromajn elektojn ĉiam estas bona afero.

Gajninto: Ligo, ĉiu kun siaj propraj fortoj. Ambaŭ. programoj provizas ekstreme simplan aŭtomatanagordaj procezoj, kiuj faciligas starigi tiom da kontoj kiom vi volas. eM-Kliento ja ofertas iom da kroma fleksebleco por aldoni Kalendarajn kaj Babilajn kontojn kiuj ne estas asociitaj kun retpoŝtaj kontoj, sed la procezo de Mailbird estas pli rapida.

2. Uzantinterfaco

Kaj eM-Kliento kaj Mailbird havas simplajn, purajn interfacojn, kiuj minimumigas viajn distraĵojn kaj helpas vin resti koncentrita pri la tasko. Ambaŭ ofertas kolorajn personigojn kaj ankaŭ oportunan funkcion "Malhela Reĝimo", kiu provizas viajn okulojn iom da reliefo. Ambaŭ ankaŭ ofertas kutimajn kolorajn temojn, sed en Mailbird ĉi tiuj nur ŝanĝas la maldekstrajn menuojn kaj butonkolorojn anstataŭ la kompleta revizio ofertita de Malhela Reĝimo. La temoj de eM Kliento estas multe pli efikaj, kvankam mi ne certas ĉu vi vere volas legi viajn retpoŝtojn kontraŭ rozkolora aŭ pulvorblua fono.

La defaŭlta Mailbird-interfaco.

Mailbird havas la virton de simpleco sur sia flanko, kaj ĝi havas tabul-orientitan opcion kiu rotacias por tiuj el vi laborantaj kun tabulkomputiloj. La interfaco simpleco povas esti duobla tranĉa glavo, tamen. Estas bone kondiĉe ke vi ŝatas unu el la malmultaj antaŭkonfiguritaj elektoj disponeblaj, sed se vi volas vere personecigi aferojn, vi prefere serĉu aliloke.

Mailbird ankaŭ havas avantaĝon por uzantoj de Gmail, ĉar la klavaraj ŝparvojoj ene de la programo estas la samaj kiel vi trovos en la retinterfaco.Ili estas sufiĉe simplaj uzeblaj kaj ne devigas vin teni premita.

La defaŭlta interfaco de eM Client.

La defaŭlta interfaco de eM Client estas iom pli malorda ol tiu de Mailbird. al la fakto, ke ĝi enkadrigas vian enirkeston sur tri flankoj, sed estas multe pli da fleksebleco kiam temas pri la interfaca aranĝo. La fenestroj maldekstre kaj dekstre estas faldeblaj aŭ kaŝeblaj, kaj vi povas vere enprofundigi la agordajn elektojn de redaktado de la butonoj sur viaj ilbretoj ĝis ĝustigi la grandecon de ĉiu dosierujo en via enirkestolisto.

Gajninto: eM-Kliento. Se vi tute ne volas ĝeni ĝustigi la interfacon, la defaŭltaj opcioj estas bonaj en ambaŭ programoj, sed eM-Kliento ofertas multe pli da fleksebleco por uzantoj, kiuj ne ĝenas esplori la detalojn por trovi la perfektan ekvilibron. La klavarvojoj de Mailbird estas pli rapidaj, sed tio ne kompensas la mankon de agordaj opcioj – kaj eM-Kliento eĉ permesas al vi personecigi viajn ŝparvojojn.

3. Organizaj Iloj

Eble la plej utilaj trajto de ambaŭ programoj estas la kapablo plifirmigi ajnan nombron da enirkestoj en ununuran lokon. Forpasis la tagoj, kiam vi devis memori certigi, ke vi kontrolas ĉiun el viaj 5+ malsamaj kontoj, kaj anstataŭe vi povas koncentriĝi sur ununura centralizita nabo por via tuta korespondado. Tamen, kunigi ĉiujn tiujn retpoŝtojn en ununura loko faras ĝin ege gravahavas bonajn organizajn ilojn por ordigi kaj serĉi tra ili.

La organizaj iloj de Mailbird estas sufiĉe bazaj, nur permesante al vi movi retpoŝtojn al malsamaj dosierujoj. Tio estas utila en si mem, sed ne ekzistas aŭtomataj ordigaj reguloj, kiujn vi povas agordi, kio devigas vin etikedi kaj kopii/movi ĉiun retpoŝton individue mane. Vi povas agordi mesaĝajn filtrilojn kaj dosierujojn ene de la origina interfaco de viaj retpoŝtaj kontoj kaj Mailbird sekvos ilin, sed tio vere malsukcesas la celon havi labortablan retpoŝtan klienton por pritrakti vian tutan retpoŝton.

eM-Kliento ankaŭ inkluzivas. ajna ekzistanta dosierujo-strukturo kaj mesaĝfiltriloj asociitaj kun via konto, sed ĝi ankaŭ permesas vin agordi agordeblajn mesaĝajn filtrilojn kaj dosierujojn ene de la programo mem. Ĉi tiuj estas speco de 'Inteligenta Dosierujo' nomita 'Serĉa Dosierujo', kaj vi povas fari ilin tiel ĝeneralaj aŭ tiel specifaj kiel vi volas.

Serĉi Dosierujojn plenigas la rolon de mesaĝfiltriloj

La alia grava aspekto de iu bona organiza sistemo estas la kapablo serĉi specifan mesaĝon, kaj ĉi tie eM-Kliento vere brilas. Kun la tempo, eĉ la plej bonaj aŭtomataj filtriloj kaj inteligentaj dosierujoj pleniĝos per mesaĝoj, do povi serĉi plurajn kriteriojn samtempe estas esenca.

eM-Kliento havas tre potencajn kaj agordeblajn serĉajn funkciojn

Diru, ke vi volas serĉi retpoŝtan aldonaĵonde iu en la oficejo, sed vi ne povas memori kiu sendis ĝin. Vi serĉus la ŝlosilvortojn, kiujn vi memoras el la mesaĝkorpo, sed limigus la serĉrezultojn al nur mesaĝoj de la domajna nomo de via kompanio, kiuj ankaŭ enhavas aldonaĵojn. Se vi volas iĝi vere kompleksa, vi povas uzi la Altnivelan Serĉan opcion, kaj estas oportuna butono por krei novan inteligentan Serĉan dosierujon el la serĉkriterioj kiujn vi skizas.

Kontraŭe, la serĉtrajto de Mailbird preskaŭ ŝajnas. postpenso. Ĝi nur ebligas al vi serĉi simplajn tekstajn ĉenojn, sen specifi al kio ili rilatas aŭ kie ili aperas en la mesaĝo. Do se vi volas trovi mesaĝon kun la samaj kriterioj kiel en la ekzemplo de eM Kliento supre, vi malŝparos multe pli da tempo por ruli kaj legi viajn serĉrezultojn. Malgraŭ ripetaj petoj de uzantoj en sia propra Scio-Bazo antaŭ kelkaj jaroj, la programistoj de Mailbird ŝajnas ne tro zorgataj pri plibonigo de ĉi tiu aspekto de la programo.

Gajninto: eM Kliento . La man-etikedsistemo de Mailbird, manko de filtrilaj reguloj kaj ekstreme baza serĉo eble ne gravas por hazardaj uzantoj, kiuj nur volas kombini siajn enirketojn, sed pezaj retpoŝtaj uzantoj estos frustritaj. eM Kliento havas bonegajn serĉajn funkciojn kaj agordeblajn regulojn, kiuj antaŭordigas viajn mesaĝojn, ebligante ĝin apartigi retpoŝtojn laŭ viaj prioritatoj sen postuli vian atenton.

4. Tasko & Kalendaraj integriĝoj

Krom pritrakti vian enirkeston, ambaŭ programoj ankaŭ ofertas la kapablon administri viajn kalendarojn kaj taskojn, kvankam ili traktas ĉi tion en malsamaj manieroj.

eM-Kliento konektas kun Google Calendar, iCloud. kaj ajna kalendara servo kiu subtenas la CalDAV-normon, kaj pritraktas ĉion denaske ene de la programo. Ĉi tio signifas, ke vi povas krei novajn eventojn kaj taskojn rekte de via leterkesto, sed vi eble ne ricevas ĉiujn funkciojn, al kiuj vi kutimas.

La sola parto de la kalendara administrado de eM Client, kiun mi ne ŝatas, estas la maniero kiel ĝi pritraktas la aŭtomatan Reminders-kalendaron de Google (aŭ pli ĝuste, kiel ĝi ne faras). Ĝi devus funkcii same kiel iu ajn alia kalendaro asociita kun la konto kiel ĝi faras en la interreto kaj aplika interfaco, sed pro ia neklarigita kialo eM-Kliento rifuzas montri ĝin, negrave kion mi provos.

Mailbird uzas ilian 'aldonon. -on' por krei novajn langetojn por iuj kaj ĉiuj servoj, kiujn vi volas aliri de la programo. Mi ne certas pri la precizaj teknikaj specifaĵoj, sed ŝajnas, ke ĉi tio estas simple retumila fenestro sen ĉiuj kutimaj navigaj butonoj prefere ol vera integriĝo. Ĉi tio faras simplan agordon tra multaj subtenataj servoj kaj donas al vi aliron al iliaj plenaj funkcioj, sed ankaŭ limigas kiel ili povas esti alireblaj dum vi laboras en via enirkesto. Se vi volas krei novan eventon surbaze de retpoŝta invito, vi havasmanipuli tion permane, dum vera integriĝo disponigus rapidan interfacon inter la du.

El tio, kion mi povis trovi en mia esplorado, ne ekzistas iu normigita formato por administri taskojn kiel CalDAV funkcias. por kalendaroj, kio faras ĉi tiun funkcion iom tro lokalizita por serioza uzado laŭ mi. Povas esti bone se vi uzas nur unu komputilon por ĉio, sed kiu faras tion nuntempe? 😉

Gajninto: Parto . eM Kliento ofertas bonan integriĝon kun Google, iCloud kaj senmarkaj CalDAV-kalendaroj, sed estas limigita ĉe la Taskoj. Mailbird ne subtenas CalDAV aŭ iCloud, sed ofertas ampleksan gamon da taskaj administradaj opcioj per la aldonaĵo.

5. Bonusaj Trajtoj

Por distingiĝi de la konkurenco, ĉiu retpoŝta kliento havas sian propran aron de malgrandaj bonusaj funkcioj, kiujn la programistoj inkludis. Ĉi tiuj povas esti malfacile kompareblaj ĉar ili malofte kongruas, kaj ĉi tiuj du programoj havas sufiĉe malsamajn kromaĵojn. Kvankam ĉi tiuj malofte estas la elementoj kiuj faras aŭ rompas nian finan verdikton, ĉiu havas siajn proprajn unikajn bezonojn kaj eble ekzistas io sen kiu vi simple ne povas vivi.

eM-Kliento havas kelkajn bonegajn kromajn eblojn kiam ĝi venas. al sendado de retpoŝtoj, kiel prokrastita/planita sendo kaj mesaĝgrupoj, kiu funkcias sufiĉe bone kun planado por fari anoncojn al amikoj/familioj/kunlaboruloj. Se vi laboras en sentema industrio kiel ekzemplefinanco, sekureco aŭ ĵurnalismo, vi ankaŭ aprezos la kapablon ĉifri ĉiujn viajn mesaĝojn per PGP.

Por tiuj el vi kun kontaktoj, kiuj parolas diversajn lingvojn, povas esti tre utile havi tradukservon. enkonstruita en via retpoŝta programo. Mi ne sufiĉe bone parolas aliajn lingvojn por komenti pri kiel la kvalito de la tradukservo de eM, sed ĝi estas bela funkcio. Ambaŭ programoj inkluzivas subtenon por enprograma lokalizo kaj literumado en la plej multaj ĉefaj lingvoj, kvankam nur eM-Kliento povas pritrakti la tradukon de la mesaĝoj mem.

Mailbird havas unikan funkcion, kiu eble estas konata al Gmail. uzantoj: la kapablo "Posti" ajnan konversacian fadenon. Ĉi tiu estas unu el miaj plej ŝatataj funkcioj, kaj mi vere deziras, ke ĝi estis havebla en eM-Kliento, sed Mailbird havas ilin venki en ĉi tiu. Ni ĉiuj estis blokitaj sur tiuj retpoŝtaj ĉenoj, kiujn ni devus esti parto, sed ankoraŭ ne bezonas obsedante kontroli dum ni supozeble koncentriĝas pri io alia, kaj postdormi faras ĝin simpla. Nur elektu kiom longe vi volas ignori la konversacion, kaj ĝi malaperos el via enirkesto ĝis la tempo, kiun vi elektis.

Tio ne estas la sola lertaĵo de Mailbird, kvankam ĝi eble estas la plej bona. Ili ankaŭ korpigis rapidlegan funkcion, kiu estas tute unika opcio, kiun mi neniam antaŭe vidis en iu alia retpoŝta kliento. Rapida klavoklavo