Aurora HDR-Revizio: Ĉu Ĉi tiu HDR-Programaro Indas Ĝin en 2022?

  • Kundividu Ĉi Tion
Cathy Daniels

Aŭrora HDR

Efikeco: Bonegaj komponaj kaj redaktaj iloj Prezo: $99 estas iom multekosta por dediĉita HDR-redaktilo Facileco de Uzo: Simpla kaj intuicia redakta procezo Subteno: Bonegaj lerniloj kaj gvidiloj haveblaj

Resumo

Aurora HDR prenas la kompleksan procezon de HDR-komponado kaj faras ĝin ekstreme simpla . La nova Quantum HDR Engine faras bonegan laboron aŭtomate toni mapadon de viaj bildoj, kaj aŭtomata vicigo kaj senfantomo korektas ajnan fotilon aŭ subjektan movon inter viaj enkrampitaj bildoj. Kunmetado estas rapida, eĉ kun aŭtomata forigo de bruo ebligita tra 5+ alt-rezoluciaj fontbildoj. Post kiam la tona mapita bildo estas preta, fari pliajn ĝustigojn estas same simpla kaj intuicia kiel redakti tipan RAW-bildon.

Aurora HDR estas facile unu el la plej bonaj HDR-programaroj disponeblaj hodiaŭ. Multaj el la aliaj diligentaj HDR-redaktiloj disponeblaj estas preskaŭ neuzeblaj kaj produktas terurajn kunmetaĵojn, sed Aurora forprenas la tutan ĝenon de la procezo. Novaj uzantoj amos la simplan laborfluon, kaj uzantoj de la antaŭaj versioj de Aurora dankos la plibonigojn pri tono-mapado provizitaj de la Quantum HDR Engine. Loka prilaborado povus esti plibonigita, kaj estus bone ricevi iom pli da kontrolo de la kunmetada procezo kun tavol-bazita redaktado, sed ĉi tiuj estas sufiĉe negravaj aferoj en alie bonega.Recenzo de Photomatix ĉi tie.

Nik HDR Efex Pro (Mac kaj Vindozo)

Prefere ol funkcii kiel memstara programo, HDR Efex Pro estas parto de la Nik kromaĵkolekto de DxO. Ĉi tio signifas, ke ĝi postulas plian programaron por funkcii, sed ĝi estas nur kongrua kun Photoshop CC, Photoshop Elements kaj Lightroom. Se vi jam estas abonanto de Adobe, tio ne estas problemo, sed se ne tiam tio estas aldona monata kosto nur por uzi HDR Efex.

Adobe Lightroom Classic CC (Mac & Vindozo)

Lightroom havas HDR kunfanditan dum sufiĉe da tempo, kaj la rezultoj tendencas esti iom pli konservativaj kaj "nature" koloraj ol tio, kion vi ricevas kun Aŭrora. Alineado kaj deghosting povus uzi iom da laboro, kaj la defaŭltaj rezultoj ne estas tiel kontentigaj kiel tiuj trovitaj en Aurora. Multaj uzantoj forte kontraŭas la programaran abonmodelon, kaj Lightroom ne plu disponeblas kiel unufoja aĉeto. Legu nian plenan revizion de Lightroom por pli.

Kialoj Malantaŭ Miaj Recenzaj Taksoj

Efikeco: 4.5/5

Aurora HDR faras bonegan laborpretigon enkrampitaj bildoj, kun rapida komponado kaj intuiciaj redaktaj iloj. La komencaj rezultoj estas pli bonaj ol iu ajn alia dediĉita HDR-programo, kiun mi provis, kaj fari pliajn ĝustigojn estas same simpla kiel ĝi estas en tipa RAW-bildredaktilo. Mi deziras, ke estu iom pli da kontrolo pri kiel la bildoj estaskunmetita, eble uzante tavol-bazitan redaktadon, sed entute Aurora estas bonega HDR-redaktilo.

Prezo: 4/5

Prezitaj je $99, Aurora HDR estas iom sur la multekosta flanko por dediĉita HDR-redaktilo, sed ĉiu, kiu pafas multe da HDR, aprezos la simplan laborfluon, kiun ĝi provizas. Skylum ankaŭ permesas instali Aurora sur ĝis 5 malsamaj aparatoj (Mac, PC aŭ miksaĵo de ambaŭ), kio estas agrabla tuŝo por homoj kiuj uzas miksaĵon de operaciumoj kiel la via vere.

Facileco de Uzo: 4.5/5

Unu el la plej bonaj aferoj pri Aurora HDR estas kiom facile ĝi estas uzi. HDR-komponado kutimis esti farita permane kaj daŭre produktas malbonajn rezultojn, sed danke al la nova Quantum HDR Engine kunmetado estas tute aŭtomata. La tuta laborfluo estas tiel simpla, igante ĝin tre rapida komenci labori kun Aurora tuj post instalado. La nura iomete malfacila aspekto de redaktado estas lensa korektado, kiu devas esti farita permane anstataŭ uzi aŭtomatajn lensajn korektajn profilojn.

Subteno: 5/5

Skylum faris. bonega laboro krei enkondukajn materialojn, promenojn kaj lernilojn por novaj uzantoj. Ili ankaŭ kreis kompletan subtenan sistemon per via Skylum-konto, kiu ebligas vin kontakti ilian subtenan teamon rekte se vi havas pli teknikan problemon.

La Fina Vorto

Aŭrora HDR estas programo de Skylum, firmao kiu disvolvasfoto-rilata programaro (ekzemple, Luminar). Ĝi uzas la tri malkovrojn prenitajn dum HDR-pafo por permesi pli ampleksajn kaj detalajn redaktojn de viaj fotoj. La programo havas la gamon da redaktaj iloj, kiujn vi atendus vidi en baza fotoprogramo, kaj ankaŭ dekojn da HDR-specifaj funkcioj.

Se vi dediĉis vin al HDR-fotado, tiam Aurora HDR estas bonega maniero por simpligi kaj plifaciligi vian redaktan procezon samtempe atingante bonegajn rezultojn. Se vi nur okupiĝas pri HDR, vi eble volas eksperimenti kun la 14-taga senpaga provo por vidi ĉu la preza etikedo valoras ĝin por dediĉita HDR-redaktilo. Se vi jam havas antaŭan version de Aurora HDR, la nova Quantum HDR Engine sendube valoras rigardi!

Akiru Aurora HDR

Do, ĉu vi trovas ĉi tiun Aurora HDR. recenzo utila? Kiel vi ŝatas ĉi tiun HDR-redaktilon? Lasu komenton malsupre.

programo.

Kion Mi Ŝatas : Bonega tonmapado. Rapida kunmetado de grandaj krampoj. Solidaj redaktaj iloj. Kroma integriĝo kun aliaj programoj. Povas uzi ĝis 5 malsamaj aparatoj.

Kion mi ne ŝatas : lokalizita retuŝo iom limigita. Neniuj lensaj korektaj profiloj. Aldonaj LUT-pakaĵoj estas multekostaj.

4.5 Akiru Aurora HDR

Kial Fidu Min por Ĉi tiu Recenzo

Saluton, mia nomo estas Thomas Boldt, kaj mi eksperimentis kun HDR-fotado ekde mi unue serioze pri cifereca fotado antaŭ pli ol jardeko. Alirebla HDR-fotado tiam estis en siaj tre fruaj stadioj, ĉar la plej multaj homoj ekster sciencaj laboratorioj eĉ ne aŭdis la terminon antaŭe.

Mi vidis la teknologion maturiĝi kaj sentis ĝiajn kreskantajn dolorojn kiam la programaro iom post iom iĝis. pli kaj pli populara – kaj eĉ (eventuale) uzant-amika. Prefere ol malŝpari vian tempon kun senfina serio de malbonaj HDR-redaktiloj, sekvu mian revizian procezon kaj uzu la tempon, kiun vi ŝparas por pli da foto-sencoj!

Detala Revizio de Aurora HDR

Malgraŭ la fakto ke nur jaro pasis ekde la publikigo de la antaŭa versio, Aurora HDR 2019 havas kelkajn bonegajn novajn aldonojn. La plej granda ŝanĝo estas ilia nova kompona metodo konata kiel la Kvantuma HDR-Motoro, kiun ili priskribas estas "funkciigita de AI".

Ofte, kiam kompanioj asertas uzi artefaritan inteligentecon, tio estas nur merkatigo, sed enla kazo de la Quantum HDR Engine ĝi vere ŝajnas havi iun meriton. Bildprilaborado estas unu areo kie maŝinlernado vere faris nekredeblajn paŝojn eĉ nur en la lasta jaro.

Laŭ ilia gazetara komuniko por la lanĉo, “Ĉu vi laboras kun enkrampitaj pafoj aŭ unuopa. bildo, la Kvantuma HDR-Motoro tonigas trosaturitajn kolorojn, perdon de kontrasto kaj bruon, kaj ankaŭ reduktas nenaturan lumon kaŭzitan de aŭreoloj kaj malstabila senfantomo."

Miaj provoj certe eligis ĉi tiujn asertojn, kaj Mi estis sufiĉe impresita de la kvalito de la kunmetaĵoj kiujn la nova motoro kreas sen ajna helpo de la uzanto.

Krom funkcii kiel memstara programo, Aurora HDR ankaŭ povas esti uzata kiel kromaĵo por aliaj programoj se vi jam havas establitan laborfluon, pri kiu vi estas feliĉa. Ĝi estas kongrua kun Adobe Photoshop CC kaj Adobe Lightroom Classic CC ĉe Vindozo kaj Macs, kaj Mac-uzantoj ankaŭ povas uzi ĝin kun Adobe Photoshop Elements, Apple Aperture kaj Apple Photos.

Redaktado de Viaj HDR-fotoj

La HDR-kompona procezo ofte estis frustranta sperto en la pasinteco. La plej multaj el la agordoj estis determinitaj permane, kio ŝajnas ideala sur la surfaco - sed la procezo ofte estis tro teknika kaj tre malbone klarigita. Kiel rezulto, la kunmetaĵoj kreitaj tendencis esti nenature lumigitaj, senordaj aŭ simple malbelaj. La Kvantuma HDRMotoro pritraktas la tonmapprocezon aŭtomate kaj faras bonegan laboron, kreante dramecajn sed naturajn bildojn sen ia plia redaktado.

La kunmetada procezo bezonas nur kelkajn klakojn. Post kiam vi elektos vian serion de bildoj, Aŭrora aŭtomate ordigos ilin laŭ malkovrovaloroj (EV) kaj ofertos al vi la eblon de aŭtomata vicigo. Se vi pafis viajn bildojn zorge uzante tripiedon, vi verŝajne ne bezonos vicigi ilin, sed se vi pafis porteblajn, tiam certe estas bona ideo ebligi ĝin. Eĉ la plej malgranda kvanto de ŝanĝo en via fotila pozicio estos tuj rimarkebla se vi lasos ĝin malŝaltita, kreante nedezirindajn aŭreolojn ĉirkaŭ ĉiuj objektoj en via sceno. Pli grandaj movoj en viaj scenoj kiel homoj aŭ aliaj moviĝantaj objektoj kreas artefaktojn konatajn kiel "fantomoj", do la opcio "senfantomigo".

La agorda piktogramo ofertas al vi kelkajn kromajn elektojn, kvankam mi" Mi ne certas kial necesis kaŝi ĉi tiujn opciojn en aparta fenestro. Kolora Senbruo estas ebligita defaŭlte, sed mi ĉiam volas ankaŭ forigi kromatajn aberaciojn, kaj certe estas bona ideo eksperimenti kun la disponeblaj senbridaj opcioj se iuj moviĝantaj objektoj trapasis la kadron dum vi pafis.

Bona rezulto konsiderante ke ĉi tio estas nur la defaŭlta tonmapado sen plia alĝustigo. La koloraj tonoj estas iom tro dramaj por esti naturaj, sedĉi tio povas esti tajlita dum la redakta procezo.

Bedaŭrinde por mia specimena foto-serio, neniu kvanto de deghostado povas daŭrigi kun la konstante ŝanĝiĝantaj malgrandaj ondoj en la fundo de la kadro, kaj la fina rezulto estas estos iom senorda en tiu sekcio de la bildo ne gravas kio. Pli longa ekspozicio povus esti malklariginta la akvon por krei glatan ŝajnan surfacon, sed mi tenis la manon por ĉi tiuj pafoj kaj la rezulta malklariĝo de fotila movo estus tro evidenta.

Ĉi tiu afero ne estas unika por Aŭrora. HDR, ĉar ĝi estas neevitebla sekvo de troa movado en la pafo. Unu simpla maniero venki ĝin por krampitaj serioj estus malfermi la kunmetaĵon en Photoshop kune kun la foto kun la plej bona ekspozicio de la akvo. Rapida tavolmasko povus kaŝi la reston de la foto kaj nur montri la ne-HDR-kunmetitan version de la akvo. Ideale, ĉi tio povus esti farita ene de Aurora HDR mem, ĉar Skylum ofertas tavol-bazitan redaktadon en ilia Luminar 3-fotoredaktilo. Eble tio estas io por atendi en la venonta eldono (se vi aŭskultas, programistoj!).

HDR-fotado ofte estas uzata kiel rimedo por ĝuste elmontri kaj malfonajn temojn kaj helan ĉielon, kaj Aŭrora inkluzivas oportuna ilo desegnita por imiti la efikon de gradigita filtrilo. La filtrilo 'Alĝustigebla Gradiento' havas antaŭfiksitajn (evidente alĝustigeblajn) gradientojn establitajn por la supro kaj malsupro dela bildo, ebligante vin rapide ripari elblovitajn lumaĵojn en la ĉielo sen ĝustigi la malsupran duonon de la bildo.

Aŭrora HDR ne limiĝas nur al labori kun krampitaj fotoj, kvankam ili provizas la plej larĝan eblan dinamikan gamon. labori kun. Unuopaj RAW-dosieroj povas esti redaktitaj per la sama procezo, kvankam multe de la unika valoro provizas Aŭrora estas perdita. Tamen, se vi komfortas labori kun la redaktaj kaj evoluigaj iloj de Aurora kaj ne volas ŝanĝi programojn, ĝi ankoraŭ estas perfekte kapabla RAW-programisto.

Unu funkcio, kiun mi vere deziras, ke Aurora HDR ofertis, estas aŭtomata korektado de lenso. . Estas disponeblaj manaj korektaj opcioj, sed ĉi tiuj devas esti aplikataj individue al ĉiu bildo, kiun vi redaktas, kaj la procezo estas tempopostula kaj teda. Mi havas sufiĉe da sperto pri mana korektado de lenso ĉar mi komencis fari fotoredaktadon antaŭ ol aŭtomataj korektaj profiloj estis vaste haveblaj, sed mi ĉiam malamis la procezon ĉar estas tro facile duanĝi vin.

Aspektoj kaj LUT-oj

Eble ĝi estas parto de la naturo de labori kun kunmetitaj bildoj, sed HDR-fotado tendencas montri multajn malsamajn vidajn stilojn en la fotistoj kiuj traktas ĝin. Aurora HDR dediĉis tute novan funkcion al ĉi tiu fakto uzante procezon konatan kiel serĉtabeloj aŭ LUToj. Ĉi tio estas io, kion aliaj programoj kaj programoj kiel Instagramkutime nomas "filtriloj", sed Skylum uzas la vorton filtrilo por rilati al ĉiuj diversaj alĝustigoj, kiujn vi povas apliki al via bildo.

Esence, LUT mapas ĉiun pikselon de via bildo en novan kolorspacon. , permesante al vi krei tre konsekvencan stilon tra pluraj bildoj per nur unu klako. Eblas importi kutimajn LUT-ojn se vi havas programon kiu povas krei ilin (kiel Photoshop) kaj vi ankaŭ povas elŝuti pliajn LUT-pakaĵojn de Skylum. La pakoj estas sufiĉe multekostaj por tio, kion vi ricevas, laŭ mi, ĝis $24.99 USD ĉiu, kvankam ekzistas ankaŭ kelkaj senpagaj pakoj.

"Aspektoj" estas la nomo de Aurora HDR por antaŭdifiniloj. , kiu povas enhavi tipajn RAW-alĝustigojn same kiel LUT-alĝustigojn. Aspektoj povas esti personecigitaj kaj konservitaj por facila aliro, kaj ili ankaŭ estas kiel ĝustigoj estas aplikataj dum grupa prilaborado.

Tio estas multe tro ekstrema por miaj gustoj, kvankam ĉi tio simple ne povas. estu la plej bona bildo por uzi ĉi tiun specialan Rigardon (Serge Ramelli 'Sunsubiro' Aspekto, 100%).

Pluraj konataj fotistoj, kiuj dediĉis sin al HDR-fotado kiel Trey Ratcliffe (ankaŭ ko -ellaboranto de Aurora) ĉiu kreis serion de Aspektoj senpage disponeblaj inkluzivitaj en la eldono de 2019, kaj pliaj Aspekto-pakoj estas disponeblaj por elŝuto de Skylum. Ili havas prezojn pli racie ol la LUT-pakaĵoj, sed mi ne certas, ke ili vere necesas.Ajna Aspekto, kiu ne enhavas unikan LUT-on, povas esti rekreita en Aŭrora senpage, kvankam certe necesos iom da tempo kaj pacienco por ilin ĝustaj.

Multaj el la antaŭaj agordoj inkluditaj kun Aŭrora kreas ekstrema ŝanĝo en viaj bildoj. Estas granda nombro da elektoj por elekti, kaj la efiko de la Aspekto povas esti modifita per simpla glitilo.

Mi ne estas granda ŝatanto de la pli dramaj Aspektoj kaj LUT-oj, ĉar mi trovas ilin facilaj. troi kaj malfacile bone fari. Mi emas preferi pli naturan aspekton en miaj HDR-fotoj, sed multaj fotistoj amas ilin. Se ili estas uzataj zorge kaj modere, estas kelkaj situacioj, kie ili povas krei plaĉan bildon, sed vi ĉiam demandu vin, ĉu vere necesas krei tian draman ŝanĝon.

Batch Processing

Kvankam ĝi eble ne estas la unua afero, pri kiu multaj fotistoj pensas, nemovebla fotado estas unu el la plej oftaj uzoj de HDR-fotado en komerca medio. Hela kaj suna tago kreas belan lumon interne, sed ĝi ankaŭ pruntedonas al elblovi brilaĵojn en la fenestroj kaj reflektoj. Pretigi la centojn da bildoj necesaj por filmi domon en HDR unu post la alia daŭros eterne, kaj grupa prilaborado faras la procezon multe pli simpla.

Aŭrora skanas viajn enkrampitajn fotojn kaj metas ilin en unuopajn bildgrupojn. ' surbaze de malkovroj, kaj ĝenerale faras belanbone korekti la grupojn. Mia nura kverelo kun ĉi tiu procezo estas, ke la fenestro 'Ŝargi bildojn al Batch' estas sufiĉe malgranda kaj ne povas esti regrandigita. Se vi pritraktas grandan nombron da bildoj, vi eble trovos ĝin preskaŭ klaŭstrofoba labormedio, precipe se vi devas reordigi bildojn inter grupoj.

Denove, Skylum kaŝis utilajn komponajn funkciojn. kiel ekzemple kolorsenbruo kaj senfantomado en aparta fenestro. Uzi pli grandan dialogkeston por ĉi tiu tuta procezo ebligus al vi vidi ĉion en unu ekrigardo, kaj vi neniam forgesus apliki iun ajn el la agordoj. Kiam vi laboras pri aro de centoj da fotoj, ĝi bezonos iom da tempo por procesi, kaj konscii duonvoje, ke vi forgesis ebligi aŭtomatan vicigon ĉar ĝi estis kaŝita en la Altnivela panelo estus sufiĉe frustranta.

Feliĉe, ĉi tiuj opcioj estas konservitaj se vi kreas eksportadon antaŭdifinitan, do plej bone estas utiligi tiun funkcion por certigi, ke vi neniam forgesos ebligi ilin.

Aurora HDR Alternatives

Photomatix Pro (Mac & Vindozo)

Photomatix estas unu el la plej malnovaj HDR-programoj ankoraŭ disponeblaj hodiaŭ, kaj ĝi faras bonan laboron de tona mapado de HDR-bildoj. La parto, kie Photomatix vere faligas la pilkon, estas ĝia facileco de uzado, ĉar la interfaco estas mallerta kaj certe longe postrestinta por restrukturado bazita sur modernaj uzant-spertaj principoj. Legu nian plenan

Mi estas Cathy Daniels, spertulo pri Adobe Illustrator. Mi uzas la programaron ekde la versio 2.0, kaj kreas lernilojn por ĝi ekde 2003. Mia blogo estas unu el la plej popularaj cellokoj en la reto por homoj kiuj volas lerni Illustrator. Krom mia laboro kiel bloganto, mi ankaŭ estas aŭtoro kaj grafikisto.