DxO PhotoLab

Resumé

PhotoLab er en RAW-editor fra DxO, et firma, der er kendt for sine præcisionstests af optisk udstyr. Som man kan forvente af dem, giver PhotoLab fremragende automatiske objektivkorrektioner og en virkelig utrolig støjreduktionsalgoritme, som de kalder PRIME. En række andre fremragende automatiske justeringer forenkler redigeringsprocessen, og nyligt tilføjede lokale redigeringsværktøjer giver dig mulighed for at finjustere deres resultaterFor fotografer, der fokuserer på farvenøjagtighed, indeholder denne nyeste version også understøttelse af DCP-profiler.

PhotoLab indeholder et opdateret værktøj til biblioteksadministration, men der mangler stadig en masse ekstra funktioner, før det er klar til at erstatte din nuværende digital asset manager. DxO tilbyder et Lightroom-plugin med det formål at give brugerne mulighed for at beholde Lightroom som deres katalogmanager, men konflikter mellem RAW-behandlingsmotorer forhindrer dette i at være en brugbar løsning. Derfor er PhotoLab bedstbruges som en sekundær redigeringsmulighed som supplement til en eksisterende arbejdsgang og ikke som erstatning for den eksisterende arbejdsgang.

Hvad jeg kan lide : Fremragende støjreduktion med PRIME. Fremragende objektivkorrektion. Lokal redigering via U-Points & masker. God multi-core CPU-optimering.

Hvad jeg ikke kan lide : PhotoLibrary mangler stadig vigtige funktioner. Lightroom "plugin" er ikke en nyttig arbejdsgang.

Hvorfor stole på mig i denne anmeldelse

Hej, mit navn er Thomas Boldt, og jeg har været digital fotograf siden dengang, hvor man kunne måle sine megapixels med et enkelt ciffer. I den tid har jeg testet stort set alle billedredigeringsprogrammer under solen, fra gratis open source-software til industristandard-softwaresuiter. Jeg har brugt dem til mit arbejde, til min egen fotopraksis og rent eksperimentelt. I stedet for at gå tilbage itid og gentage alt det arbejde selv - hvilket lyder super svært - kan du læse mine anmeldelser og drage fordel af al den erfaring med det samme!

DxO gav mig ikke et særligt eksemplar af softwaren i bytte for denne anmeldelse (jeg brugte den ubegrænsede gratis 30-dages prøveperiode), og de havde ingen redaktionelle input eller tilsyn med noget af indholdet.

Hurtig note: DxO PhotoLab findes til Windows og macOS, men jeg testede Mac-versionen i denne anmeldelse. Af en eller anden uforklarlig grund blev Windows-versionen af min download ved med at gå i stå gentagne gange, på trods af at Mac-versionen afsluttede sin download uden problemer fra den samme server på samme tidspunkt. Det lykkedes mig til sidst at få Windows-downloadet til at afslutte, og de to versioner erDen eneste mærkbare forskel, som jeg så under min platformssammenligning, var, at mouseover-popups i Windows-versionen indeholdt langt flere metadata om billedet end i Mac-versionen.

Detaljeret anmeldelse af DxO PhotoLab

PhotoLab fås i to udgaver: Essential og Elite, og som du sikkert kan gætte, er der en ret betydelig prisforskel mellem de to: Essential koster 139 dollars, mens Elite koster 219 dollars. Alle, der tager mange billeder med høj ISO, vil helt sikkert vælge Elite-udgaven, da den tilbyder den fantastiske PRIME-algoritme til fjernelse af støj, en af DxO's stolthed og glæde, samtsamt et par andre ekstra fordele.

Dette fortsætter den tradition, som DxO etablerede med deres tidligere RAW editor OpticsPro. Jeg er glad for at se, at de har forbedret den gamle editor på mange måder, selv om biblioteksadministrationen og organisationsfunktionen stadig virker forsømt. I OpticsPro var det virkelig ikke andet end en glorificeret filbrowser, og PhotoLab er ikke meget bedre, men nu kan du i det mindste tilføje stjernevurderinger, vælge/afviseflag, og søge i dit bibliotek på baggrund af en række optagelsesparametre.

Søgefunktionen er en mærkelig blanding af genial og frustrerende. Du kan ganske enkelt skrive en hvilken som helst parameter, du ønsker, og du får straks en række muligheder og hvor mange billeder, der passer til hvert søgefilter. Hvis du skriver "800", registreres potentielle betydninger og giver dig mulighed for at få vist alle billeder, der er optaget ved ISO 800, 800 mm brændvidde, 800 sekunders eksponering eller filnavne, der indeholder 800.

I første omgang undrede jeg mig over, hvorfor jeg kun havde 15 billeder ved ISO 800, men den søger faktisk kun i den aktuelle mappe eller i indekserede mapper, og det var lige efter, at jeg begyndte at indeksere.

Det er en praktisk funktion, men jeg er forbløffet over, at der ikke er nogen måde at se dine metadata for hvert billede i PhotoLibrary på, selv om den tydeligvis læser og behandler i det mindste nogle af disse data for at gøre disse smarte søgninger mulige i første omgang. Der er et lille overlejringsvindue, der viser de grundlæggende parametre for billedet, men ikke andet fra metadataene.

Der er endda en dedikeret EXIF-metadataviser i hovedredigeringsvinduet, men der er ingen måde at vise den i biblioteket på. Efter at have gravet lidt i brugervejledningen ser det ud til, at der skal være et flydende overlay med billedoplysninger, men det ser ikke ud til, at aktivering og deaktivering af det i menuerne ændrer nogen del af grænsefladen, som jeg kunne se.

PhotoLibrary indeholder også funktionen Projekter, som i bund og grund fungerer som brugerdefinerede grupper af billeder, som du kan sammensætte efter eget ønske. Af en eller anden grund fungerer søgefunktionen dog ikke i Projekter, så du bør helt sikkert holde dem på en mindre størrelse i stedet for at gå bredt ud med noget som "alle 18 mm billeder".

Så alt i alt er PhotoLibrary-værktøjet en forbedring i forhold til tidligere versioner, men det har stadig brug for noget dedikeret opmærksomhed. Hvis du er fotograf med et stort katalog af billeder, vil du helt sikkert ikke ændre din digital asset manager, men det gør tingene lidt nemmere for dem af jer, der er mere afslappede med hensyn til jeres organisationsvaner.

Arbejde med billeder

Redigeringsprocessen foregår under fanen "Tilpas", og det er her, PhotoLab virkelig skinner. En række automatiske justeringer anvendes som standard på dine billeder, og de er normalt ret gode, selv om du selvfølgelig kan tilpasse dem eller deaktivere dem helt for at matche din kreative vision. Generelt kan jeg godt lide udseendet af standard DxO RAW-konverteringsmotoren og justeringerne, selv omdet kan virkelig afhænge af din personlige smag og dine intentioner.

DxO er kendt for at udføre omfattende interne tests på et stort udvalg af objektiv- og kamera-kombinationer, og som følge heraf er deres objektivkorrektionsprofiler de bedste derude. Når du navigerer i en mappe i PhotoLibrary eller åbner en fil i fanen Tilpas, kontrollerer PhotoLab metadataene for at bestemme den kamera- og objektivkombination, der har taget billedet. Hvis du har korrektionsprofilerinstalleret til det, anvendes de med det samme - hvis ikke, kan du downloade dem automatisk via programmet. Der er omkring 40.000 forskellige understøttede kombinationer, så DxO sparer diskplads og indlæsningstider ved kun at downloade de profiler, som du rent faktisk vil bruge.

Ud over at korrigere geometriske problemer som f.eks. tønde- og keystoneforvrængning automatisk, justerer deres objektivprofiler også automatisk skarpheden. Du kan justere dette efter eget ønske, men den automatiske justering ser ud til at gøre et ganske godt stykke arbejde i sig selv.

Når dine objektivkorrektioner er blevet anvendt, er du klar til at fortsætte med dit billede, og redigeringsgrænsefladen vil være umiddelbart velkendt for alle, der tidligere har arbejdet med en RAW-editor. Du finder alle de værktøjer, du har brug for til grundlæggende justeringer som hvidbalance, justeringer af højdepunkter/skygger og farvejusteringer, men DxO indeholder et par brugerdefinerede justeringer, der er værd at udforske.

Smart Lighting afbalancerer hurtigt billeder med høj lysstyrke og fremhæver detaljer, der går tabt i skyggerne fra motiver med kraftig baggrundsbelysning. Tilstanden Uniform gør et godt stykke arbejde med at øge lokal lysstyrke og kontrast, mens tilstanden Spot Weighted er beregnet til portrætter og indeholder en algoritme til ansigtsdetektering. Hvis du ikke tager portrætter, kan du indstille et brugerdefineret punkt til spotvægtning. De fleste, hvis ikke alleDette kan gøres manuelt, men det er praktisk at have en hurtig metode til at håndtere det.

Clearview gør, hvad man kunne forvente, nemlig at reducere slør - hvilket også har den effekt, at det øger den lokale kontrast. Det gør det ganske godt, især sammenlignet med de mere begrænsede slørreduktionsfunktioner, der er tilgængelige i andre redigeringsprogrammer som Lightroom. Lightrooms slørfjernelse er kun tilgængelig som en del af et justeringslag og synes at have en uheldig tendens til at gøre tingene blå i stedet for faktiskJeg har testet både den gamle og den nye version af Clearview, men jeg er ikke sikker på, at jeg kan se den store forskel, men jeg kunne ikke sammenligne dem direkte side om side, da de tidligere versioner ikke længere er tilgængelige. ClearView Plus er kun tilgængelig i ELITE-udgaven.

Mens den automatiske standard-støjfjernelse er ganske god, er den virkelige stjerne i showet PRIME-algoritmen til fjernelse af støj (også begrænset til ELITE-udgaven). Den gør et fremragende stykke arbejde med at fjerne støj ved ekstremt høje ISO-værdier, men som følge heraf øger den din eksporttid ret betydeligt, afhængigt af din CPU. Det tog min 4K iMac 50 sekunder at eksportere et 24 megapixel billede som et 16-bitTIFF-fil, mens det samme billede uden PRIME aktiveret tog 16 sekunder. På min pc med en kraftigere processor tog det samme billede 20 sekunder med PRIME og 7 sekunder uden PRIME.

Fordi PRIME er så processorkrævende, kan du kun se et eksempel på effekten i det lille miniaturebillede til højre i stedet for det fulde billede, men generelt er det det værd for alle billeder med høj ISO. Se sammenligningen nedenfor af det samme billede af en brandmand, optaget ved ISO 25600 på et Nikon D7200. Uden støjkorrektion var den sorte baggrund så spættet med rød støj, at jeg ikke kunne se denhele serien, men det kan være, at jeg vil vende tilbage og se dem igen, nu hvor jeg har adgang til bedre støjfjernelse.

Med almindelig støjkorrektion, 100 % zoom, ISO 25600

Med PRIME-støjreduktion, 100 % zoom, ISO 25600

Et af de store problemer med tidligere DxO RAW-editorer var deres mangel på lokaliserede redigeringsfunktioner, men PhotoLab indeholder et system kendt som U Points. U Points blev oprindeligt udviklet af Nik Software og indarbejdet i Nikons nu nedlagte Capture NX-editor, men systemet lever videre her.

Hvis du vælger "Lokale justeringer" i den øverste værktøjslinje, skifter du til den tilsvarende tilstand, og derefter kan du højreklikke (selv på en Mac) for at få dette praktiske kontrolhjul med forskellige lokale indstillinger frem. Du kan bruge en simpel pensel- eller gradientmaske eller bruge funktionen Automatisk maske, selv om sidstnævnte fungerer bedst, når der er en klart defineret baggrund.

Hvis du vil bruge U Point-systemet, skal du vælge indstillingen "Control Point" øverst på kontrolhjulet. Et bevægeligt kontrolpunkt sættes ned på billedet, som viser en række muligheder, som du kan justere lokalt, og alle lignende pixels i den justerbare radius får samme justering. Som DxO siger: "Når du klikker på billedet for at oprette et kontrolpunkt, analyserer værktøjet luminositeten,kontrast og farve for pixelerne på det pågældende punkt og anvender derefter korrektionen på alle pixels med de samme egenskaber inden for et område, som du definerer."

Det er i virkeligheden en slags bredskala-automaske, og den er effektiv i nogle situationer, men det er vigtigt at vælge det rigtige værktøj til opgaven. I billedet ovenfor ville en gradientmaske være meget mere effektiv. U-punkter er ret cool, men jeg er lidt for vant til at arbejde med masker, og jeg foretrækker derfor lidt mere præcision i min lokale redigering.

Medmindre du arbejder med billeder i ekstremt høj opløsning, der skal udskrives i stor skala, vil du sandsynligvis ikke bemærke inkonsekvenserne i de fleste situationer. Hvis du arbejder med så store billeder, bruger du sandsynligvis noget som Phase Ones Capture One i stedet for PhotoLab.

Brug af PhotoLab som et Lightroom-plugin

PhotoLab har helt sikkert en hård kamp for virkelig at erobre en del af markedet for RAW-redigering. Mange fotografer har taget Lightrooms fremragende biblioteksstyringsværktøjer til sig og vil ikke være villige til at skifte, så muligheden for hurtigt at bringe DxO's kraftfulde støjreduktion og objektivkorrektioner ind i en Lightroom-arbejdsgang virker meget nyttig.

Eller i det mindste ville det være nyttigt, hvis de havde lavet en reel integration i Lightroom. I første omgang ser det ud til, at man kan bruge PhotoLab som en erstatning for Lightrooms "Develop"-modul, men man bruger i virkeligheden bare Lightroom til at åbne hver enkelt fil i PhotoLab i stedet for at integrere PhotoLabs muligheder i Lightroom. Måske er jeg bare gammeldags, men det lyder ikke rigtig som et plugin tilmig.

Både PhotoLab og Lightroom redigerer filer ikke-destruktivt, men de har hver deres egen RAW-behandlingsmotor - så de ændringer, du foretager i det ene, er ikke synlige i det andet, hvilket på en måde ødelægger hele formålet med at bruge Lightrooms katalogmodul. Måske behøver du ikke at se miniaturer for at vide, hvilke af dine filer der er blevet redigeret, men jeg har en tendens til at bestemme tingene lidt mere visuelt, og det er ikkeat kunne se, om jeg allerede har redigeret en fil i mit katalog, virker som et stort spild af tid for mig.

Denne mangel på fuld integration kan skyldes den måde, som Lightrooms plugin-funktionalitet fungerer på, men det gør et lovende samarbejde mindre effektivt, end det kunne have været.

DxO PhotoLab Alternativer

Adobe Lightroom

(PC/Mac, abonnement på 9,99 USD/måned, sammen med Photoshop)

På trods af at PhotoLab tilbyder et Lightroom-plugin, er det stadig en valid konkurrent i sin egen ret. Det har fremragende biblioteksstyringsværktøjer samt solide RAW-udviklings- og lokaliserede redigeringsmuligheder. Det fås som et bundt med Photoshop, og du vil være i stand til at lave enhver form for redigering, du kan forestille dig - men de automatiske muligheder er ikke helt så gode, og støjreduktionen kan ikke sammenlignes medPRIME-algoritmen. Læs min fulde anmeldelse af Adobe Lightroom her.

Luminar

(PC/Mac, 69,99 $)

Hvis du leder efter en mere overkommelig RAW-editor uden abonnement, er Luminar måske mere passende for dig. Den tilbyder ordentlige RAW-redigeringsværktøjer, selv om mine tests viste, at Mac-versionen var langt mere stabil end pc-versionen, så pc-brugere bør måske prøve en anden løsning. Læs min fulde anmeldelse af Luminar her.

Affinitet foto

(PC/Mac, $49,99)

Affinity Photo er en endnu billigere løsning og er en kraftfuld editor, der ligger lidt tættere på Photoshop end andre RAW-redigeringsprogrammer. Den tilbyder fremragende lokale redigeringsværktøjer, selv om den ikke tilbyder nogen form for biblioteksstyringsværktøjer. Læs min fulde anmeldelse af Affinity Photo her.

Du kan også læse disse anmeldelser for at få flere muligheder:

• Bedste billedredigeringssoftware til Windows
• Bedste billedredigeringssoftware til Mac

Årsagerne til mine vurderinger

Effektivitet: 4/5

På overfladen ser det umiddelbart ud til, at DxO PhotoLab fortjener en 5/5 for effektivitet, da støjreduktion, objektivkorrektion og automatiske justeringer er fremragende. U-Points er rimeligt effektive som lokale redigeringsværktøjer, men du kan ignorere dem til fordel for maskering, og det uheldige PhotoLibrary-modul føles stadig forsømt af DxO. De foreslår, at du kan omgå dissefå problemer ved at kombinere PhotoLab med Lightroom som katalogadministrator, men man må stadig undre sig over, hvorfor DxO ikke bare forbedrer deres organisationsværktøjer.

Pris: 4/5

PhotoLab har en lidt høj pris i forhold til de fleste af sine konkurrenter, da markedet for RAW-fotoeditering bliver mere og mere overfyldt med prisbillige muligheder. Af en uforklarlig grund holder de prisen for opgraderinger skjult, undtagen for eksisterende kunder, hvilket tyder på, at de måske er ret dyre. Men selv med den høje pris er det svært at argumentere for den fremragende værdi, der leveres afdens unikke funktioner, især fordi du ejer din kopi af softwaren direkte som et engangskøb og ikke som et licensabonnement.

Brugervenlighed: 4/5

Jeg fandt PhotoLab ret nemt at bruge, og det vil være umiddelbart velkendt for alle, der tidligere har brugt en anden RAW-editor. De automatiske justeringer er ret tiltalende, selv om der er et par små problemer med brugerfladen, der synes at vise en mangel på omtanke i brugerfladedesignet. Disse er ikke noget, der bryder problemerne, men de forhindrer PhotoLab i at få en højere karakter.

Støtte: 4/5

DxO tilbyder nyttige introduktionsvejledninger til nye brugere, selv om de sandsynligvis ikke er nødvendige. Hver justering og hvert lokalt redigeringsværktøj har en hurtig forklaring af dets funktioner i programmet, og der er nem adgang til en brugervejledning, hvis du har brug for mere information. Men fordi PhotoLab ikke har samme markedsandel som nogle af konkurrenterne, er der ikke meget support fra tredjepart ellertilgængelig vejledning.

Det sidste ord

Det er lidt uheldigt, men jeg må sige, at DxO PhotoLab virker som om det fungerer langt bedre i kombination med Lightroom end som et selvstændigt program. På trods af det er det stadig værd at bruge tid på, fordi du aldrig vil finde et bedre støjreduktionssystem eller mere præcise objektivkorrektionsprofiler.

Hvis du er Lightroom-bruger og ønsker at finpudse dine billeder yderligere, er PhotoLab en fremragende tilføjelse til din arbejdsgang; afslappede fotografer, der ønsker en enkel, men kompetent RAW-editor, vil ikke blive skuffet. Professionelle brugere med en etableret arbejdsgang vil sandsynligvis ikke blive fristet til at skifte tingene ud på grund af den begrænsede organisation og de lokale redigeringsværktøjer, men at køre PhotoLab som en nyDevelop-modulet til Lightroom-plugin er bestemt et kig værd.

DxO har bygget et program, der viser deres PRIME-profiler til støjreduktion og objektivkorrektion, men disse to elementer skinner stadig langt mere klart end resten af deres PhotoLab-omgivelser.

Fandt du denne anmeldelse af PhotoLab nyttig? Del dine tanker nedenfor.