DaVinci Resolve vs Final Cut Pro: Pa un sy'n Well?

  • Rhannu Hwn
Cathy Daniels

Mae DaVinci Resolve a Final Cut Pro yn rhaglenni golygu fideo proffesiynol y gellir eu defnyddio i wneud popeth o ffilmiau cartref i ffilmiau mawr Hollywood.

O ddifrif, Star Wars: Golygwyd The Last Jedi yn DaVinci Resolve, a golygwyd Parasite - a enillodd Oscar 2020 am y Llun Gorau - yn Final Cut Pro.

Gan fod y ddau yn ddigon da i Hollywood, rwy'n meddwl y gallwn gymryd yn ganiataol fod y ddau yn cynnig yr holl nodweddion hanfodol. Felly sut ydych chi'n dewis rhwng y ddau?

Fe ddywedaf gyfrinach (adnabyddus) wrthych: golygwyd Parasite gyda fersiwn 10 oed o Final Cut Pro. Oherwydd dyna'r hyn yr oedd y golygydd fwyaf cyfforddus ag ef. (Peidio â digalonni'r pwynt, ond mae hyn yn fath o fel fi yn ysgrifennu'r erthygl hon ar deipiadur oherwydd rwy'n gyfforddus ag ef.)

Fel rhywun sy'n cael ei dalu i olygu yn Final Cut Pro a DaVinci Resolve, gallaf eich sicrhau: Nid nodweddion y rhaglen sy'n gwneud un golygydd yn “well”. Mae gan y ddau olygydd eu manteision a'u hanfanteision, a daw amrywiaeth o ffactorau i'r amlwg wrth benderfynu pa olygydd sy'n iawn i chi.

Felly y cwestiwn go iawn yw: Pa un o'r ffactorau hyn sy'n bwysicach i chi na'r lleill?

I’ch helpu i ateb y cwestiwn hwnnw, byddaf yn ymdrin â Phris, Defnyddioldeb, Nodweddion, Cyflymder (a Sefydlogrwydd), Cydweithio, a’r Cymorth y gallwch ei ddisgwyl ar eich taith i ennill Oscar (neu o leiaf Oscar -chi i roi cynnig arnyn nhw i gyd. Mae digonedd o dreialon am ddim, a fy nyfaliad gwybodus yw y byddwch chi'n adnabod y golygydd i chi pan fyddwch chi'n ei weld.

Yn y cyfamser, rhowch wybod i mi yn y sylwadau isod os oes gennych unrhyw gwestiynau, sylwadau, neu dim ond eisiau dweud wrthyf fod fy jôcs yn fud. Rwy'n gwerthfawrogi'n fawr eich bod wedi cymryd yr amser i roi eich adborth. Diolch.

Sylwer: Hoffwn ddiolch i The Lumineers am eu hail albwm, “Cleopatra”, ac ni fyddai’r erthygl hon wedi gallu cael ei hysgrifennu hebddo. Hoffwn hefyd ddiolch i’r Academi…

enwebedig) golygydd.

Safle Cyflym y Ffactorau Allweddol

DaVinci Resolve <12 Final Cut Pro Pris Nodweddion Cyflymder (a Sefydlogrwydd) Cefnogaeth 4/5
5/5 4/5
Defnyddioldeb 3/5 5/5
5/5 3/5
3/5 5/5
Cydweithio 4/5 2/5
5/5
Cyfanswm 25/30 23/25

Y Ffactorau Allweddol a Archwiliwyd

Isod, byddwn yn archwilio manteision ac anfanteision DaVinci Resolve a Final Cut Pro ym mhob un o'r Ffactorau Allweddol.

Pris

Mae DaVinci Resolve ($295.00) a Final Cut Pro ($299.99) yn cynnig prisiau sydd bron yn union yr un fath am drwydded barhaus (mae diweddariadau yn y dyfodol am ddim).

Ond mae DaVinci Resolve yn cynnig fersiwn am ddim sydd heb unrhyw gyfyngiadau ymarferol ar ymarferoldeb ac sydd heb ddim ond llond llaw o'r nodweddion mwyaf datblygedig. Felly, yn ymarferol, mae DaVinci Resolve yn rhad ac am ddim . Am byth.

Ymhellach, mae DaVinci Resolve yn integreiddio rhai swyddogaethau y bydd yn rhaid i chi dalu'n ychwanegol amdanynt os dewiswch Final Cut Pro. Mae'r costau ychwanegol yn gymharol fach ($50 yma ac acw), ond mae graffeg symud uwch, peirianneg sain, ac opsiynau allforio proffesiynol i gyd wedi'u cynnwys yng nghost DaVinci Resolve.

Sylwer: Os ydych yn myfyriwr, mae Apple ar hyn o bryd yn cynnig bwndel o Final Cut Pro , Cynnig<6 (offeryn effeithiau uwch Apple), Compressor (ar gyfer mwy o reolaeth dros ffeiliau allforio), a 5>Logic Pro (meddalwedd golygu sain proffesiynol Apple - sy'n costio $199.99 ar ei ben ei hun) am ddim ond $199.00.

Ac mae’r Pris Oscar yn mynd i: DaVinci Resolve. Ni allwch guro’n rhydd. Ac mae hyd yn oed y fersiwn taledig dim ond $4.00 yn fwy na Final Cut Pro.

Defnyddioldeb

Mae gan Final Cut Pro gromlin ddysgu fwy graddol na DaVinci Resolve, yn bennaf oherwydd ei sylfaenol wahanol ymagwedd at olygu.

(Final Cut Pro ar MacBook. Credyd llun: Apple.com)

Mae Final Cut Pro yn defnyddio'r hyn y mae Apple yn ei alw'n llinell amser “magnetig”. Pan fyddwch chi'n dileu clip, mae'r llinell amser yn “snipio” (fel magnet) gyda'i gilydd y clipiau ar y naill ochr a'r llall i'r clip sydd wedi'i ddileu. Yn yr un modd, mae llusgo clip newydd rhwng dau glip sydd eisoes ar y llinell amser yn eu taro allan o'r ffordd, gan wneud dim ond digon o le i'ch clip sydd wedi'i fewnosod.

Os yw hyn yn swnio'n ofnadwy syml , mae'r llinell amser magnetig yn un o'r syniadau syml hynny sydd ag effaith mawr ar sut rydych chi'n golygu.

Mae DaVinci Resolve, mewn cyferbyniad, yn defnyddio dull traddodiadol yn seiliedig ar draciau, lle mae haenau o fideo, sain, ac effeithiau yn eistedd yn eu “traciau” eu hunain mewn haenau ar hyd eich llinell amser. Er bod hyn yn gweithio'n dda ar gyfer cymhlethprosiectau, mae angen rhywfaint o ymarfer. Ac amynedd.

Sylwer: Os ydych chi eisiau gwybod mwy am y llinell amser magnetig, edrychwch ar ein hadolygiad manwl o Final Cut Pro, ac os ydych chi eisiau gwybod hyd yn oed mwy, edrychwch ar hanes hir Jonny Elwyn, ond blog ardderchog post )

Y tu hwnt i fecaneg y llinell amser, bydd defnyddwyr Mac yn dod o hyd i reolaethau Final Cut Pro, bwydlenni, ac edrychiad a theimlo'n gyfarwydd yn gyffredinol.

Ac mae rhyngwyneb cyffredinol Final Cut Pro yn gymharol glir, gan eich helpu i ganolbwyntio ar y tasgau craidd o gydosod clipiau a llusgo a gollwng teitlau, sain ac effeithiau.

Isod rwyf wedi postio dau sgrinlun o'r un ffrâm yn yr un ffilm i roi syniad i chi o ba mor dda y mae Final Cut Pro (llun uchaf) yn symleiddio'r dasg o olygu a faint o reolaethau DaVinci Resolve (llun gwaelod) ) yn rhoi ar flaenau eich bysedd.

(Final Cut Pro)

(DaVinci Resolve)

Ac felly mae’r Oscar Defnyddioldeb yn mynd i: Final Cut Pro. Mae'r llinell amser magnetig yn ei gwneud hi'n gychwynnol syml i blymio i olygu trwy lusgo a gollwng clipiau o amgylch eich llinell amser.

Nodweddion

Mae DaVinci Resolve fel Final Cut Pro ar steroidau. Mae ganddo fwy o ehangder yn y nodweddion sylfaenol ac mae ganddo nodweddion mwy datblygedig a mwy o ddyfnder ynddynt. Ond, fel dyddio corffluniwr, gall DaVinci Resolve fod ychydig yn llethol, hyd yn oed yn fygythiol.

Y peth yw, i'r rhan fwyafprosiectau, nid oes angen yr holl osodiadau neu nodweddion hynny arnoch chi. Does dim byd mawr ar goll yn Final Cut Pro. Ac mae ei symlrwydd yn fath o gysur. Rydych chi'n agor y rhaglen ac yn golygu.

Y gwir yw, oherwydd fy mod yn hyddysg yn y ddwy raglen, fel arfer mae gen i feddwl da am ba fath o ffilm rydw i'n ei gwneud, pa offer a nodweddion y gall fod eu hangen arnaf, ac yna gwneud fy newis.

O ran nodweddion uwch, mae gan Final Cut Pro lawer o nodweddion gwych, megis golygu aml-gamera ac olrhain gwrthrychau, ac mae'n eu rheoli'n dda. Ond o ran nodweddion ar flaen y gad , mae DaVinci Resolve yn wirioneddol sefyll allan ymhlith yr holl raglenni golygu proffesiynol.

Er enghraifft, yn y fersiwn diweddaraf (18.0), ychwanegodd DaVinci Resolve y nodweddion canlynol:

Olrhain Arwyneb: Dychmygwch yr hoffech chi newid y logo ar a Crys T mewn saethiad o fenyw yn loncian. Gall DaVinci Resolve ddadansoddi'r plygiadau newidiol yn y ffabrig wrth iddi redeg fel bod eich logo yn edrych yn lle'r hen un. (Rhowch emoji jaw-drop yma).

(Ffynhonnell y Llun: Blackmagic Design)

Mapio Dyfnder: Gall DaVinci Resolve greu map 3D o'r dyfnder mewn unrhyw saethiad , adnabod ac ynysu blaendir, cefndir, a rhwng haenau'r saethiad. Mae hyn yn caniatáu ichi gymhwyso graddiad lliw neu effeithiau i un haen yn unig ar y tro, neu i fod yn greadigol yn unig. Er enghraifft, efallai eich bod chi eisiau ychwanegu teitl i'r llun ond bod gennych chi'rhaen “blaendir” yn ymddangos o flaen y teitl.

(Ffynhonnell Llun: Blackmagic Design)

Ac mae'r Nodweddion Oscar yn mynd i: DaVinci Resolve. Mae ganddo fwy o opsiynau yn ei nodweddion sylfaenol a nodweddion mwy datblygedig. Ond, i aralleirio Spider Man, gyda phŵer mawr daw cymhlethdod mawr…

Cyflymder (a Sefydlogrwydd)

Mae Final Cut Pro yn gyflym. Ym mron pob cam o'r broses olygu mae ei gyflymder yn amlwg. Fel y dylai fod yn ystyried ei fod wedi'i ddylunio gan Apple, yn rhedeg mewn system weithredu a gynlluniwyd gan Apple, ar galedwedd a gynlluniwyd gan afal, ac yn defnyddio sglodion a gynlluniwyd gan Apple.

Beth bynnag yw'r rhesymau, mae tasgau bob dydd fel llusgo clipiau fideo o gwmpas neu brofi effeithiau fideo gwahanol yn fachog yn Final Cut Pro gydag animeiddiadau llyfn a rendrad cyflym.

Mae aros am rendrad yn gymaint o drafferth, mae'n silio memes fel yr un isod:

Mae'r gwaith yn cael diwrnod gwisgoedd Calan Gaeaf ar 31 Hydref a dwi'n cael fy nhemtio cymaint i gael sgerbwd maint llawn, ei adael yng nghadair fy ngolygydd a gludwch arwydd yn dweud " rendro" arno. pic.twitter.com/7czM3miSoq

— Jules (@MorriganJules) Hydref 20, 2022

Ond mae Final Cut Pro yn gwneud yn gyflym. Ac nid yw DaVinci Resolve yn gwneud hynny. Hyd yn oed mewn defnydd bob dydd gall DaVinci Resolve deimlo'n swrth ar eich Mac arferol - yn enwedig wrth i'ch ffilm dyfu a'ch effeithiau bentyrru ymlaen.

Troi at Sefydlogrwydd: Dydw i ddim yn meddwl bod Final Cut Pro erioed wedi “chwalu” arna i.Mae hyn yn anarferol yn y byd golygu. Ac, nid yw'n syndod bod rhaglenni a ysgrifennwyd yn wreiddiol ar gyfer cyfrifiaduron Windows neu sy'n gwthio'r amlen arloesi, yn tueddu i silio mwy o fygiau.

Nid wyf yn awgrymu nad oes gan Final Cut Pro ei glitches a'i fygiau (mae ganddo, mae ganddo, ac fe fydd), ac nid wyf ychwaith yn awgrymu bod DaVinci Resolve yn bygio. Dyw e ddim. Ond o'i gymharu â'r holl raglenni golygu fideo proffesiynol eraill, mae Final Cut Pro yn unigryw o ran teimlo'n gyfforddus o gadarn a dibynadwy.

Ac mae'r Cyflymder (a Sefydlogrwydd) Oscar yn mynd i: Final Cut Pro. Mae gan gyflymder a sefydlogrwydd Final Cut Pro werth anodd ei feintioli, ond mae'n rhoi mwy o'r ddau i chi.

Cydweithio

Rydw i'n mynd i'w ddweud: Mae Final Cut Pro ar ei hôl hi o ran y diwydiant o ran offer ar gyfer golygu cydweithredol. Mewn cyferbyniad, mae DaVinci Resolve yn gwneud datblygiadau trawiadol yn ymosodol.

Mae'r fersiwn ddiweddaraf o DaVinci Resolve yn caniatáu cydweithio â golygyddion eraill - neu arbenigwyr mewn lliw, peirianneg sain, ac effeithiau arbennig - i gyd mewn amser real. Ac, yn bwysicach fyth, mae'n debygol y bydd y gwasanaethau hyn ond yn gwella.

(Ffynhonnell llun: Blackmagic Design)

Nid yw Final Cut Pro, mewn cyferbyniad, wedi cofleidio'r llifoedd gwaith cwmwl na chydweithredol. Mae hon yn broblem wirioneddol i lawer o olygyddion fideo proffesiynol. Neu, yn fwy manwl gywir, ar gyfer y cwmnïau cynhyrchu sy'n llogi golygyddion fideo proffesiynol.

Ynoyn wasanaethau trydydd parti y gallwch danysgrifio iddynt a fydd yn helpu, ond sy'n costio arian ac yn ychwanegu cymhlethdod - mwy o feddalwedd i'w brynu, ei ddysgu a phroses arall eto y mae'n rhaid i chi a'ch darpar gleient gytuno arni.

Mae hyn yn dod â ni at y pwnc o gael eich talu fel golygydd fideo: Os ydych yn gobeithio cael eich talu am eich sgiliau golygu, rydych yn fwy tebygol o ddod o hyd i waith gyda Final Cut Pro ymhlith y cwmnïau cynhyrchu neu hysbysebu llai , ffilmiau cyllideb is, a gorllewin gwyllt gwaith llawrydd.

Ac mae Oscar y Cydweithio yn mynd i: DaVinci Resolve. Yn unfrydol.

Cefnogi

Mae Final Cut Pro a DaVinci Resolve yn cynnig llawlyfrau defnyddwyr da iawn (ac am ddim). Er y gall darllen llawlyfr swnio mor 1990au, rwy'n gwneud chwiliadau drwy'r amser yn y ddau i weld sut mae rhywbeth yn cael ei wneud.

Ac mae DaVinci Resolve wir yn sefyll allan yn eu hoffer hyfforddi.

Mae ganddyn nhw bentwr o fideos cyfarwyddo da (hir) ar eu gwefan Hyfforddiant ac maen nhw'n cynnig cyrsiau hyfforddi go iawn (fel arfer dros 5 diwrnod, am ychydig oriau'r dydd) mewn golygu, cywiro lliw, peirianneg sain, a mwy. Mae'r rhain yn arbennig o wych oherwydd eu bod yn fyw, yn eich gorfodi i eistedd i lawr a dysgu, ac rydych chi'n cael gofyn cwestiynau trwy sgwrsio. O, a dyfalu beth? Maen nhw'n rhad ac am ddim .

Ymhellach, ar ôl cwblhau unrhyw un o'u cyrsiau mae gennych yr opsiwn i sefyll arholiad sydd, os byddwch yn llwyddo, yn rhoi prawf proffesiynol i chi.“ardystio” cydnabyddedig.

Y tu allan i'r gwasanaethau a ddarperir gan y datblygwyr, mae gan DaVinci Resolve a Final Cut Pro sylfaen defnyddwyr gweithredol a lleisiol. Mae erthyglau a fideos YouTube gydag awgrymiadau pro, neu ddim ond yn esbonio sut i wneud hyn neu'r llall, yn doreithiog ar gyfer y ddwy raglen.

Ac mae’r Oscar Cymorth yn mynd i: DaVinci Resolve . Yn syml, maent wedi mynd yr ail filltir (a thu hwnt) i addysgu eu sylfaen defnyddwyr.

Dyfarniad Terfynol

Os ydych wedi bod yn cadw sgôr, byddwch yn gwybod bod DaVinci Resolve wedi rhoi'r gorau i Final Cut Pro ym mhob categori ac eithrio “Defnyddioldeb” a “Cyflymder (a Sefydlogrwydd”). Ac rwy’n meddwl bod hynny’n crynhoi’r ddadl yn eithaf da - nid yn unig rhwng Final Cut Pro a DaVinci Resolve, ond hefyd rhwng Final Cut Pro a Premiere Pro Adobe.

Os ydych yn gwerthfawrogi defnyddioldeb , sefydlogrwydd , a cyflymder , rwy'n meddwl y byddwch yn hoffi Final Cut Pro. Os ydych chi'n hoffi nodweddion , mae'n debyg y byddwch chi'n caru DaVinci Resolve. Neu Premiere Pro.

O ran cael eich talu, os ydych chi eisiau gweithio mewn stiwdios teledu neu ar sioeau teledu neu ffilmiau, mae'n well gennych chi ddysgu DaVinci Resolve (a bwrw golwg fanwl ar Premiere Pro). Ond os ydych chi'n fodlon gweithio (fwy neu lai) ar eich pen eich hun ar brosiectau llai neu ffilmiau mwy annibynnol, gallai Final Cut Pro fod yn wych.

Yn y pen draw, y golygydd fideo gorau i chi yw'r un rydych chi'n ei garu - yn rhesymegol neu'n afresymol (cofiwch Parasit ?) felly rwy'n annog

Cathy Daniels ydw i, arbenigwr mewn Adobe Illustrator. Rydw i wedi bod yn defnyddio'r meddalwedd ers fersiwn 2.0, ac wedi bod yn creu tiwtorialau ar ei gyfer ers 2003. Mae fy blog yn un o'r cyrchfannau mwyaf poblogaidd ar y we i bobl sydd eisiau dysgu Illustrator. Yn ogystal â fy ngwaith fel blogiwr, rydw i hefyd yn awdur ac yn ddylunydd graffeg.