Grammarly vs. Word: Кой е по-добър през 2022 г.?

  • Споделя Това
Cathy Daniels

Всички правим правописни и граматически грешки. Номерът е да ги откриете, преди да е станало твърде късно. Как да го направите? Може да помолите някой друг да провери работата ви, преди да я изпратите или публикувате, да използвате проверката на правописа в Word или още по-добре - да използвате приложение, специализирано в коригирането.

Grammarly Той проверява правописа и граматиката ви безплатно. Премиум версията също така ще ви помогне да подобрите четливостта на документа си и ще провери за потенциални нарушения на авторските права. Налична е приставка за стартиране на програмата в Microsoft Word за Windows и Mac. Прочетете пълния ни преглед на Grammarly тук.

Microsoft Word Това е най-популярната текстообработваща програма в света, която включва основни проверки на правописа и граматиката. Но в сравнение с Grammarly тези проверки са наистина основни.

Редактор на Microsoft е нов и пряк конкурент на Grammarly. Той използва изкуствен интелект, за да подобри писането ви. Безплатните му функции включват правопис и основна граматика. Платеният абонамент ви дава достъп до яснота, краткост, официален език, предложения за лексика, проверка за плагиатство ("сходство") и други.

Функциите на Editor се интегрират в Word. В зависимост от това коя версия и абонамент имате, може би вече имате достъп до функциите на Editor от текстообработващата програма. Успях да тествам много от тях, като използвах онлайн версията на Word.

И така, кой е по-добър: Grammarly, най-известният онлайн редактор в света, или Microsoft Editor, високобюджетното ново дете в града? Нека разберем.

Grammarly срещу Microsoft Word: как се сравняват

1. Функции за обработка на текст: Word

Grammarly е качествен инструмент за проверка на граматиката, но предлага и основен текстообработващ процесор. Можете да направите някои основни действия за форматиране - включително удебеляване, курсив, подчертаване, заглавия, връзки и списъци - да получите информация за броя на думите и да изберете език.

Ако сте Word Това означава, че истинските въпроси са: Колко по-добър е Grammarly в сравнение със собствената програма за проверка на граматиката на Word? Заслужава ли си да се инсталира? Струва ли си да се плащат евентуални допълнителни разходи?

Победител: Word. Няма съмнение кое приложение е по-добрата текстообработваща програма. В останалата част на тази статия ще разгледаме дали потребителите на Word трябва да обмислят инсталирането на Grammarly като приставка.

2. Правописни корекции с отчитане на контекста: Grammarly

Традиционно проверките на правописа работят, като гарантират, че всички ваши думи са в речника. Това е полезно, но не е безпогрешно. Много съществителни имена, като например имена на компании, не се намират в речника. Дори да използвате дума от речника, тя може да е грешно изписана в контекста.

И двете приложения провериха тестов документ, в който има много правописни грешки:

  • "Errow", действителна правописна грешка
  • "Извинявам се", изписване в Обединеното кралство, когато локализацията на моя Mac е настроена на американски английски
  • "Някой", "всеки" и "сцена", които са правописни грешки в контекста.
  • "Gooogle" - неправилно изписване на името на известна компания

Безплатната версия на Grammarly успешно идентифицира всяка грешка и предлага правилната дума във всеки случай.

Word Проверката на граматиката идентифицира четири грешки и пропусна три. "Errow" беше маркирано, но първата предложена поправка беше "arrow". "Error" беше втората. "Some one", "Gooogle" и "scene" също бяха идентифицирани и успешно поправени.

"Apologise" и "any one" не бяха идентифицирани като грешки. Word не беше взел предвид настройките за локализация на моя Mac и проверяваше за австралийски английски. Дори след като промених езика на американски английски, грешната дума остана нерегистрирана. Един последен експеримент: ръчно ги коригирах на "apologize" и "anyone." Тези изписвания също не бяха маркирани като грешки.

Отворих онлайн версията на Word, която има Редактор на Microsoft След това провери отново. Този път всички грешки бяха открити.

Въпреки това предложените корекции не бяха толкова точни, колкото тези на Grammarly. Например правилното предложение за "apologise" и "errow" беше посочено на второ място и в двата случая. Изборът на първото предложение щеше да доведе до безсмислено изречение.

Победител: Grammarly. Той успешно идентифицира и коригира всяка грешка. Word идентифицира четири от седемте. Първите му предложения невинаги бяха правилни. Editor идентифицира всяка грешка, въпреки че правилната корекция все още невинаги беше посочена първа.

3. Идентифициране на граматически и пунктуационни грешки: Grammarly

В тестовия си документ включих и множество граматически и пунктуационни грешки:

  • "Мери и Джейн намират съкровището" - несъответствие между числото на глагола и субекта
  • "По-малко грешки", което трябва да бъде "по-малко грешки"
  • "Бих искал, ако Grammarly провери", което включва ненужна и неправилна запетая
  • "Mac, Windows, iOS и Android" пропуска "оксфордската запетая", която често се смята за по-добра граматика, но е спорна грешка.

Отново, безплатната версия на Grammarly успешно идентифицира и поправи всяка грешка. Word откри само една - най-очевидната за Мери и Джейн.

По подразбиране Word не проверява за оксфордска запетая. Дори след като провери тази опция, тя все още не маркира грешката в този случай. Накрая, тя не коригира неправилното количествено определение "по-малко грешки".

Според моя опит проверката на граматиката на Word е много по-малко надеждна, когато се опитва да гарантира, че документът ви не съдържа грешки. Ако това е важно за вас, трябва сериозно да обмислите използването на добавката Grammarly, още повече че тя ще прави подобни корекции безплатно.

Повторна проверка с помощта на Редактор на Microsoft беше много по-точен: бяха идентифицирани всички грешки с изключение на една. "По-малко грешки" все още не беше отбелязана.

Победител: Grammarly успешно идентифицира редица граматически грешки. Word пропусна повечето от тях, а Editor откри всички с изключение на една.

4. Предлагане на начини за подобряване на стила на писане: Grammarly

Видяхме колко успешно Grammarly е в идентифицирането и коригирането на правописни и граматически грешки. Напомняме, че всичко това е безплатно. Премиум версията отива по-далеч, като предлага как да подобрите стила си на писане по отношение на яснота, ангажираност и изказ.

Възложих на Grammarly Premium да провери чернова на една от по-старите ми статии, за да видя каква обратна връзка дава и колко полезна е тя за мен. Ето някои от предложенията, които даде:

  • Прекалено много употребих думата "важен", а можех да използвам думата "съществен".
  • Прекалено много употребих думата "нормален" и можех да използвам "стандартен", "редовен" или "типичен" като заместител.
  • Често използвах думата "рейтинг", а можех да използвам вместо нея "оценка" или "клас".
  • Имаше няколко места, където можех да кажа същото с по-малко думи, като например да използвам "ежедневно" вместо "ежедневно".
  • На няколко места Grammarly ми предложи да разделя едно дълго, сложно изречение на две по-прости.

Със сигурност няма да направя всяка промяна, която Grammarly предложи, но оценявам информацията. Намирам предупрежденията за често използвани думи и сложни изречения за особено полезни.

Microsoft Word Въпреки това няколко настройки за проверка на граматиката не са активирани по подразбиране, като например показване на статистически данни за четливостта и активиране на "Grammar & Refinements" вместо само "Grammar".

Бях любопитен за допълнителните данни, които Word можеше да ми даде за моето писане, така че в раздела "Настройки на граматиката" активирах тези допълнителни опции:

  • Двойно отрицание
  • Жаргон
  • Пасивен глас
  • Пасивен глас с неизвестно действащо лице
  • Думи в разделен инфинитив
  • Контракции
  • Неформален език
  • Сленг
  • Специфичен за пола език
  • Клишета

След това проверих същата чернова на статия с помощта на програмата за проверка на граматиката на Word. Бяха направени много малко допълнителни предложения. Най-полезното беше отбелязването на липсваща запетая след "ако е необходимо".

Не успях да открия начин за ръчно показване на статистическите данни за четливост. Те обаче се показват автоматично след извършване на проверка на правописа.

Накрая проверих документа онлайн, където Редактор на Microsoft Той имаше още много какво да каже за моето писане.

  • "Различни дизайни" би могло да бъде по-конкретно. "Разнообразни дизайни", "отличителни дизайни" или "уникални дизайни" може да се окажат по-подходящи.
  • "Подобно на" може да бъде по-сбито, като се замени с "като".
  • Беше отбелязана липсваща оксфордска запетая, както и няколко други липсващи и ненужни запетаи.
  • "Закупуване" може да се замени с по-проста дума, например "купуване".
  • "Прочетете" би могло да бъде по-кратко - беше предложено "прочетете".
  • В него са изброени някои необичайни думи - "осезаем", "стеснен" и "привързан" - и са предложени по-често използвани заместители.

Предложенията за четимост на редактора се различават от тези на Grammarly, но все пак са полезни. Изборът на победител е донякъде субективен, но тук давам предимство на Grammarly.

Победител: Grammarly. Тя предложи десетки полезни предложения за това как мога да подобря яснотата и ангажираността на писането си. Word не претендира, че помага за подобряване на стила ви на писане. Дори с всички активирани опции за проверка на граматиката, тя направи много малко предложения. Editor предлага много по-конкурентно изживяване.

5. Проверка за плагиатство: Grammarly

Grammarly Premium ви предупреждава за плагиатство. Това става чрез сравняване на вашия текст с милиарди уебстраници и академичната база данни на ProQuest. След това ви предупреждава, когато има съвпадение. Проверих два различни документа, за да оценя функцията. Единият съдържаше няколко цитата, а другият не. Проверката и в двата случая отне по-малко от минута.

Вторият документ беше потвърден като свободен от плагиатство. Първият беше докладван като почти идентичен със статия, намерена в интернет - и именно там беше публикувана моята статия в SoftwareHow.

Правилно са посочени и източниците на седемте цитата в статията.

Проверката на Grammarly обаче не е безотказна. При един експеримент проверих статия, пълна с текст, който откровено копирах от други уебсайтове. Grammarly установи, че тя е 100% оригинална.

Microsoft Word в момента не проверява за плагиатство, но скоро ще го направи, след като бъде добавена функцията за проверка на подобието на редактора. Тази функция използва Bing Search за проверка на онлайн документи със същото или подобно съдържание и би трябвало да може да идентифицира плагиатство от онлайн източници.

Тази функция все още не е налична в Mac и онлайн версиите на Word, които използвам в момента, дори след като се присъединих към програмата Office Insider. За съжаление не успях да тествам функцията.

Победител: Grammarly. Тя сравнява текста ви с онлайн източници и академична база данни, за да идентифицира потенциални плагиати. В близко бъдеще Microsoft Word ще предложи подобна функционалност с помощта на Editor, но ще проверява само онлайн източници чрез Bing Search.

6. Лесно използване: равенство

И двете приложения са лесни за използване. Grammarly маркира потенциални грешки с помощта на цветни подчертавания. При задържане на мишката върху маркирана дума ще се покаже кратко обяснение на грешката и предложения. С едно кликване ще я коригирате.

Интерфейсът на Microsoft е сходен. Вместо обаче да наведете мишката върху дадена дума, трябва да щракнете с десния бутон на мишката върху нея.

Победител: И двете приложения улесняват идентифицирането на потенциални грешки и тяхното коригиране.

7. Ценообразуване & Стойност: равенство

Предполага се, че вече имате достъп до Word, има много начини да проверите правописа и граматиката си безплатно. Най-простият начин е да използвате вградените функции на Word, въпреки че ще получите по-добри резултати, като използвате приставка. Grammarly и Microsoft Editor идентифицират по-широк кръг от грешки безплатно.

Grammarly Premium Той ще направи предложения за подобряване на четливостта, яснотата и ангажираността на написаното от вас и ще ви предупреди за потенциални нарушения на авторските права. Според моя опит Grammarly предлага отстъпка от поне 40% всеки месец, което може да доведе до намаляване на цената до 84 USD или по-малко.

Редактор Microsoft Premium Според мен те не са толкова полезни и пълноценни. Например Editor проверява само онлайн източници за плагиатство, докато Grammarly проверява и академична база данни. Цената му е 10 USD на месец, което е малко по-евтино от редовната цена на Grammarly. Разбирам, че в бъдеще тези функции ще бъдат включени в Word, вероятно без допълнителни разходи.

Победител: В момента няма голяма разлика в цената на плановете Premium на двете услуги. В бъдеще премиум функциите на Microsoft Editor може да бъдат включени в Word без допълнителни разходи. В този момент Microsoft може да предложи по-добра цена от Grammarly.

Окончателна присъда

Изпращането на кореспонденция с правописни и граматически грешки може да ви коства репутацията. Дори изпращането на имейл с грешка до приятел е неудобно. При проверката за грешки ви е необходим инструмент, на който можете да се доверите: такъв, който ще идентифицира възможно най-много проблеми и ще ви помогне да направите необходимите корекции.

Microsoft Word В моите тестове той пропусна твърде много грешки, за да бъде надежден. Grammarly и Microsoft Editor са много по-добри. Grammarly последователно идентифицира почти всички грешки и предлага правилните корекции. Инструментът на Microsoft не беше толкова последователен.

И двете опции предлагат първокласни услуги на конкурентни цени. И двете обещават да подобрят качеството на писането ви и да идентифицират потенциални нарушения на авторските права. Ако тези функции са важни за вас, и за двете услуги си струва да платите. Grammarly има предимство между двете.

В близко бъдеще обаче предложението за стойност ще се промени. Функциите на Microsoft Editor се интегрират в Word - може би те вече са налични във вашата версия. В този момент ще получите отлични функции за корекция (вероятно) безплатно. Тогава ще трябва сами да прецените дали по-голямата последователност и по-строгите проверки на Grammarly си заслужават цената на абонамента.

Аз съм Кати Даниелс, експерт по Adobe Illustrator. Използвам софтуера от версия 2.0 и създавам уроци за него от 2003 г. Моят блог е една от най-популярните дестинации в мрежата за хора, които искат да научат Illustrator. В допълнение към работата ми като блогър, аз също съм автор и графичен дизайнер.