Ons hanteer elke dag 'n ongekende stortvloed van e-posse, en baie mense sit vas met 'n steeds toenemende 'Ongelees'-telling. Daar is 'n aantal verskillende e-posplatforms beskikbaar, elk met hul eie sterk- en swakpunte, maar ons het nie altyd 'n keuse van waar ons ons e-pos wil hê nie. Werk, skool, pret, en selfs net om jou ISP te verander, kan 'n spoor van nuwe adresse skep, wat almal gereeld nagegaan moet word.

'n Goeie rekenaar-e-poskliënt soos Mailbird en eM Client kan hierdie probleem oplos deur al jou e-posse saam te bring in een eenvoudige koppelvlak – maar uit al die keuses daar buite, wat is die beste vir jou?

eM Client is nie die mees verbeeldingryke naam vir 'n e-poskliënt nie, maar hierdie no-nonsense benadering het gehelp om 'n eenvoudige dog doeltreffende produktiwiteitsinstrument te skep. Dit is maklik om te konfigureer met uitstekende organisatoriese kenmerke, en dit integreer goed met 'n reeks kalender- en taakbestuurstelsels. Vertraagde versending, kontakgroepe en on-the-fly vertalings rond hierdie wonderlike kliënt af. Lees ons volledige resensie hier.

Mailbird plaas 'n bietjie meer fokus op styl as eM-kliënt, maar dit is ook maklik om te konfigureer en kom met 'n reeks toepassingsintegrasies om 'n dashboard van jou mees gebruikte dienste (die Mailbird 'nes' soos hulle dit soms noem). Mailbird bied 'n paar kenmerke wat eM-kliënt nie het nie, maar laat ook 'n paar uit wat dit sou doenaktiveer dit, en die boodskapvenster begin om jou boodskap 'n enkele woord op 'n slag op dieselfde plek te druk. Blykbaar word die grootste vertraging in leestye veroorsaak deur die eenvoudige handeling om jou oë te moet beweeg, so as jy jou toelaat om te lees terwyl jy op 'n enkele punt gefokus is, kan jou leesspoed dramaties verhoog. Ongelukkig kan dit nie op hele gespreksdrade toegepas word nie, maar slegs op individuele boodskappe, wat na 'n werklike gemiste geleentheid lyk.

Wenner: eM Client . Alhoewel die kenmerke van Mailbird interessant is, is dit 'n bietjie minder funksioneel en 'n bietjie meer foefies. eM-kliënt se ondersteuning vir vertaling en enkripsie is baie meer prakties.

Finale uitspraak

Die wenner: eM-kliënt.

As jy 'n krag is. gebruiker wat daarop wil fokus om binne jou inkassie te werk, kragtige soek- en organisasie-instrumente gaan die deurslaggewende faktor vir jou wees, en eM Client gaan die beste opsie vir jou wees. Selfs as jy 'n toevallige gebruiker is, sal jy heeltemal gelukkig wees om met die verstekinstellings binne eM Client te werk, selfs al is dit 'n klein bietjie minder gebruikersvriendelik as Mailbird. Jy sal dalk vind dat jou vaardighede groei soos jy gemaklik raak met die program, en jy sal ontdek hoe nuttig dit is om alles te kan pasmaak.

As jy jou inkassie gebruik as deel van 'n multi-platform-ekosisteem , skakel dan voortdurend heen en weer tussen taakbestuurders en ander toepassingsdie Mailbird-kontroleskerm kan jou baie tyd bespaar. Die probleme met organisasie en die gebrek aan CalDAV-ondersteuning kan egter genoeg wees om jou vlug kort te sny. Ek hou van die 'nes'-kontroleskermstelsel wat Mailbird bied, maar die lomp hantering van veelvuldige Google-rekeninge en die gebrek aan soek- en organisatoriese gereedskap is werklike produktiwiteitsmoordenaars vir my.

As ek moet terugskakel na die Gmail webkoppelvlak net om 'n ou e-pos te vind wat ek nodig het, is daar nie veel sin om by Mailbird te bly nie. Ek het gehoop dat die ontwikkelaars dit uiteindelik sal inkorporeer, maar dit blyk nie vir hulle 'n prioriteit te wees nie.

1. Aanvanklike opstelling

Een van die dinge wat webposdienste soos Gmail so aantreklik maak, is dat hulle net werk – daar is geen moeite om bedieneradresse en poortinstellings te onthou nie , al wat jy nodig het, is jou e-posadres en wagwoord. Gelukkig het moderne rekenaar-e-poskliënte die wenk geneem en die opstel daarvan is gewoonlik net so eenvoudig soos om by 'n webpos-rekening aan te meld.

Mailbird hou dinge vinnig en op die punt.

Die opstelproses van Mailbird is redelik eenvoudig en herken outomaties 'n wye verskeidenheid e-posgashere. Die opstel van my Godaddy-gasheerrekeninge was so eenvoudig soos om my verskillende Google-rekeninge op te stel, en om enige bykomende rekeninge wat jy wil byvoeg vir programintegrasies op te stel, is so eenvoudig soos om by hul webwerf aan te meld.

Die eM-kliënt Nuwe rekening koppelvlak. Meeste van die tyd sal jy Outomatiese Opstelling wil gebruik.

eM Client se Outomatiese Opstelling-funksie is net so eenvoudig, hoewel dit nie heeltemal so vaartbelyn is nie. Dit is deels omdat dit jou meer opsies gee, soos die opstel van CalDAV-kalenders en CardDAV-kontaklyste wat nie noodwendig met e-posadresse geassosieer word nie. Dit gesê, ek is nie seker wie die werklike gebruikers van CardDAV is nie, maar om ekstra opsies te hê is altyd 'n goeie ding.

Wenner: Das, elkeen met hul eie sterk punte. Albei programme bied uiters eenvoudige outomatieseopstelprosesse wat dit maklik maak om soveel rekeninge op te stel as wat jy wil. eM-kliënt bied wel 'n bietjie ekstra buigsaamheid vir die byvoeging van Kalender- en Chat-rekeninge wat nie met e-posrekeninge geassosieer word nie, maar Mailbird se proses is vinniger.

2. Gebruikerskoppelvlak

Beide eM-kliënt en Mailbird het eenvoudige, skoon koppelvlakke wat jou afleidings verminder en jou help om gefokus te bly op die taak wat voorlê. Albei bied kleuraanpassings sowel as 'n handige 'Dark Mode'-funksie wat jou oë 'n bietjie verligting bied. Albei bied ook pasgemaakte kleurtemas, maar in Mailbird verander dit net die linkerkieslys en knoppiekleure in plaas van die volledige opknapping wat deur Dark Mode aangebied word. eM Client se temas is baie meer impakvol, hoewel ek nie seker is of jy regtig jou e-posse teen 'n pienk of poeierblou agtergrond wil lees nie.

Die verstek Mailbird-koppelvlak.

Mailbird het die deug van eenvoud aan sy kant, en dit het 'n tablet-georiënteerde opsie wat roteer vir diegene van julle wat met tablet-rekenaars werk. Die koppelvlak eenvoud kan egter 'n tweesnydende swaard wees. Dit is goed solank jy van een van die min voorafopgestelde opsies hou wat beskikbaar is, maar as jy dinge regtig wil pasmaak, is dit beter om elders te soek.

Mailbird het ook 'n voordeel vir Gmail-gebruikers, aangesien die sleutelbordkortpaaie binne die program is dieselfde as wat jy in die webkoppelvlak sal vind.Hulle is redelik eenvoudig om te gebruik en dwing jou nie om in te hou nie.

Die verstek eM Client koppelvlak.

eM Client se verstek koppelvlak is 'n bietjie meer deurmekaar as wat Mailbird s'n aan die feit dat dit jou inkassie aan drie kante omraam, maar daar is heelwat meer buigsaamheid wanneer dit kom by die koppelvlakuitleg. Die ruite aan die linkerkant en regterkant is opvoubaar of wegsteekbaar, en jy kan regtig na die pasmaakopsies kyk, van die wysiging van die knoppies op jou nutsbalke tot die aanpassing van die grootte van elke vouer op jou inkassielys.

Wenner: eM Client. As jy glad nie die moeite wil doen om die koppelvlak aan te pas nie, is die verstekopsies goed in beide programme, maar eM Client bied baie meer buigsaamheid vir gebruikers wat nie omgee om in die besonderhede te delf om vind die perfekte balans. Mailbird se sleutelbordkortpaaie is vinniger, maar dit maak nie op vir die gebrek aan pasmaakopsies nie – en eM Client laat jou selfs jou kortpaaie pasmaak.

3. Organisasienutsgoed

Miskien die nuttigste kenmerk van beide programme is die vermoë om enige aantal inkassies in 'n enkele plek te konsolideer. Die dae is verby dat jy moes onthou om seker te maak dat jy elkeen van jou 5+ verskillende rekeninge nagaan, en in plaas daarvan kan jy fokus op 'n enkele gesentraliseerde spilpunt vir al jou korrespondensie. Om al daardie e-posse op een plek bymekaar te bring, maak dit egter uiters belangrik omhet goeie organisatoriese nutsmiddels om hulle te sorteer en deur te soek.

Mailbird se organisasiehulpmiddels is redelik basies, wat jou net toelaat om e-posse na verskillende vouers te skuif. Dit is op sigself nuttig, maar daar is geen outomatiese sorteerreëls wat u kan opstel nie, wat u dwing om elke e-pos individueel met die hand te etiketteer en te kopieer/skuif. Jy kan boodskapfilters en dopgehou binne die oorspronklike koppelvlak van jou e-posrekeninge opstel en Mailbird sal hulle volg, maar dit verslaan werklik die doel van 'n rekenaar-e-poskliënt om al jou e-pos te hanteer.

eM-kliënt bevat ook enige bestaande vouerstruktuur en boodskapfilters wat met jou rekening geassosieer word, maar dit laat jou ook toe om aanpasbare boodskapfilters en vouers binne die program self op te stel. Dit is 'n tipe 'Slim Folder' wat 'n 'Search Folder' genoem word, en jy kan hulle so algemeen of so spesifiek maak as wat jy wil.

Soekvouers vul die rol van boodskapfilters

Die ander belangrike aspek van enige goeie organisasiestelsel is die vermoë om na 'n spesifieke boodskap te soek, en dit is waar eM Client werklik skyn. Met verloop van tyd sal selfs die beste outomatiese filters en slim vouers met boodskappe vul, so dit is noodsaaklik om deur verskeie kriteria tegelyk te soek.

eM Client het baie kragtige en aanpasbare soekkenmerke

Sê jy wil vir 'n e-posaanhegsel soekvan iemand by die kantoor, maar jy kan nie onthou wie dit gestuur het nie. Jy sal soek vir die sleutelwoorde wat jy onthou in die boodskapliggaam, maar beperk die soekresultate tot slegs boodskappe van jou maatskappy se domeinnaam wat ook aanhangsels bevat. As jy regtig kompleks wil raak, kan jy die Gevorderde Soek-opsie gebruik, en daar is 'n handige knoppie om 'n nuwe slim soeklêergids te skep uit die soekkriteria wat jy uiteensit.

Daarteenoor voel Mailbird se soekfunksie amper soos 'n nagedagte. Dit laat jou net na eenvoudige teksstringe soek, sonder om te spesifiseer waarna dit verwys of waar dit in die boodskap verskyn. As jy dus 'n boodskap met dieselfde kriteria as in die eM Client-voorbeeld hierbo wil vind, gaan jy baie meer tyd mors om deur jou soekresultate te blaai en te lees. Ten spyte van herhaalde versoeke van gebruikers in hul eie Knowledge Base wat etlike jare teruggaan, lyk dit of die Mailbird-ontwikkelaars nie te bekommerd is oor die verbetering van hierdie aspek van die program nie.

Wenner: eM Client . Mailbird se hand-etiketstelsel, gebrek aan filterreëls en uiters basiese soektog maak dalk nie saak vir gewone gebruikers wat net hul inkassies wil kombineer nie, maar swaar e-posgebruikers sal gefrustreerd wees. eM Client het wonderlike soekkenmerke en konfigureerbare reëls wat jou boodskappe vooraf sorteer, sodat dit e-posse volgens jou prioriteite kan skei sonder om jou aandag te eis.

4. Taak & Kalender-integrasies

Benewens die hantering van jou inkassie, bied beide programme ook die vermoë om jou kalenders en take te bestuur, hoewel hulle dit op verskillende maniere benader.

eM-kliënt verbind met Google Kalender, iCloud en enige kalenderdiens wat die CalDAV-standaard ondersteun, en alles inheems binne die toepassing hanteer. Dit beteken dat jy nuwe gebeurtenisse en take direk vanuit jou posbus kan skep, maar jy kry dalk nie al die funksionaliteit waaraan jy gewoond is nie.

Die enigste deel van eM Client se kalenderbestuur waarvan ek nie hou nie, is die manier waarop dit Google se outomatiese Herinnerings-kalender hanteer (of eerder, hoe dit nie doen nie). Dit behoort net soos enige ander kalender te werk wat met die rekening geassosieer word, soos dit in die web- en toepassingkoppelvlak werk, maar om een ​​of ander onverklaarbare rede weier eM Client om dit te vertoon, maak nie saak wat ek probeer nie.

Mailbird gebruik hul 'add' -aan'-funksie om nuwe oortjies te skep vir enige en alle dienste wat u van die toepassing af wil verkry. Ek is nie seker oor die presiese tegniese besonderhede nie, maar dit lyk asof dit bloot 'n blaaiervenster is sonder al die gewone navigasieknoppies eerder as 'n ware integrasie. Dit sorg vir eenvoudige opstelling oor baie ondersteunde dienste en gee jou toegang tot hul volledige kenmerke, maar beperk ook hoe toegang tot hulle verkry kan word terwyl jy in jou inkassie werk. As jy 'n nuwe geleentheid op grond van 'n e-posuitnodiging wil skep, het jyom dit met die hand te hanteer, terwyl 'n ware integrasie 'n vinnige koppelvlak tussen die twee sou verskaf.

Van wat ek in my navorsing kon vind, is daar geen gestandaardiseerde formaat vir die bestuur van take soos CalDAV werk nie. vir kalenders, wat hierdie kenmerk 'n bietjie te gelokaliseer maak vir ernstige gebruik na my mening. Dit kan goed wees as jy net een rekenaar vir alles gebruik, maar wie doen dit deesdae? 😉

Wenner: Das . eM Client bied goeie integrasie met Google, iCloud en generiese CalDAV-kalenders, maar is beperk op die take-front. Mailbird ondersteun nie CalDAV of iCloud nie, maar bied 'n wye reeks taakbestuuropsies deur die byvoegingsfunksie.

5. Bonuskenmerke

Om uit die kompetisie te staan, elke e-poskliënt het sy eie stel klein bonuskenmerke wat die ontwikkelaars ingesluit het. Dit kan moeilik wees om te vergelyk aangesien hulle selde ooreenstem, en hierdie twee programme het redelik verskillende ekstras. Alhoewel dit selde die elemente is wat ons finale uitspraak maak of breek, het almal hul eie unieke behoeftes en is daar dalk iets waarsonder jy net nie kan leef nie.

eM Client het 'n paar uitstekende ekstra opsies wanneer dit kom om e-posse te stuur, soos vertraagde/geskeduleerde versending en boodskapgroepe, wat redelik goed werk met skedulering vir die maak van aankondigings aan vriende/familie/kollegas. As jy in 'n sensitiewe bedryf werk soos bvfinansies, sekuriteit of joernalistiek, sal jy ook die vermoë waardeer om al jou boodskappe met PGP te enkripteer.

Vir dié van julle met kontakte wat 'n verskeidenheid tale praat, kan dit baie nuttig wees om 'n vertaaldiens te hê ingebou in jou e-posprogram. Ek praat nie enige ander tale goed genoeg om kommentaar te lewer oor hoe die kwaliteit van die eM-vertaaldiens nie, maar dit is 'n lekker eienskap. Albei programme sluit wel ondersteuning vir in-program lokalisering en speltoetsing in die meeste groot tale in, hoewel slegs eM Client self die vertaling van die boodskappe kan hanteer.

Mailbird kom met 'n unieke kenmerk wat dalk bekend is aan Gmail gebruikers: die vermoë om enige gesprekdraad te 'Sluimer'. Dit is een van my gunsteling kenmerke, en ek wens regtig dat dit beskikbaar was in eM Client, maar Mailbird het hulle klop op hierdie een. Ons is almal vasgevang op daardie e-poskettings waarvan ons deel moet wees, maar ons hoef steeds nie obsessief na te gaan terwyl ons veronderstel is om op iets anders gefokus te wees nie, en snooze maak dit eenvoudig. Kies net hoe lank jy die gesprek wil ignoreer, en dit verdwyn uit jou inkassie tot die tyd wat jy gekies het.

Dit is nie Mailbird se enigste truuk nie, alhoewel dit dalk die beste een is. Hulle het ook 'n spoedleesfunksie ingesluit, wat 'n heeltemal unieke opsie is wat ek nog nooit voorheen in enige ander e-poskliënt gesien het nie. 'n Vinnige kortpadsleutel