INHOUDSOPGAWE
Die Blue Yeti en die Audio Technica AT2020 USB (plus) mikrofone is gewilde, bekwame en veelsydige mikrofone vir poduitsending en die opname van musiek.
Hulle is ook albei USB mikrofone wat plug-n-play gerief bied sonder om klankgehalte in te boet.
So, hoe sal jy tussen hierdie twee mikrofone kies?
In hierdie plasing sal ons in detail na die Blue Yeti vs AT2020 kyk om jou te help besluit watter een van hierdie gewilde USB-mikrofone die beste vir jou is.
Moenie vergeet om na ons vergelyking van die AKG Lyra vs Blue Yeti — nog 'n wonderlike kop-aan-kop-stryd!
In 'n oogopslag—Twee van die gewildste USB-mikrofone
Die sleutelkenmerke van Blue Yeti vs AT2020 word hieronder getoon.
Blue Yeti vs Audio Technica AT2020: Sleutelkenmerke Vergelyking:
| Blue Yeti | AT2020 | |
|---|---|---|
| Prys | $129 | $129 (was $149) |
| Dimensies (H x B x D) | insluitend staander —4,72 x 4,92 x 11,61 duim (120 x 125 x 295 mm) | 6,38 x 2,05 x 2,05 duim (162 x 52 x 52 mm) |
| Gewig | 1,21 pond (550 g) | 0,85 pond (386 g) |
| Omskakelaartipe | Kondensor | Kondensor |
| Optelpatroon | Kardioïed, Tweerigting, Omnirigting, Stereo | Kardioïed |
| Frekwensiereeks | 50 Hz–20maar dit is beter as om met net 'n enkele mikrofoon se kardioïedpatroon te probeer regkom. Dit is 'n beduidende gerief wat die Yeti oor die AT2020 bied. Sleutel wegneemetes : Die Blue Yeti het vier (wisselbare) bakkiepatrone wat handig kan wees in verskillende situasies en is 'n aansienlike gerief bo die AT2020 se enkelpoolpatroon. FrekwensieresponsDie frekwensiereeks van albei mikrofoons is 50 Hz–20 kHz, wat die meeste van die menslike gehoorspektrum dek. Gegewe sy vier polêre patrone, het die Blue Yeti vier frekwensieresponskrommes om te oorweeg, hieronder getoon. Die AT2020 USB het 'n enkelfrekwensieresponskromme , vir sy kardioide polêre patroon, hieronder getoon. In die vergelyking van die kardioïedkurwes tussen die mikrofoon, wat 'n soortgelyke vergelyking is, aangesien die AT2020 nie ander kurwes het nie:
Die AT2020 se platter frekwensiekurwe beteken dat dit bied 'n meer getroue voorstelling van klank as die Yeti. Dit is byvoorbeeld belangrik as jy wil vermy te veel kleuring van klankgehalte wanneer jy musiek of koor opneem. Sleutel wegneemetes : In vergelyking van hul (soos-vir-soos) kardioïedfrekwensiekurwes , bied die AT2020 'n meer getroue voorstelling van klank as die Blue Yeti. Tonale kenmerkeDie (kardioïde) frekwensieresponskrommes wys ons hoe die tonale kenmerke tussen die twee mikrofone vergelyk:
Die AT2020 se minder tapse reaksie aan die hoë kant beteken dat dit gewoonlik beter sal wees om die toon van instrumente vas te vang, soos 'n akoestiese kitaar, as die Yeti. Die AT2020 se algehele platter reaksie gee jou ook meer beheer tydens na-produksie-gelykmaking , aangesien jy 'n beter beginpunt (meer getroue klankweergawe) gegee word om mee te werk. Sleutel wegneemetes : Die AT2020 USB bied wareer tonale eienskappe as die Blue Yeti as gevolg van sy platter frekwensiekurwe. KlankkwaliteitKlankkwaliteit is 'n subjektiewe saak, so dit is moeilik om 'n definitiewe vergelyking tussen die twee mikrofoons interme van klankgehalte. Dit gesê, met inagneming van die AT2020 se platter frekwensiekurwe en ware toonkenmerke as die Blue Yeti, bied dit 'n algehele beter klankgehalte vanuit hierdie perspektief. Albei mikrofoons bevoordeel mid-range frekwensies, aangesien hulle taps toon aan die hoë (en tot 'n mate) lae punte, en hulle het albei 'n hupstoot van ongeveer 7 kHz. Dit is goed om koor op te neem, wat een van die redes is waarom beide mikrofoon uitstekende keuses vir poduitsendings is. Die Yeti verminder egter meer aan die hoë en lae punte as die AT2020, wat egter die gerieflike is deur -produk van effens beter geraasvermindering as die AT2020. Die 7 kHz hupstoot wat beide mikrofoon toon, kan ook die moontlikheid van plosiewe tydens opname verhoog wanneer enige mikrofoon gebruik word . Gelukkig is hierdie geraaskwessies nie 'n groot bekommernis soos jy kan nie:
Sleutel wegneemetes : Albei mikrofone bied 'n uitstekende klankgehalte, alhoewel die AT2020 USB beter frekwensierespons en tooneienskappe het as die Blue Yeti en 'n algehele beter klankgehalte het. Wins BeheerDie Blou Yeti het 'n handige winsbeheerknop waarmee u die winsvlak direk kan stel. Die AT2020 USB het egter nie so 'n direkte beheer nie - jy sal die wins daarvan moet monitor en aanpas met jou DAW. Hoe dan ook, selfs met die Yeti, jy sal jou aanwinsvlakke in jou DAW moet nagaan aangesien daar geen aanwinsvlak-aanwysers op die mikrofoon is nie. Sleutel wegneemetes : Die Blue Yeti het 'n handige aanwinsbeheerknoppie wat jou toelaat om pas jou versterking direk op die mikrofoon aan—vir die AT2020 USB, sal jy die versterking met jou DAW moet aanpas. Analoog-na-digitaal-omskakeling (ADC)Som USB-mikrofoons, albei bied ingeboude ADC met 'n bistempo van 16 bisse en 'n monstertempo van 48 kHz. Die AT2020 USB bied ook 'n bykomende steekproeftempo van 44,1 kHz. Dit is goeie parameters vir die akkurate digitalisering van klank. Sleutel wegneemetes : Terwyl die AT2020 die keuse van 'n bykomende steekproeftempo-instelling, beide mikrofoons bied goeie ADC-parameters. DempknoppieEen bykomende kenmerk op die Blue Yeti wat die moeite werd is om te noem, is sy dempknoppie . Dit laat jou toe om opname maklik tydens sessies te demp en is baie nuttig, byvoorbeeld tydens konferensie-oproepe. Met die AT2020 sal jy 'n eksterne randapparaat, soos jou rekenaarsleutelbord, moet gebruik om die mikrofoon. Sleutel wegneemetes : Die Blue Yeti se gerieflike dempknoppie is 'n handige kenmerk wat die AT2020ontbreek. BybehoreAlbei mikrofoons kom met 'n staander en 'n USB-kabel. Die Yeti se staander is groter en meer stabiel (hoewel dit eienaardig lyk) as die AT2020 se eenvoudige driepoot. Die Blue Yeti kom ook met gebundelde sagteware— Blue Voice —wat 'n volledige reeks van filters, effekte en monsters. Alhoewel dit nie noodsaaklik is nie, bied Blue Voice addisionele funksionaliteit bo die AT2020. Sleutel wegneemetes : Die Blue Yeti kom met 'n meer stabiele staander as die AT2020 USB en 'n nuttige saamgevoegde sagtewarepakket. PrysTen die tyd van skryf was die Amerikaanse kleinhandelprys van beide mikrofoon gelyk aan $129 . Die AT2020 USB was vroeër effens hoër geprys - $149 - maar is onlangs verminder om by die Yeti te pas. Dit is 'n mededingende pryspunt vir twee uiters bekwame mikrofone. Sleutel wegneemetes : Beide mikrofone word gelyk en mededingend geprys. Finale uitspraakAlbei die Blue Yeti en die Audio Technica AT2020 USB is r harde en bekwame USB-mikrofone wat uitstekende klankgehalte bied. Hulle is ook ewe geprys. Die Blue Yeti beskik oor 'n keuse van vier bakkiepatrone, handige op-mikrofoonkontroles, gebundelde sagteware en treffende (hoewel groot en eienaardige) voorkoms. Sy wisselbare bakkiepatrone maak dit 'n baie veelsydige mikrofoon. Om hierdie redes, as veelsydigheid 'n prioriteit is, en as jy reg is met sy voorkoms en grootte, dan is die Blue Yeti die beterkeuse vir jou . Die AT2020 het minder op-mikrofoon-kontroles, geen gebundelde sagteware nie, en net een bakkie (kardioïed) patroon, maar bied 'n superreproduksie van klank . Dus, as klankkwaliteit 'n prioriteit is en die kardioïedpatroon voldoende is vir jou behoeftes, dan is die AT2020 USB-mikrofoon die beter keuse . kHz | 50 Hz–20 kHz |
| Maksimum klankdruk | 120 dB SPL (0.5% THD by 1 kHz) | 144 dB SPL (1% THD by 1 kHz) |
| ADC | 16-bis by 48 kHz | 16-bis by 44.1/48 kHz |
| Uitvoerverbindings | 3,5 mm-aansluiting, USB | 3,5 mm-aansluiting, USB |
| Kleur | Middernagblou, swart, silwer | Donkergrys |
Wat is 'n kondensormikrofoon?
Beide die Blue Yeti en die AT2020 USB is kondensatormikrofone .
'n Kondensormikrofoon werk op die beginsel van elektriese kapasitansie en bestaan uit 'n dun diafragma gekoppel aan 'n parallelle metaalplaat. Soos die diafragma vibreer in reaksie op klankgolwe, genereer dit 'n elektriese (klank) sein soos sy kapasitansie verander relatief tot die metaalplaat.
-
Kondensatormikrofoon vs dinamiese mikrofoon
Dynamiese mikrofone, soos die gewilde Shure MV7 of SM7B, ontgin elektromagnetisme en gebruik 'n bewegende spoel om klankvibrasies in elektriese (klank) seine om te skakel. Hulle is robuuste en gewilde mikrofone vir lewendige optredes.
As jy wil opkikker oor wat hierdie twee mikrofone is, het ons 'n goeie artikel waar ons Shure MV7 vs SM7B vergelyk het, so kyk gerus!
Kondensatormikrofoons word egter oor die algemeen verkies in ateljee-omgewings aangesien hulle meer sensitief is en beter detail en akkuraatheid vanklank.
Kondensormikrofoons benodig ook eksterne krag om hul swak seine te versterk. Vir die Blue Yeti en Audio Technica AT2020, synde USB-mikrofoons, kom die eksterne krag van hul USB-verbindings.
-
XLR vs USB-mikrofone
Mikrofone in ateljee-omgewings verbind gewoonlik na ander toerusting wat XLR-kabels gebruik.
Wanneer jy aan digitale toerusting, soos rekenaars of oudio-koppelvlakke koppel, word 'n bykomende stap vereis om die mikrofoon se analoog sein na 'n digitale sein om te skakel, d.w.s. analoog-na- digitale omskakeling (ADC). Dit word gewoonlik gedoen deur toegewyde hardeware op die gekoppelde toestelle.
Baie podcasters of amateurmusikante gebruik egter USB-mikrofone wat regstreeks aan digitale toerusting koppel , d.w.s. die ADC word binne die mikrofoon. Dit is hoe die Blue Yeti en AT2020 USB werk, synde USB-mikrofoons .
Blue Yeti: Charismatic and Veelsydig
Die Blue Yeti is 'n 'n eienaardige en veelsydige mikrofoon. Dit is 'n goed geboude, puik klinkende en kenmerkryke USB-mikrofoon.
Voordele van die Blue Yeti
- Goeie klankgehalte
- Omskakelbare optelpatrone
- Robuuste bouwerk met 'n soliede staander
- Kry beheer en dempknoppie
- Bykomende gebundelde sagtewarepakket
Nadele van die Blue Yeti
- Frekwensiekurwes wat 'n mate van kleur van klankgehalte toon
- Groot en lywig
Audio TechnicaAT2020: Funksioneel en bekwaam
Die Audio Technica AT2020 USB bied wonderlike klank en kenmerke, maar met meer gedempte voorkoms. Dit is 'n stewig geboude en bekwame USB-mikrofoon.
Voordele van die Audio Technica AT2020 USB
- Uitstekende klankweergawe met plat frekwensiekurwes
- Robuuste bougehalte
- Slank en professioneel lyk
Nadele van die Audio Technica AT2020 USB
- Slegs een keuse van bakkiepatroon
- Nee op -mic gain control of mute knoppie
- Geen gebundelde sagteware nie
Jy sal dalk ook hou van:
- Audio Technica AT2020 vs Rode NT1 A
Gedetailleerde kenmerke-vergelyking
Kom ons kyk van naderby na die kenmerke van die Blue Yeti vs AT2020 USB.
Konnektiwiteit
Albei mikrofone, soos genoem, het USB-verbinding . Dit beteken dat hulle plug-n-play-gerief bied en direk aan 'n rekenaar kan koppel, d.w.s. jy sal nie 'n bykomende eksterne toestel, soos 'n oudio-koppelvlak nodig hê nie.
Albei mikrofone het ook 'n koptelefoonuitset -verbinding met koptelefoonvolumebeheer (1/8 in of 3,5 mm-aansluiting). Albei bied ook direkte oorfoonmonitering , wat beteken dat jy nul-latency -monitering van jou mikrofoon se insette sal hê.
Die AT2020 USB het 'n bykomende kenmerk, mengbeheer , wat die Blue Yeti ontbreek. Dit laat jou toe om klank te monitor wat van jou mikrofoon kom en hooroudio van jou rekenaar terselfdertyd. Jy kan die balans tussen hierdie verstel deur die mengbeheerskakelaar te gebruik.
Dit is byvoorbeeld nuttig tydens vokale opnames wanneer jy die agtergrondsnit wil hoor as jy sing of praat.
Sleutel wegneemetes : Albei mikrofoon bied USB-verbinding en 'n koptelefoonaansluiting (met volumebeheer), maar die AT2020 bied ook mengbeheer wat 'n nuttige kenmerk vir vokale opnames.
Ontwerp en afmetings
Die Blue Yeti-mikrofoon, soos sy naam aandui, is 'n bietjie van 'n dier . Sy ruim proporsies (4,72 x 4,92 x 11,61 in of 120 x 125 x 295 mm, insluitend die staander ) beteken dat dit 'n prominente posisie sal inneem op jou lessenaar (met die ingeslote staander). Dit is dalk net wat die vervaardiger bedoel het—jy maak 'n vet stelling met die Blue Yeti, en dit dra 'n sekere gevoel van styl oor.
Die Yeti se grootte kan egter 'n afleiding wees as jy dit vir YouTube-video's gebruik. Jy sal mooi moet dink oor waar om dit te plaas sodat jy jouself nie verbloem wanneer jy video-poduitsendings maak nie. Tensy jy natuurlik wil hê die Blue Yeti moet meer prominent as jy wees!
Die AT2020 USB is relatief klein in vergelyking. Die kleiner proporsies (6,38 x 2,05 x 2,05 in of 162 x 52 x 52 mm) maak dit slank en minder prominent , en jy sal minder probleme hê posisioneringdit vir YouTube-video's. Dit is ook 'n meer veelsydige mikrofoon om te hanteer wanneer jy nie 'n staander gebruik nie.
Die AT2020 het egter 'n veel meer nutsontwerp , so jy sal' nie veel van 'n visuele stelling daarmee maak nie.
Sleutel wegneemetes : Die Blue Yeti het 'n gewaagde ontwerp, maar is redelik groot en 'n bietjie ongemaklik vir video-poduitsendings, terwyl die AT2020 USB 'n eenvoudiger ontwerp, is kleiner, slanker en makliker om te hanteer.
Kleurkeuses
In ooreenstemming met Blue Yeti se gewaagde stellingbenadering, kom dit in drie sterk kleure— swart, silwer , en middernagblou . Die blou keuse is die opvallendste en geskik vir sy naam.
Die AT2020 USB kom net in 'n taamlik professionele voorkoms, indien ietwat somber, donkergrys . Waarskynlik pas dit goed by sy utilitaristiese ontwerpkonsep.
Belangrike wegneemete : In ooreenstemming met hul ontwerpstellings is die kleurkeuses van die Blue Yeti dapper en meer treffend as die AT2020 USB.
Bougehalte
Die bougehalte van albei mikrofone is goed en albei is van metaal gemaak, wat hulle redelik robuust maak. Hulle bestaan ook albei vir meer as 'n paar jaar en het 'n goeie reputasie vir betroubaarheid.
Die knoppies op die Blue Yeti voel egter 'n bietjie flouer as dié op die AT2020 USB. Hulle kan byvoorbeeld beweeg, afhangende van hoe jy hulle hanteer, sodat hulle 'n bietjie onstabiel kan voelkeer.
Die staander op die Yeti voel egter stewiger as dié van die AT2020. Net so goed, gegewe die Yeti se ruim afmetings.
Dit gesê, die ligter aanraking en gevoel van die AT2020 se staander laat dit meer draagbaar lyk en makliker om rond te beweeg.
Sleutel wegneemetes : Albei mikrofoons het 'n soliede bougehalte en voel robuust en bekwaam, maar die AT2020 USB voel 'n bietjie meer solied wanneer dit by sy knoppies en kontroles kom.
Maksimum klankdrukvlakke (SPL)
Maksimum klankdrukvlakke (maks SPL) is 'n maatstaf van 'n mikrofoon se sensitiwiteit vir hardheid , dit wil sê die hoeveelheid klankdruk wat 'n mikrofoon kan hanteer voordat dit begin vervorm . Dit word gewoonlik gemeet met 'n standaardbenadering, bv. 'n 1 kHz sinusgolf by 1 Pascal lugdruk.
Die maksimum SPL-spesifikasies vir die Blue Yeti en die AT2020 USB is 120 dB en 144 dB onderskeidelik. Op die oog af dui dit daarop dat die AT2020 harder klanke as die Yeti kan hanteer (aangesien dit 'n hoër maksimum SPL het), maar dit is nie die volle prentjie nie.
Die Yeti se maksimum SPL-spesifikasie word aangehaal met 'n vervormingsvlak van 0.5% THD terwyl die AT2020 se maksimum SPL-spesifikasie 'n vervormingsvlak van 1% THD het.
Wat stel dit voor?
Die THD, of totale harmoniese vervorming , meet die hoeveelheid vervorming wat deur die mikrofoon geproduseer word (as gevolg van harmoniese ) as 'n persentasie van die insetsein. Dus, 'n vervorming van 0.5% THD is laer as 'n vervorming van 1% THD.
Met ander woorde, die aangehaalde maksimum SPL-syfers vir die Yeti en AT2020 is nie streng soortgelyk nie, d.w.s. die Yeti kan waarskynlik meer klankdruk hanteer voordat dit tot 'n 1% THD-vlak vervorm word.
Die maksimum SPL van 120 dB vir die Yeti onderskat dus sy maksimum SPL wanneer dit vergelyk word, op 'n soortgelyke basis, met die AT2020 (teen 1% THD).
In elk geval, 120 db SPL verteenwoordig 'n redelik harde klankvlak, soortgelyk aan om naby 'n vliegtuig wat opstyg, daarom het beide mikrofoon soliede maksimum SPL-graderings.
Sleutel wegneemete : Albei mikrofone kan redelik harde klanke hanteer, en let daarop dat die aangehaalde spesifikasie vir die Blue Yeti sy maksimum SPL onderskat relatief tot die AT2020 se aangehaalde spesifikasie.
Optelpatrone
Mikrofoonoptelpatrone (ook genoem polêre patrone ) beskryf die ruimtelike patroon rondom 'n mikrofoon vanwaar dit klank opvang.
Tegnies is dit die oriëntasie rondom 'n mikrofoon se kapsule wat saak maak—dit is die deel van die mikrofoon wat die diafragma huisves en verantwoordelik is vir die omskakeling van klankgolwe in die lug na elektries ( oudio) seine.
Daar is verskeie tipes optelpatrone wat mikrofone gebruik en die grafiek hieronder toon die vier polêre patrone wat deur die Blue Yeti gebruik word.
Die Yeti se polêre patrone is:
- Kardioïed : 'n Hartvormigestreek om klank voor die mikrofoon se kapsule vas te vang.
- Stereo : Die stereopatroon neem klank aan die linker- en regterkant van die mikrofoon op.
- Omnirigting : Neem klank gelyk op van alle rigtings rondom die mikrofoon.
- Tweerigting : Neem klank voor en agter die mikrofoon op.
Jy kan skakel tussen enige van hierdie vier polêre patrone op die Yeti, danksy sy driedubbele kondensorkapsule-konfigurasie.
Dit is 'n nuttige kenmerk, byvoorbeeld, as jy wil verander van self- podcasting , waarvoor die kardioïed -patroon ideaal is, na 'n gasonderhoud , waarvoor die tweerigting -patroon beter is.
Die AT2020 USB, daarenteen, het net 'n enkele polêre patroon wat jy kan gebruik—die kardioïedpatroon —wat hieronder getoon word.
Die gasonderhoudscenario beklemtoon 'n uitdaging vir USB-mikrofone in die algemeen, want alhoewel hulle plug-n-play-gerief bied, is dit nie maklik om twee mikrofone by 'n rekenaar in te sluit.
So, wanneer jy twee mikrofone wil gebruik—wanneer jy byvoorbeeld met 'n gas onderhoude voer—is 'n opstelling met XLR-mikrofone en 'n oudio-koppelvlak 'n beter oplossing (aangesien dit maklik is om twee of meer mikrofone deur 'n oudio-koppelvlak te koppel.)
Die Yeti oorkom dit egter deur die tweerigting polêre patroon aan te bied waarna jy kan oorskakel. Dit sal nie heeltemal so goed klink soos om twee afsonderlike mikrofoons te hê nie,
